老夫子 旅遊Blog
走啊走,以天為帳以地為床,用雙腳走出胸中世界、用部落客無比的胸懷,走向遼闊的藍天碧海...
you can't connect the dots looking forward; you can only connect them looking backwards...

關於老夫子姐
│訂閱老夫子姐 RSS 2.0 Feed
文章 - 380, 迴響 - 2266, 引用 - 17, 本格總瀏覽人次 - 2664284
部落格首頁 › 旅遊部落格總覽 › 老夫子姐

文章分類

相簿

部落格觀察

StatCounter Code

Google PageRank

  • PageRank

最新文章

最新迴響

絲路隨筆(上)-海上絲路

2006-03-27 01:55迴響:12點閱:9973

西域記風塵01.jpg

   (本圖片轉摘自西域記風塵一書所附贈之地圖)

 

想寫絲綢之路(The Great Silk Road 簡稱絲路),是我旅行到約旦佩特拉時的靈感,聽導遊說,在岩洞裡且距離海邊300多公里的佩特拉竟是海上絲路的重鎮時,當時心中感到一陣疑惑,為何海上絲路不是在海邊而是在岩洞?

 

絲綢之路的名稱是普魯士近代地貌學的創始人李希托芬(Ferdinand Von Richthofen,18331905)1860年隨德國經濟代表團前來中國考察,在他死後陸續出版的5本巨著 《中國旅行記1877~1912》裡談及的中國經西域與希臘-羅馬社會的交通路線時,首次稱此段路為“絲綢之路”,這一名詞才開始流行起來。

 

絲綢之路可以說是當年的世界史,也是當年世界的對話之路。這一條東西文化交流的大動脈,猶如一條彩帶,將古代亞洲歐洲和非洲古文明聯結在一起,古代一些劃時代的發明和創造,以及對世界產生深刻影響的文明思想,都延著絲路浩浩蕩蕩的傳播交匯。

 

5104-大燈塔-原高達125米-底座有300房間.JPG

 

它繁榮興盛了幾千年,長達幾萬里,從中國一直通到歐洲,在沿途無數國家和民族的興興衰衰裡,透過時空與繹站的拿來送去、互通有無,豐富了交流雙方的精神和物質、生活和文化的內容。

 

雖然隨著海陸交通與網路科技的發達,滄海桑田、時移勢遷,神秘瑰麗讓人遐思無限的絲路顯得不那麼重要了,然而,絲路在過去的輝煌成就,我們無論如何也是無法忘掉的,於是,現在又漸漸成為旅人與考古學者絡繹於途的新寶地。

 

隨著想要寫絲路的聯想,我那羈絆在都市叢林的心,思維就飛向了那無垠的大漠風光,腦海中迴盪著喜多郎所譜的合成音樂-絲路組曲...。

 

駱駝、趕路、風雪、嚴寒、酷暑、鈴聲、月夜、飢渴、疲憊、熱湯、溫暖、休憩、希望、生活、離家三千里、異鄉、歸鄉、回鄉、故鄉…等等,佔據著心房,暫時離開那惱人一成不變的生活,敞開心扉,好似去看絲路,又再度踩在絲路上了。

 

P4060134.JPG

 

特別要提及的重點是海上絲路,這二個在西亞的海上絲路的重鎮,帕米拉與佩特拉,特別有趣的是,其地點均是在內陸,一在沙漠中,一在砂岩裏,距離海邊或河邊三百多公里,顛覆了我對海上絲路重鎮在海邊的傳統的想法。目前此兩城鎮均列入聯合國世界人類遺產(UNESCO)所保護的古蹟。

 

印度與海上絲路

 

目前絲路的討論可分幾大區塊,大家比較熟悉的是:

中國部分 河西走廊的東部絲路,當年以長安(西安)為起點。

中亞部分 現今烏茲別克斯坦.哈薩克斯坦等中亞五國,以布哈拉、撤馬爾干為中繼站

美索不達米亞 現今伊拉克、伊朗、敘利亞、約旦等

小亞細亞 現土耳其的伊士坦堡為終點站,有些把絲路的終點定於義大利的威尼斯,或法國的里昂

 

DSC002007.JPG

 

教科書上敘述的張骞通西域(約在西元前139)會讓人以為西域的絲路是從張骞時代才開始,事實上在2000年法國考古隊在古埃及王朝(BC1100)的木乃伊公主身上找到絲織衣服的陪葬品,把絲綢之路的年代又往前推800年。

 

但我們經常看到報導的是以亞洲為重點的部分,而以上的分類,也忽略了很重要的區域,南亞次大陸部分─印度,其實,不談印度部分即失去絲路最重要的意義。

 

中國到印度的絲路,對中國絲路來說是最重要的一環,不管是後來的海上絲路的興起,或是原來的陸上絲路,印度可作為最大商品的集散地與運輸地,也是西方世界對印度香料的想法。

 

細想亞歷山大何以東征一定非到達印度不可,一定有要到海的那一邊的印度的理由嗎?

 

當然有,印度在亞歷山大時代或之前的時代,代表著富饒黃金香料,充滿財富誘惑的地方。

 

6027-佩特拉城堡-古墓.JPG

 

這是亞歷山大時代對印度的看法,也是當時的世界觀,1880年後,偉大的探險家,哥倫布發現的中美洲,把當地的土著稱作印地安人印地安人即是印度人的變音,從亞歷山大到哥倫布,時間跨1800年,但西方人對印度的嚮往與觀點,卻沒有多大改變,可知絲路上的財富一直是西方人迷惑的憧憬,也是西方人對東方探索的原動力。

 

海上絲路的興起,可上溯至西元前第二世紀來自希臘的商人,以後來自佩特拉的羅馬商隊(西元前一世紀),就從紅海揚帆至印度的港口,與印度商人作生意,海上絲路的興起可避免陸上絲路交貨的不定時性,因陸上絲路,治安不靖,土匪出沒,增加陸上運輸的困難度,隨著掌握對印度洋風向季風常識的控制,航行於埃利特里亞海(現印度洋)反而更能控制。

 

就這樣商品的交易量不只加大,而且可預測物品到貨的時間,佔盡商機,陸上絲路繼續存在,但競爭路線已產生,此海上絲路後來形成所謂的香料航線。

 

P4050217.JPG

 

海上絲路的興起帶動了敘利亞帕米拉的更大發展,帕米拉為敘利亞的沙漠綠洲,離幼發拉底河約為200公里,卻控制著東西方的通商要道,陸上絲路平靜安全時,此地為美索不達米亞通向地中海的沙漠必經之地(因帕米拉有水泉),此條道路通向安息(波斯),通達印度北部,西域與中國。

 

當陸上絲路因治安受阻時,此道路穿過幼發拉底河到達底格里斯河的港口斯帕西努─查拉克斯(Spasinou-chorax)然後到達波斯灣,由波斯灣航行進印度洋至印度的港口,所以說帕米拉成為海上絲路與陸上絲路在此地區的交匯點,帕米拉也因此聚集了大量的財富。

 

但對羅馬帝國來說,帕米拉只不過是異國商品的屯積站與結盟國,站在羅馬帝國的立場,總比商品控制在安息(波斯)人的手裏,出高價還不一定能拿的到貨物,起碼是同盟國有互相幫助的義務,當然最後羅馬帝國非拿下帕米拉不可,歷史的演變常出人意料之外,可說是絲路的重鎮帕米拉的宿命。

 

DSC000999.JPG

 

另一城市也是因海上絲路興起,後而成為絲路重鎮的佩特拉(Petra,約旦),曾經在人類記憶中喪失700年,從西元1280年後,此城市即消失(文獻中可看到,但不知在何處)直到十九世紀末才又被探索出來。

 

佩特拉是海上絲路的終點之一,這條大道溝通了紅海與印度洋之間的貿易,控制著從印度過來的貨物輸往地中海的樞紐,佩特拉的居民為那巴提恩(Nabateans)人,為阿拉伯人的一支,佩特拉向北的道路可連結到帕米拉,這兩個城市的貨物可互通有無,在羅馬龐培時代曾臣服於羅馬,但享受極大的自治權。

加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/may.lin/archive/2006/03/27/48921.html
2006-03-27 01:55作者:老夫子姐分類:中亞五國迴響:12點閱:9973

迴響與引用列表

re: 絲路隨筆(上)-海上絲路

終於找到上篇了.
這昰我第一次上網讀文章, 不知所以.
你的旅遊讓這麼多人分享, 功徳無量.

2006-03-29 22:43 ynn

re: 絲路隨筆(上)-海上絲路

終於找到上篇了.
這昰我第一次上網讀文章, 不知所以.
你的旅遊讓這麼多人分享, 功徳無量.

2006-03-29 22:43 ynn

re: 絲路隨筆(上)-海上絲路

終於找到上篇了.
這昰我第一次上網讀文章, 不知所以.
你的旅遊讓這麼多人分享, 功徳無量.

2006-03-29 22:43 ynn

曠野呼聲

文明從兩河流域擴散,前人向沙漠開拓的精神是可敬配的,一座城市的興建

象徵一段血淚的歷史。


使徒保羅說他與基督同死同復活,我想到舊約先知尼希米,尼希米看見他的

同胞流離失所,生靈塗炭,因此在神的面前哭泣悔改,求神赦免以色列百姓

的罪,讓神的國在地上復興。這時候人類在地上的歷史和天國有了聯繫,神

讓以色列的歷史再一次向永恆開展,尼希米蒙召的工作是重建耶路撒冷聖城

,第一步是重建毀壞的城牆。


這是非常有意義的工作,尼希米觸摸到神的心意,這是很了不起的事,原來

神觸摸到尼希米的心,這時刻最美的畫面還不是修築過後新的城牆,這時刻

最美的畫面是天國的永恆,至高的三一真神配得極大的讚美。


為什麼中亞不能繼續發展出城市文明?我認為這個問題要這樣回答:中亞為

什麼需要發展城市文明?

2006-03-28 17:12 畢業生

re: 絲路筆記(上)-海上絲路

讀歷史,看景觀, 豐富又令人期待

2006-03-28 12:08 小馬太太

re: 絲路筆記(上)-海上絲路

Murray,

您所提出的觀點,在下一篇..絲路筆記(下)-陸上絲路..應該有一些答案,
請稍待..

2006-03-28 00:45 老夫子

re: 絲路筆記(上)-海上絲路

...事實上在2000年法國考古隊在古埃及王朝(約BC1100)的木乃伊公主身上找到絲織衣服的陪葬品,把絲綢之路的年代又往前推800年。

Silk was widely circulated in the Mediterinian world well before the Han dynasty. If it indeed came from China, why
there's no historical record in China about this important trade
with the West? Can the silk actually be coming central Asian
countries bordering China instead of China?

2006-03-27 13:24 Murray

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2006年3月
2627281234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930311
2345678

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章