還要再談王馬之爭嗎？這應該是最後一次了。我的感想是國民黨和民進黨並沒有兩樣。台灣距離真正的民主化，還很遙遠。在國民黨號召他的支持者為總統大選經過漫長的抗爭，一起走過台灣民主史上漆黑的一段路程之後，國民黨沒有任何理由把黨主席選舉搞成上次總統大選的翻版。

　完全是上次總統大選的翻版。黑函、耳語，買票、人頭、硬拗…。作弊的主委被捉包之後兩手一攤說：「都是我的錯。」他知道反正黨中央也不能拿他怎樣。還有的主委特別提醒地方黨工：「黨主席選舉，選罷法管不到。不會犯法。」有些偏遠地區的投開票所，某個陣營老是派不出監票人員，因為一派出人來就被「挖腳」。講「挖腳」是好聽，其實就是「恐嚇」：「這事很麻煩的啦，你最好不要管啦！」

　一個議員當面告訴我，他的鄉裡誰誰誰送禮物賄選。黨工私下透露，他們大多數人都選邊了，幫忙「拉票」，幫忙拿一點感謝，也是人之常情。我問基層黨工，傳聞這麼多，為什麼沒有人站出來檢舉？他們說，開玩笑，那我們還要不要在地方上做人？他們知道誰是人頭黨員，人頭黨員的老闆也知道他們是誰。國民黨以前就是這樣 幹的。不然，所謂的「組織動員能量」是什麼？一個南部的里長說，他不好意思不拿，所以他會支持甲的黨代表，乙的黨主席。

　一位高層黨工苦笑說，他也聽到很多傳聞，但是沒有証據，又能怎麼？調查？能調查出什麼來呢？更何況，還有人大聲痛罵指控的人破壞國民黨團結形象。上次總統大選也是這樣，對於國民黨所有的指控，民進黨都是這樣大聲反駁的：拿出証據來！沒有証據就不要亂講！這樣會把國家搞垮！

　「沒有証據就不要亂講」，竟然可以變成一種護身符。

　雲林縣的六千多人頭到底是不是人頭黨員一事，因為基層黨工反彈，流出各種文件，所以內情較為外人所知，但國民黨從上到下竟都可以對外否認這些人是人頭黨員。 我試圖根據檢舉進行調查，但是除了連黨工都搞不清楚的內部規定和翻來覆去的說詞之外，沒有任何公開的資訊可供查核。感覺和司法檢調都控制在執政黨手中沒有 兩樣。

　人頭黨員並沒有法律問題，頂多有道德爭議。這六千多人若是因行政疏失而被註銷黨籍，就應該無條件恢復之；若註銷有理，則他們恢復黨籍時就應繳交五百元黨費，而且四個月之內不能投票。但這些已經三年沒繳黨費的人頭黨員，卻在繳交二百五十元黨費之後，恢復黨籍取得投票權。到底根據什麼規定，不是矛盾的很嗎？

　彰化縣四月中也註銷了二萬多黨員的黨籍。按理也會出現像雲林地黨部的狀況，但是並沒有。彰化縣僅恢復了一百多人的黨籍，全縣各鄉鎮分配人數的還算合理。基層黨工都知道誰是人頭，據說彰化就是大筆一刪，最離譜的狀況竟可以刪掉「一整本畢業紀念冊」的人頭黨員。這些人頭都是地方黨部當時為了衝業績而找來充數的。重點是，人頭黨員註銷就註銷了，還能恢復黨籍嗎？彰化沒有，雲林怎麼敢？為什麼要這樣做？

　許多人連自已是國民黨員都不知道，為什麼要恢復他們的黨籍？他們若連自已是國民黨員都不知道，還會去投票嗎？也許要等到有人拿著他們的黨証和偽造身分証去代投票才算作弊，才叫犯法。那就靜待選監人員的「收獲」吧。

　國民黨在三二０大選時，為了防止對手作票特別訓練了一支「藍鷹部隊」。藍鷹部隊的成員配備有各種電子設備：手機、錄音機、數位相機或錄影機。國民黨當時增購這些設備還花了不少錢。結果呢？竟有上百個投開票所沒有國民黨的選監人員，以致於在大選訴訟的蒐證過程中，左支右絀。更何況，這一次黨主席選舉，國民黨除了讓王馬兩陣營各派三名選監人員之外，並不打算、也不允許他們自備錄影監視器。兩陣營的選監人員屆時只能口說無憑，各說各話。

　更重要的是，僅管有這麼多傳聞，但是，卻沒有任何法律或公權力可以用來正本清源，查明真相。某陣營揚言告訴，卻沒有採取行動。否則的話，這可能是唯一的辦法。用賄選指控來興訟，請求司法介入。

　與政黨有關的法律是人團法，但其中有關黨主席選舉的規定只有行政命令。選監委員會雖說有權管理選風，但是此一委員表面上是黨中央和兩陣營三分天下的組合，實際上「家醜不可外揚」派才是主流。

　如果你想參選國民黨主席，但你不可能得到既有體系包括派系和山頭的支持，你當然是黨中央權力核心的非主流，因此大部分的黨工不會支持你，縱使你知道有人買票 作弊你也不能怎麼辦，因為黨內封閉型的選舉，在綿密的人際關係網絡中，很難有人站出來作証。這是為何國民黨買票買了四十年才被輪替。「沒有証據不能亂說」。選國民黨主席又不是選農會總幹事，警察和檢察官都不會幫你查賄。因此你只要抗議，就會揹上破壞黨的形象的罪名。

　我想了半天，決定不要參選國民黨主席。

　法律不能制裁民主騙子，只有選票可以進行道德制裁。如果國民黨員不自已動手，毀黨造黨，二千零八年的大選，台灣選民會幫忙的。我對台灣選民充滿期待。

【相關文章】

我也不想和稀泥！

告訴你，王馬之爭我挺誰