都在讉責台灣媒體給的國際新聞太少，前陣子阿富汗再度發生自殺攻擊事件；峇里島發生爆炸案，死傷慘重；美國紐約地鐵被恐嚇威脅將遭攻擊！國際局勢紛紛擾擾，誰能給我們正確資訊？但何為正確？何為不正確？是西方觀點或在地觀點呢？我不是國際事件專家，也不是專業書評人，只不過最近書市有本書，與阿富汗有關，好看且感人，讓我特別想為這這本“追風箏的小孩”（木馬出版）作推薦。

　其實推薦我看這本書的，是中時出版線記者陳希林，他說自己是幾度流著淚看完“追風箏的小孩”的，陳希林是個大男生，竟然如此感性地形容一本書，特別勾起我的興趣。

　我對阿富汗所知不多，除了蘇聯入侵阿富汗這件國際大事外，就是戰亂、戰亂與戰亂。作者以阿富汗移民身分，撰寫一個發生在背景正是阿富汗的故事，書中主角在一九七五年阿富汗政權重大改變後人生大轉折，從一個富家少爺變成難民，輾轉逃離阿富汗來到美國，卻又因為一通電話重回被塔利班政權破壞得殘破不堪的祖國，一路上的顛流離，一生的親情流轉，以及人在做錯事，說過謊後一輩子無法挽回的心痛，都在書中反覆呈現。　

若以關注家庭問題來看這書，書裡還充滿著一個父親對兒子的影響、一個兒子滿心討好父親背後的謊言、婚生與非婚生子之間的親情矛盾、收養阿富汗難民兒童等等問題。

就像許多看完電影“再見了，可魯”之後會互相詢問：“你有哭沒哭？你是在哪一段哭的？”幾個看過這本書的朋友也互相詢問：“你有哭沒哭？你是在看哪一段時哭的？”不知為何，我特別珍惜看書看到糾心痛哭的時候，之前看“蘇西的世界”是如此，看“離別賦”如此，看“追風箏的小孩”也如此。（特別警告：此書不適合在捷運上看，因為根據朋友的經驗，因為無法痛快掉眼淚，彆到不行，難受死了）

　“追風箏”是阿富汗的傳統比賽，除了一般人熟知的“鬥風箏”──誰所放的風箏能在天空撐得最久的便是冠軍外，他們還“追風箏”，追的正是被冠軍鬥下來、不知飄落何方的亞軍風箏。從仰望一只風箏回憶，到追一只風箏結束，作者在第一章這樣寫道：

“去年夏天，有一天，我的朋友拉辛汗從巴基斯坦打電話給我。他要我回去看他。站在廚房裡，聽筒貼著耳朵，我知道在電話線上的不只是拉辛汗。還有我罪孽未贖的過往。掛掉電話之後，我出門散步，沿著金門大橋北端的斯普瑞柯湖走。正午剛過的陽光在水面粼粼閃耀，數十艘模型船被爽朗的微風吹動著航行。我抬起頭，看見一對風箏，紅色的，拖著長長的藍尾巴，扶搖直上青天。風箏高高飛舞，越過公園西端的樹，越過風車，併肩翱翔，像一對眼睛俯視著舊金山，這個我現在稱之為家的城市。突然之間，哈山的聲音在我耳畔低語：為你，千千萬萬遍。哈山，兔唇的哈山，追風箏的孩子。

　我在公園裡找了一張長椅坐下，就在一棵柳樹旁。我想起拉辛汗掛掉電話之前所說的話，再三思索。事情總會好轉的。我仰望那一對風箏。我想到哈山，想到爸爸，阿里，喀布爾。我想到我在一九七五年冬季來臨之前的生活，然後一切都改變了。讓我變成今天的我。”

再多言語都是多餘，選個假日，讀“追風箏的小孩”吧！