文章分類

所有文章【522】
- 實體書【0】
- 活動預告【0】

實體書

《低碳生活的24堂課》

活動預告

閱讀排行榜

迴響排行榜

救荷包社區吹起節能風

2008-07-07 13:47 ｜迴響：2｜點閱：3486

　文．圖／張楊乾(台達電子文教基金會數位媒體企劃專員)

　位於桃園的中悅音樂廣場，是北部地區典型的豪宅，不但中庭有座壯觀的噴水池，聽說駐防的保全逢年過節，還會表演高空垂降救援人質的戲碼。

　這樣的豪華社區，用膝蓋想也知道用電量有多驚人。就光以陽台燈來講，音樂廣場社區為了講求美觀，各戶的陽台燈在每天晚上的六點半，都會由中央控制台統一開啟，一直會開到晚上十點，住戶就算是想關也關不了。

　如果以700盞陽台燈估算，即使這些燈泡都已換成了14瓦的省電燈泡，每年至少仍消耗了一萬兩千多度電，並同步產生了近八千公斤的二氧化碳。換算起來，光為了社區的美觀，這些陽台燈一年所造成的碳污染，約等同於一千三百多輛小客車，尖峰時間在市區開上一個小時!

電費漲住戶要求社區作節能
　陽台燈只是音樂廣場社區公共電費的一小部份，目前每戶每月約得掏出一萬多元，支付公共用電及管理費。隨著此波電價上漲，住戶們也總算開始思考是否要開始節能，除要求中控的陽台燈提早一小時關上外，也開始有住戶主動跳出來，試圖說服社區思考整體的節能策略。

　這位在豪宅裏喊節能的住戶名叫蔡政楠，他從學生時代起，就因常要求朋友到郊外烤肉時要把垃圾帶回家，而有著「環保大師」的封號。目前服務於電子公司的他，對於環保一直有相當大的興趣，隨身不但會攜帶環保餐具，甚至到巷口買豆漿都不忘自備容器。

　蔡振楠自從幾年前買了桃園這棟豪宅後，他就不斷在思考，要如何讓這個豪宅社區更環保一些。去年，當他看到《低碳生活部落格》裏一篇關於逃生燈具改裝的文章，啟發了他的想法，也決定要由逃生燈具來作社區節能的第一步。

　他先是根據文章引述的消息來源，找上台達公司的庶務人員交換意見，後來他乾脆自己找人作了一條有24顆LED的燈條，打算用來取代逃生燈具裏的日光燈。

逃生燈改LED 每年省電五萬度
　而在這改造的過程中，最令他感到訝異的是，他發現每盞燈改裝的費用實際不到200元，而若是整個社區700多盞逃生燈都作更改，只消一年多，改裝費用就能靠省下的電費回本。他因此主動在社區管理委員會上毛遂自薦，提案要將全社區的逃生燈改裝成LED燈，也順利獲得其他住戶的認同。

　LED逃生燈闖關成功後，他更乘勝追擊，在網路上找到了一組T5燈管的改裝套件，並再度建議管委會，把停車廠的T8燈管，全數換成T5燈管。他個人預估，T5的改裝經費約須十二萬元，但同樣不到一年半，省下的電費就已超過改裝的電費。

　由蔡振楠所主導的這兩項燈具節能改善案，預估每年可為社區省下了近十萬度電，更為全體住戶的荷包止血近二十萬元，每戶平均可減少九百多元的公共電費。而因更換燈具所減少的碳排，每年共約六十三噸，若依照歐盟碳交易市場ETS七月的報價，這些減下的碳在經過認證後，將會值八萬多元新台幣!

　當然，蔡政楠在推行換燈的過程中，也曾碰過釘子，但這倒不是來自其他住戶反對，而是技術層面上面臨難題無法克服。像他曾嘗試把中悅音樂廣場大廳內的水晶燈，全數都換為LED燈泡，原預估一盞一年可以省下兩萬多度電，但是當他換上LED水晶燈後，不論是亮度或色澤都不如傳統燈泡，因此他目前仍在苦思解決之道。

SPA池改採熱泵加熱電費再省四十萬

　有了以上的改造成果，已經被推舉為管委會成員的蔡政楠，還將繼續推動把社區共用的SPA池，由瓦斯加熱改為使用熱泵加熱，預估每年可再為社區省下四十多萬元的瓦斯費用。他更準備把整個社區的空調系統、羽毛球場、閱覽室等，作整體的能源檢視，逐項找出可以省電的地方。

　「這種大型社區，根本就是耗能的怪獸。」蔡政楠說，他甚至還曾打電話給蓋社區的建商，希望他們未來可以作出更節能的設計，並運用在新的建案裏。至於現階段，他則是希望從小地方一步一步作改善，除為整個社區的住戶節省電費外，也把經驗提供給其他社區參考。

　中悅音樂廣場社區並不是全台第一個作節能的社區，包括像是台北市的「大湖富邦濱湖社區」，也曾有兩年省下十一萬元公共電費的記錄；而剛得到台北市金省能獎社區組的「大都市花園社區」，也同樣有一年為全體住戶省下了十二萬元電費的輝煌戰果。

　目前台北的縣市政府，分別都在招募節能或低碳社區，並免費提供專家咨詢及實地節能體檢，其中台北市的社區節能專案，是與綠適居協會及台達基金會所合辦，報名時間即將截止。有興趣作節能減碳的北市社區，可儘速與綠適居協會聯絡，或許下一個節能社區模範就是你和你的厝邊。北市節能社區報名電話：(04)22549901；或是Email至gchassoc@gmail.com。

【延伸閱讀】
《省電大作戰一年節省電費17萬真的作到了》 Mobile01討論群 30-Jun-08 蔡政楠撰文
《認真作節能社區1年省12萬元電費》自由時報 6-Jun-08 林秀姿報導
《基金會與北市合作共推社區節能減碳》台達基金會網站 5-Jun-08
《低碳社區台灣永續發展的新指標》台達環境電子報 15-Jan-08 張楊乾報導
《逃生燈具的節能方案》低碳生活部落格 24-Apr-07

▲上一篇：志玲愛上他地球苦哈哈

▼下一篇：每月省下百度電不難

加入書籤：

引用：http://blog.chinatimes.com/lowestc/archive/2008/07/07/296535.html

2008-07-07 13:47 ｜作者：台達電子文教基金會低碳生活部落格｜分類：公益部落格｜迴響：2｜點閱：3486

迴響與引用列表

回應：救荷包社區吹起節能風

ps.T5的單位瓦數的流明值,當然是很漂亮的
能兼顧頻譜色溫,單位瓦數流明值,燈泡壽命,
省電的燈具目前T5應該是首選

2008-07-07 18:30 ｜貓巴子

回應：救荷包社區吹起節能風

T5 是個好系統, 電子式的安定器power factor都有95%以上,.... 比傳統式的Power factor 50~60好太多了

之前接洽過T5的廠商,他們的確有更換新的T5系統的專案,省下來的電費1年半就回本了,

LED 單位瓦數的流明值算起不算頂好的,
最好的應該是HQI+電子式安定器
LED要達到電子式安定器HQI的單位瓦數的流明值,
可能跟當年白光LED的路程一樣遠

N年前養過珊瑚,最好的照明系統就是
HQI+電子式安定器強度頻譜都是最好的
有啥差異?比較一下傳統安定器
跟電子式安定器的工作溫度你就會了解

最大的缺點是HQI的強度衰減跟頻譜的安定性不佳,
可能跟燈管內部的化學物質的逸漏有關

HQI 若是能解決壽命的問題,那LED應該是沒啥看頭,
LED贏在壽命,不過光點轉換率 Blah Blah ..

廢言太多,到時候又得罪人

ㄚ們