我是支持徵能源稅 但是我覺得配套措施要
看到如此努力地在減低地球負擔的各項工作下
用这样煽情的标题,作者到底是关心环境还是
越來越覺得,這些談判僅是學著之間的談判,
被美色國詐騙集團玩得團團轉仍不自知 Ho
不只是沒有科學根據,而是赤裸的詐騙。 人造CO2的溫室效應只佔全部溫室效應的千分之一 (參見: http://www.youpai.org/big5/read.php?id=2873 )。所謂的減排,只是這千分之一裏面的一小部分。居然騙人說这會改變地球的氣候。 關於氣候模型的騙局,參見最新的文章《驚人相似的歷史︰金融模型和氣候模型騙局》 : 讓我們來看一看金融模型和氣候模型的驚人相似之處︰ 1,他們的研究對象都是復雜的“混沌系統”。2,他們都被領域里面的精英們認同,背書。3,他們都基于一個從來沒有被驗證過的假設。4,他們都經不起事實的考驗。5,他們的應用,都為其背後的鼓吹者帶來的巨大的利潤。6,他們都通過聳人听聞的特急恐嚇來達到目的。7,他們都會帶來災難性的後果。
不只是沒有科學根據,而是赤裸的詐騙。 人造CO2的溫室效應只佔全部溫室效應的千分之一 (參見: http://www.youpai.org/big5/read.php?id=2873 )。所謂的減排,只是這千分之一裏面的一小部分。居然騙人說这會改變地球的氣候。 關於氣候模型的騙局,參見最新的文章《驚人相似的歷史︰金融模型和氣候模型騙局》 ( http://www.youpai.org/big5/read.php?id=3087 ): 讓我們來看一看金融模型和氣候模型的驚人相似之處︰ 1,他們的研究對象都是復雜的“混沌系統”。2,他們都被領域里面的精英們認同,背書。3,他們都基于一個從來沒有被驗證過的假設。4,他們都經不起事實的考驗。5,他們的應用,都為其背後的鼓吹者帶來的巨大的利潤。6,他們都通過聳人听聞的特急恐嚇來達到目的。7,他們都會帶來災難性的後果。
沒辦法 反對黨共和黨連"地球暖化"這件事都不相信 並且一方面推崇宗教大於科學(如不信進化論, 而要在學校當中教授創造論) 一方面卻攻擊地球暖化沒有"科學"依據 很矛盾的
打*者為必填欄位