雜草樂園 Lots of Fun
就是寫些生活中拉拉雜雜的瑣事。
關於雜草園長
│訂閱雜草園長 RSS 2.0 Feed
文章 - 240, 迴響 - 394, 引用 - 1, 本格總瀏覽人次 - 871215
中時電子報 › 中時部落格 › 美食部落格總覽 › 雜草園長

文章分類

最新文章

最新迴響

閱讀排行榜

我也要談《海角七號》

2008-10-18 00:46迴響:28點閱:13794


其實這片每個人都是失意人,幾乎是每個角色都是,阿嘉很明顯地在台北當主唱(15年)卻依舊失敗只好回鄉,代表也覺得自己很失敗(因為家鄉子弟依舊人口外流,阿嘉也不接納他「繼父」的地位)、水蛙一直暗戀老闆娘只能面對失落的結果(愛你在心口難開)、大大的媽媽在旅館打掃維生(因為更不堪的過往)、在台灣擔任翻譯公關友子不斷地受氣(本來以為在台灣可當模特兒結果變成所有的打雜瑣事都要一手包辦,還離鄉背井)、彈吉他的警察勞馬因為老婆離家出走始終耿耿於 懷、茂伯覺得自己是國寶但始終沒人重視.......。好像除了飯店的經理、櫃檯、鍵盤手大大、以及賣小米酒的馬拉桑以外,大家都失意。

當然最失意的,就是寫情書的那位日本老師。他的書信都是充滿了難過與不由自主,以及面對命運只能被迫承受的無奈。

如果這部片每個角色,都去測驗憂鬱指數的話,我想全部的人加起來會破表,就算馬拉桑怎麼樂觀也沒效。神奇的是,這部片到了後來,卻給每個人一種很正面、陽 光的感受,甚至被七封情書所感動,一點也不會憂鬱。

其實台灣的電影從來都不缺乏「不快樂」」的人物,他們可能是因為寂寞(請看蔡明亮的電影),或者有《不能說的祕密》。說真的,好像除了紀錄片《無米樂》、 《翻滾吧,男孩》有比較積極樂觀的人物之外(但是他們面對的環境或者情勢一點也不樂觀到哪去),「不快樂」就是大部分台灣電影的「共通點」。

如果「不快樂」已經司空見慣,為什麼這部片又顯得有些「不一樣」?音樂扮演了非常重要的地位。

阿嘉心不甘情不願地參與了樂團的排練,從一開始的不合作到最後的全力以赴,所有人的憂鬱都消失了。非常巧合的是,電影當中的中孝介,就是一個「療傷歌手」 啊!劇情就是因為他要來墾丁開唱,因此所有的角色才因此被聚集在一起,等到他在電影中以中孝介本人出現時,大家的憂鬱也慢慢被打開,每個人間接或直接面對 自己內心深處的失意,找到了那個原因,也說了出來。

然後,憂鬱的心結被打開。能否痊癒還不知道,但天邊的彩虹已經出現了。

很有趣的是,戲外每個人也都是失意人。導演是(籌拍的上億大作《賽德克巴萊》沒有人願意投資)、男主角是(別說你之前有多愛范逸臣,他上張專輯主打歌是什 麼,怎麼唱?你哼來聽聽)、扮演水蛙的小應也是、女主角田中千繪是在打算回日本前最後一刻試鏡得到這角色才留下來、林曉培則是剛剛結束酒駕事件的民事賠償協議.......。每個人都是失落的,失意的。

但是一群失意的人,卻能拍出一個振奮人心的能量
的電影,這真是一個奇蹟啊。

這跟電影的技巧優劣與否無關,這也跟「下一部可以如此受歡迎的台灣電影在哪」無關。是的,台灣社會的確有多讓人不快樂的事情,我們從來也無法否認,或者有 立即改變的能力,但是我們需要一些力氣與夢想來面對那些不快樂,然後深信自己有足夠的信心可以面對,這是我們需要從通俗娛樂所得到的。

故事裡的人物沒有一個逃避他們所遇到的「不快樂」(應該說他們都曾企圖逃避,可是失敗,最後都要面對),水蛙要面對老闆娘就是不可能喜歡自己,阿嘉就是要面對他是鎮代表的繼子身分(也要承擔暖場樂團的成敗),勞馬要面對老婆已經離家的現實.......。面對現實,才有可能讓自己從谷底反彈。

還有很重要的一點,當每個人物都面對(說)出了自己的不快樂,他們也開始關心別人的「不快樂」,然後想出辦法分擔。所以友子在接機時才會買了禮物送給大家,勞馬最後把勇士之珠送給了友子;樂團成員為了滿足茂伯上台彈月琴的願望,改變了原本排練的表演方式。還有,大家也一起幫阿嘉追友子。然後是中孝介出場,一起唱起了〈男孩看見野玫瑰〉。

就連原本討厭送信、不想送信的阿嘉,最後也把信送到年老的友子手上。請注意,他可是先把自己該上台表演的大事放下來,然後跑去送信,而且他是用一種靜悄悄地方式,把信送到對方手上。這代表什麼,代表阿嘉不再是故事開頭那個很憤怒的青年,他學會了替人著想(他從故事一開始就不想替別人著想,好比身為繼父的鎮代表不斷想拉拔他,他都每次不留情面地敷衍;當友子想告訴他練團的缺失,他只想騎上機車回家)。

這篇文章是寫給黃哲斌的,因為我覺得他寫的那篇很糟糕(更奇怪的是這樣還可登上「時論廣場」)。寫影評當然可去看創作者的技巧、語法等等的優劣,但如果忽略了創作背後的那些動機,找出在故事以外的主旨、邏輯是否相呼應,那才是最重要的(因為如果要把創作者的技巧列為影片優劣的第一順位,那麼最佳電影應該頒給那些每一幕都是特效的作品,不是嗎?照這邏輯來看,電影的拍攝技術就是日新月異,所以用最新科技去拍攝的作品,不管拍出來的結果如何,就是比以前的電影要優秀囉?)。

我不太明白為什麼要那麼「操心」台灣電影未來的環境會不會因此樂觀,就像《海角七號》的人物們有因此解決自己的問題嗎?故事根本沒交代這一點。所以呢,在演唱會之後,不見得「每個人物從此過著幸福美滿的生活」。就像《亂世佳人》也從來沒交代郝思嘉會不會找到白瑞德,但那樣就夠啦。但是,為什麼觀眾覺得故事在這裡就夠了,然後覺得心滿意足走出戲院?

你知道為什麼嗎?這是電影,這是「通俗娛樂」。

上一篇: 我說金馬獎頒獎典禮
下一篇:頭次品嚐La Coq
加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/lotsoffun/archive/2008/10/18/335772.html
2008-10-18 00:46作者:雜草園長分類:好妙的迴響:28點閱:13794

迴響與引用列表

回應: 我也要談《海角七號》

黃先生那篇在"海角囧評"囧指數才排第八哦 更囧的還好幾篇 要昏倒好幾次咧

2008-10-19 09:56 ko tsi-jin

回應: 我也要談《海角七號》

版主是站在"人文關懷"的角度寫此影評,
以喚醒社會大眾該如何取捨價值觀,
嗯!~ 實屬"難能可貴"!

2008-10-18 19:02 Wendy

回應: 我也要談《海角七號》

To Ryan:
那你最好保佑黃哲斌多多寫點讓人昏倒的影評,我才考慮會出手。

2008-10-18 16:28 雜草園長

回應: 我也要談《海角七號》

你真得好久沒寫影評了

好懷念!以後還請多多寫點!

2008-10-18 13:17 Ryan

回應: 我也要談《海角七號》

園長的分析實在是太棒了!
每個環節都緊緊相扣 ~~ 深表同感!
感謝您的分享!~~支持您!加油!

2008-10-18 11:50 妙思

回應: 我也要談《海角七號》

同意您, 不需要那麼「操心」台灣電影未來的環境會不會因此樂觀呢。
我想, 觀眾在劇中不同的人物裡, 找到了與自己的人生, 當下的處境與心理, 產生了共鳴的地方呢?

2008-10-18 07:49 新的

回應: 我也要談《海角七號》

This is a very good review. Excellent !!!

2008-10-18 04:02 Sampoie

回應: 我也要談《海角七號》

所有的影評中
最認同您的看法與見解
您點出的這些
才真的是影片感動人心的核心
那個黃哲斌那篇 真的寫得太差了

2008-10-18 02:50 manfred
共2頁: 1 2 ,目前在第 2

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容: 本篇文章留言,需由部落格作者「先審視,才露出」。
 
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2008年10月
2829301234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930311
2345678

146x57-slefrecommend.jpg

chimei_146146_091117.gif

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章