華府現場
劉屏的華府第一手觀察
關於劉屏
│訂閱劉屏 RSS 2.0 Feed
文章 - 16, 迴響 - 45, 引用 - 0, 本格總瀏覽人次 - 66864
中時電子報 › 中時部落格 › 編輯部落格總覽 › 劉屏

文章分類

最新文章

最新迴響

薛瑞福這個人

2005-07-11 14:57迴響:7點閱:15504

美國國務院前亞太副助卿薛瑞福(Randy Schriver)偕同妻子喬丹十日抵台訪問。臨行前,他說,「已經算不清這是第幾次訪問台灣了」。但是由於甫卸下公職才兩個月,而兩年多的副助卿任內又不得訪問台灣(美國政府規定,國務院的副助卿以上以層級,國防部的副助理部長以上層,不得訪台),所以這趟訪問格外受到重視,何況是陳水扁總統親邀。

停留期間,有公開演講,有媒體專訪,而且除了執政當局外,幾位在野黨主席也安排會見薛。倒是薛本人以平常心看待,「看看老朋友,順便為三個月大的孩子找個中國名字」。

 在台灣,的確有不少薛瑞福的老友,大部份的年紀都比薛年長。他擔任國防部中國、台灣、蒙古科長時,尚不滿卅歲;接任亞太副助卿時,年僅卅六。難怪第一次以副助卿身份會晤當時的台北駐美代表程建人時,開玩笑的問道:「我會不會太年輕了?」那一年,薛卅六,程六十三。

 台北重視薛到訪,是有理由的。他擔任副助卿二年期間,正逢多事之秋。公投、大選、兩顆子彈、反分裂法、新憲、外館正名、軍購......等等,沒有一樣不引起美國關注。台北麻煩了他這麼多,如今感謝一下,也是應該的。

 原任東亞助卿凱利在元月卸任後隨即發表專文談亞太,其中批評台北「總想聽自己想聽的東西,而不是美國告訴台北的」。結果是「美國有時候不得把一些事情公開講出來,好讓訊息能夠傳遞過去」。也難怪凱利在得知陳水扁當選連任後,無奈的說了句「又要四年!」(按,Four more years原是美國助選時常見的口號) 
 
 還好,凱利和薛瑞福不用「又要四年」,都已轉換至民間機構,讓自己喘口氣。
 
 台北駐美代表李大維到七月下旬才履任滿一年,可是已不知與薛會晤了多少次。李信手捻來兩個例子。第一個,兩人第三次會面時,薛把行動電話號碼告訴了李,李當然備而不用。直到有一回,台北急電李,指示儘速查証某事,李於是撥了這個號碼。薛接聽後,當即詳加說明並協助處理。一切完畢後,薛才告訴李,「我正在度蜜月」。李再三道歉。後來得知,連薛的國務院同事也不知道薛度蜜月,只道是休假。當時華府報紙刊登的結婚啟事,只有新娘子的倩影。

 第二件事是去年十月,當時的國務卿鮑爾在大陸講「台灣不是主權國家」。事後薛瑞福當面向李大維重申「六項保証沒有改變」,而六項保証之一即「美國政府不改變對涵蓋台灣之主權的認知」。次日薛又打電話向李再說一次。然後薛親自打電話給媒體說明此一立場。風波就此平息。

 華府智庫「戰略暨國際研究中心(CSIS)」資深研究員米德偉(Derek Mitchell)說,一九九七年,薛任中、台、蒙科長,米任日本科長,同受主管亞太事務的副助理部長坎貝爾指揮。一次內部簡報會上,薛負責說明台海現況。當時剛經歷台海飛彈危機,中共軍事現代化正積極進行,台灣也推動國軍轉型,美國《四年一度國防報告》也正擬議,各種變數甚多,可是薛的報告卻掌握了清楚的脈絡,讓在座諸人留下極為深刻的印象。

 國親駐美代表袁健生說,薛坦誠待人,「從來不會故作神秘狀」。而且轉至民間機構後,立即告知新的電話號碼、電郵地址,讓人覺得他重視這份友情。傳統基金會資深研究員譚慎格(John Tkacik)也說,他從未看過薛發火,即使譚公開為文批評美國的外交路線,薛也是耐心的詳加解釋。一位與薛多次打交道的東亞外交官說,薛在華府說的,與美國在台協會台北處長包道格在台北說的,其實並無二致,可是台灣的反應有時大不相同,可能就是兩人表達的方式不同。

 有一回,十數位台灣研究國際政治的學生在華府參訪。袁健生請薛和他們見面談談,薛一口答應。本來說好四十分鐘,可是由於互動頻繁,最後延至一小時又十五分鐘才結束。當然薛的下班時間必須延後,可是他說,讓年輕的一代多瞭解美國外交,是很值得的。

 去年秋,「美台國防工業會議」在鳳凰城舉行,開完了會,薛拎著行李,從旅館搭計程車到附近的亞歷桑那州立大學政治系演說(也是讓年輕一代瞭解美國外交)。演說畢,回答學生問題時,他首度證實台灣是全球第三大的對阿富汗捐贈國,也首度証實台灣曾秘密載送阿富汗總統卡札到日本開會。這個動作是有很意義的,因為當時他知道有幾位台灣記者在場,所以顯然他是刻意讓外界瞭解台灣與美國間的密切合作。

 有人認為薛「親台」。不過米德偉說,薛不親台,也不親中,而是「親美」。因為台灣的民主、自由,符合美國的價值觀;而中國大陸的國際影響力,也是美國要借重的。根據一位華府人士轉述,薛曾說,「不維持一個中國政策?那要採行什麼政策?」

 上周,李大維設宴為薛瑞福餞行,邀米德偉一道。不過米德偉的飛機嚴重誤點,待趕到雙橡園時,已經上甜點了。米說,薛的特長之一是「以溫和的態度表達堅定的觀點」。另一位在場人士轉述薛的話,「很高興有機會直接向陳總統及其他政府領袖坦誠表達看法」。

 薛坦誠以告,自然希望對方也坦誠以對。偏偏有時事與願違。有一回,台灣某官員訪美,在薛面前說一套,在別人面前卻說另一套。薛事後得知,很不高興,差點要把對方列為拒絕往來戶。

 薛是醫生之子,一路讀得都是名校(哈佛大學碩士,史丹福大學博士候選人)。他做過海軍情報官,也擔任過駐北京大使館武官。他愛好體育,辦公桌上擺了幾個棒球的簽名球。唸大學時,薛打了四年網球校隊,還多次完成「鐵人三項(長跑、自由車、游泳)」競技。直到今天,他始終保持良好體能,九月間就要參加鐵人三項,為癌症病童募款。這倒符合他的老闆阿米塔吉的交代:不運動,不准吃飯。

 阿米塔吉與他情同父子。阿米塔吉在野時,他在「阿米塔吉顧問公司」任職;二00一年,阿米塔吉擔任副國務卿,他出任阿氏的幕僚長,而且宣誓就職時即是阿氏監誓;今年阿氏離開公職,他又追隨至「阿米塔吉國際公司」任職。阿米塔吉尚不滿六十,不時傳出他可能重任公職之說。阿氏如復出,薛必得重用;即或不然,以薛的學經歷、人脈、專長,再膺要職也絕不令人意外。


 

反恐 世界更安全了嗎?!
【華府劉屏-台北王榮霖】94.7.11
911之後反恐戰爭全球開打,世界變得更安全嗎?七七英國驚爆,讓世人重新反省反恐戰爭的本質,但結論很難下,不過,原先支持伊拉克戰爭的民意已反轉,而美軍死傷逐日增加,美國反恐頗有深陷內外泥沼的困境......

 

加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/liu99/archive/2005/07/11/2021.html
2005-07-11 14:57作者:劉屏分類:編輯部落格迴響:7點閱:15504

迴響與引用列表

re: 薛瑞福這個人

摘錄自美國國務院記者會

QUESTION: Taiwan's leader Chen Shui-bian vowed yesterday to dramatically amend the constitution to reflect what he says the changes in Taiwan's status -- the proposed amendments making sure the definition of Taiwan's territory and official name. I'm just wondering is the U.S. concerned by Chen's move to unilaterally change the status quo.

MR. CASEY: So I think that's basically where we are on this issue. We again know about his commitments that he's repeatedly stated on this subject and we expect he would carry out them.

MR. CASEY: Well, again as I said, we take his commitment to us very seriously and we expect him to carry out those commitments and we'll see what happens.

Do you find it troubling that, you know, when the leader of a foreign country makes a commitment, sometimes repeated commitment to the United States, and then deviates from that commitment? Do you find it troubling?

美國國務院發言人凱西:
您有沒有覺得那是令人感到困擾的,您知道,當一個外國的領導人做了一個承諾, 甚而有時對美國作了重覆的承諾,然後偏離那個承諾嗎?您不覺得它令人困擾而感到焦慮麻煩嗎?

Let me just reiterate that the United States does not support independence for Taiwan and we continue to be opposed to unilateral changes in the status quo by either side. We also take very seriously President Chen's repeated commitments not to permit the constitutional reform process to touch on sovereignty issues, which includes territorial definition. And the fulfillment of President Chen's commitments is a test of his leadership as well as his ability to protect Taiwan's interests, its relations with others and to maintain peace and stability in the Straits.

*********************************

FURTHER TRANSLATION OF U.S. State Department Spokesperson Casey's remarks on Chen Shui-bian:

進一步翻譯美國國務院發言人凱西對陳水扁(陳隨便)所作的評論:

1) Chen Shui-bian is a pathologically lying bastard.

陳水扁(陳隨便)是一個病理性的說謊者.

2) Chen Shui-bian is a trouble maker.

陳水扁是麻煩製造者.

3) Chen Shui-bian is a S.O.B. (Son Of Bitch)

陳水扁是狗養的.

4) Behave yourself, Chen Shui-bian, or else!

美國是不會允許陳隨便(陳水扁)隨便大小便的!
否則美國要陳水扁(陳隨便)死得難看!

2006-09-27 05:10 OBSERVER

re: 薛瑞福這個人

台灣政治是在歐洲長大的我不懂的!
我只是一個單純的外資,卻在無意中捲入一場以前就常上演的豪門鬥爭風暴,發現被人藉此原因,計畫性的設計,我失去一切!從生不如死的錐心之痛到選擇留在台灣繼續奮鬥!歷經坎坷心酸!這裡沒有過多的商業,只有我真誠的與您交心!

Hope to hear any suggestions may you have!

2006-01-01 23:01 摩根佳人

Re:薛瑞福這個人

薛瑞福對台友善,的確誠如原文作者於文中所提。小弟於今天夏天恰好有機會與他見面,也是感受他對年輕後輩的提攜。

2005-07-12 14:36 Chandler

Re:薛瑞福這個人

看了劉屏文章,對薛有了更深刻了解,他今天見了連宋都談了軍購問題,我不知道此行他是否會幫美國政府再做說客?日前李天羽訪美,後來傳出軍購要己改列特別預算,但是後來謝長廷否認了。
另外連戰今天與薛見面時,對扁極不客氣,甚至不認為美國政府應承認扁是合法政府,我不知道薛對兩顆子彈的看法如何?由你的文章看來,薛對扁政府過去處理不少事情,可能也頗頭馬

2005-07-11 22:39 郭淑敏

Re:薛瑞福這個人

英倫現場:為什麼英國積極推動援非計畫?

G8東道主、歐盟輪值主席,同時也是2012奧運候選國的英國,自今年大選年初成立「非洲委員會」以來即積極推動各項援非計畫,近日更成功遊說八大工業國取消窮國債務,其中又以十四個非洲重度負債國受益最大。免債計畫能達成共識固然值得高興,然而牛津樂施會(Oxfam)等輿論聲浪卻認為,持續不公平貿易、武器買賣反而有損富國美意。事實上,無論計畫推動者或批評者,皆以國家利益為出發,顯示英國推動援非的背後著實耐人尋味。

大不列顛向以非洲宗主國自居,從動物園裡的長頸鹿到博物館裡的木乃伊,英國的經濟文化均與非洲息息相關。英在非擁有包括經濟作物、礦產投資乃至龐大的石油及軍售利益,這次援非行動重點放在「減貧」,關心的是經濟,不同於以往聯合國推動的「愛滋病」防治,後者主要嘉惠的是美國藥商。2001年有「非洲仲裁者」之稱的法國亦曾宣佈取消十九國債務,隨後卻不了了之,而今G8峰會適逢英國作東,在過去討論非洲問題均徒勞無功的情況下,已宣佈不尋求四連任的布萊爾強力主打免債計畫,顯然希望以此作為跛鴨的臨去秋波。同時,在援非減貧的光環下,金融中心倫敦還可與標榜人道精神的巴黎爭搶扶貧大旗,在申辦奧運的激烈競爭中多少具有加分效果。衛報甚且預言,美、英、法未來將展開一場「非洲爭奪戰」。

而輿論在批評免債計畫的同時,也產生了推波助瀾的效果。人道援助機構與各大報社論的批評均認為,僅僅免除債務是不夠的,富國還須維持公平的自由貿易。而這就指向了社福大國法國自豪的農業補貼政策(美國棉花補貼對非洲影響較小)。樂施會報告指出,歐盟甜菜製糖傾銷、限制進口等已重創非洲糖業,迦納可可被課以高關稅,歐盟低價奶製品亦造成印度極大損失。這其中,農補受益國為法、西、德、義,而蒙受損失的非、印則屬英地盤,說來說去都是為了維護英國自己的經濟利益。原本席哈克貶損英國引發狂牛症沒資格談農業改革,現在人道援非的帽子一扣,也不敢理直氣壯喊保護了。英國在歐憲否決後挾歐盟主席之威,左手推銷免債計畫,右手則順勢給了歐盟農補一拳,何樂而不為?

因此,無論援非計畫是否落實,或終至跳票,它的效果其實已經達到了。

2005-07-12 04:27 Novia

Re:薛瑞福這個人

劉小姐您好,

第三段第一句,對照其後之敘述,是不是寫反了呢?將年輕換為年長似乎較合乎語意。

請指教。

2005-07-11 23:38 讀者

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2005年7月
262728293012
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31123456

banner14657_03.gifbanner135135_ecash.jpgfree146x57.jpg

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章