│訂閱全嘉莉 RSS 2.0 Feed
文章 - 73, 迴響 - 1565, 引用 - 1, 本格總瀏覽人次 - 696718
中時電子報 › 中時部落格 › 來賓部落格總覽 › 全嘉莉

文章分類

最新文章

最新迴響

閱讀排行榜

病歷公佈之後

2005-12-12 00:46迴響:30點閱:7751

  其實早在12位醫師聯合公布胡志強市長病歷資料當天,看到白袍精神淪落至此,我就有一肚子的話想要講,但正值選舉期間,擔心無謂的政治口水會在這個部落格中交戰,因此,我忍住不寫﹔在此先跟台大的陳教授說聲抱歉,他隔天打電話給我,義憤填膺的希望我能夠評論這件事情,但我再次忍住不寫,不僅是這件事情的是非對錯已經無庸討論,我更想觀察醫界對於這件事情的處理態度,所以拖到現在才動筆(應該是動手啦)寫這篇文章。

 

  剛開始,打開電視看到這12個醫師排排座,拿著疑似胡志強市長的病歷報告說明時,我腦子一片發麻,完全聽不到醫師說些什麼?或是他們猜測胡市長的身體出了那些問題?我看到這個畫面唯一的想法是:「天啊!他們會不會成為壓垮醫病互信互諒的最後一根稻草?」

 

  這些年來,醫病關係日趨緊張,醫師大嘆「醫不聊生」,動不動就被病人控告,而病人則擔心醫師會不會打錯針、給錯藥?當「醫療行為」漸漸成為「消費行為」的時候,醫病之間的關係,也慢慢轉變成「隨時翻臉」的薄弱信任。曾幾何時,病人不再信任醫師會盡心盡力救治,而醫界該如何挽回頹勢?讓病人重拾信心?只見醫界改革派的大老們不斷的呼籲:「尊重生命」、「病人是個生命個體而非病例」,認為唯有如此才能減少醫療糾紛,而醫學院加入了一套更完整的人文素養、醫學倫理課程,為的就是從根本解決醫病關係。

 

  但是這12位醫師公然違反醫師道德,未經許可公佈病歷的事件,一棒子打昏了那些想要找回醫德的醫學院教授;當其中的醫師不認為這件事情有錯,並聲稱這是「大是大非」的非常手段時,也忍惱了長期以來對於醫師道德強烈質疑的民眾,連這麼基本的醫師道德(或職業道德)都做不到時,遑論其他。

 

  當斗大的標題譴責這些醫師「無恥」時,雖然一吐民眾心中的不快,我想這12位醫師心裡一定不好受,然而讓他們更難過的,恐怕是來自於同儕的斥責,多個醫師公會公開表態,一致認為他們違反醫師應該遵守的基本醫德,雖然從未看到醫師懲戒委員會開除過任何一位醫師資格,不過最起碼這件事情打破了「醫醫相護」的固有觀感,我們應該給醫界的表現拍拍手。

 

  昨天看到帶頭公佈胡市長病歷的立委親自前往道歉,或許有些人對這種打人巴掌之後再塞糖的作法,很不以為然,然而想要找回醫師的社會地位與價值,認錯是他唯一的選擇,我寧願對他的勇氣,給個正面評價,因為絕大多數犯錯的醫師都不能也不願意認錯,那是由於我們的法律和醫師的社會地位,沒有賦予醫師認錯的空間。

 

  不論胡市長求償的態度會不會因為醫師的道歉而改變,不管你()是否支持胡市長繼續求償,對於民眾而言,最重要的應該是看到醫界對於此事發出了自清自律的聲音。

加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/lilynice/archive/2005/12/12/29581.html
2005-12-12 00:46作者:全嘉莉分類:白色巨塔的省思迴響:30點閱:7751

迴響與引用列表

re: 病歷公佈之後

To路過的一位內科醫生 :

感謝您提供白宮方面的處理方式,我非常贊成「"公佈病歷" 和 "公佈健康狀況" 的作法完全不同! 」的說明,以前跑台大醫院的時候,李登輝的健康檢查報告都是「比實際年齡更好,甚至比往年更健康」,只有一點血糖偏高、脂肪肝的問題。
誰知道,他原來在總統任期,就有心血管疾病,醫師所選擇公佈的健康狀況只有一部份,而非全貌。

2006-01-20 00:54 全嘉莉

re: 病歷公佈之後

  各位所談皆以平常人規格看待,但本案畢竟是無隱私權的政治人物,就
                                 像影藝界的人也不會談隱私權,她們跟政治人物一樣喜歡鎂光燈,當然不想

為人知的一面,也不得不曝光。畢竟鎂光燈不會只照好看一面。  

  以各位的心態,那我們有什麼立場去譴責陳隨便中了兩顆土豆却躲起來不公開。

  政治內幕充滿骯髒,爾虞我詐,胡自強健康狀況不佳久為人知,並非新

聞。孫子兵法將計就計,再加引君入甕之計,胡跑去給深綠的醫師看病,並

吹噓自己病情多麼嚴重,綠軍見獵心喜,却不知已中連環計,誰是誰非難道

那麼單純,這種計法在中國歷史多的是,中人以下不能語上,各位若非不聰

明,就是立場太偏頗,才會被簡單計策矇住,這事件談什麼病人隱私權根

本就是隔靴搔癢,為什麼不談談胡自強虛灌公務退休年資,是因為健康不佳

誤做決策,還是他生性貪婪假公濟私。

2006-01-17 00:11 健康不佳誤做決策,生性貪婪假公濟私

re: 病歷公佈之後

對不起, 有錯字: 分享.. 目的... 可見一斑...

2006-01-16 14:18 路過的一位內科醫生

re: 病歷公佈之後

謝謝July網友的鼓勵!

有些醫療專業的東西在此和關心這個議題(病歷公佈)的網友分響:

"公佈病歷" 和 "公佈健康狀況" 的作法完全不同! 約四年前, 為了搜集教導醫學生如何寫作病歷的資料, 我曾造訪白宮的網站, 上頭有例行公佈美國總統健康狀況的資料, 包括身高體重各器官系統, 相當詳細, 並由總統專屬的醫療小組領銜簽認, 但這些資料是經過整理, 並根據"公佈健康狀況" 的目地重新寫作過的 (當然也經過當事人George W. Bush同意), 而不是赤裸裸的病歷原件攤在攝影機下, 這樣解釋, 我想網友們就能更清楚地瞭解這次問題之所在.

記得我的第一篇國際醫學論文即將發表前夕, 位於美國的雜誌社還特地通知我, 要求再次檢查所發表的圖片上, 是否仍有可以辨認病患身份的記號 (一般醫院都會在影像資料上type in病歷號碼和患者英文姓名, 以免發生錯誤), 他們重視病患隱私權的程度可見一般.

2006-01-16 14:12 路過的一位內科醫生

re: 病歷公佈之後

其實,也可立法規定,縣市長候選人,都得公佈健康狀況.
若沒有規定,只要求某人公佈,就是政治鬥爭.
總統說話也沒規矩,小市民也不必相信他.
上樑不正.....

2006-01-16 01:03 tainanese

re: 病歷公佈之後

To路過的一位內科醫生
我非常贊成你的說法,如果你真是一位醫師,那一定是位有醫德的醫師,針對樓下「說句公道,為公眾利益,公佈無罪! 隱瞞可恥!」的那位網友,你的診斷應該是專業醫師的診斷。

2006-01-15 21:42 July

re: 病歷公佈之後

當醫生和病人之間失去了互信的關係,病人就不可能得到最妥善的醫治。更有些敏感的病患會變得不願意去就醫,我想沒有一方是得利的。
失去了互信的橋樑,損失的是大家的健康和權益,這些醫生真的該好好反省、檢討!

2006-01-14 22:59 小不點

給"說句公道,為公眾利益,公佈無罪! 隱瞞可恥!"

你該去看醫生了!為你的心理健康著想,也為大家好.

公佈元首的健康狀態和公開發表元首的病歷是兩回事, 至於其他的地方首長有如此重要嗎? 台中市長能下令武力侵犯中國而引發戰爭嗎? 拜托! 要看何種決定好不好像

未經病患同意, 公開或討論病人的病情/病歷, 情理法皆難容!

2006-01-05 05:12 路過的一位內科醫生

re: 病歷公佈之後

我認同一個政治人物的健康狀況的確需要對你的選民負責,
我絕得競爭對手可以全力強力的要求胡自強做這件事,
如果覺得胡自強說明的不夠清楚不能信服,
更可以針對這件事強烈的批判他, 不要把選民都當笨蛋!!
但在未經許可的情況下公佈一份他們自己也搞不清楚是真是假的病例
公佈已經是絕對錯誤的行為, 更何況該病例最後被證明是經過剪貼修改的,
這樣的行為不是大是大非, 更扯不上公平正義,
這只是一種政治手段, 相當骯髒無恥的政治手段!!!!!!

2005-12-16 00:37 Kelly

re: 病歷公佈之後

健康有問題的確會影響工作,也的確要被評估

但應該是建立一個相關單位的某個層級來審核,而不是如此粗暴地公開地赤裸裸地把別人的隱私攤在全國面前

我們也是出來做事的,我們的健康如果不佳也會或多或少影響我們的決策.但我們都不希望雇主知道我們的病歷(有人連痣瘡都不好意思說),更不希望被如此公開出來搞得人盡皆知,那麼,我們又有什麼資格要人家的病歷被攤在全國人民面前?更別說是被那些二百五,連個什麼單位都算不上的人公佈


2005-12-14 23:48 MAU

re: 病歷公佈之後

健康不佳會作出錯誤決策,這是常識!

否則他不會頭暈暈的將當學生時黨工年資給灌在公務退休年資,這該給個說法吧,我們還在等個道歉呢!

各位有正義感的大大,您們同意嗎?

2005-12-14 22:34 說句公道,為公眾利益,公佈無罪! 隱瞞可恥!

re: 病歷公佈之後

我覺得真正可怕的,是利用自己的專業去傷害別人。
醫生濫用自己的專業時,我們身為病患,是否可以要求醫院當場銷毀我們的就診醫療記錄?
脫下白袍後,這些醫生是否也能讓別人如此這樣做呢?
那些醫生當年在宣誓時,是不是也只是形式上的行為?
為了一己的私利而破壞脆弱信任是最讓人鄙夷的行為。
而醫醫相護的那些人,同樣可恥!

2005-12-13 10:57 路過

re: 病歷公佈之後



Addendum to prior poster:




Yes,an election candidate have the right to urge his opponent to give his own medical records publicized,THEN YOU MAY CONDEMN YOUR OPPONENT IF HE OR SHE REFUSE TO DO SO OR GIVE A LIE.........

y chen

2005-12-13 10:44 y chen

re: 病歷公佈之後

Hi,dear Blog Mastress:

I am more than delighted reading this article.This incident really taught all physicians in Taiwan a good lesson.

I also have something to say to these who insist that the medical records of politic figures shouldn't be a secret.Actually I wrote an article in May last year in a column of Chinatimes,criticizing Mitterand,the former French President during approximately 1981-1992,because his publicly lying of his prostate cancer during his presidency.

Yes,an election candidate have the right to urge his opponent to give his own medical records publicized,but should be by himself,while not to crudely expose the opponent's records like what happened in Taichung.Meanwhile,to my knowledge,Mr Hu didn't lie like Mitterand did,he just refused to say or admit,and his history of stroke is not a secret at all.I am also a pan-green supporter as you know,but medical ethics is medical ethics, and ethics possess its eternal and super value.I have to tell my dear friends(among these 12,2 are my friends),sorry,you are not correct this time.

y chen,from Seattle

2005-12-13 10:05 y chen

re: 病歷公佈之後

I just spoke to my wife: it is good that I don't live in Taiwan.

It is also sad that if I want to or have to live in Taiwan.

2005-12-13 09:10 Don

re: 病歷公佈之後

剛才忘了說,某些懲處未免太輕了,上幾個小時的課就可以矇混過去?課堂上可不可以打瞌睡?遲到早退怎麼處置?課後要不要期末測驗或寫心得報告?上完課要不要不定期派人觀察有沒有將課堂上的東西學以致用?由懲處的結果看來,他們仍然是醫醫相護的。

2005-12-13 00:29 YenV

re: 病歷公佈之後

這次要不是桶到馬蜂窩,激怒了全台灣所有的言論,這些醫生怎麼可能道歉?當初根本不應該以這樣惡劣的手段公佈,之後又用盡無恥的言語硬拗,現在道歉未免太晚了吧?對整個社會(包括不同黨派及醫病雙方)造成那麼大的傷害,僅僅說聲對不起就想了事嗎?

樓下的公佈無罪網友,我也讚同你的意見,的確是應該要公佈候選人的健康狀況。不過以現在的時空環境下,應當由當事人自行公佈健康檢查結果,而不是在這種抹黑手段的惡質選風下被競爭對手公佈。只有當事人自己願意公佈,才可以公佈!

更進一步思考,將來或許可立法規範,由具公信力的檢查機關檢驗後由中選會統一公佈,或者可以討論出合宜的方式來執行這樣的一個工作,畢竟所有的選民都不希望自己支持的候選人選上後工作太過勞累而對健康產生不好的影響。

感謝版主這麼中肯的評論,這次事件值得所有掌握他人生死大事的人員靜靜深思。

2005-12-13 00:03 YenV

re: 病歷公佈之後

說句公道,公佈無罪!

我認為公佈病歷是正確的,為什麼?我們拿美蘇兩大強權的首領來說如果其中有一為精神患者,而又不為人知,那麼世界可能隨時莫名其妙發生核子大戰不是嗎?

如果時間倒流,人民知道希特勒、毛澤東有精神問題,那麼人類大概不會有那些劫難,你能否認嗎?

(同樣的如果我們知道陳水扁、宋楚俞、連戰、李登輝有精神問題我們大概不會有這幾年的痛苦,幹!他們一定有)


縣市首長是未來總統接班人,難道我們要等到最後才知多年培養的人身體竟然不堪重責大任?

大爺有錢開女人,娶小老婆,只要元配不追究,別人管的著?但公眾人物尤其是政治領袖可以嗎?

你問大爺有多少錢,我說你管我!但政治領袖可以嗎?他們申報財產要不實的話還要受罰的。

為大眾利益,政治領袖是沒有隱私權這不是常識嗎?

健康不佳會作出錯誤決策,這也是常識,選民當然有權了解!

所以公佈無罪,隱瞞可恥!我認為!

2005-12-12 22:44 說句公道,為公眾利益,公佈無罪! 隱瞞可恥!

re: 病歷公佈之後

我贊成蔡志浩先生,同時也讓我想到李遠哲,簡直就是經典案例

不過話說回來,這些人的”忘了我是誰”不也來自群眾的盲目及無知?很高興看到如今大部份的人勇於維護該維護的,譴責那些理當得到譴責的人.當大家丟開這把無知的大傘,讓陽光照進來,這些害蟲自然有一天終將遭到淘汰

至於道歉,自然沒有人相信那是真心的,前後一天嘴臉可以轉變如此之快,和慈禧太后跟前的小李子,沒有兩樣.真心之於小李子,好比貞操之於青樓妓

不過道了歉總是better than nothing,會求饒識時務的小太監才能活得長久.不過太監就是太監,真要去想小李子是不是真心的,只會把自己弄得很無趣而已

2005-12-12 17:29 Mau

re: 病歷公佈之後

感謝版主這麼中肯的評論,對於胡志強控告醫師求償的事情,我個人認為不應該因為一個不誠懇的林進興的道歉而停止,就算所有醫師都連袂道歉了,也應該繼續控告,樹立一個典範,讓醫師知道,病人的隱私權是不容侵犯的。

2005-12-12 17:15 July
共2頁: 1 2 ,目前在第 1

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2005年12月
27282930123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
1234567

146x57-slefrecommend.jpg

chimei_146146_091117.gif

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章