│訂閱全嘉莉 RSS 2.0 Feed
文章 - 73, 迴響 - 1566, 引用 - 1, 本格總瀏覽人次 - 696984
中時電子報 › 中時部落格 › 來賓部落格總覽 › 全嘉莉

文章分類

最新文章

最新迴響

閱讀排行榜

被「四眼天雞」騙了!

2005-11-23 02:33迴響:26點閱:23411

期待了許久,終於盼到「四眼天雞」(Chicken little)的卡通影片上演了,這兩、三個月以來,每次進入戲院看電影時,總是被臉部表情夠可愛,也夠賤的四眼天雞的舞蹈,惹得哄堂大笑,一直想看「四眼天雞」那個可愛的「雞丁」跳完整個舞蹈,因為只看四、五個舞蹈動作實在意猶未盡。

 

  在電影上演第一天,趕緊跑去排隊買票,坐在椅子上等著電影開演的心情,好像小時候看著媽媽買棉花糖,糖花在大桶子裡神奇的化成一絲絲的棉絮,小販把棉花糖送到我的手中時,我張大口準備咬下第一口,那種喜孜孜的感覺。

 

  但是,從頭看到尾,就連所有字幕都走完了,「四眼天雞」的舞蹈呢?我聽到了戲院裡其他的人也跟我一樣詫異,舞蹈呢?那支搭配dragostea bin tei熱門歌曲的舞蹈呢?

 

  當我聽到朋友想要帶孩子去看「四眼天雞」的電影,因為他的小孩在家中每天都在跳四眼天雞舞蹈,我忍不住告訴他,「雞丁」在電影中沒有跳這支舞蹈,他顯露出不可思議的表情,下巴差點掉下來,直說「不可能吧?」,他甚至懷疑我可能沒有從頭看到尾,或是中途打瞌睡。因為他完全不相信雞丁的舞蹈居然沒有出現在電影中。

 

  「怎麼可能!廣告片每天都在播?」我的朋友繼續質疑,當我用嚴肅的神情告訴他,「這是事實,我們都被廣告片騙了!」

 

  由於他的孩子跟我一樣很期待這部卡通片,還是依照計畫帶著孩子去看電影。我的朋友告訴我,他的孩子看了半個多小時,都睡著了,我聽了覺得有趣。他接著問我,妳知道孩子們為何能夠撐這麼久嗎?我搖搖頭,他說因為聽了我事先的告知,於是準備了爆米花與可樂,讓小朋友吃吃喝喝,等到零食吃完了,就昏昏睡去。

 

  對於這樣電影的廣告手法,只能驚嘆啦!(又不能因此要求退票),不過卻也驗證了一件事,廣告打得愈兇的電影,通常都不太好看,不信?!下次你注意看看!

 

  

上一篇:病歷公佈之後
下一篇:禽流感vs.克流感
加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/lilynice/archive/2005/11/23/26819.html
2005-11-23 02:33作者:全嘉莉分類:電影與疾病迴響:26點閱:23411

迴響與引用列表

re: 被「四眼天雞」騙了!

Eddie, where does people's expectation come from?

If what they see is not what they get, then is that fair?

2005-11-23 11:15 Jon

re: 被「四眼天雞」騙了!

Eddie老兄所說,固然不無道理.但是做為一種必須先付錢才能驗貨的商品,廣告手法難道不該誠實點?如果廣告和影片本身是兩回事,那我們花錢買廣告好了.其實我非常懷疑,按照片商的一貫包裝手法,大家想看的這段,說不定只會在幾個月後上市的DVD當中看到.

感謝版主的訊息,我想我不會帶小孩進電影院了.至於日後的DVD,除非特別標明有完整的那個「雞丁」舞,我大概也不會買.如果仍然只有那段同樣的廣告,這些日子看得還不夠嗎?I think I'm fair enough.

2005-11-23 10:16 老雞

re: 被「四眼天雞」騙了!

天啊~我這麼期待的聞雞起舞居然沒有~~~
那可是一直吸引我想要去看的原因耶

2005-11-23 09:43 串串

re: 被「四眼天雞」騙了!

I totally agree with the opinion of the author. Most of the people will go to this movie because of the dance and the song. The movie really sucks without that dance.

The problem of Eddie, and his only problem, is that he does not know the way the movie promote let people feel being cheated. He behaves like the distributor of the movie. Eddie sucks!

2005-11-23 04:35 Jonathan Chang

re: 被「四眼天雞」騙了!

I totally agree with the opinion of the author. Most of the people will go to this movie because of the dance and the song. The movie really sucks without that movie.

The problem of Eddie, and his only problem, is that he does not know the way the movie promote let people feel being cheated. He behaves like the distributor of the movie. Eddie sucks!

2005-11-23 04:35 Jonathan Chang

re: 被「四眼天雞」騙了!

I disagree with your point in this article.

The commercial never promised that it is an original clip from the movie. It features Chicken Little performing a dance to show the cute and goofy nature of this movie. And the movie delivers everything it promises: it's cute, it's comical, and it's fun.

Your problem, and your only problem, is that the movie didn't meet your expectation. Nothing else. So before you call it cheating, you might want to really understand that there is nothing wrong with the movie or the commercial, both ethically and legally. What is wrong is your expectation. Be fair.


2005-11-23 03:30 Eddie Chu
共2頁: 1 2 ,目前在第 2

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2005年11月
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930123
45678910

146x57-slefrecommend.jpg

chimei_146146_091117.gif

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章