看到路旁有人路倒或車禍受傷，你會怎麼做？

   沒錯，大家都會告訴你，最好去打110報警，千萬不要試圖去搶救傷者，否則很可能因此被傷者家屬控告，做了無名車禍的代罪羔羊，即使你具備一些救人的技巧，也都不要太過積極熱心。

  根據華盛頓大學的統計，因心臟病或是心律不整送醫院急救，如果送醫過程有實施急救者，存活的機率是20%-40%，而完全沒有急救動作的存活率不到1%，所以醫學界鼓勵家中如有心臟病患者，家人最好都學習急救的技術，最近有愈來愈多的人，因家人學過CPR而從鬼門關前被搶救回來，「You never know when will you use it!」。

  景文高中陳姓同學熱心幫助罹患先天性成骨不全(俗稱玻璃娃娃)的顏姓同學下樓梯，不慎摔到，導致顏姓學生不幸過世，我們的司法體系給了陳同學上了一堂社會課程---遇到有人危難需要協助時，干卿底事？最好不要去救他。

  陳同學畢竟只是高中生，他不明白，為何好心助人，卻給自己惹上這麼大的麻煩？陳姓同學的判例，讓許多心存善念，學了這樣的技能，在遇到有人需要幫助時，只能戰戰競競地用他學過救人技術的手，去撥打110。因為就連具有高級救命術的醫院助理研究員，幫病人施以高級心臟救命術，救回病人一命，都被挨告，遭罰五萬元，澆熄了這個社會「見義勇為」、「熱心救人」的火苗。

  韓國一部熱門的連續劇「愛在哈佛」就有這麼一段劇情，女主角是哈佛醫學院的學生，在餐廳遇到一名吃牛排噎到的人，在緊急的情況下，她用氣切的方式，先協助病人恢復呼吸，救人一命，但是當初使用一般吸管插入病人的喉嚨，造成一些後遺症，因而被病人家屬控告，最後哈佛大學懲戒會認為「法律是原則，道德勇氣不應該被受到處分！」

  遭遇事故的家屬有情緒反應，或許可以理解，但是司法正義這樣的反應，實在令人納悶？是否法律懲罰有道德勇氣的人？法官用成人的思考邏輯，認為陳姓同學幫助別人的時候，沒有「量力而為」，這是法官認為的評量標準，套用在一個高中生的身上，就好比具有專業知識的醫師認為高中生應該都懂得什麼是運動傷害，運動時還受傷就是不對，但事實是，這些高中生尚未具備這些知識。

  本身是小兒麻痺症的立委徐中雄用他親身的經驗，説出他從小被人協助背負的感受，他說，如果背他的人不慎摔倒，他會覺得很愧疚，不知道，當時一起摔下樓梯的陳姓同學，有沒有被家屬詢問「你有沒有受傷？」。