很多人反映健保問題，認為制度有問題的，不只是一般民眾，上街頭揮舞旗幟抗議的次數，醫師高居榜首，大規模的抗議的次數有兩次，就在數月前，看到3萬名醫護人員上街頭，揮舞著標語旗幟，穿上代表著特有身分的白袍，大多數的人都無法清楚瞭解他們抗議健保的措施，究竟是如何不合理？民眾唯一可以理解的是，這又是一場利益之爭。

  醫師上街頭第一次大規模的街頭運動，是在民國86年，抗議實施醫藥分業，衛生署原本想要「醫歸醫、藥歸藥，尊重專業」，但是這樣一來，藥品的調劑費用就旁落到藥師手上，所有既得利益者都不願意將口袋的錢掏出來給別人，這是人之常情。事隔8年多，這次爭的又跟錢有關。事實上，保衛病人健康的醫師從來沒有為病人權益上街頭抗議。

  根據健保西醫基層總額高評分區委員會主委莊維周的說法，全民健保每年支付全國醫師新台幣三千多億元，全國有三萬三千多位醫師，平均每人一年營業額一千萬元，依國稅局課稅標準，平均每位醫師每年收入約兩百二十萬元，與大學七年培養、五年住院實習的投資，再加上被告、被抗爭的壓力，收入實在不成比率。

  上街頭捍衛自己的權益、表達不滿，原本就是民主國家正常的現象，所以，我們也要上街頭抗議，不是抗議醫師枉顧病人權益休診上街頭，而是抗議政府不重視教育，每年花費三千多億給付醫療費用，但是民眾的醫療常識與就醫行為卻沒有獲得良好的教育。

  這次上街頭抗議的主題是「撥預算提昇民眾醫療常識」，全台灣有三千多萬人，教育又是百年大計，這筆預算不能少，訂定出短、中、長期的教育目標，讓民眾對於健康的照護不再只停留在醫療階段，自古有云「上醫醫未病」，傳遞正確的健康概念，可能是解決健保困窘的方法之一。

病人為何愈來愈多？老年化或許可以解釋部分原因，但是現代醫學出現了「療無止境」的情況，連英國知名學者赫胥黎(Aldous Huxley)都說「醫學已經進步到不再有人健康了」，德國一名醫藥記者尤格‧布雷希(Jorg Blech)在「發明疾病的人」這本書中，清楚的說明了病人愈來愈多的最主要原因，就是現代醫學過度強調醫療化，以前被認為正常的生理現象，現在都是病態，他舉例一名20世紀初的法國醫師柯諾克(Knock)創造了一個只有病患的世界，他的理論是「健康的人都是病人，只是自己還不知道而已」，他透過義診，利用恐怖訴求，傳遞疾病已經大幅入侵的訊息，沒病的村民都被診斷出重大疾病，他讓整個村子都像一間大醫院。

現在台灣的情況也不遑多讓，每人每年就醫次數超過13次，再加上各類高科技以及醫療競賽，醫療給付當然日益增多，雖然衛生署藉由提高部分負擔、取消指示用藥等措施，來降低民眾就醫行為，但是民眾面對龐大的現代醫療產業的行銷手法，布雷希指出：「對部分藥廠、儀器製造商和醫師團體而言，目標明確的把人類問題醫療化，構成了他們的商機基礎。」一旦被醫師認定有病，誰敢不去就醫？台灣民眾大多數仍停留在20世紀柯諾克的情況，相信醫師，連健康的人都要上醫院。