<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"><channel><title>中時部落格-翔者飛也</title><link>http://blog.chinatimes.com/liatss/</link><description>喜歡看電影　談電影　非專業的素人電影部落格</description><managingEditor>翔者飛也</managingEditor><language>zh-TW</language><generator>.Text Version 0.958.2004.214</generator><item><dc:creator>翔者飛也</dc:creator><title><![CDATA[那一年與阿信]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/liatss/archive/2011/09/06/914113.html</link><pubDate>Tue, 06 Sep 2011 05:48:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/liatss/archive/2011/09/06/914113.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/liatss/comments/914113.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/liatss/archive/2011/09/06/914113.html#Feedback</comments><slash:comments>2</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/liatss/comments/commentRss/914113.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/liatss/services/trackbacks/914113.html</trackback:ping><description><![CDATA[　　最近重回中時部落格，赫然發現，我在中時部落格上的文章，點閱率平均都有七、八千，讓我頗為意外；已經很久沒有新文章，部落格已經不是「雜草叢生」四個字可以說明的，想不到，累積的點閱率還這麼高，是因為中時部落格品牌強，所以網友都會來點閱嗎？ 　　會動念寫這篇文章，除了上述的疑問外（請問有人可以回答我嗎，哈！）其實也想報告一下近況；雖然很久沒有寫文了，但電影還是有在看，最近就看了二部很火的國片，那一年與]]></description></item><item><dc:creator>翔者飛也</dc:creator><title><![CDATA[我不會寫文章了.....]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/liatss/archive/2011/01/10/595597.html</link><pubDate>Mon, 10 Jan 2011 08:34:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/liatss/archive/2011/01/10/595597.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/liatss/comments/595597.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/liatss/archive/2011/01/10/595597.html#Feedback</comments><slash:comments>209</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/liatss/comments/commentRss/595597.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/liatss/services/trackbacks/595597.html</trackback:ping><description><![CDATA[我發現我不會寫文章了！！　昨天晚上看完電影後，我心中有些想法，於是想把他化成文字；不過，今天早上我從0930開始，坐在電腦面前，一直到現在1100，卻只寫了二段話，而且，遲遲無法將心中的想法，組織成為有條理的文字。　這肯定是一個危機！　是最近太少寫文章了嗎？恐怕是的。自從離開媒體的工作後，已經少有機會撰寫一篇需要結構嚴謹，敘事清楚的文字，而現在的工作，企劃案大多是用簡單的幾個字，加上一個圖表，去解]]></description></item><item><dc:creator>翔者飛也</dc:creator><title><![CDATA[『電影』 不能沒有你]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/liatss/archive/2009/08/17/426311.html</link><pubDate>Mon, 17 Aug 2009 09:52:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/liatss/archive/2009/08/17/426311.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/liatss/comments/426311.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/liatss/archive/2009/08/17/426311.html#Feedback</comments><slash:comments>113</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/liatss/comments/commentRss/426311.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/liatss/services/trackbacks/426311.html</trackback:ping><description><![CDATA[對有些人來說，看電影就只是娛樂，不需要經過大腦，單純去感受聲光效果帶來的快樂；但，對某些人來說，看電影可以觸發一些思考，去想像一些無從經歷的事情，去體會一些無法感受的感覺。　「不能沒有你」，屬於後者。　父女之間的親情，己經是老生常談了；其實，故事沒有太多新意，不過，當整個故事納入「強權VS弱者」的架構下時，故事的張力就出現了，也增加了討論的空間。　當一個父親只是單純地想讓女兒就學時，卻遭到體制無情]]></description></item><item><dc:creator>翔者飛也</dc:creator><title><![CDATA[牯嶺街小劇場]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/liatss/archive/2009/05/12/403857.html</link><pubDate>Tue, 12 May 2009 10:29:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/liatss/archive/2009/05/12/403857.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/liatss/comments/403857.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/liatss/archive/2009/05/12/403857.html#Feedback</comments><slash:comments>87</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/liatss/comments/commentRss/403857.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/liatss/services/trackbacks/403857.html</trackback:ping><description><![CDATA[周六下午，一時興起，動了要前往牯嶺街小劇場的念頭。一時之間還差點迷了路，晃過南海路，突然看到路招，拐個彎，小小的建築物，到了！很幸運，路邊就有停車位，車停妥，四點多的太陽依然炙烈，頂著長長的影子，牯嶺街一片寂靜；派所出辦的活動剛結束，看得出剛才的人聲鼎沸，餘留的只是人影與聲音。在巷子找到一間雲南麵店，也或許是餓了，不起眼的小店，居然能有如此口味；看看時間還早，南海路上一間咖啡店，推門進入，零星幾桌]]></description></item><item><dc:creator>翔者飛也</dc:creator><title><![CDATA[　A  MEI]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/liatss/archive/2009/03/30/390744.html</link><pubDate>Mon, 30 Mar 2009 10:08:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/liatss/archive/2009/03/30/390744.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/liatss/comments/390744.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/liatss/archive/2009/03/30/390744.html#Feedback</comments><slash:comments>51</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/liatss/comments/commentRss/390744.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/liatss/services/trackbacks/390744.html</trackback:ping><description><![CDATA[　以我聽演唱會經驗，我真的推薦，如果有機會，一定要去阿妺演唱會。　原本，我也只是聽朋友說，阿妹的演唱會很HIGH，全場的氣氛與熱度，絕對值回票價；過去我聽到朋友這樣轉述時，一開始也抱持著懷疑的態度，以我曾聽演唱會的經驗（齊豫、蔡琴、黃鶯鶯…等），我始終不相信，「能HIGH到那？」就我的經驗，齊豫、蔡琴、黃鶯鶯等人的演唱會，各有千秋，也都讓我回味無窮，但要用到「值回票價」四個字，我直覺是太過了。　不]]></description></item><item><dc:creator>翔者飛也</dc:creator><title><![CDATA[『電影』　守護者（watchman）]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/liatss/archive/2009/03/18/386268.html</link><pubDate>Wed, 18 Mar 2009 03:56:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/liatss/archive/2009/03/18/386268.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/liatss/comments/386268.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/liatss/archive/2009/03/18/386268.html#Feedback</comments><slash:comments>37</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/liatss/comments/commentRss/386268.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/liatss/services/trackbacks/386268.html</trackback:ping><description><![CDATA[　原本以為，既然是改編自漫畫（雖然我沒看過原著），又是英雄主題，因此，就有些刻版印象，不過就是一部典型的好萊塢電影，基本上是不抱任何期待的。沒想到，在觀影過程中，不斷給我驚喜，讓我不得不豎起大拇指，大聲叫好。　整體來說，全片深刻反省人性，雖然結構稍微複雜，但主題單一而明確。導演利用影像與剪接風格，快速交代故事背景，不拖泥帶水，尤其是片頭的引言，更令人驚豔。　不過，看這部電影，必須要更了解美國的社會]]></description></item><item><dc:creator>翔者飛也</dc:creator><title><![CDATA[再來談　『海角七號』]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/liatss/archive/2008/09/16/323477.html</link><pubDate>Tue, 16 Sep 2008 06:44:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/liatss/archive/2008/09/16/323477.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/liatss/comments/323477.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/liatss/archive/2008/09/16/323477.html#Feedback</comments><slash:comments>113</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/liatss/comments/commentRss/323477.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/liatss/services/trackbacks/323477.html</trackback:ping><description><![CDATA[　　「海角七號」票房已經逼近八千萬元，在颱風天還能吸引觀眾進入戲院，代表他具有一定的媚力，看起來，這股強勢的力量，可望將『海角七號』帶入破億的票房成績。　　不過，如果就「純電影」的觀點，而捨棄「國片」的角度的話，有些關於「電影」的部份，還是不得不提。　　首先，「海角七號」的成功，除了我在上篇提到，導演從觀眾的角度去想像電影，並成功塑造角色特色外，還有一個很重要的因素是，導演拍出被遺忘的台灣，相信恆]]></description></item><item><dc:creator>翔者飛也</dc:creator><title><![CDATA[『電影』　海角七號]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/liatss/archive/2008/09/15/323137.html</link><pubDate>Mon, 15 Sep 2008 07:57:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/liatss/archive/2008/09/15/323137.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/liatss/comments/323137.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/liatss/archive/2008/09/15/323137.html#Feedback</comments><slash:comments>29</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/liatss/comments/commentRss/323137.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/liatss/services/trackbacks/323137.html</trackback:ping><description><![CDATA[　　上一次坐在電影院，哭得不能自己時，是看「翻滾吧！男孩」。　　同樣的戲院，學者影城，甚至是同樣的位置，最後一排中間；同樣的，我拿出面紙，一張又一張，直到電影落幕為止。　　我看到的是，二位導演的著執，與對拍片的熱情，及企圖要和國片觀眾對話的初衷；這是給我的第一個感動。　　有了第一個感動為基礎後，接下來就被戲情所吸引；「翻滾吧！男孩」裏的小男生們，為了練體操，跌得再重，總是要再爬起，鼻青臉腫就是為了]]></description></item><item><dc:creator>翔者飛也</dc:creator><title><![CDATA[關於《海角七號》的一些事]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/liatss/archive/2008/09/09/320777.html</link><pubDate>Tue, 09 Sep 2008 07:59:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/liatss/archive/2008/09/09/320777.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/liatss/comments/320777.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/liatss/archive/2008/09/09/320777.html#Feedback</comments><slash:comments>28</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/liatss/comments/commentRss/320777.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/liatss/services/trackbacks/320777.html</trackback:ping><description><![CDATA[最近好多朋友都和我說，「一定要去看《海角七號》！」對一個宣稱「熱愛國片」，碩士論文主題寫國片的我來說，沒有去看《海角七號》似乎說不過去…。其實，在《海角七號》上片的第一個星期，我就去戲院報到了，但有點誇張的是，時間最適合的場次，居然被包場了…；於是我只好打道回府，心想再去看好了。沒想到，這麼一拖，就拖了三個星期。九月七日晚上大約七點，我開車回家，聽到中廣新聞「《海角七號》票房破四千萬！」我心想怎麼]]></description></item><item><dc:creator>翔者飛也</dc:creator><title><![CDATA[『電影』　頤和園]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/liatss/archive/2008/09/01/317528.html</link><pubDate>Mon, 01 Sep 2008 10:58:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/liatss/archive/2008/09/01/317528.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/liatss/comments/317528.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/liatss/archive/2008/09/01/317528.html#Feedback</comments><slash:comments>29</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/liatss/comments/commentRss/317528.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/liatss/services/trackbacks/317528.html</trackback:ping><description><![CDATA[交錯的影像結構，加上男女主角的感情糾葛，再放入紛亂的時代背景，頤和園透過一對男女戀人的感情，隱喻國家歷史的進程；導演有意創造史詩電影，以小看大，男女感情和國家發展二條線，看似獨立卻可互相參照，一切都是不言可喻。男女主角的感情複雜而紛亂，恰是「中國」的縮影。女主角的初戀，簡單而美好，當時女主角擁有遠大志向（到北大入學），對照當時的中國，相對單純而穩定，連性愛都是兩小無猜式的，在完事後，還會互相擁抱安]]></description></item><item><dc:creator>翔者飛也</dc:creator><title><![CDATA[『電影』　媽媽咪呀]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/liatss/archive/2008/08/22/313096.html</link><pubDate>Fri, 22 Aug 2008 05:46:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/liatss/archive/2008/08/22/313096.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/liatss/comments/313096.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/liatss/archive/2008/08/22/313096.html#Feedback</comments><slash:comments>31</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/liatss/comments/commentRss/313096.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/liatss/services/trackbacks/313096.html</trackback:ping><description><![CDATA[　　從那天看完電影開始，這幾天我都反覆在哼唱ABBA的歌，連開車時，也不斷拿出ABBA的ＣＤ……這就是歌舞片的魔力。就一部歌舞劇來說，媽媽咪呀是可以拿到高分的。充滿著娛樂性，好聽的音樂，加上動人的舞蹈，又有美美的風景，坐在戲院中的二個小時，就可以跟著ABBA的旋律，一路哼下去，直到片尾。但，如果少了ABBA的音樂呢？梅莉史翠普，又唱又跳，讓人驚豔，小女主角歌聲甜美，也是觀眾的耳福，但，其他主角的歌]]></description></item><item><dc:creator>翔者飛也</dc:creator><title><![CDATA[『電影』　蝙蝠俠黑暗騎士]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/liatss/archive/2008/07/20/300397.html</link><pubDate>Sun, 20 Jul 2008 09:28:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/liatss/archive/2008/07/20/300397.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/liatss/comments/300397.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/liatss/archive/2008/07/20/300397.html#Feedback</comments><slash:comments>33</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/liatss/comments/commentRss/300397.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/liatss/services/trackbacks/300397.html</trackback:ping><description><![CDATA[　　改編自漫畫，「蝙蝠俠黑暗騎士」卻掙脫了原有漫畫結構的限制，發展出自身特有的敘式邏輯，將原來的漫畫層次，提昇自有血有肉的人性層次；讓「蝙蝠俠黑暗騎士」除了熱鬧的場面外，還有更多可觀之處。　　過去的「蝙蝠俠」系列電影，忠於原有漫畫格局，形成一個在漫畫框框氛圍中的世界，在每頁的框框架構下，「蝙蝠俠」的世界是正邪不兩立，好人永遠會獲勝，壞人終究受到處罰的卡通式結局；對熟悉漫畫結構的影迷來說，這樣的「蝙]]></description></item><item><dc:creator>翔者飛也</dc:creator><title><![CDATA[「電影」一個好爸爸（Run  papa run）]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/liatss/archive/2008/05/16/279049.html</link><pubDate>Fri, 16 May 2008 08:41:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/liatss/archive/2008/05/16/279049.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/liatss/comments/279049.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/liatss/archive/2008/05/16/279049.html#Feedback</comments><slash:comments>32</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/liatss/comments/commentRss/279049.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/liatss/services/trackbacks/279049.html</trackback:ping><description><![CDATA[　　擅長處理小品，文藝風格，且敘事角度以女性見長的張艾嘉，這次在「一個好爸爸」裏，試圖突破，加入奇幻與歌舞的元素，並嘗試由男性角度出發描述父女之情，一度讓我驚喜，可惜張艾嘉雖然有意改變，但終究回到她擅長的老路，讓整部電影風格前後不一，為本片敗筆。　　張艾嘉過去的作品，不論「最愛」、「20 30 40」或「心動」，都在描寫女性之間的情誼，或是不同身份、年齡的女性，在面對感情、家庭、生活時，不同的應對]]></description></item><item><dc:creator>翔者飛也</dc:creator><title><![CDATA[票房低迷下的可能生機　國片現狀初探]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/liatss/archive/2008/02/13/245474.html</link><pubDate>Wed, 13 Feb 2008 03:45:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/liatss/archive/2008/02/13/245474.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/liatss/comments/245474.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/liatss/archive/2008/02/13/245474.html#Feedback</comments><slash:comments>37</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/liatss/comments/commentRss/245474.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/liatss/services/trackbacks/245474.html</trackback:ping><description><![CDATA[　　國片市場持續蕭條，不但出品數量持續降低，除了少數影片外，大部份的影片，票房都在低檔盤旋；不過，票房數字雖然不佳，但仍可由國片整體環境中，整理未來國片可能的發展脈絡。雖然國片景氣不佳，不過，在2007年，仍然不少作品出品．根據新聞局的資料，2007年一整年共有四十二部國片出品；在色戒的加持下，總票房達一億九千多萬元，扣除色戒一憶三千多萬元的表現，還有六千多萬元，和2006年相比，不論出品量和票房]]></description></item><item><dc:creator>翔者飛也</dc:creator><title><![CDATA[由明日報新聞台發展起落看部落格發展]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/liatss/archive/2008/01/30/240901.html</link><pubDate>Wed, 30 Jan 2008 08:40:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/liatss/archive/2008/01/30/240901.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/liatss/comments/240901.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/liatss/archive/2008/01/30/240901.html#Feedback</comments><slash:comments>35</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/liatss/comments/commentRss/240901.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/liatss/services/trackbacks/240901.html</trackback:ping><description><![CDATA[喜歡寫東西，以前，是用筆寫在紙上，現在，則是用電腦寫，存在網路空間中，部落格裏。因為喜歡寫，陸續開了幾個部落格，最高紀錄，同時運作的有四個；從一開始的明日報新聞台，到現在中時電子報部落格，部落格，成為我紀錄生活、成長記憶的地方。　　不過，在寫的過程裏，發現了一個現象；部落格的功能變多了！一開始，部落格只是很單純的書寫，只是讓你把文字可以PO上去，甚至連留言，回應的功能都沒有，那個時候，部落格還不叫]]></description></item></channel></rss>
