華光社區的朋友：

雖然我們未曾謀面，卻有相互結識的堅實理由。

去(2008)年11月，社區裡超過百戶的家庭，紛紛被法務部告上法院，要求你們立即搬遷，並返還這數十年來「佔用」國有土地的賠償金(註)。再度聽聞有人遭逢迫遷的命運，讓我興起造訪之意，卻遲遲未能成行。在我們相識之前，容我以此信，為彼此的相見先搭起橋樑。

《貧民百萬富翁》(“Slumdog Millionaire”)，一部近來風靡全球的電影，讓我帶著極大的憤怒離開電影院。就電影本身而言，它無疑是成功的：劇情緊湊、聲光華麗、形式與內涵的高度反差，讓男主角自小遭遇的悲慘故事，表現成一齣熱鬧滾滾、欲罷不能，最後還以幸福美滿收場的喜劇！ 

(《貧民百萬富翁》劇照，轉貼自「開眼電影網」

http://gallery.photowant.com/b/gallery.cfm?action=still&filmid=fsen81010048&pid=S-fsen8101004807)

幕落之後，隨著演職人員表的滾動，所有演員不分好人、壞人集體躍上車站月台共舞，為男女主角終成眷侶而歡呼。就是這長達5分鐘的歌舞將我的不適與憤怒拉到最高潮，卻也不得不在離開電影院後痛苦地承認，這正是它最成功之處：歡樂的氣氛愈高亢，愈發突顯現實生活的悲哀、愈是狠狠揭示，這不過就是一部電影。

真實人生，為整部電影掀起更大的高潮。

(「孟買拆陋屋 貧民百萬富翁童星家夷平剩片牆」聯合報2009/5/15)江一豪翻攝

在片中飾演男主角童年時期的小明星阿扎魯汀(Azharuddin)，因為孟買當局要「整建」貧民區，在睡夢中被警察叫醒後，目睹家園被堆土機剷平，僅剩的一面牆上掛著導演丹尼鮑伊給他的簽名海報。

現實生活映證《貧民百萬富翁》就只是一部電影，但我卻覺得它更後設地映證，真實世界比電影更虛假。

透過劇情與述事手法的鋪排，《貧民百萬富翁》用一個浮誇、虛假的故事為我們揭露印度社會的真實困境；相反地，我們身處的真實世界，反而顯得更像由許多幻像所堆疊起來的一場電影，只是大部分人將那些幻像信之為真，並將此視為顛撲不破的鐵律。

在「真實世界」這場電影裡，「他們」擁有各種包括法律、金錢／經濟發展，以及被商業力量驅動的主流媒體在內的諸多工具，竭盡所能地掩蓋，甚至欺壓我們的生命處境。

「他們」是擁有這些工具的人，我們是被這些工具壓迫的人。

三鶯部落，作為存在長達30年的都市原住民部落，在三鶯橋下自力造屋的過程裡，被歷任台北縣政府拆遷7次，至今仍處於拆除危機之中。手無寸鐵的經濟弱勢原住民，飽受政府法令、怪手警力以及社會歧視的驅趕，但三鶯部落從來就不是台灣主流社會權力結構定義下的「正常人」。

類似的情況也出現在你們身上。

華光社區，一個早在日據時代便由居民自力搭蓋，而後由國民政府接收轉成法務部官舍，並在近幾十年來由後進居民繼續承購或興建的社區，本來就是大夥兒安頓身家的歷史產物。然而早從民國六十八年開始，政府卻不斷以「違建」、「房舍陳舊髒亂」等藉口，強化拆除住戶以便進行都市更新的正當性。去年11月，權力當局更使出利器，以興訟方式要求上百戶的居民立即「返還」土地，並繳納百萬元不等的「賠償」。這一切，只為在上面打造華廈林立的「台北華爾街」。

法律定義我們是「違建」；經濟發展急著讓土地增值，而主流媒體也認定我們只是妨礙都市開發，理應被驅趕的一群人。這是「他們」眼中的「真實世界」。然而讓人憤怒的是，這些拿來欺壓我們的邏輯與手段，卻「合理合法」地拿來為另外一群人服務。

(待續)

************************************** 

註：

華光社區的連結如下

http://blog.roodo.com/taipeihuaguang