災民苦，記者報導；記者辛酸，沒人知！

　這幾天全國民眾沒人心情好過，八八惡水帶給災民的親人死別、家園殘破苦難，真是天地不仁，以萬物為芻狗，叫人鼻酸。

　災區訊息、搶救畫面，都得仰賴第一線記者採訪。災民的苦痛，透過媒體報導，閱聽大眾可以直接感受，但記者的疲累辛酸，鮮有人會注意。

　今晚幫忙看稿時，一位同仁寫道，所開的車輛被落石砸中。稿子是那位同仁寫的，我已搞混記不得，只記得依描述內容，落石應是小塊石頭，不影響行車安全，因此繼續採訪工作。

　回到家，腦海縈繞那條稿子，不禁回想起自身經歷。

　在地方中心(都會中心前身)待了十七年，每年難免得面對天災地變新聞，從火車相撞、高速公路連環大追撞、空難、風災、地震，不是直接參與、就是間接支援採訪，不同的只是災情的大與小。

　有一年颱風橫掃北台灣，風強雨大，第一時間衝進災情慘重的三峽有木里山區，拍到一輛汽車被沖進大豹溪載浮載沈獨家畫面，回到崎嶇山路旁，驚見汽車頂被落石砸凹一小塊，右側車窗也裂了一片蜘蛛網。
　
　相對風災奪人命，輕微車損當然微不足道，何況車輛還可以開。欣慰的是，那張照片見報有三百元稿費（現已取消），且上了一版頭，稍有成就感，但颱風過後，還是把車開去修，代價卻是數千元，nicon單眼相機(當時還沒數位相機，焦距得手調)也差點泡湯。

　當然，記者工作不能以酬勞衡量。回想起這事，只是有感八八惡水災難，百年僅見，第一線記者的辛苦，非筆墨可以形容。

　面對如此重大災難，電子媒體記者可以化身成災難一景，例如嬌小身軀陷泥沼、搭怪手挺進災區畫面，灌輸觀眾「記者冒險犯難」印象；平面媒體文字及攝影記者就完全不同，必須抽離新聞現場，才能翔實採訪、拍照，吃了多少苦頭，沒人知道。

　八八水災已過了一周，搶救新聞頂多再延燒幾天，再來就是善後哀悼、撻伐求償、檢討究責、疏散安置、遷村重建、國土重畫等新聞。新聞還會再持續一年半載，只是熱度會逐漸消退，採訪也不再那麼艱困與疲憊。

　前一陣子半夜地震（好像三、四級），不大不小搖不醒我，卻被老婆尖叫、緊抓身體驚醒，不得不安撫枕邊人「咱們房子很堅固」，就躺下繼續睡；反倒老婆不習慣，一再追問「你不是都會聽無線電、打電話問災情......」。睡眼惺忪的我，只得敷衍、淡淡回應「這種地震不會有災情啦。」

　我不是專家，光憑感覺豈能斷言災情？而是一年前調回台北後，已遠離最前線採訪工作，心境大不同，面對天災地變不再緊繃神經。

　也因此，協助看稿時，將心比心，只要併稿，第一個動作一定先把採訪記者名字併好，就怕稿子併完（這幾天最高紀錄是六條稿併成一條），漏掉採訪同仁的名字、抹煞其辛苦。

　我不知道高雄那位同仁的車子是否得送修，但我相信這段期間一定有第一線同仁，因深入災區車輛受損、或攝影器材及筆電受潮受損等，這類因採訪付出的財損代價，如果報社能體恤核實補助、再加上及時獎勵金，相信第一線同仁再辛苦，也會帶著感恩的心向前衝，報導更多精彩、感人故事。