P經
紀念李國銘
關於江世芳
│訂閱江世芳 RSS 2.0 Feed
文章 - 55, 迴響 - 1046, 引用 - 0, 本格總瀏覽人次 - 410770
中時電子報 › 中時部落格 › 編輯部落格總覽 › 江世芳

文章分類

相簿

小說家網站連結

最新文章

最新迴響

閱讀排行榜

王建民的調整

2007-05-22 13:35迴響:6點閱:13632

恭喜王建民率洋基力克強敵紅襪隊,拿下第三勝。在勝負之外,一些觀察可能更有趣。

 

我在四月三十日所寫的王建民與off-balance一文中說到:為了勝投,王建民應該不怕投壞球,以保護好球(沉球),也不必把牛棚的責任攬在自己身上(不然養他們幹麻?),強迫自己投球一定要投得很節省。因為如果想要強迫自己節省投球數,就是等於硬逼自己送上門讓打者打,這樣的賭注並不聰明。

 

在這場球,王建民果然用了比較多的球數,61/3局用了114球,好球65個,好壞球比不算理想(這位主審可能比較吝嗇一點,Wakefield109球好球59個,同樣不理想),投出五個三振三個保送,被打七支安打,失二分。滾地球與高飛球是9:5

 

這說明了什麼?

 

一句話:王建民敢跟打者對決。王建民開始不只依靠他拿手的沉球,除了讓沉球更刁鑽,也敢搭配不那麼拿手的曲球與滑球,而壞球數與三振數的增加,也表示他敢與紅襪打者進行「下棋」的心理戰。

 

所以,王建民的滾地球減少,壞球數和投球數增加,並不是什麼壞事。反而是他成長成為大投手的必經調整。當然,一場的表現無法蓋棺論定,但是從這場比賽,就可以看出王建民調整速度之快和調整之用心,非常不容易。套句棒球俚語──我舉帽向他致敬。

 

相關閱讀

 

王建民與off-balance

上一篇:托瑞為什麼失眠
下一篇:紅襪老虎第一戰
加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/kingkong/archive/2007/05/22/168627.html
2007-05-22 13:35作者:江世芳分類:MLB大聯盟小學堂迴響:6點閱:13632

迴響與引用列表

re: 王建民的調整

謝謝網友指正

不過我沒有看反
我本來要說的意思是
65個好球49個壞球
並不是好的比例
通常2比1的好壞球比才是好的比例

我說主審比較吝嗇是這個意思

好壞球說反是我的筆誤
錯就是錯
仍非常感謝指正

2007-05-30 20:57 江世芳

re: 王建民的調整

我也是過來要講你把好壞球數看反了
下次注意注意吧

2007-05-23 02:39 Tom Tom

re: 王建民的調整

"在這場球,王建民果然用了比較多的球數,61/3局用了114球,壞球65個,好壞球比不算理想(這位主審可能比較吝嗇一點,Wakefield投109球壞球59個,同樣不理想),投出五個三振三個保送,被打七支安打,失二分。滾地球與高飛球是9:5。"

江先生, 你看錯啦. 王建民投的114球裡面是有65個好球(strike), 不是65個壞球(ball). 同樣地, Wakefield的109球裡也是投了59個好球.

請看MLB網站的官方統計:
http://newyork.yankees.mlb.com/news/wrap.jsp?ymd=20070521&content_id=1978479&vkey=wrapup2005&fext=.jsp&team=home

所以並不是這位主審比較吝嗇, 兩位投手的好壞球比例不理想; 而是某人寫文章時腦袋一時打結了, 寫作的品質不理想.

2007-05-23 02:34 chit

re: 王建民的調整

當然沉球靈光的時候
可以一直投
我意思是
當沉球不靈光的時候
或是一開始手氣不順的時候
就要設法改變

我另外還點出一點:
不見得製造很多滾地球就是很好
不見得投壞球就是不好
不見得投球數多就是不好

球是圓的,沒有一定怎樣就是好怎樣就是不好

總而言之一句話
王建民在投手丘上
有自己可以調整的空間
不是那麼死

2007-05-22 17:42 江世芳

re: 王建民的調整

是的
我認為王建民一直投沉球的話
不算跟打者對決

箇中道理就在
當你只依賴一種球路的時候
事實上你不是跟打者對決
你只是投給他打

前一篇文章說過
王建民前幾場太依賴他的沉球
不敢投壞球
不敢保送
甚至不敢三振
這就是不敢對決的地方

當然
這次的使用球數偏多
也有可能
如樓下網友所說的
主要是教練團要求

但我寧可相信王建民的覺醒精神佔主宰地位

2007-05-22 17:38 江世芳

re: 王建民的調整

這應該不是什麼"敢跟打者對決"的結論吧...壞球多是因為王跟捕手在面對前幾次屢屢將王打爆的紅襪打線所做出來的調整對策。至於對決不對決的,難道之前王在大量伸卡球時,不是種勇於與打者對決的方式嗎?製造滾地球就不是解決打者的方式?問題不在好壞球比例高低、使用球數多寡,而是在面對強硬對手已漸漸摸透自己球路時,王與洋基教練團所做的投球策略改變是否見效。目的很簡單,就是不讓紅襪打者看到每顆球都認為是伸卡球或是四縫線直球,然後"勇於"出棒(造成前幾場對決的棒棒開花),而是混淆他們的選球方式,出棒timing,進而讓他們打的不好或揮空。這點從王多次使用較多球數及球路解決紅襪中心打者即可看出。

2007-05-22 17:20 Marcan

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2007年5月
293012345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789

24885.gifgoldenharvest.jpg

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章