撇開第八局不談，紅襪隊與老虎隊15日（台北時間）的比賽，是一場很典型的強隊vs.強隊的比賽。紅襪25勝11負，美聯東區大幅領先；老虎23勝13負，在廝殺最慘烈的美聯中區暫居第一。兩隊的打線幾乎都沒什麼漏洞。而紅襪投手Dice-K松坂雖然自責分率4以上，卻已讓大聯盟的打者見識到球路的凌厲，並且靠紅襪大量得分的支撐得到4勝；老虎隊的左投Robertson雖然是3勝2負，自責分率則是夠優的3.47。

一如預期，兩人都投得很好。

這樣的比賽，似乎不會有太大的變化，不會有太多的戰術，表面上波瀾不興。但是對老球迷來說，卻是張力十足。趣味就在於：看攻方如何找縫隙撕開投手控制全場的局面。Dice-K先「中彈」，被老虎的Granderson在三局上半打出全壘打，但是他並沒有像前幾場比賽那樣出現一局大量保送或大量失分的狀況。很重要的原因是紅襪隊在三局下就把那一分要回來，並且在四、五局也都得一分，前面那二分都是在紅襪二出局以後得的，這種二出局得分會給投手相當大的壓力。

尤其是Varitek在第四局的打次，他讓Robertson一共花了10個球，連續5個界外球，然後用一個非常奇怪的姿勢用棒頭撈了一個二壘安打；接下來的Coco Crisp也讓Robertson花了9個球，然後也打出另一個怪怪的安打──這幾球Robertson投得都不算差，但是打者打得好，也有運氣成分──這種時刻，可能就是老球迷等待很久的時刻（其實這場比賽不到三小時），眼皮會跳個兩下，心想：「這場比賽，大概就是從這裡『撕開』了。」這兩個棒次也讓Robertson付出高投球數的代價，第五局以後就因為投了115球掉三分離場。這115球中，有73球好球，算是水準之作。

至於Dice-K，讀者想必都已經知道他這場的表現：完投九局失一分，用了124個球，86球好球，5個三振，沒有保送。我在四月二十七日發表的中時部落格-Ｐ經-神棍，四月先生，洋基紅襪再戰，與松坂一文中說：「Dice-K應該是要像王建民一樣，多誘使打者出棒有效率的製造出局者，減少三振，除非手風真的太順，否則對決應該保留到關鍵。」在這場比賽中，他完全是如此。他的滾地球與高飛球比是16：6，而三振Guillen的指叉球，讓人看得真是血脈賁（原寫做「噴」，感謝網友指正）張。由於不求個個三振，因此引誘的壞球數也就減少，可以避免保送，指叉球也可以留在關鍵的時候用，而且他的速球也更敢投，投的位置也從紅中調整到邊邊角角（被Granderson打出的全壘打投得相當低）。松坂歷經這一役，信心指數應該大幅彈升，至於他的生理是不是已經完全調整好「投一休四」，還是會有狂野的表現，仍然可以觀察。

PS. 松坂讓打者打出的滾地球，並不是王建民的下沉球sinker，比較多的是切球cutter，就是洋基守護神Rivera的拿手球路。當下國內很多球迷或媒體喜歡拿松坂與王建民做比較，有些甚至不惜「尊王貶松」，我覺得這種比較對兩人都不公平。王建民是MLB去年19勝的勝投王，松坂今年在MLB的表現則要等球季結束後才能論定；即使如此，洋基今年的實力跟紅襪也不同，不表示誰一定比誰強。如果真的要比，那MLB三十個球隊的先發投手，難道都是王建民的「敵人」？其實洋基隊的投手才更是王建民的敵人，因為他們要是個個投得好，反而會威脅王建民的地位──事情可以這樣看嗎？國內球迷何不敞開心胸，欣賞每一隊每一位投手的精采表現，當然民族情緒可以增加看球的樂趣，當然呵護王建民、為王建民加油是一定的，可是一味詆毀日本或黑人或白人或古巴的投手，並不會讓自己就變得比較強，只是一種，套句流行話，「自我感覺良好」罷了。