工頭堅的旅行箱子

用自己的眼、自己的腳、自己的味覺,探索世界的魅力;
中天電視36台《台灣腳逛大陸-魅力城市》值班旅人。


關於工頭堅
│訂閱工頭堅 RSS 2.0 Feed
文章 - 191, 迴響 - 482, 引用 - 2, 本格總瀏覽人次 - 663704
中時電子報 › 中時部落格 › 旅遊部落格總覽 › 工頭堅

文章分類

相簿

最新文章

最新迴響

舉手之勞,一項連署:要求北市府停止拆除古蹟

2006-06-15 13:38迴響:16點閱:10255

【工頭按】說起來這是個“旅遊部落格”,理應講些和旅遊有關的話題;這個議題乍看似乎和旅遊無關,仔細想想其實也很有關係,所以我還是將它發表過來了。帶團在外,總覺得那些「靠老祖宗吃飯」的國家,實在很幸福。因為有古蹟、有文化、有記憶;才讓人願意來造訪、願意流連其中、願意了解。如果過去的都沒有了,那又怎麼看未來呢?

Wakako日前借我的小留言板傳遞了這項連署的訊息,觀察了兩天,我自己不但已經遞交了連署書,也很樂意為文支持。

你或許注意到,我並沒有採用「要求馬市府...」這樣的語彙,而是回歸到「要求北市府...」的基調;原因是,我認為,這種蠢事,並不是只有馬英九當市長會發生,也可能發生在任何一任市長身上,所以不要讓觀者以為焦點是針對個人;但我也承認,之所以特別參與這項連署,是因為我想看看馬先生將會如何處理這個事件。

我相信,現在有許多人對他是抱著高度期許的;既然有所期許,更要聽其言、觀其行。目前為止,在這個事件上,似乎尚未看到市府提出的“答辯”,且讓我們蓄積能量,讓連署通過門檻。因為這不僅是對待文化古蹟的態度,我認為,也關乎對待這塊土地的歷史之態度。

以下文字摘自Wakako的部落格孤獨的島嶼》,他搜集了許多相關文章,請大家能夠閱讀並理解:
http://blog.yam.com/wakako/archives/1461860.html

「停止北市府對文化古蹟的破壞和盜取」連署行動,(發起人紅小葉更新:)6月底前要累積一萬份名單(目前只有三四千份)。需要您的參與、並大力轉載、轉寄消息。

這項活動很簡單,只要:

1. 下載連署表,填入個人姓名 (或團體名稱)、Email (或地址)、連絡電話
2. Email 至 hungyin.chen@gmail.com - 或 - 傳真至 (02) 28955624

【連署表下載網址】http://www.tyker.info/data/petition.doc

另附連署書原文:

停止北市府對文化古蹟的破壞和盜取──連署書

反對強權介入,消滅大龍峒文化脈絡及歷史見證!
反對以「北大同文化園區」都市更新計畫為名「消滅文物,竄改歷史古蹟原貌」

欲拆除● 孔廟明倫堂及萬仞宮牆圍牆及四周古蹟
欲拆除● 保安宮鄰聖苑圍牆等
欲拆除● 110年大龍峒公學校(前身樹人書院200年歷史)
欲拆除● 老師府圍牆、石旗竿(全台唯一文物)做為步道
已拆除● 中山橋古蹟
已拆除● 太古巢遺址古蹟
已拆除● 臨濟寺神道、牌樓、石碑
已拆除● 百年蘭州派出所

  從東勢大雪山大製材場大火,你們看到了什麼?姑且不論這場大火的起因是人為或是意外,一個可見證的歷史一瞬間消失,不可惜嗎?

  大龍峒是一個引爆點,從這裡出發!因為,距離我最近。

  台北市從什麼時候開始,許多建築一一消失,美麗的中山橋強行拆除時,信誓旦旦異地重建的承諾,如今安在?

  大龍峒自古是北台灣首屈一指的文化重鎮,台北孔廟、保安宮、樹人書院(大龍國小前身)、陳悅記古厝──大龍峒文化聚落,都是先民用智慧和血汗點滴凝聚的歷史見證,而今卻見到北市府急忙修好眾多強權時代權貴官舍,認定為歷史古蹟,卻違反歷史倫理文化的以經費不足為由任由百年以上的歷史古蹟傾毀,而今又藉口所謂的「北大同文化園區」都市更新計畫,將大龍峒古蹟長久以來的外貌和社區歷史的共同記憶徹底更改,扭曲原貌,消滅歷史脈絡的見證和記憶。

  百多年共同記憶社區的蘭州派出所,在社區居民呼籲保存下,被冠以日本殖民統治之眼,和破壞風水使日治期間不出狀元之胡說,無預警的強行拆除,馬上又要拆除孔廟、明倫堂與圍牆、保安宮鄰聖苑圍牆,陳悅記祖宅的圍牆、旗竿,以鄉紳先民血汗所捐建的樹人書院學產,建設百多年的大龍國小及校園將重建不復存在!

  幾百萬的校友子孫遍及世界各地,共同的文教淵源,回母校後卻無根追憶!臨濟寺神道全毀、大雄寶殿轉向,是蔑視台灣先民文化,或者無知?在未曾參與的文化上蠶食消滅,以建立新形象,卻踐踏先民的文化古蹟,改變歷史消滅記憶,盜取了先人文化建樹的內涵。都市更新,或者是必須執行的一個部分,但碩果僅存的歷史文化、文物,一旦被消滅就再也回不來了!無論如何的重建,如何的包裝,一切都將不復存在。那先原本存在古蹟裡重要的意涵和背後深遠的故事,拆除的同時形同毀滅。

  對於種種事實,本聯盟懇請各位共同起身護衛文化,保存古蹟歷史原貌,反對消滅古蹟歷史見證。歡迎所有人,共同凝聚在一起,為先民留下的文化資產努力,雖然,這是個聲音薄弱的族群,大多數的人都不會在乎,但是仍希望能藉此開啟一個新的方向,至少我們努力過。

北台灣文化守護聯盟召集人 林啟生

如您有任何意見與建議,歡迎與大龍峒文史工作室聯絡。
聯絡人:陳應宗先生
電話: 02-2895-5624;0928-849-888
信箱:hungyin.chen@gmail.com
網站:北文聯成立 - 滬尾部落群

加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/kenworker/archive/2006/06/15/70503.html
2006-06-15 13:38作者:工頭堅分類:台灣─回歸線迴響:16點閱:10255

迴響與引用列表

re: 舉手之勞,一項連署:要求北市府停止拆除古蹟

看來,我已經超過連署的時間。沒能出一點力,真是可惜。 好像全台灣的古蹟都面臨相同的問題。 歡迎參觀我的部落格裡有關鹿港龍山寺的一篇報導。對於公部門的粗魯、少數商人的眼光短淺、、、只能搖頭、、、

2006-07-30 12:08 迷路領隊

re: 舉手之勞,一項連署:要求北市府停止拆除古蹟

7/1兩場現場導覽,
採傳真(02-28955624)及e-mail(doun_boun@hotmail.com)報名參加的方式,
請提供名稱(可以留任何一種名稱,只要能叫得出名字)及聯絡方式及希望參加的場次(上午10:00及下午3:00)

請依下列順序提供參加報名資料:
名稱/場次/聯絡方式


以方便規劃上下午場次導覽方式。

2006-06-28 23:16 紅小葉

re: 舉手之勞,一項連署:要求北市府停止拆除古蹟

wakako 向版主回報:連署破萬!!謝謝版主及貴版上朋友們的幫忙。

可惜市政府仍漠視。文史工作團隊請大家幫忙
http://blog.yam.com/wakako/archives/1760221.html#comment-2375447
「一人一信」,請市政府尊重連署民意!!
http://blog.yam.com/wakako/archives/1808685.html

再次打擾,不好意思。

2006-06-24 10:36 wakako

re: 舉手之勞,一項連署:要求北市府停止拆除古蹟

非常緊急~

剛剛接到陳先生的非常通知,
今天有市府的小咖打電話給陳先生,
表示在blog及許多版版上看到搶救古蹟的連署活動,
並且有點不屑的表示,連署人數『才兩三千人』(目前已經超過一萬)
是沒有什麼價值的(一副不被重視的感覺)

請幫忙繼續催促連署,並且~如果可以,希望大家updata連署數字,
超過一萬人~陸續增加中(真可惡!竟然鄙視...)
另,陳先生想請大家發起一人一信,一人一電話的活動,
灌爆市府都發局、文化局信箱,讓他們知道~真的有人在關心,
並希望於7/1祭出兩場動員,
藉由古蹟導覽,讓大家更了解古蹟的存在意義與價值。

詳細內容,將於明日討論後確實發佈在紅小葉的兩個版上。

2006-06-24 03:23 紅小葉

re: 舉手之勞,一項連署:要求北市府停止拆除古蹟

在這裡,還是一樣要再謝謝工頭堅,
您的問題,我看到了!

我們也不是完全針對「不拆」,而是要有一個我們理解的設計規劃藍圖,
的確,鄰聖苑不屬於古蹟部分,但是台北市府每次貿然執行,
都是一些弊端,浪費人民血汗錢,
說穿了!現在趕在6/28前動工,唉.......這........不宜在公開場合說.......

2006-06-22 22:38 紅小葉

re: 舉手之勞,一項連署:要求北市府停止拆除古蹟

保安宮鄰聖苑為保安宮的土地
由附近居民的先祖們將土地捐贈給保安宮
之前還有糾紛過
要改為主題公園
恐怕會有些產權問題吧

現在的鄰聖苑有些雜亂
是保安宮這幾十年自行搭建的
非古蹟範圍
改為主題公園我贊成
但是
要配合古蹟風貌做整體的景觀設計
不要讓他變成恐怖的現代水泥公園

2006-06-22 22:10 愛台北

re: 舉手之勞,一項連署:要求北市府停止拆除古蹟

新消息:

北市保安宮鄰聖苑變為主題性公共公園

【東森新聞報 地方中心/台北報導】

臺北市政府於19日召開北大同文化園區專案推動小組第9次會議,討論大龍峒文化園區孔廟與保安宮庭園區域改善工程規劃設計案。

市府都市發展局希望透過該改善工程,將私有的鄰聖苑變為主題性公共公園,未來民眾與觀光客來此不只是看公園,而是可以看到一些故事性的事物。

馬英九市長表示,市府注重常民文化,但過於俗麗的東西,會使品味受到影響,請發展局持續與保安宮溝通。

孔廟、保安宮庭園區域改善工程規劃設計案,範圍包括孔廟東西側庭園、六藝廣場以及保安宮庭園。

發展局表示,第一階段規劃設計已完成,預訂在6月27日開標後可進行工程施作,工程項目有大龍街兩側紅牆降低、六藝廣場舖面舖設、孔廟西側庭園植栽步道調整、孔廟北側老樹保留及部分人行道增設等。

【未完,全文請見】
http://tw.news.yahoo.com/060619/195/39gsh.html

2006-06-21 11:24 工頭堅

re: 舉手之勞,一項連署:要求北市府停止拆除古蹟

政府現在大力提倡觀光事業, 但卻又把可以吸引觀光客的古蹟拆除, 這讓人感覺是在自打嘴巴
姑且不談古蹟上頭的學術研究, 就先談談觀光, 義大利這個國家, 去過的人都是被他的古蹟所感動, 看見宏偉的古老教堂, 富麗堂皇的雕刻, 聽著上千年的故事, 哪幾個觀光客不被感動著?! 也閒接替義大利帶來大量的觀光財富
反觀台灣,台灣的發展歷史不像義大利一樣上千年, 但至少也有百來年, 要呈現給旅人初步認識台灣, 就是要從這些古蹟中開始, 讓他們知道先人的辛苦而衍生出現今的台灣生命力, 如果把這些基本的文化要素都摧毀了, 我想不只是學術上的損失, 也對台灣發展觀光事業上的一大衝擊

2006-06-19 22:14 olivess

re: 舉手之勞,一項連署:要求北市府停止拆除古蹟

謝謝工頭,也謝謝大家發聲。

要看一個國家進步了沒,可以看他的人民懂不懂得注重歷史、文化、古蹟、環保等。

台灣目前雖然有部分古蹟的保存還需要更深化。但是,一切得先「刀下留古蹟」才有得談。拆了,就..

2006-06-15 17:26 wakako

re: 舉手之勞,一項連署:要求北市府停止拆除古蹟

豈只是台北市,其他地方也是。
大雪山製材廠燒了又怎麼樣,公共電視我們的島這星期播出的節目,大雪山製材廠的管理單位不也是在松鶴部落把早期的宿舍,能拆的盡量拆。
大家不妨進到公視網站的影音中心,收看一下節目。

2006-06-15 16:55 hsin

re: 舉手之勞,一項連署:要求北市府停止拆除古蹟

各位:

關於進一步的公聽會或者是活動,我會密切注意訊息,再po上來;
另外也會請發起人有空多來這邊走走,回答大家的問題,非常感謝!

2006-06-15 16:54 工頭堅

re: 舉手之勞,一項連署:要求北市府停止拆除古蹟

拆光光,台灣就什麼都沒了.沒有了百年,會有千年?
人家是戰火破壞後,一點一滴的重建,我們是拆了再說.

台灣真是落後.一天到晚講國際地位,講國際化,卻這麼缺乏內省,這麼自侮.

不是馬市長一任的錯,將來可能的國家領導人不過如此,希望在哪裡?

2006-06-15 16:04 reala

re: 舉手之勞,一項連署:要求北市府停止拆除古蹟

國內不是有許多許與古蹟保存的相關學術單位嗎

例如夏鑄九、林會承、李乾朗等教授們
這些專家學者呢
不可能沒說話吧

要串聯學術界的力量
向文建會請命

避免「林安泰事件」再度發生

2006-06-15 15:56 愛好者

re: 舉手之勞,一項連署:要求北市府停止拆除古蹟

我真不敢相信
這是什麼樣的都市計劃啊
無論如何
這一定要舉行公聽會

我會下載聯署書
給台南一些從事古蹟修護與保存的人士簽名!

太誇張,太過分了!!!




2006-06-15 15:46 古蹟愛好者

re: 舉手之勞,一項連署:要求北市府停止拆除古蹟

這有公聽會可以去聽嗎

"hearings"

官方有出來說法一下嗎

2006-06-15 14:23 紀大偉

re: 舉手之勞,一項連署:要求北市府停止拆除古蹟

昨晚在打這篇文章時,心中還有許多的想法,但為了怕申論太多,模糊了「舉手之勞」的焦點,所以並沒有寫進去;就用留言的形式來做補充吧。

台北縣市,目前都是藍色執政。在藍色的思維邏輯下,拆了蘭州派出所,我可以理解;以後如果重掌全國政權,有人提出要把全台灣的新古典、巴洛克、ART DECO﹝裝飾藝術﹞建築,例如博愛特區那一堆建築,包括總統府,通通都拆了,我也不會感到意外;因為那是「日帝殖民象徵」、「台民奴化證據」,現在還加上「破壞風水」。好。

可是...孔廟明倫堂和萬仞宮牆?我聽了真是驚訝到下巴差點掉下來。

不是說我對孔廟有什麼特殊感情,以前拜來拜去也沒考上大學,可見個人資質和努力還是比較重要;但,至少目前看起來,台北市區內,除了龍山寺,比較有中國傳統色彩的區域,就屬大龍峒這一帶了。中國文化的傳承,難道不應該是被「捍衛」的嗎?

我也尋找、閱讀了一些資料﹝例如文化局的台北文化電子報﹞,北市府不是沒有做說明,但是那說明,都是些漂亮的形容詞,說服力不夠,也沒有圖說;無論如何,我希望透過連署,能夠──至少暫緩拆除,讓我們更了解整個計畫的精神。

因為,看總統不爽,可以罷免、可以換人,但是古蹟拆了就沒有了;我可不想做歷史的罪人,或歷史之罪的見證人。

所以,我誠懇地呼籲,舉手之勞,下載連署書,填好寄回,只需兩分鐘,非常感謝您。

http://www.tyker.info/data/petition.doc

最後,請注意,再次強調,我並非完全贊同「不拆」;只是要拆之前,我還想更了解整個計畫內容,所以先請市府“刀下留人”,和民眾做好溝通;至少這才是一個英明有為政府該做的吧。

2006-06-15 13:39 工頭堅

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2006年6月
28293031123
45678910
11121314151617
18192021222324
2526272829301
2345678

146x57-slefrecommend.jpg

chimei_146146_091117.gif

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章