前言：原本，我同情對岸中國是在專制威權中，對於民主與人民主權，不願意也沒能力去理解，但有些自稱是「中國學者」的疑似「中國沙文主義」心態者拚命在我的部落格灌版，「留言版」和「迴響」都猛灌不尊重台灣人的「沙豬」帝國主義霸道心理，我不願意破例刪留言，只好破例在周日寫篇文章回應這些帝國主義「沙豬」了。

==================================

民主社會中，獨立和統一，本來就該是能被包容和討論的多元選項。在策略上，有人談統一，有人談獨立，黑白雙簧齊唱，正是台灣人民追求獨立自主的籌碼和天經地義的權利。

問題是，牛牽到北京還是牛，更何況有許多「牛」就住在北京，中國這些從領導人到所謂的學者中的鷹派啊，從不願意將心比心，理解台灣人四百年來命運被列強宰制的痛苦，也不願理解身為全球第十六大經濟體的台灣，國際空間連烏干達、衣索比亞都不如的憤恨。曾經受過列強欺凌一百五十年的中國，振興了，反而學習那些列強之帝國主義，壓迫著台灣接受他們自己關起門設定的遊戲規則。

正因中國鷹派這種霸權心態，又身處威權一黨專政的政治文化，對民主沒有觀念，更不能理解「主權在民」的進步意義。活在幻想中，逼迫台灣接受他們的一廂情願。

講白話吧，儘管許多人愛打麻藥，講一大堆國際上的「理想主義」，但攤開任何一本國際關係的入門書，最基本的ＡＢＣ，只有一個法則：現實主義，利益為上，。

什麼是現實主義？用更淺白的話講吧，就是如同身處黑道社會的生存之道。

台灣，這個良善小市民，想法不多，就只想開間小店，安居樂業吧了。

不幸的是，開店的地方，恰好在「青幫」（中國）和「三Ｋ黨」（美國）地盤的交界處，偶爾，北方那個拳頭比較小的「山口組」（日本），也會來沾沾鍋，賺一點「保護費」。

過去，「青幫」自己有內訌，又不懂經營生財，內部械鬥不斷，小店當然就「一面倒」向「三Ｋ黨」，倒也是安安穩穩過了一陣子的平靜日子，而「山口組」也在一場六十年前的和「三Ｋ黨」的「大械鬥」中，一敗塗地，被迫奉「三Ｋ黨」為大哥，把原本的地盤：台灣小店，交給「三Ｋ黨」大哥「保護」，台灣小店就被迫不斷去買二手軍火，進點舊軍火等破銅爛鐵，權當上繳「保護費」。

「青幫」漸漸復元了，實力大增，驕傲自大了，宣稱在「山口組」之前，「台灣小店」是「青幫」的固有勢力範圍，要求「三Ｋ黨」放手，台灣小店應接受「青幫」之「保護」。

台灣小店當然很為難啦！

雖然在血緣上，和「青幫」的那些傢伙，比較牽得上關係，但看到「青幫」的驕態，心中就有氣。不幸的是，現在「三Ｋ黨」也不太行了，「三Ｋ黨」不太敢和「青幫」直接火併了，既想要制衡「青幫」，又不敢真正得罪「青幫」。

「山口組」又在從旁鼓譟，鼓勵台灣小店都鬧點事，這樣子「青幫」和「三Ｋ黨」的注意力，都轉到台灣小店的問題上，「山口組」才能趁機喘氣，隔岸觀火啊！

兩大之間難為小，正因為難為，才更需要領航者用智慧去從中取利，抓住兩大幫會為助力，藉由兩大幫會的彼此制衡，尋找自己的空間，忽左忽右，似統似獨，從中取利，自我壯大。

台灣，作為世界第十六大經濟體（雖然這些年來經濟不太好，但原本十三大經濟體的體質，台灣依然保有相當雄厚的元氣），卻沒受到國際社會應有的尊重與接納，台灣人當然嚥不下這口氣！

台灣人民當然該憤怒，中國，這個曾受到列強欺侮了一百五十多年的巨獸，復甦了，強大了，原本是努力動力的民族主義，狂妄自大了，中國基於他自己傲慢的民族主義，面對台灣人民應有的尊嚴和自主天賦權利時，擺出的卻是正這一百五十年以來，最讓中國受不了的帝國主義嘴臉，台灣人民當然不能接受。

台灣人民當然有資格質問：國共的內戰與恩怨，都已經過了一甲子了，當年這些相互砍殺的仇怨，為什麼要後人承擔？

深藍、深綠有他們的信仰，民主國度中，當然該尊重。但台灣社會真的沒有其他的想法嗎？

不統不獨，靜觀局勢有變再說，能不能是一種選擇？

亦統亦獨，巧扮美中戰略槓桿，能不能是一種選擇？

加入美國第五十一州，能不能是一種選擇？

和中國共組「大中華邦聯」，共入聯合國，能不能是一種選擇？

明獨暗統，和中國唱雙簧共同對付日本，能不能是一種選擇？

明統暗獨，吸中國的血以求台灣壯大，實力夠了就反擊，能不能是一種選擇？

‧‧‧‧‧

選擇項目可以條列太多太多了，為什麼台灣人只能立刻就要選擇一條道路，不能考慮其他條？

甚至，現在不想去作選擇，以拖待變，等待中國真正長大，像一個成熟的現代民主國家，知道將心比心的「大哥氣度」，而不是拳頭大的黑道沙豬，為什麼不可以？

中國沙豬們，孔子有曰：近悅遠來！

先把自己搞好吧！不要以為台灣人民是笨蛋，只要有一個經濟更好、政治更清明、更懂得敬畏人民的中國，難道還怕一向最實際的台灣人民，會笨到不知什麼是最大利益嗎？

《野武士周報》                               《回首頁》