《野武士周報試刊9號》每周評論

2007年2月27日，我在228公園碰到馬英九，原以為才剛因特別訴被起的馬英九會憤懣、抱怨，不斷解說，沒想到，馬英九卻背起一段書來，他引用「孟子」說：「我知道我只有一個選擇，動心忍性，增益其所不能」，挫折，讓那個原本無災無難到公卿的馬英九，開啟了一條迥異以往的蛻變之路‧‧‧

從此之後，馬英九走了一條迥異於他、更不同於舊國民黨的一條道路，2008年3月22日，馬英九得到了他的桂冠，成了台灣有史以來民意支持度最高的總統當選人。

5月20日，馬英九就任了，但是，局面卻是逐漸失控當中。國民黨內的鬥爭暗潮洶湧、才上任二十天不到的新政府，被排山倒海的焦慮感，轟到左支右絀‧‧‧

這些都可能「情有可原」，「八年之病」，怎能「一夜之艾」就能解決！

馬英九卻不能就此雙手一攤，任憑局勢演變。

領袖，就是需要出面安定人心、鼓舞士氣的。此時此刻，馬英九不能又退回他的「純好人」故態，身為總統，不需要破壞體制，但是，也不能「置之度外」，尊重體制也要思考怎樣安定社會焦躁感？絕不能再迴避。

國民黨內暗潮洶湧，「項莊舞劍，意在沛公」者多如過江之鯽，身為國民黨共主，馬英九更該立刻出面進行協調與約束，讓府、院、黨能有一個常軌好施政。

社會人心焦躁，對「馬‧上，就會好」有了高度卻未必實際的期待，馬英九也應該清清楚楚讓人民有個明確的時程表。

此時此刻，再度摘要提起曾經讓馬英九極為不悅的一篇舊文章，馬英九思之‧‧‧

《本文原發表於2006/07/07》

 再賀：馬英九露出馬腳

每當有人問我對馬英九的總評時，我總是會想到清代文豪金聖歎筆下的所謂「好人」、「老實人」。金聖歎眉批：好人和老實人，「乃『無用』代詞也」。

這是金聖歎在批註《三國演義》時，喜愛批註魯肅言行時用的字眼，在《三國演義》中，魯肅被描寫成一個仁慈的長者，忠厚有餘，才智不足，在諸葛亮與周瑜鬥智中，常被諸葛亮利用，周瑜幾次氣到沒話可說，跌足大歎：「子敬（魯肅之字），好人也」、「子敬，汝乃老實人也」。

用魯肅來形容馬英九，對魯肅並真不公平，歷史上真實的魯肅絕對不是個庸弱與無用之人，《三國志》作者評魯肅是「建獨斷之明，中眾人之表，實奇才也」。真正的魯肅年少時擊劍任俠，氣度恢宏，周瑜當居巢長時，一次率兵平亂，糧草不足，聽說魯肅慷慨，特向魯肅求援，魯肅二話不說，家有糧倉兩座，手一指，任由周瑜自行搬取。

周瑜對魯肅印象深刻，推薦給孫權，當時孫策剛死，弱冠接位的孫權和魯肅首次見面在柴桑的江船，一見面，魯肅觀天下大勢如觀掌紋，告訴孫權：「漢室不可復興，操賊不可卒除」，漢朝已名存實亡，不可能再復興了，曹操挾天子以令諸侯，根基穩固，也不可能馬上將曹操除掉。他建議孫權，鼎足江東六郡，相機佔領荊州，以長江流域為基地，以觀天下之變。

在一千八百年以來的史書中，魯肅的「柴桑對策」和諸葛亮的「隆中對」都被共譽為絕世見解，兩個三國時代的奇人，不約而同的在布衣時，就對後來數十年的歷史大局，有共同的見解，後來魯肅和諸葛亮因赤壁之戰而相見，兩人惺惺相惜，攜手開創鼎足三國之局。

馬英九有魯肅之慷慨豪俠嗎？沒有；馬英九曾提出如魯肅之「柴桑對」，擘畫出台灣未來數十年世局大勢之能耐嗎？也不如。

若真要以《三國演義》人物相比，馬英九卻像是那一位曾被視為是「天下盟主」，最後不斷慘敗虧輸的袁紹了。

袁紹和馬英九相似，家世都不錯，袁紹家族四世三公（接連四代，家族都有高居三公之位的祖先），禮賢下士，溫良恭儉讓、樂善好施，天下歸心。當董卓亂漢，十八路諸侯理所當然的共推袁紹當天下盟主以平亂。

袁紹卻是如史家所稱的「好謀寡斷，志大才疏」，喜愛不斷研究各種方略，鮮少決斷力行；志節高雅宏大，才能稀疏平常。他和十八路諸侯會師之後，天天座無虛席，談東論西，坐失戰機，反被呂布好整以遐，殺得丟盔棄甲。氣得曹操和孫權之父孫堅痛罵袁紹：「真乃木偶爾」，祇是一個木頭人，擺著好看而已。曹操的兩大策士郭嘉和荀彧都曾經投奔過袁紹，劉備的愛將趙子龍（趙雲）也曾投身過袁紹，但沒幾天，都看透了袁紹其實沒有什麼真本領，紛紛另投明主。

官渡之戰前，曹操面對兵力比他更強十倍以上的袁紹時，一度膽怯，郭嘉特別和曹操分析了袁紹的十大短處，其中，「外寬內忌、好謀而無斷、能聚才而不能用才、聞善而不能納、諸子相鬥，量小無大器」。表面上寬和謙恭，內心實際上計較記恨；聲名遠播，所以能招攬人才，但卻不會善用人才，喜愛請益智慧，但耳根子軟，東聽西聽，搖搖擺擺，就算有好的計謀也不會用，而且控管無方，袁家子弟和策士們各自結黨內鬥，魚肉鄉里。總結而言，袁紹器量挾小非大器之才。郭嘉分析後，曹操信心大增，奮勇出兵，擊滅袁紹，統一中原。

對袁紹的描述，眼熟嗎？馬英九身上是否也雷同？

歷史當然不會重演，但往往雷同。馬家軍、劉內閣、國民黨中央、和立法院的「諸子相鬥」，國民黨地方民代的結派、在地方上的狐假虎威、還有馬英九喜愛聽各方策士建言，總草草了事的「訪美不成、大特赦陳水扁」等等往例；對於黨中央和政府的控管能力，祇有一匹馬，馬車螺絲掉滿地之譏，不必一一贅述，邱小妹、就職座位、划龍舟‧‧‧例子不會少。

曾經有人當面對馬英九分析過他的缺點，說馬英九是「時勢所造之英雄，卻不會是創造時勢之英雄」；連戰陣營的大老也曾如此分析馬英九：「在康莊大道上，馬英九可以跑得優雅、漂亮，但沒路可走時，馬英九恐怕無能拿起斧頭，劈荊斬棘開創新路」，在最近幾個月，馬英九正用他的所言所行，證明這些人果真有先見之明。

值得慶幸的是，馬英九再度露出馬腳，對國民黨與台灣的民主發展卻未必是壞事，在政治偶像的光環下，馬英九太被縱容與溺愛了，至少是泛藍群眾心目中的「救世主」，如今這位救世主，不斷的證明自己往往連自己都救不了，對於泛藍的「救世主情結」，正好是個當頭棒喝。

泛藍一直沒有走出「救世主」情結，不思振作，天天祇想「連、宋再合」就以為可以班師回朝，二○○四年以後，又沉溺在「兩顆子彈」的悲情之中，天天寄望和阿扁風格強烈對立的馬英九，可以滿足「復國在望」的夢想，還是天天坐等江山。

國民黨長進了嗎？雖然是國會最大黨，扮演的卻是不及格；擁有七成的縣市長，九成以上的鄉鎮市與里長，在地方基層中，國民黨和基層人民卻是遙遠到彼此不在同一個地球上。

國「復」了，馬英九這位「救世主」卻露出馬腳，接連來的失序，讓馬英九再度被質疑他僅僅是一個「好人」、「老實人」而已，連自己都救不了，更別說「救世」了，而國民黨內，再也找不到一個可以繼續取代馬英九的「下一任救世主」了。

馬英九不能再緘默了，只有奮起「自救」，才不負國人之所託。「我知道我只有一個選擇，動心忍性，增益其所不能」，挫折，讓那個原本無災無難到公卿的馬英九，開啟了一條迥異以往的蛻變之路‧‧‧現在才剛上任，馬英九仍來得及！

《推薦文章》

追夢人系列：布農族信心的重建故事

玉山下傳來了天使歌聲