很快地，一個人、一條狗的24小時，可能即將是周美青的「第一夫人」歲月的寫照。馬英九一心一意想要學習蔣經國，周美青也將要變成蔣方良了嗎？

不正常的環境難以討論正常的規範，第一夫人﹝或第一配偶﹞該扮演什麼樣的角色？在「矯枉需過正」的要求中，馬英九既然要求馬大姐馬以南以及大舅子辭去工作，周美青當然必需離開有公股的兆豐金。

問題是，因為馬英九，就要周美青「犧牲」，本質上是違反「民主」的。民主，雖然建構在「人性本惡」，所以對權力必需制衡的基礎上。民主，也建構在「個人主義」上面，尊重每一個「個人」都是「獨立個體」。

既然是「獨立個體」，他或她，當然該有自己的人生，當然不該成為另一半事業的「附屬品」，許多官夫人或許很享受這樣的「附帶光華」，至少，過去數十年的人生可以檢驗，周美青並不喜愛如此的「附屬品」。

現在，為了馬英九的政治需要，周美青被犧牲了，許多人都說，周美青可以去「作公益」，可以去抱抱孤兒、摸摸獨居老人‧‧‧這樣，還不是同樣的另一種「幫夫」演政治戲嗎？周美青的「自我」，難道不是繼續依附在馬英九之下嗎？

因為台灣金融圈的不正常，政商掛勾太複雜，周美青留在兆豐金確實是引人注目，在目前的不正常環境下，難以讓人正常去看待。

但是，周美青還是可以有她自己的人生，找一個完全和公權力無關的工作，也是應該的；甚至，不要去搞「消極」的慈善公益，真正到社會上，替弱勢者爭取「積極」的「公義」，何嘗不是另一種對社會更正面的鼓勵。

在馬英九從政歷程中，周美青過去都自居是「小市民的眼睛」，如果，周美青願意選擇人生第二春，走入社運界，不管是外籍新娘、環保生態、教育問題、勞工苦情、傷殘歧視‧‧‧周美青願意去關懷，甚至，去領導，那將是一個多麼有創意的第一夫人呢？

第一、周美青當然不是老公的附屬品，她完全和老公站在社會的不同邊。

第二、周美青的個性開朗，精明幹練，又嫻熟法律，說不定能整合社會各種弱勢需求，為苦無資源的社會力，推動一些精密的社會與民生法案。讓社會力量，而不是只能包圍立法院，要求修法；或是一間間拜託，求立法院和各部會，賞點關懷。直接就拿出周延法案，也是協助台灣進步的方法。

第三、這樣的工作，服務的也是所有2300萬人，第一夫人以此為工作，豈不是比當花瓶，或是到育幼院流幾滴眼淚，貢獻更多。

第四、就算去社運界，還有很多顧忌，周美青也可以到法律扶助基金會，協助幾萬名被卡債逼到快燒炭的失業卡奴，以她的金融法律專業，幫失業卡奴和銀行談判，債務協商時，能受到更多合理的權益保障。

馬英九應該積極周美青走出官邸，不要讓周美青真的變成「蔣方良」，畢竟，二十七年的政治路上，如馬英九自己喜愛說的：欠周美青太多了。