News 2.0
工作室

手握修羅刀,足證菩薩道
野武士信條:承諾、道義和信任


關於黃創夏
│訂閱黃創夏 RSS 2.0 Feed
文章 - 464, 迴響 - 18754, 引用 - 0, 本格總瀏覽人次 - 1967568
中時電子報 › 中時部落格 › 來賓所有格總覽 › 黃創夏

文章分類

推薦連結

老婆大人的部落格

最新文章

最新迴響

周美青該去搞社運

2008-03-26 17:51迴響:52點閱:7052

好可惜,周美青還是選擇了繼續留在兆豐金旗下的法務處長職務。這個位子,將來會不會被顯微鏡檢視,成了選舉操作的話題?在此,謹祝福周美青和馬英九,千萬多保重!

 

第一夫人該是怎麼樣子才對?這段日子因周美青而討論許多。當然,她不該是丈夫政治權位的附屬品;她更該擁有自己的空間,擁有自己的一片天,喜愛工作,當然可以工作。

 

誰說,第一夫人就一定要參加國宴或參加官式應酬?這種理由,要周美青辭去工作,太牽強!

 

誰說,第一夫人的工作,最適合去育幼院摸摸小朋友,搞幾場慈善秀,這樣的表演,太虛假!

 

如果,周美青是在全部民營的,不管國內外資本,如玉山銀行、渣打銀行的法務處長,她是不是該辭職,也不該成為是問題。

 

問題是,兆豐金很大一部分是官股的交通銀行,這是國內最大的投資銀行,除了是全民資產外,台灣的千大企業,大概都和兆豐金有往來。動見觀瞻,所以引人注意。這也是為什麼,連聲望不錯的林全,都會配合讓陳水扁的商界好友鄭深池去掌控。

 

面對此問題,就不只是法律問題了,有個第一夫人在裡面,台灣仍不健全的政商圈,怎麼可能沒人想「狐假虎威」?怎麼可能沒有人想「攀緣附勢」。為了避嫌,難道周美青只能每天窩在一個獨立的辦公室,和人不往來?這樣,和把周美青「軟禁」有何不同?

 

不過,馬英九和周美青已作出選擇,尊重他們吧!

 

可惜的是,面對台灣的一黨獨大,行政、立法都是一把抓,脆弱的社會力,各種弱勢的聲音,將會更艱困了,他們,未來發聲和與政府對話的可能性,所有社運界的朋友,談起,都只能大歎三口氣。

 

我一直有個想法,在馬英九從政歷程中,周美青過去都自居是「小市民的眼睛」,如果,周美青願意選擇人生第二春,走入社運界,不管是外籍新娘、環保生態、教育問題、勞工苦情、傷殘歧視‧‧‧周美青願意去關懷,甚至,去領導,那將是一個多麼有創意的第一夫人呢?

 

第一、周美青當然不是老公的附屬品,她完全和老公站在社會的不同邊。

 

第二、周美青的個性開朗,精明幹練,又嫻熟法律,說不定能整合社會各種弱勢需求,為苦無資源的社會力,推動一些精密的社會與民生法案。讓社會力量,而不是只能包圍立法院,要求修法;或是一間間拜託,求立法院和各部會,賞點關懷。直接就拿出周延法案,也是協助台灣進步的方法。

 

第三、這樣的工作,服務的也是所有2300萬人,第一夫人以此為工作,豈不是比當花瓶,或是到育幼院流幾滴眼淚,貢獻更多。

 

就算去社運界,還有很多顧忌,周美青也可以到法律扶助基金會,協助幾萬名被卡債逼到快燒炭的失業卡奴,以她的金融法律專業,幫失業卡奴和銀行談判,債務協商時,能受到更多合理的權益保障。

 

可惜,周美青還是選擇了「軟禁」在兆豐金中,更有「創意」的第一夫人,台灣的環境,顯然還無法去面對,當然,更難接受了。

 

 

                   《回首頁  

加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/karl6406/archive/2008/03/26/262917.html
2008-03-26 17:51作者:黃創夏分類:正港愛台灣迴響:52點閱:7052

迴響與引用列表

回應: 周美青該去搞社運

為什麼周美青繼續工作就是被軟禁?她繼續工作對女性有極強的象徵意義啊!將來,丈夫要求妻子辭職去持家,讓丈夫可以專心打拼時,妻子就可以說「瞧,第一夫人也可以有自己的事業啊!」有了繼續工作的第一夫人,所有妻子就可以爭取更多的獨立自主,這種改變只有她一人可以做得到。

2008-04-06 12:55 女月弓一

回應: 周美青該去搞社運

素寫馬嫂周美青─ 黃創夏
前言:

周美青曾向手帕交們表態,若馬英九當選總統,她將辭去兆豐金的工作,「免得落人口實」,更不會當那種「門戶大開」、收禮券鑽戒的「官夫人」。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

睽違了快10年,1998年第一次和馬英九同台的周美青,終於,要在今年的情人節,第二度和馬英九一同公開亮相了。

比起馬英九,周美青更是一個「謎」,她的生活

2008-03-31 13:00 cake

回應: 周美青該去搞社運

其實周美青以用行動(繼續工作)表明, 除總統需要第一夫人出現的場合, 我只是「周美青」, 別來攀我.

2008-03-28 22:57 SaZi

回應: 周美青該去搞社運

To PP

很高興你對於這種思考的層次分析感到興趣
簡單從兩方面建議

*邏輯訓練 (logical training) - 邏輯思考對於現象的推論或歸因是對於有意義及有效分析的基礎,到書店找本你可以接受的哲學/邏輯的書,因為這類型的書往往有些枯燥生硬,自修是可行的,再找人辯論練習

*層次分析 (level analysis) - 一般而言,分為三種階層: 個人(individual), 團體(group),及組織(organization)/社會(society),但對於不同的議題,需要的層次分析或許會不同,端視你所要解決問題的重點為何

例如:分析"周處長是否應保有原職務"議題
- 個人層面:可以討論周處長的人格特質;過去行事風格;婦女工作權/人權...
- 團體層面:可以討論周處長的身份改變是否會改變與工作伙伴的關係;或對於其所牽涉的生活或工作團體造成影響...
- 社會層面:可以討論台灣社會對於其新/舊身份的期望;以及這樣的社會期望在台灣強度為何;個人在台灣對抗社會期望的可能性有多大;台灣社會兩性工作權的發展程度為何...

若是,想要建議長期的(long-term)解決方式,可能著重社會層面的思考及改變,ie.可從制度改變上著手
反之,短期的(short-term)解決方式,就可以將重心放在個人及團體層面的思考及改變,ie.可從釐清其個人及其人際關係規範著手

希望,這樣的簡述能回答你的問題,當然,這是一生的訓練過程,也是不易但重要的過程,共勉之 ~

PS.建議可以找些思考能力強的作者著作閱讀,用來參考模仿他們的思考邏輯,我推薦"南方朔"先生的諸多作品

2008-03-28 11:38 PC in SF

To: PC in SF

看了您的回應有心電感應的感覺
請問是否可說得更清楚
或是否能推薦幾本相關書籍或網站來訓練我們的思考
我覺得台灣人太欠缺這種層次的訓練
以致於如您所言會造成雞同鴨講的現象
非常非常感謝您

2008-03-28 09:46 pp

回應: 周美青該去搞社運

To Chicowgo

謝謝你的回應!
澄清一下:
我並沒有任何意圖暗示應該如解決這樣的議題
主要是想建議大家一種思考的方式的練習

同一個議題or現象本來就是由複雜的成因所構成
所以,不同層面分析本來就應該並存考量
但是思考者必須先清楚自己與對方的論點所在層面為何
然後,才可能整合各種有意義的分析,再有效的找出問題解決方式

您所提到的語言符號的抽離方式
我的疑問是 - 你認為抽離語言符號背後所附加的意涵,人類的思考分析會有效的存在嗎?

我同意你所作的解決問題的建議 - 從制度上著手
But, wait a minute...
先訓練思考再提供問題的解決方式
- 因為,品質良好的分析,才會產生有效的解決方案



2008-03-28 01:59 PC in SF

回應: 周美青該去搞社運

要不要辭?一定要!
總有一天,
周美青一定會出事,因為,要搞周美青太簡單了,
馬要挽救也來不及,
所以,現在一定要辭!然後出國,不要回台灣!

2008-03-27 19:05 seedgundom

回應: 周美青該去搞社運

要不要辭?一定要!
總有一天,
周美青一定會出事,因為,要搞周美青太簡單了,
馬要挽救也來不及,
所以,現在一定要辭!然後出國,不要回台灣!505748

2008-03-27 19:04 seedgundom

回應: 周美青該去搞社運

剛才看了PC in SF的回應,十分獨到,
不過我覺得這兩個議題的真正問題不在平不平行,
因為這兩條線都是繞在周女士身上, 因而相互交叉,
只要討論是放在她身上, 議題分裂的問題無處可逃,
就算把議題抽高到社會文化層次,也沒有用,
例如PC in SF最後問的人情面子等問題,
如果此處暗示只有第一夫人在金融單位工作時才是問題,
但過去歷史上的吳女士例子就顯示並非如此,
如果無此暗示, 那討論的方向就只有往文化大革命前進

我覺得另一個辦法是在後設語言的層次上著手,
在語言上要有意識地先暫時離開"周女士","兆豐金",
以及由這些詞語延伸出來的相關議題,
例如從"兆豐金"延伸出來的"利益輸送","人情"
否則討論了半天,下次大選或下下次大選之後,可能就沒用,
表面上討論是對事,但再怎麼頭頭是道,其實還是對人,
然後大家不妨聊聊:該不該制度化一個"第一夫人辦公室"?
如果是的話,其業務功能的範圍與限制該如何界定?
她可以有多少手下,多少經費?
她的監督者是哪個單位?受誰管轄?
這樣討論的話,"周美青問題"就不是"周美青的"問題,
而是官夫人文化可能消失後所留下的制度空白問題,
所以有可能在制度面上解決,不管她下次又是誰

2008-03-27 17:52 Chicowgo

回應: 周美青該去搞社運

會有這樣的爭議,就是從以前到現在都欠缺的-法治精神
1.若有任何單位因周美青對兆豐金控大小眼,這就是拍馬,立刻撤換該單位主管。
2.若有周美青干涉業外事務,立刻辭職,接受調查。
3.業內事務,若有任何公務是因周美青利用特權關係達成,一樣立刻辭職接受調查!

很簡單嘛!有這麼複雜嘛?2000年阿扁上任,阿珍一樣沒工作,八年後的今天是怎麼嘴臉?與工作不工作有什麼關係?

2008-03-27 09:19 hehehe

台灣的總統夫人很好混

人各有志
總統夫人也各有志
有人喜歡待辦公室
有人喜歡待高球場
有人喜歡待百貨公司
只能說
還好台灣沒有外交
還好台灣有一大堆作功德寺廟
也有一堆熱心公益的民眾
所以這些總統夫人既不用管外賓接待
也不用關懷社會
反正和其他國家相比
台灣的總統夫人很好混

2008-03-27 09:17 pp

回應: 周美青該去搞社運

畢竟馬英九目前僅是準總統,還沒有上任,所以周美青繼續保有原職應該被尊重。

如果臺灣政治清明,就不會有人擔心瓜田李下的問題了,因此盼望周美青能帶來一些改革的力量,讓我們相信政府的行政部門具備了公事公辦的專業態度。

若從感性面思考,馬英九陪伴家人的時間非常少,周美青已經失去了很多。而周美青的兩個女兒人在國外,她每天搭公車,看著人來人往,將心思放在工作上,對她而言未嘗不是一種充實。有人說她看起來太嚴肅,但若她是一個非常熱情浪漫的人,恐怕也很難過這種生活。

在我們要求周美青的同時,也要將心比心,不能認爲她的犧牲是理所當然的,而有些人用一種誰要她的先生是總統的嘲諷口吻,也不是這個社會應該鼓勵的。

專業公益化是新時代的取向,建議周美青參考諾貝爾和平獎得主YUNAS的理念,或許能走出一條更寬廣的路。

祝福她。

2008-03-27 08:34 關心

回應: 周美青該去搞社運

保護美國人> 我個人認為,她不肯放棄美國籍,是她對
保護美國人> 台灣、對馬英9沒信心,如果她對台灣、
保護美國人> 馬英9有信心,何必在意放棄美國國籍。

林奐均三個女兒加丈夫都是美國籍,你不會說她和林義雄
對台灣沒有信心吧。







2008-03-27 08:00 楊文衡

國安局要派員保護美國人!

陳水扁家人被檢視那麼多年,馬英9為何可例外?

以馬英9為首的第一家庭,決定什麼都可放棄就是利益不能放棄

我個人認為,她不肯放棄美國籍,是她對台灣、對馬英9沒信心,如果她對台灣、馬英9有信心,何必在意放棄美國國籍。





2008-03-27 07:47 保護美國人

回應: 周美青該去搞社運

周美青的性格
講好聽是低調
講難聽是孤僻
選舉不得不出來
要她"親民"四年不是為難人家嗎?
我個人沒有太多要求
利益迴避一定要做好就好了
--------
我也沒有太多要求
只要周美青不在電視前面像公主詛咒公公就好了

2008-03-27 06:42 傑生

回應: 周美青該去搞社運

周美青的性格
講好聽是低調
講難聽是孤僻
選舉不得不出來
要她"親民"四年不是為難人家嗎?

我個人沒有太多要求
利益迴避一定要做好就好了

2008-03-27 05:28 Jason

回應: 周美青該去搞社運

是馬英九要陳致中的妻子回來生產的嗎,不,是陳水扁。因他自己說過:哇阿扁哪絕對不做美國人的阿公

馬英九的女兒因在美國出生而有美國籍,她現在已經成年,是獨立個體,放不放棄是她個人決定。中華民國是承認雙重國籍的。況且當總統的又不是她,總統女兒也非終身職,憑甚麼要她放棄。

我個人認為,要她放棄美國籍的人,是你自己對台灣沒信心,如果你對台灣有信心,何必在意別人有他國護照呢?

2008-03-27 02:07 請你搞清楚,是阿扁自己說不當美國人的阿公

回應: 周美青該去搞社運

周美青該去搞社運 = 李遠哲該去搞教改

別害我們

2008-03-27 00:50 sv

回應: 周美青該去搞社運

馬英九和周美青不是笨蛋,這些顧慮想必在他們心裡都考慮過千百回了,但是周美青最後做了決定,而馬英九也尊重夫人的決定.這結果再次驗證了這兩位一路走來始終如一,沒有因為當選了總統就扭曲了他們本來的作風.這樣的人物,堪稱經典.

這樣的的經典人物,不管用防範扁嫂喬事情的眼光去防堵馬嫂,或是用國際慣例去要求馬嫂必須做一個附屬品型的第一夫人,都是太看低了他們.經典人物常常是前無古人,甚至後無來者的.

黃兄擔心固其來有自,但是何妨讓己經有自己主見的祖孫,自己決定騎馬或牽馬吧.政黨輪替這麼大的事兒,在這片土地上,人們都有勇氣決定要它變天,八年後又要它變回來了.連經歷過扁嫂這樣第一夫人的人民都不怕歷史重演,有過半支持周美青不做刻板印象的第一夫人.那麼黃兄何妨暫暫放下憂慮,拭目以待,看看會不會有幸見證經典的誕生吧.

2008-03-27 00:27 Leon

回應: 周美青該去搞社運

這幾天各界對"周美青"職涯規劃的辯論
呈現"公說公有理"or"雞同鴨講"的現象
思考邏輯or論述觀點都沒太大問題或對錯
但是卻形成"辯論/對話(dialogue)無意義化"
- 這是阻礙"包容多元化思維"訓練的關鍵之一

造成這個議題"對話無意義"的主因是分析議題的層次(level)不同
*個人層次 (individual level): 強調個體的自主性, ie:討論女性主義,個人主義,主張人權/工作權/兩性平權...
*社會層次 (societal context level): 強調社會文化因素對個人的影響, ie:討論利益迴避,權力引起的腐敗,人脈關係的複雜糾葛,組織運作的困擾...

因此,當出現我們相信"周處長"的人格及應該尊重她的工作權的意見時(individual level),另一方卻強調我們擔心因職務所造成的利益輸送(societal context level) - 兩方"辯論的平行線"形成"對話的無意義"於是產生

先分辨清楚自己與其他人的思考層次是第一步
其次,再問些對的問題吧 ~
例如:在台灣現存的社會文化背景下,你認為一個人做事時,可以對抗社會期望或人情的壓力可能性有多大呢?

2008-03-26 23:55 PC in SF
共3頁: 1 2 3 ,目前在第 1

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2008年3月
2425262728291
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345

banner14657_03.gifbanner135135_ecash.jpgfree146x57.jpg

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章