接連兩周，《壹周刊》與邱毅持續爆料，稱在戒嚴時代，謝長廷疑似擔任過「抓耙仔」。

這些指稱，謝長廷否認，但還是成了茶餘飯後的話題，謝長廷陣營傾巢而出，急著想要「滅火」。

最明顯的，就是謝長廷陣營一改過去對他們所定義的「泛藍」媒體，如ＴＶＢＳ，從二月十五日起，主動派出兩位發言代表出席，一改下達「禁足令」，抵制ＴＶＢＳ的態度。

能滅火嗎？不得而知。可確定的是，民進黨的創黨「神話」，竟意外地被戳破了。

一九七九年「美麗島事件」後，一九八○年代，美麗島律師世代打著「延續黨外香火」旗號崛起，不斷塑造著國民黨威權是何等恐怖，民進黨如何在「腥風血雨」中，拋頭顱、灑熱血中艱辛締造而成。

創黨神話充滿了「鬥智與鬥勇」戲劇效果。而在威權戒嚴報禁未開的年代，真實的資訊在當時被公開批露的並不多，詮釋權都是民進黨自說自唱。

於是，民進黨的「創黨十八元老」如何「風蕭蕭、易水寒」之悲壯、在圓山大飯店中，謝長廷與前立委尤清又如何「巧施妙計」，以臨時動議迅雷不及掩耳，創黨成功，戒嚴時代的國民黨措手不及。

這樣的「神話」，在目前仍在迷霧中的「線民」疑雲中，悲壯外衣被一層層剝下了。隨著資訊再度被公開討論，社會逐漸看到了另一個民進黨創黨的面貌。

原來，那個時代中，蔣經國和情治單位，對黨外一舉一動，線民廣布、情資嚴密，瞭如指掌。蔣家威權象徵的圓山大飯店還出借給黨外辦活動，沒最高層默許，怎麼可能？在圓山大飯店內外，都安排好許許多多「內線」監管情勢，事先還下達指令，要情治單位不要動手抓人。

「突襲創黨」？民進黨才宣布創黨，一個小時，蔣經國就已經召集政要決策，睜一隻眼閉一隻眼了，真有民進黨自我宣稱的「可能隨時會被抓」的肅殺嗎？

因線民疑雲，當年的歷史真實被再度掀出，竟未必是民進黨自己所創造的「神話」內容，恐怕是蔣經國完全掌控局勢下的一場戲：蔣經國有意「容許」才是民進黨得以創黨的另一個重要關鍵。

夠讓民進黨灰頭土臉了，創黨的「勇敢」神話，變成是蔣經國「默許」，少掉了民進黨一再宣傳的「悲壯」，加上民進黨八年以來的執政失敗，真可謂是雪上加霜。

民進黨自我宣稱的「清廉、改革、愛鄉土」，在這些年以來的貪腐中，已讓台灣人民產生了是否仍存在的質疑？現在連創黨都恐怕另有故事，民進黨的「反威權」、「不怕死」的道德神話，竟可能是在蔣經國的「默許」中才得以實現，悲壯，恐怕言過其實了。

更尷尬的是，當時的調查局幹員，一直被民進黨創黨神話塑造是面目猙獰的「威權爪牙」，想都沒想到謝長廷竟與這些「爪牙」「過從甚密」。光是「和『惡魔』是好朋友」這點，就已足以讓許許多多相信「邪惡的國民黨」深綠選民，不知要如何自我說服，相信謝長廷的「勇敢」了。

更重要的是，「黨名」沒有「台灣」兩個字，透過施明德的出面指稱，以及當時許多參與者的回顧，是謝長廷一人「力排眾議」把「台灣」擋下來。擋下「台灣」兩字，恰好符合蔣經國預先設定好的「底線」，皆大歡喜：民進黨創黨了，蔣經國也更進一步啟動了台灣民主化過程，對美國因「江南案」給的壓力得以舒緩。

一個抓耙仔事件，真相仍在爭吵當中。卻不經意地讓台灣更多的人發現，民進黨的「創黨」，更重要的「功臣」竟是蔣經國？對照著過去幾年民進黨的「去蔣化」風潮，真有夠諷刺了！

                                    《回首頁》