News 2.0
工作室

手握修羅刀,足證菩薩道
野武士信條:承諾、道義和信任


關於黃創夏
│訂閱黃創夏 RSS 2.0 Feed
文章 - 472, 迴響 - 19000, 引用 - 0, 本格總瀏覽人次 - 2010664
中時電子報 › 中時部落格 › 來賓所有格總覽 › 黃創夏

文章分類

推薦連結

老婆大人的部落格

最新文章

最新迴響

以扁為鑑7---改革先拋開統治者幻覺﹝End﹞

2008-02-05 15:18迴響:23點閱:3143

這些年以來,「非正式權力」群魔亂舞,台灣人已被搞到精疲力竭了,誰不渴望告別紛亂,換了領導人後,2008年,台灣能有中興氣象!更何況,政災八年,亂政的廢墟要清理,就不知還要花多少時間與精力呢!

 

但是,不能急!更不能再用急切手段,需忌不能在如陳水扁時代的教訓,越想控制,手段越重,為害卻更甚。

 

既然已經付出八年的亂局當學費,台灣要學到的是,光靠再換一批人才仍不夠!該找哪些人,該是哪種定義的團隊,那是新政府的事,不需預作討論與限制。

 

但從「自己人」的「不可治理」之害中,面對新用人之道,絕對需回到民主和選舉的本質,不論是誰當選,更重要的是要擺脫民進黨和陳水扁那種「統治者」的幻覺。

 

陳傳興在他的著作《道德不能罷免》(200610月初版,大雁)特別指出民進黨政府的「統治者幻覺」:引用一段如下:

 

「(民進黨)政府‧‧‧將原本是一種受託執行行政權的法定代理人的這項定義特質,錯誤地看待成是權利‧‧‧甚至由此而產出想據有主權的幻想;逾越了社會契約的基本精神,導致政府原本的中介位置與角色,欲求從治理者這種法定責任與義務的承擔者,轉換成統治者。」

 

也就是說,在「統治者幻覺」中,執政團體不由自主的將「經營代理人」自我想像是「產權所有人 」,變成了是一種「剽竊人民主權」的狂態。遂忘了,其實,總統、行政院長、部長、甚至是科長與科員,都只是「受託之代理人」,都該在制度下擁有他的權責。

 

民主憲政中,總統與政府應只是「受託執行行政權」的「法定代理人」,國家機器分官設職,都是制度一環,也都是依法授權的「功能代理人」,都受到法令的制約與保障。

 

選舉勝利者要是自我沉溺在「自己人」觀念充斥下,將扭曲「權利」與「權力」從「代理人」變成了「所有人」心理。這是種「家天下」,國家是「家業」,官位、資源,當然可以「好東西要和好朋友分享」,「功能代理人」成為補獲品,淪為「政治獎賞」也不以為忤了。

 

不只是陳水扁,先前有「連家班」、「宋團隊」,台灣政壇這些年,特別喜愛搞「誰家軍」、「某團隊」,「自己人」文化當道,這種「幫派政治」已證明了既不能納百川,也無法給人民許諾。

 

正在競逐的馬英九和謝長廷,需以扁為鑑,跨出「自己人」思維,回到體制內,尊重各種分官設職的設計本旨,建構一個決策更透明,程序更明朗的運作機制,先守各自法理上的分際,讓崩壞已久的國家機器能揮復運轉,離散的體系重新連結,然後,在民主機制與資訊透明中,該改則改,該修則修,尊重所有成員,上至總統,下至科員都是同等本質之「代理人」,都需在法定職權中行走,這樣,一個讓人民覺得有希望的新國家機器,也才可能逐漸地浴火重生。

 

〈以上文章摘錄自『哭泣的台灣』,INK,2008/02出版,共七段,P229~247〉

 

【相關文章】

 

上一篇:●以扁為鑑6---操控媒體,監督全失靈

 

    《以扁為鑑》                                    《回首頁

加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/karl6406/archive/2008/02/05/243214.html
2008-02-05 15:18作者:黃創夏分類:以扁為鑑迴響:23點閱:3143

迴響與引用列表

回應: 以扁為鑑7---改革先拋開統治者幻覺﹝End﹞

台灣政壇這些年,特別喜愛搞「誰家軍」、「某團隊」,「自己人」文化當道,這種「幫派政治」已證明了既不能納百川,也無法給人民許諾。
=========================================
說得好!
我早就親自建議竹聯幫正名為竹聯黨,幹一樣的勾當,為何你竹聯幫要背上黑道的罪名?

2008-02-06 06:43 大中至正

回應: 以扁為鑑7---改革先拋開統治者幻覺﹝End﹞


說謊的臭三八謝欣霓

死三八謝欣霓:周美青是股神 賣兆豐金隔天股價一路跌!

謝陣營發言人死三八謝欣霓上午表示,周美青九十四年九月到十月之間,分六次出脫手中兆豐金股票,根據當時股價,周美青在股價最高點的二十七元賣出,隔天股價開始下跌,她諷刺說大家應封周美青為股神。(黃悅嬌報導)

===============================================

死三八謝欣霓說;周美青在股價最高點的27元賣出,隔天股價一路下跌!完全胡扯!說謊!

周美青於九十四年九月八號到九月二十七號期間,6次賣出股票,價錢約在21到22元之間的平盤點 。很明顯地,她不是賣在低點就是賣在平盤,何來27元!?

死三八謝欣霓說;隔天股價一路下跌!結果是股價始終未跌破21元,所謂一路下跌!完全欺騙社會大眾,十一月份還上漲到23元。

謝長廷手下為什麼會有如此信口開河之臭三八謝欣霓?如果周美青不自行公佈,電視觀眾還真被臭三八騙到!這種金光黨團隊,人民還要讓他們繼續執政嗎?

周美青出脫持股乃公司福利配股!何來股神?
如來包青天在世,應打她三八屁股50大板!讓她以後不敢再說謊。

2008-02-06 02:35 臭三八謝欣霓

回應: 以扁為鑑7---改革先拋開統治者幻覺﹝End﹞

台北:如果出版社,二○○六年十月。
本書 從政黨輪替後,台灣的知識分子陷入一種「論述沙漠化」現象開始談起,認為這是「倫理秩序」的崩壞。在政治上,執政者以其幻想出來的主權,凌駕於全民意志之上,進而進行主權的竊據及憲法法理的空洞化;經濟上,也因為秩序的缺乏,企業家主動出走,導致階級差異擴大、社會結構黏滯。作者透過這本大綱形式的小冊子,對台灣當前危機進行道德批判與反省,提出重新回歸「自然法」的主權在民;並呼籲我們回到自身的歷史與共體,正視歷史的宿命與開放城市的契機。

2008-02-06 02:05 《道德不能罷免》。陳傳興著。

回應: 以扁為鑑7---改革先拋開統治者幻覺﹝End﹞

陳傳興:德國從納粹之後會回到自然法,就是因為衡量到實定法有它的限制,也就是「惡法亦法」,我們現在就是「惡法亦法」的情況。記得有一本憲法大辭典提到,憲法裡所謂的「倫理的保障」指的是自然法,不是實定法,也就是要人們發自內心遵從道德或倫理的規範。在美國,總統就職至少是摸著一本聖經宣誓,但在台灣我們的總統宣誓就職的時候並沒有這樣做,所以憲法所謂的「倫理的保障」是很模糊的觀念。當我們要把國家交付給一個人管理的時候,我們要他唸的誓詞卻是空洞的,這是很危險的。

2008-02-06 02:01

回應: 以扁為鑑7---改革先拋開統治者幻覺﹝End﹞

陳傳興:這要從政治經濟學層面來談,就是我書的後面提到的,台灣在威權時代的時候,政府占據了經濟上主要的部門,而民間只有中小企業,也就創造了別人說的經濟奇蹟。可是有一點很奇怪,當時我們創了這麼多財富,階級卻沒有擴大,但為什麼最近這幾年階級異卻突然出現了,而且是具體的階級斷裂鴻溝出現了?所以我才說,從政治經濟學的基礎上來看,台灣的中小企業創造的經濟奇蹟,台灣中小企業的生產、再生產、生產關係、生產力其實讓我們「已經」民主了,我們有這個「已經」存在了。

另外,從剛剛所說的「幻想」來看,有一些自由主義者說,我們其實「已經」獲得了一個自由的成果,但這個「已經」是一種反諷、一種癥兆性幻想,不是真實的,所以我才說,我們是一個威權的連續。

老足,取自《天工開物》,養蠶者指稱已經成熟到喉唊通亮會通韌可資織造上等絲綢的蠶蛹、蠶繭、蠶食、蠶眠、蠶絲,民主的每個階段工作都為了最後的華麗錦綢絲緞去交換蠶自身的死亡。那我們的民主政治年尚幼稚卻以現百歲衰態,未學語就已沙啞失聲,未吐絲就以零落肢解待縛懸救。走一步,退三步,一再反祖退回前自戀的沒有世界,只有模糊不清的半客體關係,沒有想像也沒有象徵,只有自創的全能魔法身體。(頁七七)

2008-02-06 01:58

回應: 以扁為鑑7---改革先拋開統治者幻覺﹝End﹞

陳傳興:在你提到的「沙啞的民主」和「早衰的民主」外,書中還有另一個很重要的概念「民主老足症」,轉借自阿宏的「民主絲線」的自由聯想。因為在第四共和與第五共和之間,法國曾出現軍人干政,幾乎要發生內戰,有人擔心法國好不容易建立起來的民主會不會毀於一旦?阿宏提出 所謂「民主絲線」,一種像絲線但很堅韌的二元並存的觀念。(編按:意指「民主絲線」不會因為這樣而斷裂,人們不需以民主法治會被破壞摧毀的憂慮而做出讓步妥協。作者自創「民主老足症」以指涉「懸絲自縛」的自我修護的有機工作之自發性、自主性,亦可視之為台灣黏滯型社會自我修護、再生的操作。)

回來談台灣的民主,為什麼和拉美不一樣?這要從歷史層面來看,因為拉美有很強的左翼運動,拉美有很活躍的想像秩序和倫理秩序,他們的文學、藝術、電影都如此地鮮活,可是他們的階級、種族差異如此地龐大,這是我們沒有的。我們有的是一個海峽兩岸,那裡有一個龐大的五千年、或一種我不知道該如何稱呼的東西在那裡;另外,我們還有一個百年的殖民歷史,前五十年是殖民史,後五十年是一個很奇怪的脫殖民經驗。至今我們一直在冷戰的氛圍裡走不出來,即使別人已經走到波斯灣戰爭之後了,我們還在冷戰時期,這是很荒謬的。

而且台灣現在很多人還在批評,因為我們太民主了,所以才會這麼亂。這裡面有一種誤解(misconception),就像你說的,因為我們的媒體過度生產(overproduction),它的energy過多,多到把自己「能趨疲」化的現象。所以從媒體的innovation、所謂的第四權來看,好像我們的媒體已經把我們推進democracy,而且媒體在威權時代所擔任的「對抗」和”civil disobedience”(公民不服從)的角色,到現在還一直不斷地存在。這樣的傳統,導致我們沒有辦法形成像拉美一樣的左翼運動。

我們雖然曾經推動台灣的黨外民主化,可是這不同於解放神學,兩者有非常大的差異;我們有一堆左的、新左的、會談論馬克思主義的學者,但在這裡從來沒有真正的馬克思主義;我們有統派,也有回歸祖國的組織和想像,但是我們卻沒有那個思想,所以我才會說我們是「尚未」(not yet)。

2008-02-06 01:57

回應: 以扁為鑑7---改革先拋開統治者幻覺﹝End﹞

陳傳興:我從幾點來談。

第一,台灣一般把民主當成是一種志業、一種理想、一種天職或使命(vocation),所以當我們從威權走向民主,就以為是一種進步、進展、開放;這對民主自由是個很大的誤解。其實,民主根本是一個神話,一個發明(invention),而且民主是會老化的。

第二,一般人在談「轉型的正義」,覺得台灣可以「拉丁美洲化」,以前我也覺得台灣可能會拉美化,走向新生民主的混亂不安。但這次抗爭事件後,我深深地意識到,台灣和拉美根本是兩回事,所以我便用了「沙啞的民主」一詞。我看到《經濟學人》提出“raucous democracy”,上網查了一下,發現它不只是學術用語,而是新聞用語,這個用語背後潛存了一些有趣的現象,我分析「沙啞的民主」用以指稱一些「新生的民主」,例如某些國家民主狀態的初始、不穩定的狀況;但是,跳開新生民主如菲律賓、泰國、拉美等,我們回去看那些老牌民主國家,例如法國有第四共和到第五共和的歷程,德國也出現過威瑪政權到納粹的演變,他們也會出現「沙啞的民主」的現象。所以「沙啞的民主」不是地域性或時間性的指稱,它泛指的是一種民主的癥兆(symptom)。

所以,民主其實是一種發明、一種創造,絕對不是一種志業。如果你把它當成一種志業,就會變成是一種很唯心的想像,而忘了它具體的脈絡或歷史性。

2008-02-06 01:54

回應: 以扁為鑑7---改革先拋開統治者幻覺﹝End﹞

陳傳興:我從幾點來談。

第一,台灣一般把民主當成是一種志業、一種理想、一種天職或使命(vocation),所以當我們從威權走向民主,就以為是一種進步、進展、開放;這對民主自由是個很大的誤解。其實,民主根本是一個神話,一個發明(invention),而且民主是會老化的。

第二,一般人在談「轉型的正義」,覺得台灣可以「拉丁美洲化」,以前我也覺得台灣可能會拉美化,走向新生民主的混亂不安。但這次抗爭事件後,我深深地意識到,台灣和拉美根本是兩回事,所以我便用了「沙啞的民主」一詞。我看到《經濟學人》提出“raucous democracy”,上網查了一下,發現它不只是學術用語,而是新聞用語,這個用語背後潛存了一些有趣的現象,我分析「沙啞的民主」用以指稱一些「新生的民主」,例如某些國家民主狀態的初始、不穩定的狀況;但是,跳開新生民主如菲律賓、泰國、拉美等,我們回去看那些老牌民主國家,例如法國有第四共和到第五共和的歷程,德國也出現過威瑪政權到納粹的演變,他們也會出現「沙啞的民主」的現象。所以「沙啞的民主」不是地域性或時間性的指稱,它泛指的是一種民主的癥兆(symptom)。

所以,民主其實是一種發明、一種創造,絕對不是一種志業。如果你把它當成一種志業,就會變成是一種很唯心的想像,而忘了它具體的脈絡或歷史性。

2008-02-06 01:54

回應: 以扁為鑑7---改革先拋開統治者幻覺﹝End﹞

我常想,我們好幾代的學者或知識分子吸收了這麼多的國外學識,為什麼沒有人想到要用這種大綱式的書寫?

我希望用一種提問的方式或互辯的方式書寫,這樣的方式會讓人產生很大的抗拒性,在這種書寫裡面我必須想到許多的斷裂點,是開放的,像盒中盒、鏡中鏡或俄羅斯娃娃的那種方式的”崁現”,以及一種賦格、頓走的、跳躍的方式,因此文章中會出現很多不統一的、令人反感的書寫。

這本書前面是非常接近學術的分析,後面卻是比較格言體的、主觀的、挑釁的方式的書寫。

這種非常混種的、不純粹的書寫體,會更加令人騷擾,更加令人不安,很自然地創造出一個非常不一樣的書寫場址。

在這樣的書寫場址裡,是不是能夠透過這樣的一種方式,引發相互主體性(intersubjectivity)的feedback時,也能夠產生互相對問的可能性?運用這種問題意識(problematic),不只是我提而已,讓別人自己來提,也就是產生一種辯論的場址。

書寫的過程,因為時間有限,我只能以高度壓縮的方式一口氣寫完,而不是像寫論文那樣慢慢構思。書寫的時候,我讓一個論點很有機地自我發展,是一種即興(improvised)的可能性。

我是被推動的,所以我在書寫的時,很多時候並不是非常高度意識清楚地。我那時候比較接近自動書寫的方式來推展,當然裡面引用非常多的書,所以也不能說純粹只是自動書寫而已....

2008-02-06 01:53

回應: 以扁為鑑7---改革先拋開統治者幻覺﹝End﹞

我寧可作一個有距離的觀察者,作一個簡單的觀察和分析,作私下的閱讀與解讀。

事實上我是蠻冒險的,就像我在書裡面提到,基本上去寫這樣的一種政治論述或一種政治經濟學的分析,都不是我原本所在作的研究。

我比較專長的領域是美學或精神分析,一般來講我還是會保持在一種所謂的專業領域──就像一個學者會有的絆手絆腳的潔癖吧,盡量不要去碰這種政治論述。

但在這種像急流或漩渦的情況下,逼得你就算不懂或不熟悉的人都要跳下去,去接受這個危險的挑戰。


我一直思考是不是還有其他可能的書寫模式。可不可以做一個比較深入但又不會很學院式或冗長的、充滿邏輯的、思辯的分析。

於是我想到要出版一本「小冊子」。小冊子(Pamphlet)十八世紀之前就有了,但在十八世紀時它才在推動社會急遽變化上起了很大的作用,尤其在書寫的方式上。如果是一本小冊子,就不可能做一個非常嚴謹的推演,也不可能是報章媒體那種八百字左右的文章,所以小冊子這種形式的容量大概就是幾萬字左右,在這幾萬字之內,要把所有的東西都掌握到,然後還要非常準確地切入,那勢必會是一種「大綱式的書寫」,和學院式的書寫完全不一樣。

2008-02-06 01:51 陳傳興:其實我現在很怕出現在人多的地方,

回應: 以扁為鑑7---改革先拋開統治者幻覺﹝End﹞

學歷:
法國高等社會科學學院語言學博士

現職:
清華大學外語系副教授

主要專長領域:
藝術理論,精神分析理論

經歷:
國立藝術學院美術系(1986-1988)

陳傳興. 2001.〈見證與檔案:試論美麗島事件之影象記錄〉,《邁向21世紀的台灣民族與國家論文集》。台北:財團法人吳三連台灣史料基金會。

陳傳興. 2002.〈關於百科全書與辭典之幾點聯想〉,《方法:文學的路》。
陳傳興. 2004.〈台灣熱〉,《楊肇嘉留真集》。財團法人吳三連台灣史料基金會。


2008-02-06 01:47 陳傳興誰

回應: 以扁為鑑7---改革先拋開統治者幻覺﹝End﹞



Dirty Hands, 自稱髒手,其實你手不髒,應該是你腦髒,連帶思考都髒,這就是心病。你心裡想台獨,偏偏騙子混進金光黨,藉獨搞錢,貪財詐騙!台獨完全走樣!在你有生之年台獨是不可能實現的,頂多嘴吧喊喊爽爽而已。你看看以往的台獨大老,現在頻頻遊走兩岸,賺錢第一,台灣國視如狗屎,誰在乎台灣國?

如果你能悟出道理,你就不會以歪理寫文章,助貪婪者騙人。
看你埋頭長篇大論,好像Joseph的分身,為貪婪者騙子作馬前卒值得嗎?

=====================================================

Dirty Hands,

你連續寫了馬英九那麼多不堪的事,的確十分用心。只是其中有些是無中生有,有些是欲加之罪;由於你的觀察不夠入微,以致跟著人云亦云。當然,也有些則不得不歸咎於馬英九本身的才具稍嫌不足,心思略欠細密,以及團隊未能合作無間等因素。這些因素頂多造成馬英九做了一些不如人意的事,或根本就做了一些錯事;然而「人非聖賢,孰能無過?」。但反觀謝長廷過去的所作所為,幾乎都是在幹壞事。

其實「做錯事」和「幹壞事」正是藍營與綠營的最大分野。綠營甚至在「做對事」的背後,都隱藏著「幹壞事」的動機,那些動機是卑鄙的、齷齪的、邪惡的。
、、、

(請打開音箱,再看一遍「明天會更好」http://www.youtube.com:80/watch?v=bHEdsOqH2w8
 - 並認清那批販夫走卒般的高等知識份子的嘴臉。)
2008-02-05 10:03 | 三七


2008-02-06 01:10 Dirty Hands,閻羅王在等你

回應: 以扁為鑑7---改革先拋開統治者幻覺﹝End﹞

of believing those on top with power deserve to behave like royal......

2008-02-06 01:02 members of KMT have had a tradition

回應: 以扁為鑑7---改革先拋開統治者幻覺﹝End﹞

套一句克林頓的競選名言: 笨蛋, 那是国民党党產!
==================================
The issue of 国民党党產 is being played down by KMT. Right now, KMT can enjoy the “党產” happily and openly until PRC takes over the Taiwan. Until then, the issue of国民党党產 will go zero naturally.

2008-02-05 23:16 Dirty Hands

回應: 以扁為鑑7---改革先拋開統治者幻覺﹝End﹞

Chen Shit-Bin, Frank Shit, etc. are all
former members of KMT which has a sad
tradition of believing that those on top
with power deserve to behave like royal
class. After changing a blue label to
green, Chen Shit-Bin thought he has become the Emperor of Foolmosa.
What an idiotic clown.
He got the illusion that all people in
Taiwan are fools. All the "natives" love
him and he could whatever he want.
As a result, he flushed Taiwan down the
toilet.And he took huge bundles of loot.
Thanks. Amen.

2008-02-05 23:07 Amen

回應: 以扁為鑑7---改革先拋開統治者幻覺﹝End﹞

為什麽陳水扁會有統治者的幻覺? 原因並不單純. 但是国民党龐大的党產恐怕扮演了"刺激"的角色. 因為国民党党產提供了国民党不公平的優勢(Unfair Advantage). 從沒有党產的民進党角度來看, "似乎"不使用奥步不足以抗衡国民党. 就是這些奇奇怪怪的奥步造成了群魔亂舞!

馬英九如果還看不清楚国民党龐大的党產是萬惡之源的話, 那他也不會瞭解為什麽深綠之所以會是深綠. 他也不會瞭解為什麽被撕裂的族群傷口那麽難彌合. 他也不會瞭解為什麽他想為国家做事, 總是那麽有心無力!

套一句克林頓的競選名言: 笨蛋, 那是国民党党產!

2008-02-05 22:45 BB

回應: 以扁為鑑7---改革先拋開統治者幻覺﹝End﹞

不只是陳水扁,先前有「連家班」、「宋團隊」,台灣政壇這些年,特別喜愛搞「誰家軍」、「某團隊」,「自己人」文化當道,這種「幫派政治」已證明了既不能納百川,也無法給人民許諾。
====================================
“Faction” has been found everywhere in Chinese organizations raging from a small company to government. This problem is even found in USA too.
“Factionalism” played one of the major reasons to the cause of 2-28 incident in Taiwan.


2008-02-05 22:22 Dirty Hands

回應: 以扁為鑑7---改革先拋開統治者幻覺﹝End﹞

版主在給準總統們上民主ABC,
(想講給頑劣的張三聽,又得臉朝著乖順的李四.^^)
===============================
Who are you? 張三 or 李四.

2008-02-05 22:10 Dirty Hands

回應: 以扁為鑑7---改革先拋開統治者幻覺﹝End﹞

金光黨故弄玄虛丟出假消息,不查證的記者信以為真予以刊登!
就算你莊和子在美國居住多久,也不可能從美國聯邦移民署獲取個人資料,否則旱被調查取消公民資格,驅逐出境。

Don’t so painful after Ma, Ying-Jeo’s mask was lifted off by DPP. Ma, Ying-Jeo is a typical hypocrite who says everything totally different from what he does. Every thing he talks is lying, cheating or denying. H could not say a truth in any single time.

He said that he has no “green card” now. Be careful, “no green card” might imply that he owns the American passport now. Ma, Ying-Jeo got his green card in 1977 and he was eligible to apply for the American citizenship in 1982. If he applied for the American passport after 1982, his green card immediately and automatically, as described by Ma, Ying-Jeo, was nullified.

If Ma, Ying-Jeo is not willing to clarify the confused words he said, more and more speculations will circulate in Taiwan for the next few months.


2008-02-05 22:08 Dirty Hands

《六度的變化》﹣一個溫度越來越高星球的未來

《六度的變化》一個溫度越來越高星球的未來

當全球溫度升高攝氏一度的時候,非洲大陸冰雪蕩然無存,北極熊、海象和環斑海豹,從地球的北端銷聲匿跡。
溫度升高攝氏二度,從鯖魚到鬚鯨淘汰出局,格陵蘭冰原徹底消融,全球海平面升高七米。
升高攝氏三度,亞馬遜河流域熱帶雨林大部分會在大火中被燒毀,數千萬或者幾十億難民會從乾旱的亞熱帶地區遷移到中緯度地區。
升高攝氏四度,整個北冰洋冰帽也 會消失,全球海平面會又提高五米,倫敦周邊夏季氣溫將達攝氏四十五度。
升高攝氏五度,兩極均沒有冰雪存在,南極洲中部可能有森林生長,海洋中大規模的物種 滅絕,大規模海嘯摧毀海岸。
升高攝氏六度,高達百分之九十五的物種滅絕。

一個越來越熱星球的未來:http://blog.yam.com/enlightenment/article/13613666

SOS!緊急呼救!開始吃素!http://blog.yam.com/enlightenment/article/13701897
抗暖化的第一步:開始吃素!http://blog.yam.com/enlightenment/article/13620751
吃素是救自己!救地球!http://blog.yam.com/enlightenment/article/13624804
給素食立法委員林鴻池的一封信:http://blog.yam.com/enlightenment/article/13690407

開始素食,拯救地球:http://blog.yam.com/enlightenment/category/1759456

2008-02-05 21:46 peace
共2頁: 1 2 ,目前在第 1

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2008年2月
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
2425262728291
2345678

banner14657_04.gifbanner135135_ecash.jpg

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章