News 2.0
工作室

手握修羅刀,足證菩薩道
野武士信條:承諾、道義和信任


關於黃創夏
│訂閱黃創夏 RSS 2.0 Feed
文章 - 377, 迴響 - 12084, 引用 - 0, 本格總瀏覽人次 - 1419451
中時電子報 › 中時部落格 › 來賓所有格總覽 › 黃創夏

文章分類

推薦連結

老婆大人的部落格

最新文章

最新迴響

罪與罰:判斷馬扁之標準

2007-11-21 12:13迴響:13點閱:2312

前言:
真正的「天」是人民百姓,不是政客決定台灣顏色。應該是人民給哪個顏色機會。從來就不該是不投泛藍,「台灣就會垮」;也沒有不支持泛綠「本土政權」就完了…

 

二次政黨輪替?隨著二○○八大選時程逼近,換人做做看,給民進黨一次教訓,因政績不佳、經濟困局、加上總統陳水扁時常出人意表的言行,讓「變天」再度成為台灣的話題。

變什麼天?理論上,做不好就下台,讓人困惑的卻是,「第三勢力」一盤散沙,當下,改變不了大局;而馬英九與國民黨能被信任嗎?多少人也在掙扎,該不該「變天」,變了天後,台灣能更好嗎?

遲疑躊躇,台灣的「天候」更顯得陰鬱低迷…

變天民意》》
天道逆行,那就換人做做看

「天」是啥?

「天啊,您不會做天,您就塌了吧!」這是約三百九十年前,在中國西北黃土高原上的人民悲鳴,這首民謠讓百萬、千萬樸實的人民挺身而出,揭竿而起,成了李自成霸業的動力,推倒了倒行逆施的大明王朝。

「天」在華人語言中,一向就是政權的代名詞,當「天」不會做天,天道逆行時,人民就會產生「變天」的期待,改朝換代,換人做做看,換黨做做看。

十年前的台灣,台灣人民眼見著舊國民黨的黑金貪腐叢生,「變天」成了台灣選民的渴望,造就了台灣「政黨輪替」的驕傲民主成就。

水可載舟,亦可覆舟,新的「天」若無法循天道而行,下一次的「變天」期待,不旋踵又會再度發生,李自成的「大順王朝」曇花一現,馬上變成是八旗鐵騎的「天」,正是歷史鮮活之教訓。

請注意,並不是鄭成功或永曆帝的「天」,天底下沒有不贖罪就可以輕易復辟的「天」。

同樣的教訓,在台灣也有重演跡象。政黨輪替才七年多,「二次政黨輪替」正成了台灣面對選舉的訴求,「變天」的呼喊,又在福爾摩沙寶島上空中,躑躅徘徊,但腳步卻又如此的遲疑。

選民肉票》》
泛綠像「搶匪」,泛藍似「綁匪」

民主政治的好處正在此,「變天」再也不需要「砍人頭」,透過選舉「數人頭」就好了。

民主選舉的為難也正在此,選舉可能是昂貴的,需要錢、需要人,人民的選項其實未必多,往往被迫在幾個主要的「政黨」中,挑個目前較能接受的選擇。

「天」該是什麼顏色呢?藍的、綠的,還是其它色?總是讓許多人為難啊!

為什麼為難?摘錄一段在一年前,一位來自台北市景美夜市老師父最樸實的街頭評論:「有啥米好吵耶,攏嘛是『土匪』啦,一個什麼都要,是搶匪;一個是綁匪,吃百姓夠夠,親像不投他就沒人可以選啦,呷呼肥肥,裝呼頹頹。」

他罵:「咱台灣百姓最笨啦,吃飽贏贏沒代誌作,就只會幫人白白扛轎子,空空啦,白賊扁、宋叛仔、連阿舍、胭脂馬、奸巧謝,甘有講伊會替咱作什麼代誌冇?伊有真才情展給咱看實在冇?百姓就笨笨說要投誰、投誰?百姓都嘛是起肖啦!」

老師父痛罵民進黨,「票就是比別人少,冇才情贏過在野,就應該和在野啦多啦冽,應該要客客氣氣,去請對方都多幫忙啦,歸天就想要整碗硬生生要拿去,不給伊就變面,就用硬咧,民進黨不是搶匪是什麼?」、他也批國民黨:「胭脂馬和國民匪黨也是真奇怪,吃百姓夠夠,好像百姓不投給胭脂馬就會死,正經代誌沒半款,真像攏冇要緊!有些百姓實在是空空啦,親像是肉票,給胭脂馬吃到夠夠,國民匪黨不是綁匪是啥米?」

老師父的一番言詞,正是對台灣的「藍、綠」迷思之當頭棒喝,真正的「新公民運動」根本不需要什麼偉大的「論述」,人民是頭家,政客要選票,請拿出渾身本領來爭取,讓選民選購,就好像菜市場中買水果一樣,沒有一家水果攤敢託大。沒什麼不投泛藍「台灣就會垮」;也沒有不支持泛綠「本土政權」就完了。

說穿了,藍綠政客都吃定「板塊選民」這種事,根本是「起肖啦」,真正的「天」就是人民百姓,不是政客決定台灣的顏色,而是人民願給哪個顏色機會。

反省贖罪》》
藍、綠框架,使公民失去主體性

國家主權的代表就是人民主權、人民主權的唯一主人只有人民,人民神聖主權絕不能讓渡給政客,所有政治人物都只是行政代理人,這就是「公民意識」。

人民自陷入「藍、綠」框架中,將因而失去了公民自主之主體性,也在「藍、綠」框架中,身入陷地無所逃於重挫之境。

該變什麼天?做不好又不真誠悔改,那就下台「反省」吧!那個背負著許多「原罪」的捲土重來者,人民願不願意再給一次機會?請先拿出「贖罪」的誠意吧!

毫無疑問的,針對當前執政者,「變天」或「二次政黨輪替」都有豐富的土壤足以發芽,但為什麼選情仍如此膠著、「天候」依然陰霾?因為人民也不願意看到那個「該反省贖罪」的國民黨,「撿便宜」就班師回朝了。

讓選民遲疑的,就是八年了,看不到國民黨的謙卑與反省,只看到「泛藍鷹派」的仇恨與不甘心,似乎是人民「欠」他們的,似乎,「天下」應該是他們天經地義就該得到的。

這些年來,多數時間,但見泛藍鷹派大發議論,全沒想到,他們總在自己模糊焦點,「逢扁必狂」,狂亂地又咬又叫,渾然忘了,其實是一次又一次地在創造給對手打「泥巴戰」的機會。

事情總有對照面,面對泛藍鷹派紅了眼之「殺氣」,泛綠保皇派有硬心腸「反擊」,藍、綠鷹派又各站一方,叫囂對罵,天空依然陰霾,「噪音」更充斥喧鬧。

泛綠保皇派想要幹什麼?答案並不複雜,就是要創造一個「對立」氛圍。喚起支持群的危機感,然後,「綁架」基本選民忘掉一切失政,先鞏固「本土」政權再說。

很無恥,沒錯!很惡劣,也沒錯!這不就是權勢鬥爭中的本質嗎?

作為在野黨的泛藍,氣鼓鼓的也是必然,但泛藍鷹派卻忘了,在野黨就是要想辦法,去從制度上找出反擊之道,或是走入民間,告訴人民,鼓動人民群起而攻之。

制度上的反擊之道,八年下來,泛藍幾乎沒有正式拿出來;走入民間,鼓動人民群起而攻之,對不起,這些作為不會得到「曝光」,笨蛋才會作。

所以,台灣人民看的依然是,泛藍鷹派排排坐,痛罵他們心中最恨的陳水扁:「無恥」、「前後不一」、「心虛」、「不顧社會觀感」…

這些批評,人民早就知道,用罵,可以罵死陳水扁的話,那就繼續罵,只會罵卻拿不出辦法,阿扁當然不理不睬,人民不滿民進黨,但也找不到理由去支持在野黨。

去年底北高市長選舉,不就是一次教訓嗎,儘管對民進黨失望,但國民黨那一種「坐享其成」的嘴臉,一樣讓人不放心。

最後,陳水扁還是可以用「藍/綠」對決的老法寶。立委選舉,民進黨安啦!總統大選,謝長廷安啦!

有恨無愛》》
泛藍可曾看看自己的嘴臉?

誰叫泛藍鷹派心中只有「恨」,沒有對台灣的「愛」,明明在國會優勢過半,卻只會在媒體上大小聲,打死也不願意在制度法規上想一點具體辦法出來,這種和護扁保皇派一樣的只想權勢的嘴臉,怎可能得到台灣人民的愛!

被仇恨捆綁的泛藍鷹再這樣不理性下去,誰會獲利?不需要借助五行命盤,不必河圖洛書,幾乎可以「鐵口直斷」:泛藍鷹派一定又要再度被痛宰了。「天」未必變!

但從前年的「高捷案」以來,泛藍的「鷹派」就好像抓到了機會,總是想要「畢其功於一役」,抓到一個機會,就要大張旗鼓,非要在「這一次」就要讓陳水扁被掃入歷史灰燼當中,才能心頭舒暢,他們,從沒從鏡中,看看自己的嘴臉。

一次又一次的挫敗,讓這些泛藍鷹派氣血上衝,愈來愈像那些「護扁保皇黨」一般,只問目地,不問手段,搞到原本是台灣民主憲政的重要課程,變成是血淋淋,為達目地不問手段的殺戮,擠壓了各自陣營中理性的思辨空間‧‧‧

阿扁所代表的「政治風格」,依然穩坐釣魚臺。

陳水扁該不該下臺、民進黨該不該在野一次,重新反省?從憲政主義、人民主權的基本原則來說,祇要用民主的「正當性原則」來看,答案並不複雜,「正當性」的概念,來自民主的啟蒙思想家洛克:「統治者的正當性來自被統治者的同意」。持續有超過半數人民要阿扁下台,二次政黨輪替的理由,已經不需要再多辯論。

但要讓一個權勢者滾蛋,天生就是一個超級艱難的任務,不可能有一個案子,不可能靠一個人物,也不可能靠一個事件,就可以成功的。

更何況,歷經千辛萬苦,才得到的成功,更珍貴也更讓人敬重。

寬宏大量》》
人民期許老K贖罪、改過

台灣人民從未「虧欠」過國民黨,儘管在過去的威權統治時代,國民黨身上有著太多太多的「原罪」,二○○○年,台灣人民並未將國民黨如過去抗爭時代所言:「掃到歷史的灰燼去」,台灣人民依然「寬宏大量」,期待國民黨有所改革,願意給國民黨「贖罪」的機會。

贖罪!這就是馬英九和國民黨當前該思考的真正課題,人民想要看到的不是民進黨與陳水扁如何「不好」,人民想看到的是馬英九與國民黨,能給台灣帶來哪些「好」?

這種「好」,也不是拿一些口號,厚重的「白皮書」就可以呼攏台灣人民的。

態度,是馬英九和國民黨因應「變天氛圍」首先要拿出來,說服台灣人民的第一要件。

當下,正好是「中壢事件三十周年」,回顧那段處處被打打壓,時時被污名的黨外力量能崛起,讓人民感動,就是關鍵。

看看許信良等人當時是怎麼做的吧,三十年前的一天,桃園縣中壢市縱貫路旁的一個眷村口來了幾個人,村中的大人痛罵他們是「漢奸」、「忘恩負義」,不讓他們進村子發傳單與拜票。他們卻唾面自乾,客客氣氣地走到村門口,拿出一疊傳單和糖果,請在村子口嬉戲的小朋友幫忙發。

大人們高聲制止,小朋友們很識相的把這一疊傳單丟在地上踩,口中也學大人們的「漢奸」、「忘恩負義」跟著罵。但是,第二天這群人還是客客氣氣地再來一遍,第三天再來…終於,有些人願意聽他說一說,他為什麼要參選?為什麼批評國民黨…

這個人,叫作許信良,那一年,他和這些黨外無名英雄,在桃園縣開創了台灣民主的先聲。

之後,台灣的民主路依然有許多顛簸,但威權國民黨還是被推倒了,因為一波接一波的「施明德」和「許信良」,一群又一群的無名英雄,讓台灣民主的「寧靜革命」成為世界奇蹟。

黨外為了推倒戒嚴體制,可以等個一、二十年,可以為了一個小村子「三顧茅蘆」
,當時,他們展現的是對台灣的「愛」,為了這份愛,他們長期的犧牲與堅忍,他們忍受了無窮無盡的寂寞和嘲諷…

馬英九與國民黨(特別是那些泛藍鷹們),你們的愛和犧牲又在哪呢?你們願意和當年的黨外一樣,默默地走入鄉間嗎?傾聽人民,耐心對話嗎?

更何況,國民黨過去就算有功,還有許多「過」仍未結算,怎能夠不用更謙卑的態度,讓人民感動,相信你們的捲土重來,不是為了「再享富貴」,而是為了「贖罪」!

 

本文已同步發表於2007/11/20中時電子報《政治午餐》

 

                                                         《回首頁

加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/karl6406/archive/2007/11/21/219025.html
2007-11-21 12:13作者:黃創夏分類:憤怒之愛迴響:13點閱:2312

迴響與引用列表

回應: 罪與罰:判斷馬扁之標準

期待競選者們早日在電視廣告上,間歇性清晣明告:未來的方針和政策。
附和創夏君,期待大黨們反省和"贖罪"。
祈願全民反省民主品質、個人氣度、禮貌和尊重。

2007-11-22 16:05 joyce lin

回應: 罪與罰:判斷馬扁之標準

是非黑白,天第雲泥,

豈可都「個打五十大板」!

.

2007-11-22 02:05 yenichang

回應: 罪與罰:判斷馬扁之標準

曹先生作為一位企業家而不是政治人物,
能提出"兩岸和平"的建言,其實是要比馬先生有
新意的(雖然缺點是"一廂情願"_即如網友Dr.T
君曾說的"key在中國"這一點,曹先生顯然沒能提出對岸會同意的"可解性與可預期性").

KMT甚至認為在"統獨議題"上,與DPP比起來,無法獲得"加分"效果,其實,有點近似放棄的可惜!

建構"維護台灣人民現有基礎,以台灣利益出發"的統的架構(對等的主權原則.民主法治原則.和平非戰原則.經台灣人民以民主方法同意原則_個人稱為a.b.c.d原則),以KMT已經與對岸建立的關係的基礎,與DPP的"法理獨立"的有立即性危險比起來,怎會是"無法獲得加分"?

*最好是像歐盟的那種超國家的"聯盟".聯盟內的國家
各自獨立並在UN都有席位.

2007-11-22 01:30 什麼是玩政治

回應: 罪與罰:判斷馬扁之標準


「施明德」和「許信良」,一群又一群的無名英雄,讓台灣民主的「寧靜革命」成為世界奇蹟。

It is unfortunate that 「施明德」和「許信良」have visions but have not had the opportunity to serve the people. Either one of them would be a much better leader than the fucking 陳水扁.

2007-11-21 23:14 DPP

回應: 罪與罰:判斷馬扁之標準

不論是誰在執政,永遠站在統治者的對立面,永遠的反對者,媒體的標準,還需要多寫嗎?

2007-11-21 17:54 456

回應: 罪與罰:判斷馬扁之標準


回應: 罪與罰:判斷馬扁之標準
==>
不如另寫一篇"罪與罰:判斷媒體人之標準",
更有趣.


2007-11-21 17:49 xx

回應: 罪與罰:判斷馬扁之標準

作者當初是否贊成變天 是一回事
描述當時渴望變天的民心
與現在渴望變天的民心
這又哪裡有問題?又哪裡噁心?

2007-11-21 16:46 123

回應: 罪與罰:判斷馬扁之標準

>> 十年前的台灣,台灣人民眼見著舊國民黨的黑金貪腐叢生,「變天」成了台灣選民的渴望,造就了台灣「政黨輪替」的驕傲民主成就。

說得好像是: 十年前黃創夏是戰成「政黨輪替」的耶!

真是如此?
十幾年前黃創夏在舊日同學面前 "炫燿" 他自己被連戰請去求教「如何改善(有錢人的)形象」、「如何與媒體公關」,這又做何解釋?
真是噁心!

2007-11-21 16:15 舊日同學

回應: 罪與罰:判斷馬扁之標準

噯..............!

2007-11-21 14:43 may

回應: 罪與罰:判斷馬扁之標準



綠委扁犬就會說曹興誠配合中共,固票源,無恥之言。

2007-11-21 13:09 Tom

回應: 罪與罰:判斷馬扁之標準


誰真誰假?
愛說謊的人還有臉評真假!
台灣居然有這樣無恥之徒!
-----------------------------------------------------------
扁再嗆曹興誠「攏是假」

陳水扁對曹興誠再次刊登「兩岸和平共處法」,認為不會比泛藍力促「兩岸和平促進法」更高明,陳水扁說;「那攏是假的!」

不過,民進黨總統參選人謝長廷昨天對此表示,他尊重曹先生的建言,各界各種意見都應該虛心聆聽。

2007-11-21 12:46 PK

回應: 罪與罰:判斷馬扁之標準


沈富雄挺曹興誠
 
沈富雄認為,曹興誠所主張的放棄法理台獨公投,與陳水扁當初所說的「四不一沒有」並沒有兩樣,因此,曾經講過「四不一沒有」的人,沒有資格抹黑曹興誠。

曹興誠根本就不是紅的,他只是把四不一沒有更具體化而已。沈富雄認為陳水扁言語粗暴,完全不知道當一個總統應有的分寸。

沈富雄還說,如果大家私底下去問七年前的國政顧問團成員,他保證絕大部分的成員都贊成曹興誠的說法,陳水扁已經是四面楚歌了,自己還不知道!

2007-11-21 12:29 PK

回應: 罪與罰:判斷馬扁之標準


誰在挑撥階級衝突

  曹興誠迅速再度回應,詳細回覆陳水扁總統日前的回應。曹興誠表示,他不是反嗆陳水扁,而是「你丟問題,我解析,清楚、具體的回答」;對陳總統說他「有錢登廣告」,他指責說「這是在挑撥階級衝突」。
「君子動口不動手,文雅一點,事情會越討論越清楚。」
曹興誠定位為「總統垂詢、小民回答。」
曹興誠表示,他是將中國的「反分裂法」和台灣的「台灣前途決議文」兩者結合想出的創意。
================================================
讓全民來檢驗,真理是越辯越清楚,不要再愚弄綠色選民!欺騙社會大眾。
誰在挑撥階級衝突?誰在製造族群仇恨?

2007-11-21 12:26 KIN

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2007年11月
28293031123
45678910
11121314151617
18192021222324
2526272829301
2345678

24885.gifgoldenharvest.jpg

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章