換個角度看,前任司法院副院長城仲模其實是滿「古錐」的,因為,這麼一個將近七十歲的老人,卻還保有十七歲的「心智」。
十七歲,正是高中生的荳蔻年華,記得當年就讀師大附中的時候,那時民風未開,學校教官特別重視男女之防,要是知道我們在假日偷偷摸摸和北一女、中山的美眉在一起,一定會嚴厲的追問、訓導和教誨一番。十七歲時的我們最愛用的理由,也就是「上圖書館」、「作功課」、還有「研究生物學」。十七歲的時候,也總幻想著自己已經「轉大人」,要做大人才可以做的事,所以一票大男生,常在體育課時,一轉眼就遶跑到體育館的後面「哈一草」,體育老師問起,說法也總是千篇一律的「上廁所」。其實,教官們個個都心中雪亮,這些裡由都是假話,就看他心情好不好,想不想深究下去而已。
現在,又看到城仲模的「上廁所」與「做學術」說法,忍不住要會心一笑。
重談年少往事,並不是想要再去談城仲模事件的仍有太多想像空間的風花雪月,他已經辭職了,他個人在公領域的事應該可以畫下一個句點;至於私領域的事,就讓他自己去面對吧。
但這麼一個位高權眾,學經歷豐碩之人,在事件初起時,竟會以為用破綻百出的說辭,就可以擺平悠悠眾口,背後的心態,深究起來卻很有意義。
這種心態,就是台灣近幾年以來當道的一種基本政治模式。這些年,台灣當道者都深信著靠著一張嘴,即可以解決一切的問題。背景就是由於媒體的發達,讓近代政治出現了一種新的異形:那就是「說」,尤其是媚俗的說,虛假的說,已取代了最根本的「做」。原本應當「言行合一」的政治,變成了絕對可以「言行分離」,一嘴定天下了。
這現象,是當代政治理論界所關切的「市場式民主」的根本問題,當民主與媒體結合下,搞政治已變成了和街頭賣水果。祇要一張還不錯的嘴,就可以「老王賣瓜,自賣自誇」的把爛水果說成舉世無雙。這種「市場式民主」把政治簡化成加工製造和銷售,政治除了權力和說外,沒有其他內容。
既然祇靠一張嘴就可以走天下,而天下眾生也相信這一套的話,這麼廉價的事,不幹是白痴!所以,我們天天看到的都是一張嘴、兩片唇滿天飛舞,政客們習慣著反覆講著一樣或不一樣的話,「說」已成了政治的唯一價值,真話、假話、矛盾的話、騙人的話、推諉的話,對政客已不再有任何差別,政治已無心、無行,祇看到許許多多嘴唇在喃喃不停。
所以,更多的政客,愈來愈以為,一張嘴可以改變天下,碰到任何事,管他三七二十一,找一套說法就是了,大腦也不必要多動,脫口而出,態度堅定,就以為可以過關了,當然也不會去想這些話,是不是有道理,能不能經得起檢驗了。
但這個時代雖然已經有點墮落,但絕大多數的人們終究還沒有墮落到連真話、假話也分不出來的境界。大家聽多了騙人的、不負責任的話,仍然知道有所保留,在聽其言的同時,不會忘記觀其行,更不會忘記來探索政客們的心。
在此,特別借用南方朔愛提的美國評論家瑞奇曼(Sheldom Richman)的評論文章:〈對語言的不尊重和濫用〉的兩段話,提醒那些還以為可以「一嘴定天下」的政客們吧:
「所有的總統都說謊,這點我們早已深知其詳。但若一個說謊的總統對美國人的智力還稍有顧慮,他在說的時候也還會有點不同,他們縱使說謊,也會說得比較老練,讓人難以識穿手腳。」
「但若一個總統及他的手下,認為美國人祇不過是一群白癡,他們的這種心態就會反映在說話中。這種說謊,單單祇看表面就已奇蠢無比。說的人把對象都視為無知的兒童。他們講話的樣子,好像認定了別人根本記不得他們昨天說過的話──甚至十分鐘前的話都已忘光。」
一個將近七十歲的老人,妄想用十七歲的語言,想要呼弄過關,結果卻是更灰頭土臉,城仲模事件證明了,在台灣,雖然政客們習慣把人民當白癡,人民心中卻愈來愈雪亮,腦中更明白:真正的笨蛋,其實祇有哪些妄想用語言騙人的政客一小撮人!
原發表於2006/04/07《中時電子報》網路主筆室