理論上，﹁真相﹂應該是對錯是非的最後裁判；現實上，在台灣政治的這個領域中，這種﹁理論﹂，卻往往都是不太正確。
離譜的是，身分叫做﹁總統﹂的人，當謊言被揭穿後，他既不覺得羞愧，也不乞求人民的諒解，反而大言不慚地夸夸而談，一會兒說自己大可不必要﹁貪﹂小錢，又怪罪是國家制度不對，還不忘指控對方問題比他更大等等，連篇累牘的辯解，就祇有一個重點：喊冤，﹁不是我想要犯法，是制度不好，才害我犯法﹂，這種反應，不僅讓人哭笑不得，簡直可以讓人氣得一口鮮血都差點噴出。
偏偏拿這種人沒輒！陳瑞仁檢察官起訴書出爐，對第一家庭的貪污事證，問題發票逐一條列，還有總統陳水扁和第一夫人吳淑珍對不上口的供詞，白紙黑字清清楚楚。﹁真相﹂已經呼之欲出，卻不是最後的裁判。
陳水扁緊抓基本教義派
倒了就可能有牢獄之災的陳水扁當然會頑抗，第二度﹁向人民報告﹂洋洋灑灑大談八十分鐘，又是﹁沒有Ａ錢動機﹂、又是﹁秘密外交﹂，還責怪相關單位﹁沒有教他﹂，甚至大吐苦水，說自己沒有﹁特支費﹂，﹁連鄉長都不如﹂：：：。
人民相信誰？根據中國時報最新的民調結果，有五成一的人民相信陳瑞仁的偵查結論，祇有一三％相信陳水扁的說詞。更重要的數字是，已經不是認為陳水扁﹁應該﹂下台，而是有四成六的民意，要求陳水扁﹁立刻﹂下台，人民被激怒的程度與日俱增了。其他各媒體公布的民調，也呈現出相同的民意態度。甚至，連被陳水扁﹁借用﹂當作﹁秘密外交﹂標的的美國卡西迪公司，都立刻發表聲明駁斥：﹁總統的訊息是錯誤的。﹂﹁明顯至極的錯誤。﹂
還有，對於陳瑞仁偵結起訴書中，沒有清查的﹁機密費﹂的部分，審計部也將再度進行查帳，許多人也在寄望，能夠翻找出更多弊端出來。
這些，卻未必能﹁立刻﹂撼動陳水扁的權位，陳瑞仁起訴書，證據如此描寫詳實下，邱義仁和蘇貞昌都可以把原本承諾的﹁貪污就下台﹂生吞回去；就算卡西迪駁斥陳水扁、就算審計部又查出什麼弊端，祇要在執政當局府院黨的全力護盤下，陳水扁還是能夠以﹁一審判刑才要下台﹂為辭，以﹁時間換取空間﹂，挺住不走，繼續嘗試緊抓權力寶座。
怎麼會這樣？答案路人皆知，就是陳水扁依然抓住﹁深綠板塊﹂基本教義派的支持，在民進黨的初選提名運作規則中，﹁人頭黨員﹂把持住提名機制，想要獲得政黨提名，沒有深綠板塊的支持，根本不可能出線，誰敢造次？
李登輝組政黨開第一槍
至於蘇貞昌、謝長廷、游錫★和呂秀蓮等所謂的天王、天后，都對二○○八年還有寄望，沒有十足把握，誰也不敢﹁開第一槍﹂，誰也沒把握，他／她的背後，另外虎視眈眈的﹁三把槍﹂，是否也會立刻射出子彈？
泛藍陣營再度推出的﹁三度罷免﹂要通過的可能性依然渺茫，就算有台聯黨的十二席立委支持，扣掉一些﹁有案在身﹂的無黨籍立委，以及原本是民進黨籍的無黨籍立委，泛藍陣營至少得﹁挖到﹂十九票。但在目前深綠﹁護扁保皇﹂氣氛中，這幾乎是不可能的任務；更何況，台聯黨原本支持﹁三罷﹂的承諾，也已經變成觀望了。
陳水扁因此過關了嗎？陳水扁就此穩坐釣魚台了嗎？祇要挺到了二○○八年五月二十日，他才會下台。局勢似乎變得有點無奈了。
陳水扁並沒有這麼好過！表面上，泛綠板塊似﹁鐵板﹂一塊，實際上，鬆動已蓄勢待發，陳水扁像是﹁風中殘燭﹂了，再一個﹁引信﹂點燃，風一吹，不必等到一審判決，陳水扁已在非倒不可的懸崖邊緣。
最可能發動﹁第一槍﹂的是前總統李登輝，雖然表面上目前他還在靜觀其變。據確切的資訊所知，李登輝已認定台聯黨的﹁階段性任務﹂完成，李登輝正和民進黨內渴望改革的﹁新世代﹂，積極籌備組新政黨，李登輝已找金主資助籌備工作，明年一月，就要發表政策白皮書，春節過後，就要正式宣布創黨。
取代民進黨成泛綠共主
李登輝的這個﹁新政黨﹂，並不是過去被傳言許多次的﹁第三勢力﹂，也不再是找王金平、謝長廷的結盟。據參與人士透露，李登輝判斷，民進黨Game over，玩完了，李登輝是以﹁取代民進黨亡黨後的廣大缺口﹂為目標。
李登輝並非﹁有夢最美，希望相隨﹂，他有客觀環境為依據，事實上，他還借用了當年的國安體系老班底，進行了綿密的統計和分析。
從去年的﹁高捷案﹂、到今年的﹁台開案﹂、﹁ＳＯＧＯ禮券案﹂、﹁國務機要費發票案﹂，台灣的﹁藍／綠﹂氣勢雖然有明顯的消長，國民黨坐享其成，士氣大振。但從李登輝這位政治精算師的角度看來，所有的數據證據中，泛藍的板塊並沒有擴大，並沒有爭取到原來的﹁泛綠﹂板塊，泛藍陣營的政黨認同也沒有大幅增加。
泛藍實質未成長，民進黨選情卻低迷，怎麼一回事？參與運作人士表示：﹁主因是淺綠和正綠選民，已經很疏離和心死了，不想投票。﹂而泛藍士氣大振，板塊選民投票意願高，此消彼長。
機會就在此，以台灣的﹁五十對五十﹂的藍／綠基本政治結構來看，儘管陳水扁緊抓了約一三％到一八％的﹁深綠﹂板塊，占全民二到三成的﹁親綠﹂、﹁淺綠﹂和﹁正綠﹂，遠比﹁深綠﹂板塊還要大的板塊選民，卻成了當前政治版圖中的﹁無主物﹂，這，正是李登輝的目標。
抓得住這批﹁疏離﹂的綠選民，才有﹁揭竿起義﹂本錢。李登輝等研判，這批對目前執政者疏離的綠選民，焦慮感很深，他們擔憂國民黨輕易就班師回朝，他們正在﹁等待果陀﹂，祇要有人登高一呼，﹁正綠﹂就有新教主。
泛綠板塊正持續剝落中
原本，蘇貞昌最有機會，但他這段日子的遲疑和觀望，已經讓這個機會漸漸流失了。謝長廷也許也想，但﹁高捷案﹂如影隨形，讓謝長廷不易說服這些群眾。
李登輝能重新成為﹁正綠﹂教主嗎？並不容易，這些年以來，李登輝的﹁深綠﹂色彩太濃厚了，突然要﹁轉向﹂，說服力上還要加許多把勁。更何況，李登輝八十多歲了，能帶頭衝鋒陷陣到什麼程度？
李登輝瞭解這一點，他結盟的對象選定﹁綠六組﹂和周奕成等﹁新世代﹂，問題是，這些年輕人雖然有活力，但大多是出身黨職和國會助理，並沒有真正的選民基礎。除非在二○○七年立委選舉中，他們能一鳴驚人，才可能真正在政壇上有號召力，進而展現影響力。
李登輝的企圖有現實侷限，卻未必代表陳水扁能平穩地撐完任期，客觀的事實依然在，正綠、親綠、淺綠的選民，苦悶還是需要出路，蘇貞昌和謝長廷也還是有機會，這批綠色的群眾﹁無主物﹂，還是會想找一個寄託對象。這個趨勢一直很明朗，先是所謂﹁親綠﹂的﹁七一五學者﹂點火，﹁綠六組﹂和﹁新世代﹂跟進，接著施明德等﹁老綠﹂走上街頭狂飆，泛綠板塊就好比剝洋蔥般，一層一層在脫皮。這些﹁洋蔥皮﹂，正在等人收割。
撼動依然持續在發生。十一月三日，陳瑞仁起訴書一出爐，許多過去施明德一直希望召喚的民進黨大老，和過去推倒國民黨戒嚴體制的社運前輩，都密集地和施明德總部的﹁綠幹部﹂以及美麗島事件受難者紀萬生老師進行了頻繁的接觸。當晚當施明德﹁在情勢所逼﹂下，帶眾重返凱道時，一些﹁綠頭﹂，如張富忠、簡錫★等人，並未到現場，據瞭解，他們正和﹁正綠﹂、﹁淺綠﹂接觸得很頻繁。
阿扁放棄菁英投向草根
據瞭解，這些人，包含了在一九七五年到一九八五年那一段台灣﹁自力救濟﹂時代的社運健將，也包含了施明德和魏千峰一直希望﹁召喚﹂的民進黨﹁超過院長級的大老﹂，這位﹁大老﹂，還更明確地向紀萬生等人表態，﹁不能再寄望陳水扁了﹂。但他們研判，十一月三日，民進黨沒有立刻發難，陳水扁就不會﹁立刻﹂下來，在北高市長選舉壓力下，謝長廷至少得拚到票數不難看；蘇貞昌則是要顧慮新潮流有搶下高雄市的壓力下，此當口，不可能﹁立刻﹂造反。
但祇要再有﹁引信﹂引爆，甚至不必等到十二月九日敗選之後，阿扁就可能再度面臨非倒不可的壓力了。
另外，據瞭解，陳瑞仁的起訴書出來之後，連一向﹁鐵桿挺扁﹂的律師界都更離心了，趙建銘的台開案，司改會系統的律師，就有強烈爭辯，據瞭解，原本顧立雄並不打算自己上陣；他希望羅秉成律師上陣，羅秉成不肯，顧立雄才基於﹁被告也有人權﹂，基於﹁情義﹂上陣。這回，據瞭解，律師界中看到起訴書，﹁心證﹂更明確，﹁鐵桿挺扁﹂變﹁鐵桿反扁﹂，就算顧立雄還有﹁情義﹂，但律師界的普遍態度，卻是往對陳水扁更不利的趨勢在走。
民進黨從黨外到執政的群眾根基是什麼？是高等知識分子、醫師、律師等社會菁英和基層群眾結合在一塊，陳水扁拚命往基層的草根群眾靠近，失去的卻是高等知識分子、醫師、律師等等社會菁英，這就是李登輝和施明德、張富忠等人判斷，陳水扁已是日薄西山的信心根源。他們相信，﹁黨外世代﹂和﹁學運世代﹂正在集結，再有風吹草動，這股曾推倒國民黨威權統治的力量，可以推倒控制國家機器程度遠遠不及的民進黨。
人多嘴雜導致事跡敗露
為何有此自信？從國務機要費的起訴書中，他們看到了陳水扁和吳淑珍的﹁罩門﹂，容或陳水扁和吳淑珍真如阿扁所宣稱的，並沒有﹁主動Ａ錢﹂的﹁動機﹂，但從陳瑞仁起訴書中的犯罪真相中，更像是一種﹁總統府就是我家﹂的﹁心態﹂。
也就是說，第一家庭運用的方式，像是把國務機要費當成是一筆﹁零用錢﹂，正因為不是處心積慮，所以才這麼大張旗鼓，漏洞百出，會有這麼多﹁日常用品﹂出現。而想要遮掩的方式，從七百一十二張﹁有問題﹂發票的包羅萬象看來，第一家庭可說是事先壓根沒想到會出事，所以這麼﹁誇張﹂的用了這麼多﹁閒雜人等﹂的發票。人多果然嘴雜，沒想到就此被李慧芬一個人給掀了底。
目前坊間還有議論的，第一家庭被傳涉入了﹁十六個案件﹂，從國務機要費的過程粗略︵包含連﹁串供偽證﹂的﹁甲君﹂都很容易被識破︶，這十六個案件的處理，第一家庭能有多謹慎？可以想見，社會不滿的情緒持續高漲下，下一個﹁李慧芬﹂隨時可能會出現。
還能挺多久？民進黨黨中央的態度，也在鬆動中，這次，連游錫★都被傳出﹁建議﹂陳水扁拋出﹁一審定罪才下台﹂，不是立刻進行反撲。台開案，阿扁﹁權力下放﹂，擺平一切，這次阿扁還忙著﹁安內﹂，多次急召蘇貞昌，退讓到﹁下台條件說﹂，就可看出，﹁保皇﹂強度已在衰變之中，愈來愈護不住了。再有一個﹁引信﹂被點燃，還能護多久？
此情此景下，泛綠板塊的不安，正像一股股暗潮蠢蠢欲動中，陳水扁﹁平安﹂到任滿，機率其實是愈來愈低了，祇要有一個新的﹁李慧芬﹂，或者是金融單位的某些經手人再跳出來，再有更多弊端浮現，陳水扁的﹁王朝﹂，離覆滅，不遠了。
因為，政治是現實的，﹁真相﹂從來就不是﹁說詞﹂，而是﹁利益﹂大於一切，既然親綠、淺綠和正綠的板塊正在串連之中，這麼肥美，規模比﹁深綠﹂還要大的﹁無主物﹂，除了李登輝覬覦，蘇貞昌和謝長廷，必要時，怎麼可能不加入搶食呢？
本文已刊載在一○二七期《新新聞》
《回首頁》