只要一想到,陳瑞仁檢察官的「國務機要費」偵查報告即將出爐,就會想到,一場規模可能將是毀天滅地的政治大風暴,即將襲擊台灣‧‧‧
陳瑞仁的報告,會讓近半年的政治紛擾落幕嗎?不會!
如果報告說:阿扁「沒問題」,陳水扁和民進黨會因此平穩執政嗎?不可能!
若是報告說:阿扁「有問題」,陳水扁和民進黨會「知所進退」嗎?別傻了!
報告出爐後,施明德的「紅衫軍」會再度殺向凱達格蘭大道嗎?一定會!
「人民的力量」,可以終結阿扁所引發的一切混亂嗎?不要自欺欺人了!
集遊法還未修法,紅衫軍倒扁,還需要先面對馬英九嗎?這是一定會的!
馬英九和國民黨,還能老神在在當「外國觀光客」嗎?別痴人說夢了!
馬英九這位最大在野黨主席,能拿出魄力和能力撥亂反正嗎?除非太陽從西起!
這些「強颱預告」並不是不相信陳瑞仁,時也、命也、運也,真非陳瑞仁之所能也!
因為,台灣的法律有太多的缺陷,例如,「不明財產」無法追究、也很難追究官員透過親族妻舅收受饋贈的行徑,法律的條條框框中,陳瑞仁就算能把「國務機要費」所有的疑點都說清楚,講明白,但他的困境依然是,在明確的「刑事」究責上,有太多的東西「依法」,依照台灣現行法律,陳瑞仁勢必無法明確究辦。
前一陣子,陳瑞仁和一些媒體記者談話時,他的一段話就已經透露了這種司法的「先天限制」。陳瑞仁說:「辦案講求證據,檢察官最大的壓力是『證據』。辦案不可以流於『人民公審』,群眾運動不影響我的辦案。人民力量是屬於『政治責任』部分,我所關注的是『刑事責任』部分、是證據的力量。」
他又說:「對於國務機要費的偵查結果,我不會預設立場,等到最後一刻,將所有證據綜合起來後,就會有結論。」但他提到:「『違法』其實是一個很抽象的觀念;而且『政治責任』、『行政責任』,與『刑事責任』有非常大的不同。」陳瑞仁的語句,其實已經可以看出他的心證,在他的職權中,他僅能就「刑事責任」追究,至於「行政責任」和「政治責任」,陳瑞仁不能(事實上也不該,這樣反而是另一種擴權與濫權)跨越職分;在憲法上,陳水扁有「刑事豁免權」,而所謂的「偽造文書」,恐怕「直接」證據也困難,因為吳淑珍根本不會在任何文件上「簽名」,就算追究可能是「唆使」,但只要總統府那些官員打死不說,也沒輒。也就是,陳水扁夫婦面對的「刑事」風險相對低了。
陳瑞仁當然可以透過將所有的來龍去脈寫的一清二處,讓「正常」的人,一眼就知道所有真相,從過往陳瑞仁的紀錄中,也可以相信,陳瑞仁應會努力做到一切攤在陽光下。
抱歉!還有多少人認為台灣政治會「正常」?任何一件事,兩大陣營一定都會「選擇性」的理解。所以,只要沒有「起訴」陳水扁或吳淑珍,反扁、倒扁的一定「不接受」;要是「起訴」了陳水扁或吳淑珍,泛綠陣營也一定有人會反彈。
天佑陳瑞仁!只要報告出爐,一定有一半的人會罵他,但願陳瑞仁心臟夠強。
如果,陳瑞仁報告傾向是阿扁「沒問題」,施明德的「紅衫軍」一定會再度集結,或許,這次氣勢沒有第一波澎湃,但總有數萬人到幾千人,這批人要是再衝到凱達格蘭大道上,恐怕不會輕易就退場了。
弔詭的就在此,陳水扁和民進黨必然不理會,問題還是會丟給馬英九,這一次,施明德不會再輕易退卻了(事實上,就採訪所理解,施明德也不可能再退卻,不然,紅衫軍的壓力,他承受不起)。馬英九要怎麼辦呢?他要允許這集會嗎?他要驅離嗎?還是先容忍三、五天,「看表現」再決定要怎麼做?九月九到十月十的難關又再出現了,馬英九的領導能力,又要面對考驗。而陳水扁,卻是快樂的不得了。
國民黨將隨之受到衝擊了,搞了半天,「在野黨在哪」的質問又將再起。「無能」的在野黨,護航了「無恥」的執政黨,人民憑什麼要支持國民黨?「教訓民進黨,票投國民黨」的怪邏輯,憑什麼?
如果,陳瑞仁的報告傾向阿扁「有問題」,問題還是無解,因為民進黨根本還沒有「自清」的打算,阿扁不下台,民進黨也不可能「倒戈」。《新新聞》普查了民進黨八十五位立委,受訪的七十位中,一聽到詢問「阿扁下台」,馬上掛電話或拒表態的就有二十一名,其它表態的四十九名,請看他們表的是哪種態:
普查執政黨立委結果簡表:
●應訪人數:全體民進黨籍立委,共85名
●受訪人數:70名 (包含願受訪但不願表態)
●願表態人數:49名
●不願表態人數:21名
題目1.國務機要費偵結報告出爐後,若陳水扁總統涉及貪污,是否需要下台?
需要33名
不需要10名
其他6名(立即停止行使總統權力等)
題目2.如果陳水扁確實涉及貪污但不下台,你認為應該怎麼做?
罷免12名
彈劾3名
自己知所進退14名
其他20名(7名立委表示「民進黨黨團會做出適當的處理。」4名立委表示:「從沒想過會發生這種情況」或是認為「這個問題不可能會發生」,因此從未考慮過這個問題。)
題目3.若扁沒事,但第一夫人吳淑珍被起訴,你認為扁是否需要下台?
需要13名
不需要14名
其他 22 名(8位立委表示得需要考量到「總統是否事先知情」、「是否由總統授意」、「檢察官以何種罪名起訴」、「吳淑珍是否拿機要費做為私人消費」等因素考量,才能判斷陳水扁是否需要下台。另有4名立委則是認為,會尊重陳水扁自己的選擇;也有3名表達拒絕想像會有吳淑珍被起訴、陳水扁無罪開脫的情況發生。)
不必多解釋了,「護扁保皇」依然是基調,所有的憲政體制依然無法化解僵局,票數不夠。紅衫軍還是會衝上凱道,還是把馬英九和國民黨拖下來‧‧‧
要怎麼辦呢?默默忍受這些,反正等到二○○八年,阿扁就必須下台。可以,但是台灣的憲政民主怎會這樣?如果,發生了問題,竟然無法獲得解決,是非公義竟然是如此無能、竟然一籌莫展?台灣人對國家的信心,不知會崩坍到何等境地!
除了祈禱天佑台灣,還能多說什麼呢?
不過,我還是願意告訴自己要有信心,畢竟:受苦的人沒有悲觀的權力!
就把陳水扁事件當成是上蒼給台灣的一道考題吧,題目雖難,還是要設法解答,要是連這樣複雜的問題,有朝一日,台灣人民真找到漂亮的解答,過程中所累積的智慧,一定會是台灣豐富的歷史資產。但願‧‧‧也只能如此鼓舞自己了!
《回首頁》