《野武士周報Beta---No14》新聞照妖鏡
前言：曾經「寄希望於馬英九」的選民們，不貪污只是一個最低度標準的政治道德，想都沒想到，馬英九上任之後，這個「起碼的低標準」竟然變成了「擁馬的最高道德」。
「阿扁錯了嗎！阿扁有錯嗎！陳水扁錯了嗎！」
曾經，陳水扁如此的張牙舞爪，加上淒厲嘶吼，讓台灣多少人深夜驚醒！
但是，陳水扁從來沒有查覺他是如此的被人民厭惡，還是張牙舞爪的嘶吼著！陳水扁嘶吼的同時，一群「護扁鐵衛軍」嘶吼更大聲，更讓陳水扁誤以為是住在鐵壁銅牆中，胡做非為，毫無警覺。
終於，待在土城看守所的「2185」將要暗夜啜泣，陳水扁終於知道「阿扁錯了！阿扁有錯！陳水扁真的錯了！」
不要以為陳水扁會「醒悟」，他只是將會發現，如果「海角七億」藏得更好，如果吳淑珍不要這麼貪婪、如果趙建銘與陳致中不要如此囂張，陳水扁一定還是可以繼續「喊冤」：「阿扁錯了嗎！阿扁有錯嗎！陳水扁錯了嗎！」
陳水扁將發現以下幾個他可以和馬英九「不相上下」的狀況！
● 民調低？阿扁是18%，如今，馬英九是23%，不相上下！
● 無政績？阿扁喊了十七次「拚經濟」，馬英九也喊了好幾次「改革」，都是「只聞樓梯響」，哪有什麼差別呢？
● 政府亂？阿扁任用的閣揆一吉普車，部長一拖拉庫；如今，馬英九時代也是「五日京兆」，短短六百天，光新聞局長、衛生署長就換三個了，哪有什麼不一樣？
● 爛攤子？陳水扁時代說是「國民黨黑金爛攤子」；馬英九時代說是「陳水扁貪腐爛攤子」，都是前人的錯，哪有差別？
● 被誤解？阿扁老愛說是「統媒害的」，想要用置入性行銷掌控；如今，馬陣營也總是說是「名筆和名嘴害的」，置入性行銷搞得比扁朝還多，哪有不同？
● 大環境不佳？這句話，陳水扁用了八年；如今馬英九也用了快兩年，都是「大環境」問題，兩人的說法，哪有不同？
● 景氣回春中？陳水扁時代，老愛用數字說「燕子」要回來了；馬英九政府，也一直用數字說「回春」了，模式，哪有差異？
● 只想連任不會治國？這句話，阿扁和阿九都適用了，哪有不同？
真的，除了馬英九不會A錢外，過去一切對扁的批評和政績，扁馬的「政權輪替」還真是順暢啊！
想到這裡，陳水扁怎能不悔恨：如果不A錢的話，阿扁與阿九的評價，哪裡會有天壤之差？
不過，真正在啜泣的，卻是那些曾經「寄希望於馬英九」的選民們，不貪污只是一個最低度標準的政治道德，想都沒想到，馬英九上任之後，這個「起碼的低標準」竟然變成了「擁馬的最高道德」。
除了「不A錢」之外，換不換陳水扁，是不是馬英九？哪有什麼不同！
真正該暗夜啜泣的，是那些希望「明天會更好」的人民，夢醒時分，他們的無奈與嘆息，才是「275萬人棄馬而去」的主要原因啊！
