《野武士》

自由人的自由報業


關於黃創夏
│訂閱黃創夏 RSS 2.0 Feed
文章 - 1477, 迴響 - 59259, 引用 - 58, 本格總瀏覽人次 - 7408237
部落格首頁 › 來賓部落格總覽 › 黃創夏

文章分類

推薦連結

  • 資本主義
    樂活世界

導航儀

老婆大人的部落格

最新文章

最新迴響

閱讀排行榜

寧為牛後的馬英九

2009-11-04 07:52迴響:25點閱:3751

《野武士周報試刊81》本周人物

前言:為什麼馬英九總是表面是「馬首是瞻」,卻是被迫「策馬入林」呢?就在於太保護馬英九了,「不敢為天下先」,總是期待有人「發難」,再觀風向。

 

煩都是自找的!這句話用在在馬英九政府最近在國民黨內改革與美國牛肉開放的施政表現上,得到完全的印證。

 

在英國前布萊爾首相執政期間,英國的保守黨一再挫敗,曾經被人嘲諷像是一匹找不到跑道的賽馬:不知道自己是什麼,代表什麼;也不曉得自己該做什麼,不該做什麼;甚至連自己該走什麼路,該往哪個方向‧‧‧都失控中。

 

馬英九政權的處境也是如此。

 

在所謂的國民黨「改革」與美國牛肉開放的「自主管理」中,馬英九正陷入了表面上是「馬首是瞻」,馬英九意志壓過一切,實質確是「策馬入林」,被局勢牽著鼻子走,如同一匹在叢林中亂竄之「脫韁野馬」。

 

何以致此?因為馬英九一向的「有方向,卻沒方法」、「有戰略,卻沒戰術」的領導特質,已經被看穿了。不但連「寧為雞口」的勇氣都沒有,「甘為牛後」還自我感覺良好。

 

沒有人會懷疑,曾經因為掃除黑金被李登輝拔除法務部長烏紗帽的馬英九痛恨賄選,但面對著國民黨中常委的「賄聲賄影」如火如荼,馬英九除了「道德宣示」外,並沒有辦法產生實質嚇阻權威。

 

直到基層黨員怒吼了、媒體日日大加撻伐了,馬英九才「被動」設法去因應。但是,被施明德形容是「法匠性格」的馬英九,卻又受困於「黨章條文」所限制,想不到解套方法。

 

據瞭解,是關中系統的一些人士替馬英九想到解套方案,就是「由下而上」發動中常委提案改選,製造壓力「逼退」中常委。關中系統人馬找了立法院吳育昇、賴士葆等五立委,「改革」箭在弦上。

 

十月二十三日,當吳育昇與賴士葆正在籌備記者會時,馬英九等高層得到通報,總統府副秘書長高朗才打電話給相關立委,高朗告知這些立委:「對!這就是總統在思考的方向,可是,晚上總統就要召開臨時『中山會報』,是不是可以先不要開記者會,等到總統表態了,立委再出面『響應』比較好。」

 

問題是記者會通告都已經發了,五立委想要撤消已經來不及了,於是,記者會還是「搶先」在馬英九的「臨時中山會報」前召開了,變成是馬英九「被迫」因應黨內的改革浪潮。

 

這樣的「被迫」似火燎原,當晚,當「臨時中山會報」結論出爐,還是馬英九原本設計的「道德勸說」,比起吳育昇五立委記者會聲明相形軟弱,正在政論節目現場的國民黨新科中常委邱毅,看到傳進棚裡的最新發展,整個臉都垮了下來,旁邊的諸多評論員更是對馬英九「改革,只說不做」譏諷有加。邱毅突然下了決心,他寫了一張字條遞給主持人,無預警的宣告他要辭中常委。

 

氣氛是會感染的,正在電話連線吳育昇被邱毅扯動,當場宣示一定會提案逼退中常委,謝龍介也急叩到現場呼應邱毅,一個原本不在馬英九規畫的「請辭」大戲就如此發動了。緊接著幾天,各中常委紛紛在媒體「主動關切」下跟進,大家都是打著「響應馬主席想法」的旗幟「策馬入林」,迫使馬英九不能再遲疑。

 

一場「改革」大戲,表面上是「馬首是瞻」,其實是馬英九被「迫上梁山」,被迫要「假戲真做」。但是,沒有全盤策略,走一步算一步,摸著石頭在過河。

 

同樣的,面對美國牛肉開放的「自主管理」浪潮,馬英九與吳敦義之因應,也是「策馬入林」的事後跟進。馬英九與蘇起等決策人物根本沒想到社會如此反彈,當衛生署長楊志良表明事先不知情時,府院決策高層在會商中,還大罵楊志良,雖然楊志良沒有全程參與,「蕭美玲(副署長)至少向楊志良簡報過三次」,就是這種情緒下,馬英九才會在接受《新新聞》專訪時,反擊說「簡報都是他作的」,引發一場楊志良「請辭」風波。

 

台北市長郝龍斌發動了「自主管理」運動,聲望扶搖直上,馬蘇吳體系才發現民意歸向,於是才發動相關媒體炒作是「兩面手法」,又是一場被迫「逼上梁山」之戲碼。

 

議題主導權就莫名其妙地被民進黨操控了,修法、抵制‧‧‧好像蔡英文在指揮著馬英九?真是荒天下之大謬!

 

為什麼馬英九總是表面是「馬首是瞻」,卻是被迫「策馬入林」呢?

 

關鍵就在於馬英九與他的團隊「太保護馬英九」了,「不敢為天下先」,總是期待有人「發難」,再觀風向。

 

氣象王子吳德榮提前退休風波正是如此,八八水災之際,馬英九「借氣象局人頭一用」,率先譴責氣象局,想要替自己卸責。後來吳德榮請辭了,馬英九發現社會同情吳德榮,又親自打電話想慰留吳德榮。

 

同樣的劇碼也適用於前閣揆劉兆玄,明明是劉兆玄自動請辭被馬英九拒絕,馬英九團隊卻又為了「保護馬英九」發動了「逼退劉內閣」運動,搞的好像是劉兆玄「戀棧」,馬團隊「逼退」,什麼「歐晉德救火」、「金溥聰獻策」的假戲都搬出來。

 

劉兆玄辭了後,「有肩膀」聲望鵲起,內閣對馬英九之「無情待劉」冷眼旁觀,「物傷其類」而有求去暗潮,馬英九才發現他必須「善後」,十月間,又跑去找了監察院,希望監察院趕緊將八八水災的調查報告出爐,證明劉兆玄並沒有疏失,「好還劉院長一個公道」。

 

消息傳出,內閣成員哭笑不得,他們不解,為什麼連「還劉兆玄公道」,馬英九既然有心,一言而決:「`劉院長是代我受過」也就是了,馬英九連這樣的小事,卻都不敢為天下先?

 

就是這種「自保」心態,馬英九一直「不敢為天下先」,老是被「策馬入林」,不知自己的位置,也找不到自己的道路。馬英九已經忘記了,賽馬亂竄是騎師的責任,而他才是坐在馬背上的那個「惟一正牌」騎師。

 

天佑中華民國、天佑台灣人民!

上一篇:蔡英文的第二春
下一篇:馬英九的文化貢獻
加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/karl6406/archive/2009/11/04/445915.html
2009-11-04 07:52作者:黃創夏分類:本周人物迴響:25點閱:3751

迴響與引用列表

回應: 寧為牛後的馬英九


樓下的,哪裡來那麼多廢話?除非是政治狂。

2009-11-08 21:18 路過

轉貼:不願意面對的真相--美牛篇

(一)揭發真相,認清事實

吃美國牛內臟的得病機率只有"百億分之幾"嗎?衛生署委託國家衛生研究院算出吃美國牛內臟得到新庫賈氏症的機率為百億分之1.5。然而,其計算機率所根據的統計數據---美國只有三頭病牛---卻是錯的,因為美國農業部使用的統計方法根本違反了基本統計學原理。

以日本為例,從他們發現狂牛症病牛後就對境內牛隻進行全面普查。然而,事實上,美國農業部從未對美國牛進行全面普查,連隨機抽樣調查都沒有,而是只檢查由業者自行認定與採樣的疑似有問題牛隻。其假設是,假如他們在這些牛隻身上找不到狂牛症,那就更不可能在其它牛隻身上找到狂牛症。(美國食品藥物管理局狂牛症諮詢委員會會議紀錄, http://www.fda.gov/ohrms/dockets/ac/06/transcripts/1006-4240t1.htm

但這樣的假設極不恰當。例如,假設疑似問題牛隻共有八十萬頭,其罹病機率是百萬分之一,而看似健康牛隻共有二千萬頭,其罹病機率是二百萬分之一,則疑似問題牛隻罹病的期望值是0.8頭,而看似健康牛隻的罹病期望值卻是10頭。換句話說,如此一來,即使對全體疑似問題牛隻進行普查,也不見得能找到病牛,但在此同時卻極可能還有10頭病牛沒有被發現。至於,疑似問題牛隻數量與看似健康牛隻數量相比,真有那麼懸殊嗎?的確很懸殊,因為感染狂牛症的病牛必須等到兩三歲大時,才可能會開始出現症狀,然而牛隻們卻沒什麼機會長到那麼大。「比較年輕的牛隻是會被傳染而且具有傳染力的,然而牠們在開始出現症狀前就會被宰殺供人類食用了。...換句話說,美國沒有發現其它狂牛病牛的原因,可能是因為我們美國人已經吃掉所有的證據了。」(Greger, 2003, http://www.organicconsumers.org/madcow/greger123103a.cfm)

事實上,美國發現的第一頭狂牛症病牛,就是一隻看似健康的牛。根據美國的新聞報導,牧場工作人員David Louthan表示,那是頭"perfectly good walking cow",之所以會被送去檢測,「完全是巧合」(just a fluke):當他發現那頭牛被誤送到拖車上時,因為趕著下班,懶得再把牠帶出來,就直接用槍把牠殺了,所以這頭牛才會陰錯陽差地被送去檢測。後來這位員工由於害怕自己染上狂牛症,因此到處寫信告知此件事情的真相,結果沒多久就被牧場解雇了,USDA(美國農業部)人員還到他家門口守候,甚至有配槍的USDA人員把他帶到車上質問「你到底想怎樣?」(What do you want?)(2004年2月6日,http://www.msnbc.msn.com/id/4198248)

另有一種說法認為「至今沒有任何人或任何案例,因為食用美國牛肉而得狂牛症」(參閱http://www.udn.com/2009/10/28/NEWS/NATIONAL/NATS6/5218491.shtml)然而,這是事實嗎?

請參閱"First North American death of Mad Cow disease reported"(http://www.mapcruzin.com/news/rtk080802c.htm)一文。該文作者是加拿大人,講的是剛好發生在他家附近的北美洲第一位被提報的狂牛症致死病例(人)的故事。這個病例在過世好幾個月後相關的新聞才爆發開來。由於這個病例是在過世之後才被檢驗出死於vCJD(新庫賈氏症或人類海綿狀腦症),但是當初用來醫治此病例的內試鏡後來也被用在其他七十幾位病患身上。由於vCJD會經由輸血傳染,醫院害怕將來被這些無辜的病患控告醫療疏失,因此主動通知這些病患相關的風險,整件事情才爆發開來。

或許您會說這是發生在加拿大的故事,與美國有什麼關係嗎?有的,因為美國也是一樣,並沒有強制規定醫師與醫院一定要提報疑似的病例。「美國疾病管制局並沒有實施全國性的規範來要求醫師與醫院提報此病的病例。」(Steve Mitchell, 2003, http://www.rense.com/general47/spor.htm)

另外,請看看美國第一位因狂牛症致死的病患的相關新聞報導,如下列網址:http://edition.cnn.com/2004/HEALTH/06/21/madcow.patient/

這位小姐於2004年過世時,正值25歲的花樣年華。她於1979年出生於英國,於1992年移居到美國,於2002年四月被診斷出疑似罹患vCJD。在那之前,她已吃了大約10年的美國牛肉了。

當然您也可以說她不是因為吃美國牛致死的,而是因為吃英國牛或者其他任何原因。因果關係要如何推論,那是您個人的自由。但我只相信客觀的事實:她死於vCJD,而她吃了大約十年的美國牛肉。

附註:vCJD潛伏期為7年以上,可參閱行政院農業委員會畜產試驗所網頁,網址為http://www.tlri.gov.tw/Info/News_Detail.asp?RID=12449

(二)破除迷思,拒絕美牛

對於自由民主的政治體制來說,制定各項法規的基本精神必須以保障個人人身自由為原則,然而,若個人自由會影響到他人的自由,就必須予以限制。簡單地說,亦即,個人自由必須以不侵犯他人自由為前提。

日常生活中有太多不好的東西會對人產生負面影響,公權力不可能全面介入干涉個人的私生活,除非此個人行為會影響到其他人的權益。例如,喜歡熬夜作息不正常或不喜歡吃蔬菜等等生活習慣也會致癌,但民主政府不會立法禁止熬夜,也不會規定每人每日一定要吃五蔬果否則要罰款等等,因為這些行為不會影響到其他人,除非熬夜不睡時製造噪音影響到別人安寧。

在此共識之下,我們便可就下列事物逐一探討:
1. 檳榔:個人嗜吃檳榔會導致口腔癌,但不會影響到其他人,因此公權力不介入。
2. 酒:個人酗酒除了傷身外,酒後開車會造成公共危險,因此明令禁止並取締,有些國家甚至禁止在室外公共場合喝酒,例如澳洲。
3. 香菸:個人抽煙除了傷身外,二手煙對旁人的毒害更嚴重,因此我國已明令禁止在公共場合抽煙。
4. 牛肉:個人嗜吃牛肉(紅肉)可能會增加罹癌的風險,但不會影響到其他人,因此公權力不應介入也沒有介入。
5. 美國牛絞肉:個人嗜吃美國牛絞肉具有罹患狂牛症的風險,然而狂牛症變性蛋白已被證實會經由輸血傳染,而且美國牛肉與其他牛肉無法輕易分辨,牛絞肉更可能混入其他食品加工品(例如火腿、貢丸、素料等),使所有國人皆暴露在狂牛症的風險之中,那麼,公權力應不應該介入呢?

美國牛的情況,若真要以菸酒來作比喻的話,那就好比是某一特定品牌所出產的酒,有一定的比率有問題,喝了可能會死人(例如在某種機率下會混到工業酒精),而且也確實有人因此喪命。那麼,在該品牌無法保證也無法做到百分百安全的情況下,我們會允許其在市面上販售嗎?當然,沒有任何東西可以做到絕對百分之百安全。但是,一個有理智的人會想辦法提高自己吃的東西的安全機率。如果我們已知紐、澳等國的牛肉甚至台灣牛的牛肉的安全機率比較高時,何以要讓自己屈就於比較不安心的食物?

即使台灣人吃美國牛得此病的機率低到微乎其微,那麼台灣牛得此病的機率呢?我們真能信任台灣的畜牧業者不會有人拿美國牛雜肉骨粉來餵食牛隻?我們真能信任台灣的飼料業者不會有人拿美國牛雜肉骨粉來混入飼料之中?吃了之後,反正潛伏期很久,又不像急性腸胃炎可以馬上被人發現?因此有太多的環節可能出問題。台灣的執法效率、敬業精神、職業道德、飲食文化、甚至人種基因,都與歐美不同。等台灣牛也淪陷了之後,我們就不用為了美國牛在這邊爭辯了。

至於台美利益交換的問題,如果我們現在對美貿易的順差就已經很多,那麼有必要退讓以獲得什麼更進一步的利益呢?就貿易上的利益來說,頂多是某些對美出口商藉此可減少關稅等相關出口成本,那麼,除了這些出口商,以及有買相關公司股票的人以外,其他人能得到什麼利益?即使相關公司的員工,也不見會因為大老闆賺更多錢而跟著加薪,其他普羅大眾就更不用說了。另外,若將此歸因於世界貿易組織WTO的規範,那就更說不通了。中國、紐西蘭、澳洲等其他國家也有加入WTO,但卻可以堅守自己的主權,拒絕開放美國牛絞肉進口。

話再說回來,除了全面的食品安全疑慮(除非有人此後絕不再吃任何"加工食品")與輸血安全疑慮(除非有人一輩子都不會用到別人輸的血)之外,我們為了讓這些大老闆們賺更多錢,還要付出什麼代價?麥當勞等大型連鎖速食店的酸油事件,造成了多少清白的小店家(例如炸雞排、鹽酥雞、臭豆腐等)生意跟著一落千丈?更前一陣子的中國毒奶事件,造成多少清白的麵包店跟著倒閉關門?這就是為什麼這次國內有那麼多牛肉相關商家或產業公會急著建立自己的認證方式以撇清關係,但開放有疑慮的美國牛絞肉與內臟進口後,這些商家生意難保不會受到波及。

政府本就不該為了發展經濟而犧牲民眾安全,更何況如果並不見得有利於全民的經濟發展呢?

(本文作者放棄一切著作權與智慧財產權,歡迎任意使用或轉錄,不用註明出處。)

2009-11-08 21:02 請參考看看

回應: 寧為牛後的馬英九

有人說馬政府有專業的傲慢, 又說馬劉是綁在一起的, 因此才點名劉下臺的, 不是嗎? 至於八八水災, 就連氣象局自己也承認數據差太多, 預報不準. 如果不是如此, 吳德榮何必請辭? 現在牛肉事件又要被好久沒有政治舞台的民進黨炒作, 成為選舉工具, 事實上陳水扁在時民進黨的政策本就是靠美國打大陸, 如果民進黨未來在縣市執政, 還有可能像郝龍斌一樣拒吃美國牛嗎?

別人也有在看新聞. 不是把所有事件拉在一起, 再在馬英九頭上戴個帽子作個結論就完了. 不要以為別人都沒腦袋, 可以嗎?

2009-11-05 08:05 nqm

回應: 寧為牛後的馬英九

太公曰:君不肖,則國危而民亂;君賢聖,則國安而民治。禍福在君,不在天時。

馬的 你再龜縮吧!!

2009-11-05 05:12 CT

回應: 寧為牛後的馬英九

馬惠帝盲人騎瞎馬,嬉皮笑臉扮家家酒.

2009-11-05 00:06 獨醉倒

回應: 寧為牛後的馬英九

andaweb
你這麼行, 怎麼沒看見你有什麼大論 ,寫一篇來瞧瞧吧
讓我們看看到你的新意 。

寫下不出來你是狗。

2009-11-04 15:24 嘻嘻

哈佛回來的都這樣嗎?

的確!讓我想到呂秀蓮似乎也有這樣的個性 !
其實,呂和馬,都是好人,卻不是有魄力、有能力的人。
以馬英九這樣的性格當總統,再多好人、能人當他的臣子也不夠死。
唯有小人能在他身邊相得!

2009-11-04 15:18 吳銘世

回應: 寧為牛後的馬英九

天佑中華民國!
天佑台灣人民!
天佑台灣黃牛!
天佑郝龍斌!
天佑黃創夏!
天佑邱毅!

天譴美國牛肉進口商,全家死光光!

2009-11-04 14:38 金剛仁波切

回應: 寧為牛後的馬英九

just me too | rty
今天有兩隻吃馬屎長大的老鼠
還弄個洋人名子 大概也是喝美國人尿尿的雜種人 哈哈

2009-11-04 14:03 哈哈

回應: 寧為牛後的馬英九

主題趴 部落客體驗團
喜愛新奇科技產品的部落客有福了,今年資訊月歡慶30週年,在主題館揪團開趴,快上(http://itmonth.pixnet.net/blog)報名參加。完成線上報名就有機會獲得資訊月30週年限量版icash哦

恭喜你上了推薦部落格以後請繼續加油唷

2009-11-04 13:45 主題趴 部落客體驗團

回應: 寧為牛後的馬英九

美警告:美牛設限不符協議
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/nov/4/today-t1.htm

原來阿,馬政府跟美國的協議竟然是『完全開放市場』(fully open its market)

蘇起有臉說美方認為馬政府很強硬?
馬英九好意思說"不會用國人的安全去換東西"?甚麼都沒換到還敢完全開放?

我看是換綠卡不曝光吧...

2009-11-04 13:33 Jason

回應: 寧為牛後的馬英九

推!!
http://blog.udn.com/0986/3406573

2009-11-04 13:24 未上市股票

回應: 寧為牛後的馬英九

打馬狂熱份子---黃創夏沒救了,像瘋子一樣,每天亂寫亂批,總歸一句還是打馬,就是批馬,寫不出任何咚咚,還喊甚麼天佑中華民國、天佑台灣人民!

2009-11-04 11:43 rty

回應: 寧為牛後的馬英九

真的是受不了綠色的思想,被執政八年,誰富誰窮?!
現在藍營執政,還沒4年耶,誰富誰窮也尚未知??!

你們讚隨風起舞,起個屁,蔡x文教你去吃屎你要去?
嗎?馬英九要你去吃牛肉你要去?

自己決定吧,好不容易股票7000點了,你們鬧啥,fxxk.

2009-11-04 11:33 just me too

回應: 寧為牛後的馬英九

絕了,政治評論寫起來像是看圖說故事。

2009-11-04 10:23 Roger

a lost opportunity

More and more Americans worry about what they eat now. Agriculture becomes a huge industry and livestocks are treated like components on assembly lines. Cattle are sent to feedlots before slaughter and all they are allowed to do in the last few months before slaughter is eating!

Unfortunately, shopping at Whole Foods requires a whole check! Last weekend, I had a chance to see those "happy cattle" when I drove through plains. They are free to run and they feed on natural grasses.

Are you not tired of writing the same kind of comments every day?! Why not just explore the dark side of American food industries!

2009-11-04 10:02 just me

標準的無病呻吟...

老覺得黃創夏每天好像都在上作文課,而且以為老師出的都是同一個題目:"批馬英九",結果寫來寫去從內容,舉證,到標題都乏了.可是他還是樂此不疲,像極了以前學國文時,課本上說的"老生常談""譁眾取寵"外加"無病呻吟",信不信你把他這些所謂的論說文中的具體事務抽調任意掉換,結果還是"黃文",毫無新意....唉

2009-11-04 09:52 andaweb

回應: 寧為牛後的馬英九

短 評-美牛牌騙選票
2009-11-04 中國時報 【本報訊】
 眼看社會反美國牛情緒高漲,最近,綠營不打ECFA,改打美牛牌;民進黨前總統候選人謝長廷甚至宣稱,只要年底縣市長選舉民進黨能攻下七席,中央政府就會與美國重啟談判,禁止有狂牛症之虞的肉品進口。

 不過,我們敢掛保證,即使綠營拿下所有縣市長,中央還是不會與美國重啟談判。選民可以為不滿國民黨政績而票投綠營,但,絕不要因寄望重啟談判而投綠。

 對美貿易談判是中央政府職權,與縣市長無關,將進口美牛與地方選舉掛鉤,根本沒意義。反不反對美牛與縣政何干?綠營打美牛牌,與藍營常打的美女牌一樣,都是愚民奧步。

 而且,謝長廷當過扁政府的行政院長,政務處理上一定也曾接觸過對外談判事宜,不可能不知國際談判的規矩與台灣的艱困處境。老實說,即使謝有機會參選當上總統,我們也不相信他真有能耐會重啟對美談判。

 民進黨常罵馬政府「傾中」;過去,扁政府也因反中而親美。一個有親美傳統的政黨,竟然以痛打美牛為選舉手段。只能說,選舉確實會令人抓狂。

 當然,這也是在考驗選民的智慧,能不能認清年底這場選舉,只是地方執政權的競爭,根本不可能對中央政策造成任何衝擊,如果輕信讓民進黨大勝就能重啟美牛談判,其實就跟到今天還輕信詐騙電話一樣。畢竟當年國民黨在縣市長一役大勝之際,執政的民進黨中央可是什麼政策都未見調整呢!

2009-11-04 09:46 中時

Weak slow horse, Tough mad cow

Ma is so weak, slow and afraid.
Mad cow is not only mad cow beef but
also mad DPP morons.
Ma can only play defensive, passive moves, totally without leadership, dynamism or vision. Insensitive, numb and dumb is the symptom of Ma regime.

2009-11-04 09:42 Popomama

回應: 寧為牛後的馬英九

很好的機會教育啊 以後大家再也不會相信什麼天縱英明了 什麼龍脈風水了 總統更只是人民的公僕 做不好 就用選票叫他滾!!

2009-11-04 09:27 CT
共2頁: 1 2 ,目前在第 1

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2009年11月
25262728293031
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293012345

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章