《野武士周報試刊18號》封面主文2

前言：陳水扁時代，外交，已被揮霍到太扭曲和太誇張了。接下這樣「外交負債」累累的馬英九，在國際現實下，不低頭，難道能學陳水扁那樣「高調」？

馬英九的「簡約外交」，竟被民進黨宣稱是「有辱國格」，殊不知，正是因為陳水扁時代的扭曲外交手段，台灣的外交國格，早就淪喪怠盡，說真的，要辱，也辱不了太多了。

陳水扁時代，外交，已被揮霍到太扭曲和太誇張了。

外交，就是跟「外人」打交道，「外人」當然有他的利益要考慮，也有他該做什麼或者不做什麼的優先順位的考慮。「現實主義」當道的國際關係中，搞外交的人沒有「我」這個單數字，祇有「我們」這個複數字。沒有一個國際上活動的份子，可以「唯我獨尊」，而全然不顧其它「玩家」的利益。

陳水扁政府犯的嚴重錯誤就在於對國際關係的利益為主體的本質搞不清楚，沒有錯，在「一超四強」（超：美國，四強：中國、歐盟、俄羅斯和日本）的國際格局中，美國是世界唯一獨強，「抱美國大腿」當然是理性的國家策略選擇，事實上，小布希上台之後，美國前幾年，曾經對台灣不錯，確實也是事實。

但就像交朋友一樣，如果你每隔幾天就給朋友出個狀況，經常叫他替你擦屁股收拾殘局，久而久之，再好的朋友也可能因為煩不勝煩，而懶得再理你，甚至棄你而去。

更嚴重的問題是，陳水扁政府還昧於對國際局勢現況的重新理解，過去，他們操作國際關係，總以為可以套用他們在當年讀大學時的國際格局看世界，這種格局就是「冷戰格局」、「東西對抗」，蘇聯國倒了，他們就預想東西對抗是「美中對抗」，台灣可以在這種對抗中，因為可以當阻擋中國東進太平洋的戰略位址，吃定了美國一定會被台灣拖著走，來共同對抗中國。

所以，民進黨政府領導人過去八年熱衷玩所謂的「邊緣策略」，「烽火外交」，吃定美國一定會被拖下水。

老共早就學乖了，不到最後關頭絕不輕言反擊；中國從「改革開放」之後，自信心已經變強了，一九九九年，江澤民開始喊出「大國外交」，中國開始學習如何積極融入國際社會。

胡錦濤主政後，務實主義的「清華幫」當權派，更確定當前中國的國家發展核心策略是：「發展綜合國力」，中國各領域可以成長的空間還大得很，因此不需要急著和「美帝爭霸」。

所以，中國的對外戰略高喊：「彎弓不射箭」：架勢要擺出來，但不會挑戰火；「鬥而不破」：和美國有所競爭，但絕不挑戰美國的霸主地位。（至少在可見的一段時間內，中國不斷向美國保證：無意挑戰美國霸權）。

「周邊有事」？中國已學會向「世界警察」：美國申訴，自己不出手，避免了美國抓到中國擴張的實證，證明了中國「願意遵守以美國為尊」的世界秩序，也讓美國為了證明自己確實是國際老大哥，在決策時也被迫要給中國這個已經擺出「低頭聽命」的小老弟一個交待。

中國不給美帝找麻煩，坦白說，國際關係往往和黑道幫派相似，既然新興的「幫派老大」表明了繼續尊敬「教主」，兩大體系也當然暫時以相安無事共處。

反而有一個「小幫派」成了「教父」的痛腳了。中國不惹事，倒是老美被台灣政府逼得每次都得回應，從一邊一國、公投、正名、催生新憲到台灣不是美國一州、終統論、制新憲、入聯公頭‧‧‧等等。

祇要台灣的阿扁一開口，美國國務院就被迫非表態不可，好像美國老大哥的國務院平常都閒得沒事幹，祇忙著台灣事務而已。

外交是現實主義當道，必須永遠要設身處地去替別人的利益著想，台灣不斷給老美找麻煩，難道他們真的會永遠無怨無尤地承擔下去嗎？當然不可能。

過去八年，台灣每次在試探美國的底限後，祇要發覺情況不妙，不是立刻派人到華府溝通，就是改口澄清說是誤會一場。但美國政客本就是最會搞「扭轉」的祖師爺，季辛吉更是開宗始祖，他們怎麼可能白痴到不知道台灣的這些事後動作祇是在做扭轉而已。

阿扁和民進黨的心裡真正在想什麼，老美其實比台灣民眾還更清楚，台灣動不動就跟他們玩扭轉的把戲，玩久了遲早會玩疲掉，也會被老美這些扭轉師兄們笑痛肚子，但阿扁還是一直以為自己可以在關公面前耍大刀，終於，把自己的信用給給玩掉了。

現在接下這樣「外交負債」累累的馬英九，在國際現實下，還能怎樣？不低頭，難道學陳水扁那樣「高調」？只會換來台灣更多的外交債務！

這時後，馬英九學蘇貞昌的名言，「蹲下，才能跳更高」，將外交關係從原點出發，「外交歸零」，以簡約開始，重新爭取國際老大的信任，大家就算不滿意，至少，台灣的外交開始回到了正軌，將來才能有機會「等待熱氣旋」！

《野武士周報》                               《回首頁》