《野武士》

自由人的自由報業


關於黃創夏
│訂閱黃創夏 RSS 2.0 Feed
文章 - 1477, 迴響 - 59234, 引用 - 58, 本格總瀏覽人次 - 7407558
部落格首頁 › 來賓部落格總覽 › 黃創夏

文章分類

推薦連結

  • 資本主義
    樂活世界

導航儀

老婆大人的部落格

最新文章

最新迴響

閱讀排行榜

天啊!周錫瑋又來了

2008-08-06 07:58迴響:37點閱:7614

前言:周錫瑋搞來搞去,總想著「升格」,就像陳水扁天天在想「入聯」一樣,似乎,只要有了「地位」和「正名」,明天一定會更好?

 

奇怪,泛藍的幾位縣市長,似乎是和馬英九、劉兆玄「有仇」,總是突然冒出來,搶一點莫名其妙的鏡頭,讓大家看到「藍色執政、品質不保證」。

 

卡玫基與鳳凰兩颱風,台灣社會才看到:路平、燈亮、水溝通,縣市長這些地方父母官,未必個個都是戰戰兢兢地放在心上。有的縣市長忘了自己是「 行政官」,反而像個民意代表一般,馬‧上,就炮轟馬英九與劉兆玄,就想把責任推到一乾二淨。

 

這就算了,更扯的就是還鬧得沸騰的台東縣「鄺」世奇聞,引發了原來納稅人的血汗錢,也可能是地方官的「旅費」,台東檢調單位正在偵辦當中。

 

問題,是納稅人的血汗錢是不是被挪用,或誤用了。有些人卻牽牽扯扯,鬧到縣市長在颱風天出不出國的未必相干議題,趁機打台中市長胡志強一把。胡志強正在釐清,為出國被「污名化」解說的時候,胡志強的背後,被一個「同黨同志」狠狠地補上一刀。

 

》》錫瑋禁出訪,志強受暗傷

 

這個「同黨同志」就叫做台北縣長周錫瑋,他竟急急忙忙宣稱到任滿都可能禁出國了。忙著將「出國」當成「罪惡」,忙著自我撇清,不是正好讓胡志強下不了台嗎?

 

真的,常讓人搞不清楚,周錫瑋這位台灣最大縣的縣長,怎麼老是想一些和縣民實質福利未必相干的議題,到底是想要幹什麼?

 

似乎,周錫瑋更在乎是他的「地位」應該和郝龍斌、陳菊「平起平坐」,搞來搞去,總是想著「升格」,就好像陳水扁天天在想「入聯」一樣,似乎,只要有了「地位」和「正名」,明天一定會更好?

 

報載,台北縣政府縣政會議於八月五日上午通過民政局提報「台北縣改制直轄市計畫書」,將提報縣議會九月分召開定期會時審議,再送行政院核定;計畫書將改制後名稱暫訂「新北市」,並暫訂明年元月一日起實施。

 

》》台北市旁多個「新北市」?

 

由於改制涉及明年底台北縣長、縣議員及鄉鎮市長是否調整或停選,引起關注。

 

台北縣副縣長陳威仁並表示,縣府的計畫書尚待縣議會、行政院處理,即便通過,依法須在一年前公告,而三合一選舉在明年12月,因此應不致影響明年底選舉。

 

縣府表示,全案經縣議會審議後送行政院核定,即可正式升格直轄市。縣府在計畫中也臚列各界建議改制的新名稱,從「新都市」、「北台市」、「環北市」、「大台北市」到維持台北縣的名稱都有人主張;縣府初步暫定為「新北市」。

 

這種事真這麼急嗎?

 

看看周錫瑋在幹哪些事吧!沒錯,升格了,問題是,難道台北縣升了格,縣民生活品質就會變得更好嗎?為了升格後的「尊嚴」和縣府眾官吏的權益卯足勁,這和陳水扁為了「入聯」卯足勁,許多該先辦、急辦的問題都擱一邊,不是如出一轍嗎?有周錫瑋的這樣表現,泛藍曾經痛罵陳水扁搞三捻七,真能理直氣壯嗎?

 

北縣府一定會講縣政都有正常運作啊!但那些例行事務,都是公務員上班就必需要負的職務,人民選個縣長,總得幹些讓人民耳目一新,有點希望的事吧!看看最近北縣的新聞,怎麼老是哪些「升格」、「正名」等無關縣民福祉的雞毛蒜皮啊!

 

請問:升格後,當然縣府官員個個位階「向上提升」、薪水也可以「逆轉勝」,在一片哀鴻遍野中,有了加薪的機會。但是,台北縣民的福利能增加在哪裡?稅收能增加嗎?招商能變多嗎?建設就可以翻兩翻了嗎?

 

別扯「升格」與「正名」有多重要,桃園縣也快了兩百萬人了,這六年來,既不升格、也不正名。人口,依然快速成長,招商,更是一飛衝天,全台灣前五百大企業都在桃園有工廠與分公司。稅收,更是從一年六百多億元,狂飆到一年兩千億元以上,光一個龜山,一年總產值就超過了新竹科學園區,達到一兆元。

 

要照顧縣民福趾,幹實事,比「正名」重要。周錫瑋這位「大縣長」,實在應該多花點時間去向桃園縣的那位「小縣長」朱立倫多學習,比較務實吧!

 

》》正名升格,錫瑋學阿扁?

 

好的不學、該幹的正事不多幹,周錫瑋卻偏偏拿陳水扁當「榜樣」!

 

還記得去年十月間,周錫瑋鬧得還是「升格」新聞嗎?那是他因升格要調高特別費。請問,真有必要急著把自己和縣府官員的「特別費與特支費」等額度,急著調漲和台北市長與高雄市長同級嗎?馬英九和國民黨在選舉期間天天宣傳:「什麼都漲,就是薪水不漲!」大錯特錯啦!周縣長和他部屬們的薪水,可是想趁機大漲特漲,且幅度高到讓人羨慕啊!這不正是泛藍陣營自打嘴巴嗎?

 

再看看台中市長胡志強和台北市長郝龍斌當時是如何在對抗中央的濫權?胡志強搬出地方自治的精神,號召泛藍縣市長聯手對抗可能造成選舉動亂的「一階段領票」之「公投綁大選」;郝龍斌與胡志強等泛藍縣市長口徑一至,搬出「集遊法」和陳水扁的「入聯聖火」在對抗,都是基於憲法第十章的「中央與地方均權」,以及一九九九年頒行之「地方制度法」,以中央與地方並非「從屬機關」,而是「夥伴關係」的法理基礎反制中央政府的運用法律巧門的措施。

 

請注意,中央與地方的職權確實有許多地方不合理,挑點大家共有的問題,十八縣市長協同一致,既突顯了問題,也展現了力量,社會上也有思考的空間。

 

》》縣警鬧加薪,只爽1小時

 

那時候的周錫瑋呢?沒錯,他腦袋裡還是想著「正名」,正鬧出要比照「升格」地位,他提高北縣的警察位階、也讓這些警察加點薪,也是於法有據。但和胡志強與郝龍斌相較,已是高下立判。別人搞的是在大局中找方法解決問題,找共同利害,但請問一下台北縣民的普遍感受吧,台北縣的治安已經好到會讓縣民豎起大姆指,認為警察真辛苦,升等加薪是當務之急了嗎?

 

結果呢,槓上中央,140個警官只爽了一小時,周錫瑋還特別委屈,強調台北縣比較不一樣,自己把自己和他最可能的盟友,同樣對中央一把抓不滿的縣市長們,還要有所區隔。周錫瑋總是想要告訴社會:周錫瑋不同啦,周錫瑋不該是和朱立倫、胡志強、林政則這些「小縣長」平起平坐,周錫瑋該和郝龍斌、陳菊等量齊觀了。

 

這就叫做自陷自己到孤軍的地位,這和統籌分配款重分配一樣,都是一種只有自己最委屈,有己無人,自陷孤立。當然於事無補,得不到太多的聲援,社會上也普遍看到的是一個「自我中心」、盲動無謀,又是一次自取屈辱的「打虎英雄」(周任內最有名的事蹟,大家最耳熟能詳就是『打老虎』這笑話吧)。

 

》》千錯萬錯,都是蘇貞昌錯

 

和一些泛藍的縣市長比起來,周錫瑋更沒志氣,他很多事想幹,卻幹不成,是因為蘇貞昌留下來的負債太多了,這種講法振振有辭,讓人想到了那個「都是國民黨留下來的爛攤子」的陳水扁與民進黨,萬方有錯,就我沒錯!台北縣的選民,還能用什麼標準去區分民進黨和國民黨呢?

 

看看那個可能周錫瑋已經覺得是「低一截」的新竹縣長鄭永金吧,這個學歷實在遠遠不如周錫瑋,怎麼看都是一個鄉下阿伯的草地人,從林光華手中接下新竹縣,可也是接下了近兩百多億元的負債啊!

 

但新竹縣才幾十萬人口啊!更是一個農業窮縣啊,比較起來,新竹縣民和鄭永金的負擔,怎麼樣都更苦於負債八百億,有三百七十幾萬人的台北縣沉重太多太多。鄭永金有哀哀哭告,到處怪都是林光華害他做不好事嗎?鄭永金並沒有!周錫瑋實在該去新竹縣取取經,幾年下來,鄭永金已千方設法,讓負債縮小到一百多億了,這樣子扛起責任,才叫當家作主啊!

 

》》自我中心,馬隊長之痛腳

 

周錫瑋更沒有想通的一件事是,他的所作所為,這種一切自我中心、沒有辦法解決問題,常常製造問題自取其辱的風格,每鬧一次事件,就喚起了多少人的疑慮,國民黨重新執政,真的會更好嗎?

 

因為,從周錫瑋的身上和表現,總讓人看到了是一個多不成熟、多沒有準備、多不能扛起責任、多不能解決問題的「新手上路」之顛簸混亂,而且,好像充滿委屈,終於「光復」失陷給民進黨多年的台北縣後,許多言行,看來看去,和那個「新手上路」八年多,總是習慣把問題推回去給那個被趕下台舊國民黨政府的陳水扁與民進黨執政時代,何等相似啊!

 

當然,天天只想搞「正名」,和陳水扁更簡直像極了是「兄弟」!

 

P1010138.JPG

《野武士周報》                               《回首頁

加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/karl6406/archive/2008/08/06/306157.html
2008-08-06 07:58作者:黃創夏分類:政客百態迴響:37點閱:7614

迴響與引用列表

回應: 天啊!周錫瑋又來了

林光華和鄭永金那段比喻不是很貼切, 林光華當年主推大幅舉債用區段徵收做竹北市都市計劃,引進台大,台科大,交大到竹北設校,結合高鐵區,生醫園區...計劃中新竹縣政府雖然承受了大筆債務,確也換回了可觀的土地資產,讓當時的一片每坪不到十萬元的農地,到今天寸土寸金一坪破五十萬,受利享福的反而是接棒者,倒不是鄉下阿伯有特別之處, 另外鄭任內所承受的老人年金壓力,只有前二任縣長的一半,那玩意可不是一筆小錢唷......話說回來,阿伯接手後的竹縣,前任留下的重大建設全面停擺,預期要來的三園四所跑光光,之前舉債賺來的土地資產賣光光,債務確還不光,自身又狂爆多起貪污案, 文中那個滿懷絕技的鄉下阿伯,我這竹北人可對他相當不恥

2008-08-08 13:44 竹北人

回應: 天啊!周錫瑋又來了

生雞蛋沒有、放雞屎一大堆!

2008-08-07 10:32

回應: 天啊!周錫瑋又來了

再補強一下民主的真意:我看到和我意見不同的,無論是版主或網友,只要不直接影響到我,我決不直接針鋒相對回應,給人壓力也是變相的篏制言論自由。如我知道我的看法不同但也有道理,我就自說自話,任人自由參考。這是西方人從宗教迫害中學到的自由言論,我們從白色恐怖中學到什麼?中外古今,衛道之士(包含教士)殺人總數是超過大盜的。敬請三思!

2008-08-07 09:21 Jack

回應: 天啊!周錫瑋又來了

胡志強明明是地方首長
卻跑去搞外交
小心喔
不要學邱義仁,國安局長也伸手去搞外交
落得身敗名裂
”不在其位,不謀其政”也被去中國化去掉了嗎
還是”依法行政””中央地方分權”仍然是屁?

2008-08-07 05:53 小心

回應: 天啊!周錫瑋又來了

我覺得你有被害妄想症,
老朽!(這可是你自稱的)

2008-08-07 05:24 阿國

回應: 天啊!周錫瑋又來了

真正的民主是:「就算我不贊成你的每一句話,我仍是誓死捍衛你發言的權利。」你們看看有多少人誣扯我說謊,又不准我自辯,又再三言詞羞辱我,你對陌生老人都是叫老頭子的嗎?這就是我說阿扁把民主低級化、視流氓化了。大陸人不民主也不同意我,但是一律都稱我Jack兄的,想想吧,這種民主要他何用?
【公休一天,讓大家好好消化糊馬和你的對話,不服氣的準備好明天再來對幹;老頭子,這才叫真民主!
2008-08-07 05:02 | 駝鳥 】

2008-08-07 05:19 Jack

回應: 天啊!周錫瑋又來了

老頭子,
你累了,
喝瓶蠻牛早點休息吧!

有空再看一遍我的回應!

2008-08-07 05:14 阿國

回應: 天啊!周錫瑋又來了

謝謝支持我的論點,日本和韓國的民主也是不入流的。你說我吹牛,所以我列出我在那看到的,表明我沒吹牛,你又說我硬拗,這不就是阿扁教育出來的「鴨覇」民主嗎?
【日本和韓國國會幹的更兇,你怎麼解釋?
別硬柪了!別動不動就抬CNN....!】

2008-08-07 05:08 Jack

回應: 天啊!周錫瑋又來了

公休一天,讓大家好好消化糊馬和你的對話,不服氣的準備好明天再來對幹;老頭子,這才叫真民主!

2008-08-07 05:02 駝鳥

回應: 天啊!周錫瑋又來了

我一句也沒提藍綠,只提了馬可仕和汪精衛。阿扁再三說他是退休了,我目前相信他,所以他的政治生涯公評到此。我想五百多萬是投給謝長廷的,就算是投給他的,你不是在支持我的論點嗎?我是說無論阿扁如何,台灣是有很多人(20%是很多的意思)支持他的,你到底是想辯什麽?

【我不是叫你評斷阿扁個人,而是請你勿以藍綠意識刻意避功顯過;

政治人物是要看最後的,沒錯,阿扁尚且未蓋棺論定,你又憑哪一點替他下結論呢?

別忘了,有五百萬票是投給他的!
2008-08-07 04:34 | 駝鳥 】

2008-08-07 05:01 Jack

回應: 天啊!周錫瑋又來了

再補充一點,政治人物幹架是幹假的,老外不懂個中三昧,你這個宣稱自己不是香蕉的老中總該懂吧?

王金平藍綠黑白通吃,這種政治皮條客,假戲成真受點皮肉痛也是活該!

休息一天吧,大家都好過些.

2008-08-07 04:55 阿國

回應: 天啊!周錫瑋又來了

我說的20%是阿扁的最後民調,如果你說50%,你可並列,我尊重你的言論自由。就算我知道自由時報沒有說過,我也不會說你吹牛,我相信讀者能夠公評。我確實檢討過了,我實在沒有吹牛,總不能為了你主觀的人氣判斷,我就該吞下不實的侮辱吧,你會嗎?

【如果我說是50%,也是出自自由時報,你認為呢?

我不是半真,也不是甲君,也不是小輩,我只知道,如果有不只一位網友說我愛吹,我會檢討!

再,我覺得你真該好好休息,不然這個版人氣會越來越弱.】

2008-08-07 04:49 Jack

回應: 天啊!周錫瑋又來了

日本和韓國國會幹的更兇,你怎麼解釋?
別硬柪了!

別動不動就抬CNN....!

2008-08-07 04:41 阿國

回應: 天啊!周錫瑋又來了

我不是叫你評斷阿扁個人,而是請你勿以藍綠意識刻意避功顯過;

政治人物是要看最後的,沒錯,阿扁尚且未蓋棺論定,你又憑哪一點替他下結論呢?

別忘了,有五百萬票是投給他的!

2008-08-07 04:34 駝鳥

回應: 天啊!周錫瑋又來了

【老j,不要又吹的得意忘形,昨天「半真」已提醒你了;很多人不吭聲是因為沒法像你那麼閒,成天坐電腦前以打白工為樂;
=======================================
答案這麼清楚,還不懂嗎?!

2008-08-07 04:17 阿國

回應: 天啊!周錫瑋又來了

如果我說是50%,也是出自自由時報,你認為呢?

我不是半真,也不是甲君,也不是小輩,我只知道,如果有不只一位網友說我愛吹,我會檢討!

再,我覺得你真該好好休息,不然這個版人氣會越來越弱.

2008-08-07 04:12 代阿國回應

回應: 天啊!周錫瑋又來了

由阿扁最後對他非常滿意的民調,自由時報也回應他是清亷的。不然,請教該是多少?
20%左右的人堅信阿扁是清亷英明的。
_________________________________
請問這百分比出處?
2008-08-07 03:38 | 求真

2008-08-07 03:51 Jack

回應: 天啊!周錫瑋又來了

講不過事實就污名化就是不懂民主,「半真」是誰我也知道,我請他提出吹的事實,他又不吭氣。回到我們談的事,我那一句在吹了?美國CNN,NSNBC及俄國電視播映台灣立法院打架,打傷王金平,不准表決的事,在世界上是幾百萬人都看到的,你沒看到就能說我吹牛嗎?有沒有想過是你孤陋寡聞?你自命很多不吭氣的人討厭我是不是吹過頭了?

政治人物是要看最後的,汪精衛原來還是革命英雄呢,最後是漢奸就是漢奸。馬克仕原來是抗日英雄,後來是貪腐獨裁者,那就是他最後的定論。阿扁也是一樣,不必有双重標準。

【老j,不要又吹的得意忘形,昨天「半真」已提醒你了;很多人不吭聲是因為沒法像你那麼閒,成天坐電腦前以打白工為樂;再說好歹這是黃版地盤,你會不會過頭了?】

2008-08-07 03:46 Jack

回應: 天啊!周錫瑋又來了

等阿扁這一代通通駕返道山之後或是大陸富強超過日本之後,才有可能,台灣現在還有20%左右的人堅信阿扁是清亷英明的。
_________________________________
請問這百分比出處?

2008-08-07 03:38 求真

回應: 天啊!周錫瑋又來了

阿扁順勢執行民主程序,他並不了解民主本義,在黨、在國他都是一意孤行的,他把民主劣質化、低俗化、流氓化了。像政府官員謝至偉、莊國榮侮辱競選對手及選民,在民主國家中是無法想像的,阿扁不但不罸,還視他們為英雄。外人看阿扁的民主是和菲律賓的馬可仕的民主一樣的,只有形式和貪腐,沒有內涵與修養。
【貪扁唯一對台灣的貢獻就是推動民主! 】

2008-08-07 02:37 | Jack
阿扁從美麗島時代就開始致力於民主改革運動,今年很多轉改投馬的深綠大老,提及阿扁,一致認為他唯一可被特赦的理由,就是對台灣民主化的貢獻!

老j,不要又吹的得意忘形,昨天「半真」已提醒你了;很多人不吭聲是因為沒法像你那麼閒,成天坐電腦前以打白工為樂;再說好歹這是黃版地盤,你會不會過頭了?

2008-08-07 03:12 阿國
共2頁: 1 2 ,目前在第 1

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2008年8月
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31123456

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章