News 2.0
工作室

手握修羅刀,足證菩薩道
野武士信條:承諾、道義和信任


關於黃創夏
│訂閱黃創夏 RSS 2.0 Feed
文章 - 464, 迴響 - 18737, 引用 - 0, 本格總瀏覽人次 - 1965769
中時電子報 › 中時部落格 › 來賓所有格總覽 › 黃創夏

文章分類

推薦連結

老婆大人的部落格

最新文章

最新迴響

民進黨還有臉說嘴?

2008-07-21 08:01迴響:121點閱:6080

《野武士周報試刊15號》每周評論

前言:台灣的悲哀,人民的災難,還是政客的戰場。反正,馬英九最近倒霉,民進黨與各縣市長,能賴則賴、能推則推,口水噴越快,汗水就不必流了。

 

如果,馬英九戴著「聖誕帽」四處走,是不是會給台灣帶來「好運」、風調雨更順、國泰民更安?當然不會!

 

既然如此,為了風災讓人悲痛的20條無辜人命,民進黨的立委竟說是馬英九戴了頂「空軍救護隊」便帽是「帶賽」,趴趴走所以帶給台灣噩運,這是什麼鬼話與混話!

 

再上網Google一下,不論是競選時的政見,還是地方制度法以及災害防治法。請問:路平、燈亮、水溝通,是哪些偉大人物的職責與義務?都是縣市長!

 

既然如此,各地方淹大水,縣市長應該丟臉、懺悔都來不及了,怎麼個個都還理直氣壯,好像一切都是馬英九的錯。

 

再請問:八年八百億治水預算已經通過了幾年?兩年!兩年期間,執行率卻偏低,還可以牽托給剛剛上台的馬英九新政府,那個形象正清新的民進黨主席蔡英文,忙不迭批評是中央政府「反應」差。

 

請問蔡英文,要中央政府如何反應呢?民進黨執政期間拖拖拉拉兩年都搞不定的治水計畫,要馬蕭劉兩個月就搞定嗎?什麼公文旅行、核撥不足,都是民進黨執政時所發生的,蔡英文還當過副院長,竟還有臉說嘴,也是天下奇觀?

 

》》請問:A錢之治水次長是哪一黨?

 

更是天下奇觀的是,那位台灣惟一有過的經濟部「治水次長」,叫作侯和雄,現在貪污官司還在進行中。治水搞A錢?民進黨那些大言跳出來罵馬蕭劉之人,有先照過鏡子嗎?

 

更讓人民傻眼的是,幾位縣市長大言不懺宣稱,治水的錢不夠,所以,才進度緩慢了。這是何等鬼話?既然政府的主計、預算法很清楚定出了中央與地方的分配比例,該地方想辦法的,就是地方想辦法?中央的統籌分配款、工程補助款,年年都有撥下去,拿去搞造勢、文宣、蓋票倉區的道路與公園,這些年蓋的都不少,可以騙選票時,錢可以隨便花。卻撥不出錢來造堤防。縣市長不跪在災區向人民謝罪?還有臉說嘴!

 

還說要治理上遊才有用,山林之國土復育、水土保持都是中央在決策,沒錯!但請問執行是誰的權限?是誰可以蓋產業道路、是誰可以發放溫泉旅館執照、是誰可以讓山坡地變成茶園、是誰可以讓山林上都是溫泉民宿、是誰可以讓產業道路旁盡是土雞城‧‧?對不起,都是縣市長的責任!

 

更可笑的是,這次淹水最嚴重的正是高雄、台南和屏東縣。看看八年八百億這些縣市呈報的需求,都是在下游的人口綢密、選票眾多區。偏偏這次受創的都是這三縣市的上游區,這三位縣市長,可曾想過,自己的責任何在?

 

》》路平燈亮水溝通,縣市長的義務

 

還有那位立刻把台中大排阻塞責任推給水利署的胡志強,以及抱怨馬英九視察不通知的陳明文‧‧‧地方「父母官」好像身上都沒事,一切都是中央的錯。

 

中央,當然有責任,中央需要調度資源,緊急馳援。但是,第一線不回報的話,中央如何馳援?氣象局預報「誤差」差到離奇當然要追究,但請問,中央政府在十七日就成立防災中心了,法定上負責人行政院副院長邱正雄就進駐了,當晚九點,劉兆玄也去巡察了。請問,第一線的各縣市防災中心何時啟動?縣長與副縣長,當晚在哪?

 

會有這疑問,是雨下這麼大,氣象局預報「誤差」,各縣市寧願相信氣象局,不相信自己親眼所見嗎?下到這麼大,各縣市通報情報如何?何不拿出來讓社會公評一下呢?

 

這就是台灣的悲哀,人民的災難,還是政客的戰場。反正,馬英九最近倒霉,民進黨與各縣市長,能賴則賴、能推則推,口水噴越快,汗水就不必流了。

 

這些政客們卻忘了,台灣人民不是被騙大的。冤有頭、債有主。馬英九該承擔的,不會讓馬英九僥倖、例如善後就是馬蕭劉需負起全盤統整之責。

 

但該其它人負責的,也別想欺世盜名!

P1010138.JPG

《野武士周報》                               《回首頁

加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/karl6406/archive/2008/07/21/300518.html
2008-07-21 08:01作者:黃創夏分類:每周評論迴響:121點閱:6080

迴響與引用列表

回應: 民進黨還有臉說嘴?

我覺得國民黨與民進黨都有責任
當初民進黨提八年八百億治水預算
被國民黨立院擋到前年才通過
執行進度當然偏低
事情有因才有果
另外拿蘇安生被打的例子
蘋果日報的社論就寫的很好
一個法制國家本來就不應該有暴力
就算對陳水扁再怎樣不爽
也不應該做出這種事
假設今天是馬英九被人踹了一下
媒體還會是這樣報導嗎
國民黨已經用了太多的兩套標準
自己做就沒事
別認做就不行
這樣誰能夠接受!!

曾經架拐子攻擊許世楷,腳踢阿扁的蘇安生,前天也遭人攻擊,頭、手受傷住院。這叫現世報!

叢林社會的野蠻人
當蘇腳踢阿扁遭逮捕時洋洋得意,也自鳴得意。許多深藍基本教義派興奮地高聲叫好。這對小朋友和青少年是負面示範,使他們誤以為可以這樣對付他們仇恨的人。當暴力被道德化之後,社會秩序就會瓦解。蘇安生和打他的人,都不是民主社會的人類,是屬於叢林社會的野蠻人。
支持扁的人,看到司法只拘役蘇三天,當然覺得沒有正義,求司法不如求自己,乾脆直接動手討回正義比較快。於是以暴易暴,冤冤相報,形成這麼個滑稽又可悲的鬧劇。

勿對暴力視若無睹
有些泛藍激進派對扁被踢時心中暗喜,絕口不譴責蘇安生;等蘇被打,竟還有臉出來譴責暴力,一副正義凜然的虛偽嘴臉,讓人唾棄。
現代公民不能對暴力視若無睹,更不能對攻擊自己討厭的人感到欣喜。如果我們不譴責暴力,放縱讓我們情緒快意的暴力,破壞了司法;等對方的暴力報復過來時,我們已經沒有法律來保護我們,因為法律已被我們破壞了。司法輕縱攻擊他人的人,也直接鼓勵人不再信賴司法,而以自己的方式來尋求報復正義。蘇安生這個小人物的事件,對社會的啟發何其大啊!

2008-07-31 22:26 aaa

回應: 民進黨還有臉說嘴?

扁被踹,怪誰 自己愛如何就如何,規劃的路線不走,喜愛標新立異找媒體寵兒。 活該,它也不想一想,這麼一個貪污共同正犯洩任總統,走在街上隨時有人對它嗆聲。被踹 活該 我看到還想扁這貪污的傢伙。吳淑珍出來更要扁這個賊婆,媽的一家都是賊。

2008-07-22 11:29 andy

回應: 民進黨還有臉說嘴?


Dear fair,

Thank you for your encouraging comments.

With respect,

2008-07-22 09:42 不肖生

回應: 民進黨還有臉說嘴?

不肖生兄:
懂不懂?
==========================

吃葡萄不吐葡萄皮兒,不吃葡萄倒吐葡萄皮兒....
老實說,有點兒繞嘴,
等悟了之後再向您報告!


2008-07-22 09:28 popo

回應: 民進黨還有臉說嘴?

To 不肖生
thank you.
I,too 也是退役官.
Just can't stand the weak leader.
I am glad that those of you safeguard
the justice in this blog

2008-07-22 08:43 fair

回應: 民進黨還有臉說嘴?


fair,

You're just great!

2008-07-22 08:03 不肖生

回應: 民進黨還有臉說嘴?

"當蘇安生做樣子踹阿扁的新聞一出"
Just wonder what I would have done if
I were there?
Would I take the law into my own hand?
http://blog.udn.com/mikkyhan/1460372

2008-07-22 07:49 fair

回應: 民進黨還有臉說嘴?

最近本人一直盡量化解泛藍詬馬的言詞,但是越來越說不動了。現舉一例,一位並不寬裕的長輩,己經高齢八十了,對這些將外省人當豬狗畜牲一般辱駡的深綠領袖極為痛恨,去年謝志偉在謝長廷造勢大會上駡:「外省人光著兩個脚夾亇G8就來了...」,惹得鬨堂大笑,這位老伯差點氣瘋了。他拼了老命也要回去投票:「我爬也要爬回去投票,投了馬英九馬上死了,我也甘願。」老馬當選那晚,他高興的涕泗橫流:「只有抗戰勝利才有這麼高興過啊,也是八年,也是八年。」伯母說他白天夜裡常常叫一聲:「中華民國萬歲。」,自己再呵呵呵的樂一陣。

但是好景不長,馬英九任命賴幸媛時,他可氣壞了,一直嚷嚷:「馬英九不能騙我們,我們這麼老了,這麽窮,他不能騙我們,我要跪在地上照個相,連機票收據一起寄給他,要他還我們錢,他是台獨臥底的,太叫人失望了。」本人花了相當時間才使他穩下來靜觀後變,老實說他現在指著電視駡老馬的情况和以前駡阿輝、阿扁愈來愈相似了。他也是退役將官,子女也是博士專家,並非什麽不識大体的糊塗人。

當蘇安生做樣子踹阿扁的新聞一出,他可是樂翻了:「還是我們老傢伙有種,他是愛國同心會的行動組長喔,真棒!他可是冒了給台獨流氓打死的風險的。」說什麽民主、法治、愚笨什麼的,他根本不甩,積怨廿年啦!應該平衡一下民怨吧?

2008-07-22 07:29 Jack

回應: 民進黨還有臉說嘴?


陳水扁被踹一腳是320以來令我最痛快的事!踹過總統的腳才是真正的「黃金右腳」!

我們歌頌荊軻刺秦王,我們讚嘆黃花崗七十二烈士;何以對勇於踹一個貪贓枉法、作惡多端的禍國殃民之徒的蘇安生卻橫加指責?

說實在的,泛藍就缺乏這種杯酒高歌、慷慨赴義之士,如今好不容易出了一位,應該給予鼓勵和肯定才是!

2008-07-22 07:11 不肖生

回應: 民進黨還有臉說嘴?


popo網友,

我昨天指出南方朔最新文章「馬政府的功課:用救災來證明自己」經不起檢驗,是因為他藉哈佛大學教授尤瑞(William Ury)的話來批評馬英九躲躲閃閃不說「不」,「會失去人民的尊敬」而「遭到政治上毀滅性的輕視」;但陳水扁一天到晚說「不」,「不」准兩岸直航,「不」准路客來台,「不」准這,「不」准那,結果不但失去人民的尊敬,而且還被人民踹一腳。所以南方朔的論述的確站不住腳!

但如果南方朔把題目改為「馬英九的功課:用『李登輝路線的復辟』來證明自己」,那就完全不一樣了。他可以先引用哈佛大學教授尤瑞(William Ury)的話,然後證明李登輝如何不說「不」,就連不想買拉法葉艦,也不敢說「不」,因為怕郝柏村兵變,所以照准不誤,如此禍國殃民的傢伙當然「會失去人民的尊敬」而「遭到政治上毀滅性的輕視」,甚至還被人民灑紅墨水!足見馬英九之處處用心模仿李登輝不說「不」,就是搞另一種「李登輝路線」的復辟。

懂了嗎?

(要不是馬英九選上總統之後兩度去向李登輝請益,這些事都黏不到他身上。馬英九號稱「不黏鍋」,卻拼命去黏李登輝那個下賤東西,這證明他自己也真夠賤的!)

2008-07-22 06:53 不肖生

回應: 民進黨還有臉說嘴?

加壹句,
還有一枚被害人~~~
愴嚇版主是也,
好不容易做了一次順民,
深藍淺藍小藍忿藍通吃,
沒想到只高興2個鐘頭,
山河變色,.....
天有不惻風雲也!

2008-07-22 06:45 苛四海

回應: 民進黨還有臉說嘴?

媒體的炒作+放大渲染+一群傻蛋敲邊鼓,恐怕才是踹一腳事件鬧烘烘的主因!這位高齡65的ㄚ伯,"前科"累累,鏡頭在哪人就在哪,上次架了許世楷一柺子,
(其實根本小擦而已,我甚至強烈懷疑是和記者套好招,你看他小碎步踩的多不急不徐.)這次又算準時間偷襲阿扁,還飛踢咧,那一雙骨瘦如柴的老腿,不用柺杖撐著就不錯了,哇咧....好好笑.

好,問題來了,有人開始義正言辭起來,高聲疾呼這是開民主倒車戕害人權、在法治的社會不被允許、無罪推定原則,可恥(就差沒可恨)、有傷國格....etc,
一個提人頭吳金燕之流的職業抗議家(容我對他尊稱)(不信問博愛所,這些傢伙都列管在案,警察可直呼其名的),驟然之間成了關鍵人物,報紙為此開小版,電子媒體跑馬燈放送,名嘴又口沫橫飛添油加醋,整個社會藍綠氛圍起來,大有風雨欲來那個味兒.....不曉得鎮暴車、拒馬是否已standby在總統府前?!

FINALLY,此案最大受益人是誰__
鏘鏘鏘!
陳水扁是也,
從被告轉為被害人!!
誰最倒楣???
Luc&POPO,
(老銀這次倒是理性)
狗咬狗一嘴毛~~~

祝福大家今天不要弱智!!

2008-07-22 06:25 苛四海

回應: 民進黨還有臉說嘴?

双重標準正是台灣深藍、深綠心存僥倖,挺而走險的主因。過去八年深綠的暴行應該痛加撻伐,以儆深藍效尤,深綠的辱駡語言暴行應該受到撻伐,這將可消除後起的愚行。媒体和民衆完全忽略一個很嚴重的社會發展,一直有意無意的挾深綠人數來恐嚇深藍,深藍中「吾與汝偕亡」的情緒正在滋長,痛駡他們敬愛的領袖-馬英九正是表象。政府須要正視及疏導這種挫折感,空洞的民主呼求是不夠了。老是壓著深藍,要求片面的相忍為國也不夠了,不儘快起訴一些可恨的、有公共犯行的深綠指標人物,老馬的領導威信會直接受到深藍嚴肅的挑戰,那會是發自草根的、無利可求的挑戰。正義!公平!是普世價值。屈辱須要疏洪口。

2008-07-22 06:14 Jack

回應: 民進黨還有臉說嘴?

蘋果電腦盈餘一出,股票下殺9%,這是高科技的指標股,這一波短期反彈大概是過了,老朽不幸都言中了。今後一月大概會持平往下,唯一好消息就是油价會在$130左右一陣,老馬要儘快機動調低油价了。八月底房市崩盤仍是按進度的,大家要小心斟酌再三,不能心存僥倖。

2008-07-22 05:42 Jack

回應: 民進黨還有臉說嘴?

Hi Mr. Huang,

Here is a good article from UDN:

這一腳 傷到民主爽到誰

【聯合報╱本報記者李祖舜】 2008.07.22 03:09 am


前總統陳水扁昨天出庭,在法院外遭深藍民眾攻擊,影響所及,不只是卸任元首人身安全遭到威脅,更會挑起藍綠對立情緒。

陳水扁八年總統任內的是非功過,都已隨他卸任而歸於平淡。如今陳水扁只是一介平民,不再享有憲法保障的司法豁免權,扁是否觸法違紀,都該交給司法,不應以個人私刑恣意報復。

扁出庭應訊,深藍民眾以暴力相向,這樣的畫面經電視台整日播放,當然也會刺激深綠群眾的情緒,讓台灣社會陷入政治對立及仇恨的氛圍中。因為一名民眾失控的暴行,攻擊到的不僅是陳前總統,更是台灣好不容易逐步和緩的政治氣氛。

不管這位施暴者踹扁的動機為何,這一腳卻傷害台灣民主價值,希望這些心中對於特定政治人物還懷抱仇恨之心的民眾「高抬貴腳」,讓台灣的民主能夠走得更穩、能夠就此跨越藍綠對立的鴻溝。

【2008/07/22 聯合報】@ http://udn.com/

I totally agree with the article. The deep blues are as bad as deep greens. Unless they can get out of their stupid mindset and respect the laws, they will continue to create the unnecessary hatred and mess for Taiwan. 銅板沒有兩個不會晌! Wake up fools!!

Barry






2008-07-22 05:12 Barry

回應: 民進黨還有臉說嘴?

My smart Jack,

Sound like people talks! Good Job!


說到法律的代價,那我就是慣犯了。當年非常痛恨一個老師,也算好了代價,找了一個機會當大家圍著他說閒話,他正要往下坐的時候,老朽把他椅子一抽。他就紮紮實實的跌了一個四脚朝天,老夫也付出了非常慘痛的代價,那可真是大快人心的經典之作,至今仍是覺的值得的,不過那是流氓行徑,不可學。

2008-07-22 04:07

回應: 民進黨還有臉說嘴?

Good article to share.
責馬天經地義 更別吝掌聲

【聯合報╱陳長文/法學教授(台北市)】 2008.07.22 03:00 am


在寫這篇文章之前,皕Q說幾個小故事。

過去很長一段時間,社會不斷出現背債兒的荒謬現象,許多未成年人在不清楚父母親債務情形下,還沒踏入社會,就得揹上千百萬的債務。

在去年九月之前,對此不公不義的情形,行政機關不關心,立法機關怠於修法,連職司捍守憲法人權守護的大法官們也以各種莫名其妙的程序理由決議不受理。背債兒家庭可說是呼天不應、呼地不靈,落入絕望慘境。

然而,到了十一月,立法院峰迴路轉,修法為背債家庭解套。大家知道,背後的一位重要推手是誰嗎?答案是:馬英九。

當時,台灣高雄地方法院法官陳業鑫無奈之餘,撰文呼籲馬英九與謝長廷登高一呼救救背債兒,筆者也撰文痛斥背債兒現象是法律人之恥。隔日,筆者與陳法官即接到馬英九來電,表示心有戚戚。接著,馬英九或親自致電立法委員,或透過幕僚密集與國民黨立委協調,經過一個多月的努力,這個荼毒弱勢者數十年的惡法,終於走入歷史(很遺憾,謝長廷先生沒有任何回應)。

筆者將想法告訴我的一位學生,他曾擔任馬英九競選幕僚,他告訴我另一個故事。

在不久前,泰緬孤軍後裔在台灣成為人球,求助無門,一位孤軍後裔以「給馬總統的公開信」為題投書報社,希望馬英九能為他們說說話。他整理有關孤軍的相關文獻並附上那篇投書,寄給總統府幕僚。府方的幕僚告訴他,總統已注意到這個問題,看到投書當天,即致電行政院方面,告知人權是最優先的項目,應妥為照顧孤軍後裔的人權。

以上這兩個故事,並沒有在媒體上曝光,但不管是背債兒或者泰緬孤軍的人權,幾十年來,在號稱「人權立國」的台灣,執政者、立法者、司法系統以三重冷漠對待。然而,有個人以隱形的方式,默默地以他手上的影響力,去幫助被忽視、被冷漠以待的弱勢者。這個人就是馬英九。

而另外一個讓我們看到人權曙光的例子,陸委會主委賴幸媛與大陸配偶相關團體會晤後,公開表示要履行馬總統的選舉政見,消弭對大陸新移民的歧視規定。雖然目前還只是宣示階段,但至少這樣的宣示是過去十數年不曾有的,表示新政府真的想要落實普世人權,將人權口號化為實際行動。

為何要說這些故事?在過去兩個月,看到社會輿論以排山倒海地批判馬英九領導的新政府。如果,你問我,對新政府有沒有不滿意的地方,有,當然有,而且很多!

我對馬英九的國防政策極不認同,我對馬英九在國民黨改革問題上的態度也不滿意…。

但不管對這個新政府有再多的意見,有再多的不認同。大家仍澄清自己的心與腦,然後自問:「新政府真的一無是處嗎?」

雖然還有很多有待努力的地方,但相較於前政府,台灣的人權在新政府的努力下正本質性的進步中;雖然這個新政府被批評太沒有政策辯護能力,但過去我們每天都要忍受政府官員說一些低俗不堪的攻詰、謾罵,公開對我們的子女做出負面示範,現在這些政府官員發言卻是十分節制守禮;雖然新政府的媒體公關能力實在不忍卒睹,但當媒體排山倒海地重批新政府時,我們沒看到他們撕報紙、扣帽子,或乾脆將黑手伸入媒體;雖然投馬的七百多萬選民對他處處想討好沒投他的五百萬選民感到不平與失落,但台灣藍綠對立了這麼久,非過正何以矯枉?馬作法不聰明,但出發點良善卻仍應肯定。

就拿最近的卡玫基重創台灣為例,雖然新政府應對上仍有該加強的地方,但如果大家不健忘的話,這同樣的場景也曾一而再的發生在政黨輪替前,那時的中央政府第一件事就是把責任推給地方、推給立法院,這個新政府到目前為止,至少表現了獨扛指責的勇氣…。

人民對新政府有很高的期待,因此不斷地加諸非常多求好心切的責難,這些責難雖是天經地義,但也仍應符合比例。該批評時要批評,但該嘉勉時,也不要吝於比一下大拇指給官員們一些鼓勵。

【2008/07/22 聯合報】@


2008-07-22 04:06 Observer

回應: 民進黨還有臉說嘴?

說到法律的代價,那我就是慣犯了。當年非常痛恨一個老師,也算好了代價,找了一個機會當大家圍著他說閒話,他正要往下坐的時候,老朽把他椅子一抽。他就紮紮實實的跌了一個四脚朝天,老夫也付出了非常慘痛的代價,那可真是大快人心的經典之作,至今仍是覺的值得的,不過那是流氓行徑,不可學。

2008-07-22 03:36 Jack

回應: 民進黨還有臉說嘴?


陳水扁被踹,讓我想起席丹即使被判紅牌出場,也一定要頭錘馬特拉吉那個渾蛋的故事。

法治絕對是很重要的,而且也一定要這樣教小孩。不過,天地間另有超越法律之外的道。如果踹陳水扁只要易科一點罰金或坐牢幾天的話,說不定還有其他閒閒已退休的老榮民會覺得很值得呢!

我並不是要說笑話,但是這件事情是可以估價的。在多重的法律處罰之下,你會認為踹一個你很討厭的人是划算的?

2008-07-22 03:21 小呆

回應: 民進黨還有臉說嘴?

我也很討厭那些深綠的流氓和那些貪汚嫌犯,本人或明或暗的催過老馬很多次了。目前看來老馬就是氣魄不夠,只打算息事寧人,換取拼經濟時的最小阻力。本人說過很多次了,老馬最大的缺點就是沒混過,對什麼人可撫,什麽人該痛下殺手,沒有什麽概念。唉!

可能引喻不當,老馬和我兒子一樣,是個軟軟的好孩子,叫他不要跟誰玩,他不聽,給人推了,叫他打回去,他又怕校規,我還教了他一身拳脚呢,也保証會支持他,他就是不聽。真是恨鐵不成鋼,沒辦法,到底還是自己的兒子,也只好葸葸的陪他好好走下去了。天下父母心,現在才知道老父當年鞭打老夫是打給受害壞人看的,他心底可是相當快慰、引以為豪的。大丈夫應該是恩怨分明的!

2008-07-22 01:55 Jack
共7頁: 1 2 3 4 5 6 7 ,目前在第 1

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2008年7月
293012345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789

banner14657_03.gifbanner135135_ecash.jpgfree146x57.jpg

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章