News 2.0
工作室

手握修羅刀,足證菩薩道
野武士信條:承諾、道義和信任


關於黃創夏
│訂閱黃創夏 RSS 2.0 Feed
文章 - 468, 迴響 - 18833, 引用 - 0, 本格總瀏覽人次 - 1977391
中時電子報 › 中時部落格 › 來賓所有格總覽 › 黃創夏

文章分類

推薦連結

老婆大人的部落格

最新文章

最新迴響

馬上被修理,誰之過?

2008-07-07 06:16迴響:67點閱:5816

《野武士周報試刊13號》每周評論

------破壞性創造新台灣系列之一

前言:五權之上,除了總統,沒有人能是「第一線」。馬英九千萬別忘記,賽馬亂竄是騎師的責任,而他才是坐在馬背上的「正牌」騎師。

 

麻煩都是自找的!這句話用在在馬英九新政府的施政表現上,得到完全的印證。

 

馬英九新政府執政四十多天以來,製造的問題比解決的問題多,現在幾乎已成個在施政表現上「負面表列」比「正面表列」要多好幾倍的政府。

 

何以致此?馬英九新政府和馬迷們可能會歸咎於在野黨的雞蛋裡挑骨頭、台灣媒體的新民粹咄咄逼人、太多民眾期待過高、失去了耐心‧‧‧

 

這些面向頂多祇扮演了推波助瀾的角色,真正掀波興瀾的不是別人,正是馬英九自己。

 

在英國前布萊爾首相執政期間,英國的反對黨保守黨一再挫敗,曾經被人嘲諷像是一匹找不到跑道的賽馬:不知道自己是什麼,代表什麼;也不曉得自己該做什麼,不該做什麼;甚至連自己該走什麼路,該往哪個方向都搞不清楚。

 

馬英九與新政府現在的處境也是如此。

 

0322剛贏得選舉勝利時,馬英九新政權像是一匹剛從柵欄後竄出的賽馬,血脈賁張,四蹄翻飛,但才跑了幾步,就迷失了跑道,滿場亂竄;前一刻才瞻之在左,下一秒又忽焉在右,甚至還偶爾會倒著跑走回頭路。別人批評他橫衝直撞,他卻指責別人擋他的路,絆他的馬腿。

 

》》準備好了!證明只是空中樓閣

 

回想一下從0322至今這100多天吧!當選之後,馬英九卻不急著立刻籌組新政府,天天四處在「謝票」,話又特別多,一下子打出「一次漲足」,一下子又「七月四日直航」、一下子拜訪李登輝、一下子又跑去看連爺爺‧‧‧

 

這段日子裡,馬英九的團隊仍是空中樓閣,影兒都見不到。準備好了嗎?台灣許多人還真以為已經作好準備了,所以馬英九好整以遐,新政府團隊不急著亮相。

 

竟接近是一場「騙局」啊!一百天後,才發現整個團隊仍是零零落落,溝通、默契,要改善的空間簡直無限大。

 

光是閣揆,是劉兆玄還是江丙坤?就搞不定。總統府秘書長是詹春柏、吳敦義或胡志強,又吵鬧一翻;行政院副院長是誰?又讓人看到具有本土象徵的詹啟賢被鬥出走的一幕。

 

更讓人怵目驚心的是,馬英九乾綱獨斷,竟拋連蕭萬長、劉兆玄、吳伯雄都錯愕的賴幸媛當陸委會主委;讓身在北京的江丙坤情何以堪?這種近似粗暴之步局,就算馬英九有再多的道理,也都因後遺症之衝擊,變得實在難以說服人。

 

》》鬥垮蕭萬長,「立威」序幕曲

 

還讓人怵目驚心的是,那個馬英九三次造訪,千求萬求的「經濟總設計師」蕭萬長,馬上就冷凍。幕後,竟是一場場權力的傲慢的「序幕曲」。

 

這場權力戲延續到如今。如果,還把監察院人事風暴焦點放在「沈富雄」因素上;或是僅僅視為是馬英九與吳伯雄的心結上,馬英九顯然還不知道,問題,究竟出在哪?

 

如果,還把張俊彥的人事爭議也搞成是媒體不體諒馬英九的苦心,馬英九顯然也還不知道,問題出在哪?

 

沈富雄和尤美女當然是都是犧牲品,是因為馬英九當選之後的「權力傲慢」造成的犧牲品。

 

什麼叫傲慢?這是一個在六月底的真實故事。面對著台灣油電雙漲、股市低迷、擴大內需內容爭議多‧‧‧許許多多財經大政搞不定。台灣一家電視台政論節目主持人突然想起:那一位「經濟總設計師」蕭萬長怎麼不見了?

 

該政論節目主持人請製作人訪問總統府發言人王郁琦。王郁琦的回答,大意是:「總統都退居第二線了,副總統.‧,‧」。來賓聽起來普遍有輕佻不莊重之感,讓該主持人在電視上公開質問:一個小小公共事務室主任王郁琦,從沒有任何具體公務經歷與貢獻,為什麼就敢如此不把副總統放在眼裡?

 

因為,這些馬英九身邊的「新貴幼童軍」,他們都看到了馬英九正急著要「立威」,當然眼中看不到蕭萬長。

 

蕭萬長正是馬英九要立威的第一個對象。為了拉抬「拚經濟」訴求,馬英九在2007年中請出了蕭萬長。但兩人相處久了,蕭萬長比馬英九大十歲,又是馬英九的老長官,加上對財經的嫻熟,每次開會,又有摩羯座之「好為人師」毛病,滔滔不絕、侃侃而談,讓馬英九漸有不悅。

 

這種矛盾,在蕭萬長參與博鰲論壇聲望最高之際,馬英九藉著記者會之蕭萬長「搶話」,臉色一沉,再也藏不住了。馬身邊的「幼童軍」馬上放出「蕭萬長踩了馬英九權力紅線」,揣摩上意,狠狠把蕭萬長踩到底。

 

接著,連戰北京「連胡會」後,馬英九又拋出賴幸媛人事案,讓連戰與江丙坤又吃了一計悶棍。事實上,賴幸媛的人事案,就算是馬英九兩位長期最信賴的幕友,劉兆玄與金溥聰,同樣都吃了馬英九要立威的排頭。

 

據瞭解,基於對馬英九「和解」理念的認同與支持,劉兆玄和金溥聰在瞭解與訪談過賴幸媛後,都不反對賴幸媛入閣的想法,他們傾向賴幸媛擔任政務委員,也把想法建議給馬英九。馬英九卻想要展現「天威難測」,一人「乾綱獨斷」,大筆一勾就任命賴幸媛擔任陸委會主委,劉與金兩人也被立到威了,馬英九已經告訴他們:馬英九的意志,連劉、金也不一定能影響。

 

》》權威,不能只靠型式支撐

 

立威、立威、再立威。考監院人事案,也就在如此的狀態中,連審查小組召集人蕭萬長都不知許多人的任命邏輯。也只好自嘲是「夾層」了。

 

權力,不是光靠型式上的威權就能鞏固的。

 

面對沈富雄的人事案,政壇老手吳伯雄與王金平豈是省油之燈。馬英九要立威,吳伯雄和王金平,當然也會適時的「威力展示」。

 

吳、王等人細膩多了。他們會拉著馬英九自己宣揚的「遵守憲法」,既然法律上考監委員有兩次法定審查﹝總統府一次、立法院一次﹞,當然就該實質審查,當然不該把立法委員當成「橡皮圖章」,「不能以黨意去干預立法院正常行使職權」,睜一隻眼閉一隻眼放任邱毅四處遊說立委「倒沈」,投票日當早黨團大會,邱毅發給每位立委對沈富雄不利的資料,吳、王二人都不制止﹝以當天下午,吳伯雄打電會,就讓監委名單回到控制中,吳、王要制止是輕而易舉﹞,所展現的就是要讓馬英九知道,光靠七百六十五萬票,還是立不了威的。

 

問題是,馬英九持續「立威」中,蕭萬長已噤若寒蟬,連戰忙著含飴弄孫、劉兆玄為抗通膨焦頭爛額、金溥聰避走香江當訪問學者。身邊只有王郁琦這類「幼童軍」與詹春柏此類「規矩總管」和蘇起、高朗這批「無實務經驗的學者」,面對吳伯雄與王金平兩位政壇老手的實力派人物,誰對誰立威?可還說不一準哪!

 

沒有人會反對馬英九想要當全民總統,但是,為了向「另一半」招手,以「立威」壓制內部各力量,換來的,就是讓馬英九像極了是一匹找不到跑道的賽馬。

 

馬英九新政府何以找不到自己的跑道?就在布萊爾聲望低迷的那時候,當時的美國民主黨也在不久後輸掉了期中大選,美國媒體檢討敗選的原因之一是,柯林頓和民主黨是一個失去了靈魂的政黨。

 

》》中道,馬英九該定義與溝通

 

一個總統和政府失去了靈魂,代表這個政府失去了自我,也失去了核心價值,經常在左轉、右轉或站在中間這三條路線之間猶疑難決。馬英九和新政府亦然。

 

馬英九一直自許要走「全民總統」,走中道路線。但中道在哪裡?左右兩邊都討好算不算中道?朝野政黨的意見相加再除以二算不算中間?答案顯然不是如此。

 

曾當過柯林頓勞工部長的Robert Reich,他在檢討文章中指出:「如果你想當總統,你必須從中間競選。但如果你想當真正的領導人,你必須定義中間在哪裡。

 

Reich 這句話中有兩個「中間」,一個是「候選人的『中間』」,另一個是「領導人的『中間』」,前者是擺在那裡的既存現實,後者卻必須領導人自己去下定義。這項「定義的權力」是國家領導人的特權,也是他的責任。

 

如果國家領導人不行使這項「定義的權力」,或者不能善用這項權力,施政當然會像找不到跑道的賽馬,即使跑得精疲力盡,最後也跑不到終點。接著,更要去盡「溝通的義務」,讓大家知道這個定義有哪些不一樣。

 

馬英九這兩個多月以來,還是總被認為被卸任的李登輝總統拖著跑,被想要取悅的未投給他的選票壓著跑,被深藍基本教義派逼著跑,被重當在野黨的民進黨追著跑,早就跑得昏頭轉向。

 

馬英九的角色定位前後反覆,「第一線」還是「第二線」?被譏諷是」宅男總統沉迷線上遊戲」,祇不過是一個縮影而已。

 

》》朝大野小,當然該是總統制

 

基於特殊的歷史情境,台灣的憲法對於總統角色和權力行使界線,界定確實很不明確。陳水扁時代朝小野大,陳水扁卻偏偏要無限擴張總統的權力,終至於一切失控,非正式權力取代正式權力,各種濫權與貪腐叢生。

 

馬英九正好完全在對立面,朝大野小,國會擁有四分之三席次、縣市長掌握十八席,直接統治人口也超過四分之三;要是再往下走,鄉鎮長、鄰里長,馬英九與國民黨更是掌握了九成的實力。

 

依照台灣憲法「雙首長制」意旨,台灣運作就該是往「總統制」運行。馬英九卻反其道而行,突然自稱是「第二線」,讓缺乏選票基礎、更缺乏選舉經驗的閣揆劉兆玄站到第一線,搞到焦頭爛額,這樣子,絕對不是台灣選民所期待的情況。

 

更何況,台灣和全球都一樣,正面臨嚴峻的通膨挑戰,風風雨雨中,台灣人卻看不到該領航的「船長」出面穩定人心、指引方向,只看到一個確實很用心、但心勞力拙的行政院,加上要面對地方諸侯之咄咄逼人、立法院之磨刀霍霍;國民黨黨中央之虎視眈眈,「宅男總統與砲灰內閣」之議成為街談巷論,劉兆玄哪有可能去駕馭這條「風雨之舟」跨越重重險阻?

 

當然該是總統的責任!

 

沒錯,立法院是怪獸、國民黨是政治恐龍、縣市長的水準不齊‧‧‧馬英九想要和他們保持距離的心理是可以理解的。可是,既然當上了總統,馬英九就不該有「選擇的自由」,更沒有「逃避的自由」,憲法體制當然要「尊重」,但不能當「藉口」,人民授權給他,就是要他能「負責」!

 

》》第一線總統該負責調合矛盾

 

更何況,憲法規定很清楚,五權之扞格、中央與地方之矛盾、社會之統合‧‧‧都是總統的「義務」,馬英九不滿意舊運作是一回事,但拿出能運作且有效的新運作,仍是馬英九的天職,馬英九該運用總統的「定義的權力」,明確地打造解決問題的新平台。

 

不戮力去打造新平台,卻稱「第二線」,又不奈寂寞,跑去關心縣長職權的「總爺國小廢校」、或是干預政治大學自主的「莊國榮解聘」、或是恢復不是當務之急的「國軍軍人讀訓」‧‧‧大事撒手、小事插手,當然給人民一種沒有跑道的賽馬亂竄之觀感。

 

總統本就不該對於政策內含與執行細節指指點點,但是,對於國家方向、重點要求本就該是總統的義務,對於五權的矛盾更必需責無旁貸去調合。馬英九只知在行政權上的「第二線」,卻不知在五權之上,除了總統,沒有人能是「第一線」

 

現在是馬英九行使「定義的權力」和盡「溝通的義務」的時刻了,否則不知自己的位置,也找不到自己的道路,祇會替自己找來更多的麻煩,製造更多的問題。馬英九千萬別忘記,賽馬亂竄是騎師的責任,而他才是坐在馬背上的「正牌」騎師。

《野武士周報試刊12號》封面故事1

宅男總統的線上遊戲

《野武士周報試刊12號》每周評論

笨蛋!問題是馬英九

PA120005.JPG

《野武士周報》                               《回首頁

加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/karl6406/archive/2008/07/07/296354.html
2008-07-07 06:16作者:黃創夏分類:每周評論迴響:67點閱:5816

迴響與引用列表

回應: 馬上被修理,誰之過?

九萬兆變成了九萬惡兆,偏偏又一副狀況外、東南西北不分的衰樣,不被修理才怪.

2008-07-10 23:33 獨醉倒

回應: 馬上被修理,誰之過?

emma,
我認同大環境形勢險峻,也知道"馬上好"做不得準,
可我不知道馬團隊執政到現在,有什麼"章法"可言?
就拿"蘇花高"說吧!蘇花高蓋不蓋是公共政策,
如果馬團隊認為有必要,大可提出公議,按程序走,
可劉揆略過環評,直接片面宣布要蓋,他憑什麼?
發現社會反彈,再來拗是"替代道路",不是"蘇花高",
決策粗糙,過程反覆,跟民進黨當年廢核四有何不同?
他們拿仟億預算當兒戲嗎?簡直視政府威信於無物!
擴大內需不也如此?牽連到幾百億的預算,
要地方幾天提出需求,結果垃圾車,愛之船都出來了,
財源呢?沒著落!就賣中華電股票籌吧!是在開玩笑嗎?
監委,試院長提名,都送院審查了,才找立委摸頭幹嘛?
就不能送院前,先取得黨團共識嗎?非得搞這麼難看?
難道他不知道立院國民黨有3/4的絕對席次,
少了國民黨支持,他注定只能躲在總統府當宅男嗎?
自家人猛打窩裡炮,馬英九尊嚴到底還要不要?
這些都跟大環境無關,全都是做事方法跟態度而已!
油電漲,物資漲,股市跌,這些鳥事我都認了,
可在那些事情上,我看不出馬團隊哪裡認真跟努力?
750萬票,超過50%得票率,3/4立委席次,18縣市長,
有這種政治實力,國民黨如果好好做,
民進黨就算作耗又能搞出什麼名堂?如果不好好做,
別說四年,只怕劉揆連今年年底都過不去!

2008-07-08 14:21 owen

回應: 馬上被修理,誰之過?

民進黨主席及很多民進黨政治人物
發言反對
是事實
用嘴巴說的芭樂票也能算支持
-------------------------
用嘴巴說的芭樂票也能算支持??這句話什麼意思?
是說扁的話都是"唬爛",可以不用當一回事嗎?
民進黨主席及很多民進黨政治人物發言反對有屁用?
扁當初就算是個屁,說的話也比他們全加起來有份量!
你老兄這算哪門子的切割啊?

2008-07-08 10:15 owen

回應: 馬上被修理,誰之過?

王預期誰?
是公共事務室主任?
其實不是!
公共事務室主任乃常任文官,
需要有公務人員任用資格,
王預期雖然很笑想,
但是就是不符合任用法令規定,
所以沒頭沒腦多弄個什麼發言人給他幹幹,
公共事務室主任懸缺快兩個月到現在都不補。
結果王得意忘形,小官當大官做,
怕大家忘記他的存在,(或是根本無其他事可做)
只好天天講些五四三,
你看他昨天的發言,
竟然還扯到國民黨的內部會議如何如何,
請問他是府的發言人,何時又兼任黨的發言人了?
不是再三強調什麼「黨政分離」嗎?
那國民黨的事與總統府何關?
這就是小圈圈用人的毛病!
非用什麼人不可,就只好因人設事,
還放縱自己人到處招搖四處亂咬,
天天講話,言多必失,
(以前由副秘書長或公共事務室主任擔任府發言人時,因為還有日常政務,可沒空主動天天找記者來閒聊,只有被動因應需要說明時才會出面)
請問王的發言真能全部代表馬的意志嗎?
如果是,那我們真的錯看馬了,
原來馬是這麼愛亂講話的人,
真是失敬失敬。

2008-07-08 10:14 工友甲

回應: 馬上被修理,誰之過?

天下大勢: 分久必合 ; 合久必分.
國民黨的領導人: 從來就沒有[英明領袖]的天分;何必如此咄咄逼人,強人之所難.

2008-07-08 01:49 feng

回應: 馬上被修理,誰之過?

「負面表列」比「正面表列」要多好幾倍嗎...這實在沒啥稀奇,
只要找一些穿鑿附會的東西放在負面表列裡頭, 然後當有人質疑時就把質疑的人全部歸類成馬迷或者政府打手, 質疑無效;
只要搞一些先紮稻草人然後在飽以老拳的把零變成二的老掉牙手法, 然後當有人質疑時就把質疑的人全部歸類成馬迷或者政府打手, 質疑無效;
...這樣要弄出一個負面表列要比正面表列多幾十倍幾百倍的結果, 一點也不是問題 :p

* * *

某個角度來說,
表面上看來是馬英九丟了臉, 實際上對於馬英九與名嘴來說, 正是雙贏的局面啊!

有了這次失敗的"全民總統"事件來當犧牲打,
馬英九終於有充分的理由, 可以跟自己的黨關起門來大搞"妥協藝術"了,
從挺馬到中間的這一區塊的選民, 聽名嘴們一個個像是在替分贓政治作另類背書, 要再責怪馬英九也沒有著力點了;

而一向神準如股市名師般的媒體名嘴, 也確保了下一回合說嘴的題材:
接下來馬要搞"妥協藝術"?! 不就是"分贓政治"嘛! 當然是個好罵點!
賺通告費皇帝大, 自己有沒有前後矛盾一點也不重要, 反正從反馬到中間的這一區塊的選民能聽得爽就好 :p

2008-07-07 19:42 因此讓人猜錯政治傾向也許不是件壞事

回應: 馬上被修理,誰之過?

owen:
馬英九不是不能被批判不是不能被修理,幹不好換人做都是應該的.個人只是提醒莫忘了不要臉的民進黨早已悄然炒作民意走向,徐圖4年後一舉拉下馬贏回執政權.我們也要深刻思考馬團隊已經糟到現在就該被判出局了嗎?(很多人深受媒體名嘴的言論影響)還是說應該繼續監督改善繼續做他們後盾,讓廣大民意幫襯他們,遏止各路牛鬼神蛇想走老套方式玩政治?現在的環境沒有誰能有通天本事馬上變好,至少這個新團隊不是牛鬼神蛇不知禮義廉恥之輩.

2008-07-07 18:12 emma

回應: 馬上被修理,誰之過?

人渣馬
連蘇花高都不敢興建
沒有LP
辜負花蓮投給馬的選民
為什麼民進黨反對興建蘇花高
全台灣的人都知道
-----------------------------
屁~~最好是民進黨反對蘇花高啦!
陳水扁哪次選舉不把蘇花高拿出來當芭樂票?
只不過沒膽子蓋,每次都推給環評而已~~
睜眼說什麼瞎話?鬼扯個什麼東西~~
全台灣的人都知道?請問除了閣下以外,誰知道?

民進黨主席及很多民進黨政治人物
發言反對
是事實
用嘴巴說的芭樂票也能算支持
你頭腦有問題

2008-07-07 16:12 cafer

回應: 馬上被修理,誰之過?

Hi Mr. Huang,

I was going to give President Ma two years time to perform as I said in my previous respond.

But, when I saw the following news: "馬搏感情 藍委:考委ALL PASS
2008-07-07 中國時報 【顏瓊玉、羅暐智/台北報導】

 馬總統除了說明自己對考監委員提名的想法,也充分聽取 立委建議的地方建設,立委關心的地方事務從蘇花高興建到山區客運停駛等, 馬總統都充分回應。"

I doubt he can make any progress in two years. But, the choice for DPP is not a better one. What is the chance for a third party to rise?

Barry

2008-07-07 15:15 Barry

回應: 馬上被修理,誰之過?

馬英九這麼糟?那就換民進黨的人上來當家吧.(下恕刪)
-------------------------
誰規定罵馬英九的人,就一定要支持民進黨?
誰規定支持馬英九的人,就不能批評他的施政?
難道只要票投給馬英九,不管馬做什麼事,
都一定要挺他挺到底?請問這是什麼道理?
誰執政,誰就負責,人民就監督誰,這有什麼問題嗎?
如果覺得政府做不好,為什麼國民不能提出批判?
還是我們只能乖乖當橡皮圖章蓋選票?連個屁也不該放?
老兄,這個世界是彩色的,不是只有藍綠而已!
都用"非我族類,其心必異"的觀點看事情,不累嗎?

2008-07-07 14:54 owen

回應: 馬上被修理,誰之過?

人渣馬
連蘇花高都不敢興建
沒有LP
辜負花蓮投給馬的選民
為什麼民進黨反對興建蘇花高
全台灣的人都知道
-----------------------------
屁~~最好是民進黨反對蘇花高啦!
陳水扁哪次選舉不把蘇花高拿出來當芭樂票?
只不過沒膽子蓋,每次都推給環評而已~~
睜眼說什麼瞎話?鬼扯個什麼東西~~
全台灣的人都知道?請問除了閣下以外,誰知道?

2008-07-07 14:14 owen

回應: 馬上被修理,誰之過?

罵得好
你們罵馬英九罵了那麼多年
把馬英九罵到當總統
繼續罵下去
加油
你們再罵啊
保證他再繼續把台獨踹死在地上
民進黨永遠翻不了身

呵呵
拍拍手
歡迎你們罵馬英九
嘻嘻!

2008-07-07 12:55 考銀

回應: 馬上被修理,誰之過?

GG,John,還有沒有etcetc..
-----------------------
請問還有沒有新匿稱?
不會是得了"銀"症候群?
黃版主的嘴酸了沒?

2008-07-07 12:41 popo

回應: 馬上被修理,誰之過?


下面是老銀的舊貼,改個考銀新暱稱,必定是耐不住寂寞!老銀就是不罵嘴癢
============================

牛鬼蛇神都跳出來了
還有沒有?
很好
繼續馬英九吧
我算過了
打從馬英九幹法務部長時算起
馬英九就一路被人罵
,,,,,
2008-07-07 11:53 | 考銀

2008-07-07 12:22 還有沒有

回應: 馬上被修理,誰之過?

想想看,這要是扁謝會怎樣──早就動員全民進黨
罵瘋了
呵呵
民主和法治素養的差別高下立判

2008-07-07 11:53 | 考銀
------------
反怎麼說馬他都不會還手,罵馬下面的小毛頭可就不同了,恐怕會被告到死吧,所以還是「姑隱其名」吧

馬被小圈圈隔離...我聽這句話好幾年了,也沒有哪個人敢站出來說小圈圈是誰,真是勇氣可嘉!

2008-07-07 12:15 毛毛

回應: 馬上被修理,誰之過?

今天中時的南方朔一篇“馬英九的柔性剛愎自用”,寫得真是好,完全點到了馬英九的實際性格。

馬英九再搞這種「自己一廂情願,似是而非的信念而行使權力,他的權力很快就會走到「反生產」,甚至眾叛親離的方向」(引用南方朔先生的文章內容),他自己倒了不要緊,可台灣真的會亡了。

由此次監考人選的風雨,真是讓人厭惡馬英九,枉我之前大力支持他,陳水扁好歹真把奴才當奴才用,他到底把人才當啥,4年一晃眼就過了,認真作事不行嗎?看馬英久任用賴幸媛、中央社那位就知道,他還是在台北市長的思維,他真認為只要把位子給綠的一些人,就能讓綠的人選他了,難道好好把國家政經處理順遂這樣一條中庸之道,他不了嗎?沒關係,我這藍的馬上‧就不會選馬英九了。

黃版主,謝謝你的版讓我可以紓發心中對322之後對新政府恨鐵不成鋼的鳥氣,以及對劉內閣及沈富雄他們的憐惜,好人才居然被馬這樣xx,真是痛心極了。
也再一次認清國民黨利委們的嘴臉(尤其是邱毅)。

當然仍不認同黃版主的部份個人意見,理想務實中道的評論學者,仍認為南方朔才是個中翹楚,黃版主仍難脫雜含個人偏見之嫌。

2008-07-07 12:01 Gini

回應: 馬上被修理,誰之過?


牛鬼蛇神都跳出來了
還有沒有?
很好
繼續馬英九吧
我算過了
打從馬英九幹法務部長時算起
馬英九就一路被人罵
各種難聽的話都講盡了
連貪腐扁都拿他父親骨灰壇罵翻了
可罵他的
爾今安在哉

這一回從520算起好了
馬英九又被連罵40幾天
可他連一句話也不回罵
想想看,這要是扁謝會怎樣──早就動員全民進黨
罵瘋了
呵呵
民主和法治素養的差別高下立判

繼續罵沒關係
反正我當你們是瘋狗
不過就是
狂犬吠日
呵呵

2008-07-07 11:53 考銀

回應: 馬上被修理,誰之過?

In a very short period of less than 100 days, Mr Ma's popularity support has dropped so dranstically, another Lee Myung Bak (of Korea) who is now suffering from "Beefgate" and "Candlegate".
Ma's problem is himself.
He is not only too academic, lack of real experience, overly cautious and hesitating in making decisions, he is also overly stubborn, overly naive, overly idealistic and he does not know how to use people correctly. Anybody who knows him intimately can tell his personality flaws, of which many of them are fatal as a CEO.
His wishy-washy, dilly-dally, nitty-gritty habits and his wrong judgement of people, his pre-conceived notions, and his addiction to "no-fault", "no-involvement" are all translated to "no-guts" and fear of responsiblity.
His inner circle are now composed of mainly boy scouts who are politically immature, short of experience and diplomatic skills. And Ma himself was too used to being a subordinate but not a strong leader who has the ability to be considerate of every important details including human relations.
His flaws not are exposed to the public and magnified under public microscope. He appears to a weak, indecisive, inept yet stubborn administrator who got power but he misused them.
Can he change or adjust ?
We'll see.

2008-07-07 11:43 Grandpa

回應: 馬上被修理,誰之過?

人渣馬
連蘇花高都不敢興建
沒有LP
辜負花蓮投給馬的選民
為什麼民進黨反對興建蘇花高
全台灣的人都知道
根北宜高一樣
全是政治考量
大陸比雪隧還長的秦嶺隧道只蓋三年
雪隧還蓋20年笑死人
如果興建蘇花高
花東的農產品及觀光將取代南部
人渣馬要花東人民都要是不穿褲子
一輩子落後貧窮
花東人民不是人
回家的路上死光光最好
人渣馬想兩面討好
結果兩面挨耳光
果然人渣馬是不籃不綠和不男不女的人妖

2008-07-07 11:42 cafer

回應: 馬上被修理,誰之過?

溝通、協調這兩個詞,究竟從什麼時候開始被污名化了啊?

若無「不當利益交換」,那可是多多益善哪!

2008-07-07 11:41 老金
共4頁: 1 2 3 4 ,目前在第 1

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2008年7月
293012345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789

banner14657_6.jpgbanner135135_ecash.jpg

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章