《野武士》

自由人的自由報業


關於黃創夏
│訂閱黃創夏 RSS 2.0 Feed
文章 - 1480, 迴響 - 59407, 引用 - 58, 本格總瀏覽人次 - 7438502
部落格首頁 › 來賓部落格總覽 › 黃創夏

文章分類

推薦連結

  • 資本主義
    樂活世界

導航儀

老婆大人的部落格

最新文章

最新迴響

閱讀排行榜

不該再有「馬英九」了‧‧‧

2008-05-20 00:17迴響:35點閱:6218

《野武士周報之520專號》主文1

前言:寄望馬英九以扁為鑑,以回到體制為依歸,尊重各種分官設職的設計本旨,建構決策更透明,程序更明朗的運作機制,讓崩壞已久的國家機器能恢復運轉。

====================

「余謹以至誠,向全國人民宣誓。余必遵守憲法,盡忠職務,增進人民福利,保衛國家,無負國民付託。如違誓言,願受國家嚴厲之制裁。謹誓。」

 

這段話,明載於中華民國憲法第四十八條,也是馬英九宣誓就任時最莊嚴的承諾。

 

請注意,這段話中的「願受國家嚴厲之制裁」,意思是在「總統」之上,還有「國家」。「國家」不等於「總統」,更高於「總統」,所以「國家」才能制裁「總統」。

 

「國家」是誰?是人民,所以才叫「人民主權」。

 

宣誓後的「馬總統」千萬記得,「總統」是「國家」與「人民主權」的「代理人」,當了總統不能和陳水扁一樣,有「統治者的幻覺」,以為自己是「國家」的「所有人」。

 

馬總統,只是一個身分,是國家的授權代理人!

 

從這一天起,「馬總統」所言所行,都是在扮演「總統」角色今天起,直到卸任那一日,請不要還用「馬英九」的身分在行事,也不要用「馬英九」邏輯在思考。台灣已經暫時沒有「馬英九」了!

 

》》》「馬英九」不能取代「馬總統」

 

什麼是「馬英九」?他是一個可以對「六四事件」無限譴責與悲慟的熱血中年,到了六四這一天,當然可以去參加任何追思活動。

 

「馬總統」呢!請記得五月二十六日,國民黨黨主席吳伯雄已在你同意下,將赴北京參加了「吳胡會」,接下來,海基會董事長江丙坤也將在政府授權下協商通航、陸客來台。面對「六四」,請不要用「馬英九」在思考,而是「馬總統」角色在決定,要不要紀念「六四」,以國家利益為依歸,千萬不要又說是「個人看法「總統」不該老是和陳水扁時代一樣,「個人」和「職務」變來變去。

 

什麼是「馬英九」?他是一個可以感嘆「有生之年看不到統一」的人;但「馬總統」要講這句話時,請先經過國安幕僚與智囊團評估,該不該講、講了,會有什麼影響?

 

身為「總統」,國家機器就是該「總而統之」,一切概括承受!

 

就職大典搞到許多紛擾,這是小事,亂也無妨,只要平順就好;但發言人出來,推拖給是「第三局」,這可不是小事。搞到有反彈,要嘛講清楚:我有新想法;要嘛就承擔錯誤,立刻改正。哪有為了維護「馬英九」形象,推給「官僚」的。

 

還沒就任就會推責,這樣的總統,和陳水扁推諉的「新政府、舊官僚」有何不同?

 

身為「總統」,就要接受所有官吏的好好壞壞,這點在當今的台灣特別重要。

 

台灣既然已經付出八年的「扁珍之亂」當學費,馬總統新上任,台灣要學到的是,光靠再換一批人仍不夠!找哪些人,哪種定義的團隊,是新政府的事,看幹出什麼績效,再來論斷不遲,不需預作討論與限制。

 

但從「扁珍之亂」的「不可治理」之害中,新總統新時代,絕對需回到民主和選舉的本質,更重要的是要擺脫民進黨和陳水扁那種「統治者」的幻覺。讓「國家」和「總統」回到正常的相對位置。

 

》》》讓「總統」回到該有的正常位置

 

陳傳興在他的著作《道德不能罷免》(200610月初版,大雁)特別指出民進黨政府的「統治者幻覺」:引用一段如下:

 

「政府‧‧‧將原本是一種受託執行行政權的法定代理人的這項定義特質,錯誤地看待成是權利‧‧‧甚至由此而產出想據有主權的幻想;逾越了社會契約的基本精神,導致政府原本的中介位置與角色,欲求從治理者這種法定責任與義務的承擔者,轉換成統治者。」

 

也就是說,在「統治者幻覺」中,執政團體不由自主的將「經營代理人」自我想像是「產權所有人 」,變成了是一種「剽竊人民主權」的「主人」狂態。遂忘了,總統、行政院長、部長、甚至是科長與科員,都只是「受託之功能代理人」,都該在制度下擁有他的權責。也該受到同樣的尊重。

 

民主憲政中,總統與政府應只是「受託執行政權」的「法定代理人」,國家機器分官設職,都是制度一環,也都是依法授權的「功能代理人」,都受到法令的制約與保障。

 

任何一個執政者要是自我沉溺在「統治者幻覺」下,將扭曲「權利」與「權力」從「代理人」變成了「所有人」。這就會有種「家天下」,國家是「家業」,官位、資源,當然可以「好東西要和好朋友分享」「壞事情都是壞官員害我的」,「功能代理人」成為補獲品,淪為「政治獎賞」或是「卸責道具」也不以為忤了。

 

身為「馬總統」,就不該再有「馬英九的自己人」和「聽馬英九命令的外人與舊官僚」兩種差別。

 

台灣政治喜愛搞圈圈,不只是陳水扁,先前有「連家班」、「宋團隊」,台灣政壇這些年,特別喜愛搞「誰家軍」、「某團隊」,「自己人」文化當道,這種「幫派政治」已證明了既不能納百川,也無法給人民許諾。

 

寄望馬英九以扁為鑑,跨出「自己人」與「統治者」思維,一切都以回到體制內為依歸,尊重各種分官設職的設計本旨,建構一個決策更透明,程序更明朗的運作機制,先守各自法理上的分際,讓崩壞已久的國家機器能恢復運轉,離散的體系重新連結。

 

然後,在民主機制與資訊透明中,該改則改,該修則修,不合用的人依法處置,不該用的人就不要讓他越了權;不該出現的人,就不能指揮國家機器。

 

》》》總統、部長與科員都是「代理人」

 

「馬總統」要尊重所有成員,需知,上至總統,閣揆、部長‧‧‧下至科員都是同等本質之「代理人」,都需在法定職權中行走,這樣,一個讓人民覺得有希望的新國家機器,也才可能逐漸地浴火重生。

 

不管「馬英九」的可以幫忙與諮商的好朋友有多少?就任之後,「馬總統」一切權力行使,都只有「國家體制」,不要再有體制外的「代理人」或「傳話人」,就算他們的意見,「馬總統」接受了,也是「馬總統」自己依法和相關官員去傳達,而且需記得這是「馬總統」的意見,不是「某某人有這樣的看法」。

 

陳水扁時代,「朋友」滿街跑,好像都可以和陳水扁分享國家一樣,希望「馬總統」就任後,台灣再也沒有「馬英九的朋友」這詞兒,可以在公門中指三道四。

 

》》》當個國家「領導者」,不是「管理者」。

 

坊間有書,「領導學之父」華倫‧班尼斯(Warren Bennis)的「領導者該做什麼」(On Becoming A Leader),班尼斯整理了「領導者」和「管理者」兩角色,差異是巨大且關鍵的:

 

管理者是執行者,領導者是改革者。

 

管理者人云亦云,領導者獨樹一格。

 

管理者視野狹窄,領導者的視野寬廣。

 

管理者問怎麼做和何時做,領導者問是什麼和為什麼。

 

管理者眼光總是在眼前,領導者的眼光在遠方。

 

管理者接受現實,領導者挑戰現實。

 

管理者把事做對,領導者做對的事。

 

班尼斯開始寫這本書的時候,是一九八九年,當時美國政商醜聞不斷,政治開始陷入惡鬥的困局,政客們天天搞撕裂與製造對立的遊戲,班尼斯百感交集,心情苦澀,為美國沒有好的領導者而嘆息,也寄望有領導者出現,引領美國「跳脫瑣碎的格局,超越撕裂社會的衝突。

 

班尼斯當時的痛苦,台灣人應該不陌生!

 

正因為台灣,政黨之間及國會之內,曾因藍/綠結構早就被權力和利益所「綁架」無法解決民意對「責任政治」的追究聲浪,才讓人民渴望「改變」。

 

改變什麼?不是要為了「馬英九」去刻意討好五四四萬沒投他的人,而是要「領導」台灣走出對立夢魘,這是「馬總統」的責任,而不是為了競選連任的算計。

 

所以,一切作為,都不是為了「投馬英九的765萬」或「不投馬英九的544萬」當衡量基準。「馬總統」所考慮的只有一個,「馬總統」該怎樣「領導」台灣脫離對立,和選票無關。

 

》》》「法律」,是在約束「治理者」

還有,「馬英九」守法是教養,但「馬總統」則是非得站在「國家」代理人身分上,依法行事。

 

非民主的時代,統治者是「征服者」,所以,統治者制定了許多「法典」要求人民「服從」,「法」的目的是要「約束被統治者」,以確保他所「統治」的區域內不會生亂,方便他榨取民脂民膏。

 

但從英國的「大憲章」開始,民主時代的「法」,是人民要求「治理者」必須簽訂的「契約」,「法」的目的是要「約束統治者」。要深入討論這種「法哲學」,千言萬語也不夠用,但用最簡潔的語言來說,憲法」和「法律」,是在約束「治理者」,是要確定治理者對人民的承諾,並不是要用來「約束人民」。

 

憲政主義、民主時代的各種法令,「依法行政」是要求政治力不能妄為,不是用法條在限制人民。

 

所以,越有「權力」,越需要受到「法規範」,扮好「角色」,而不能再是一個「偶象」或「明星」的「個人」。

 

馬總統時代到來,寄望台灣有一個「馬總統」以身作則的「依法行政」的政府,照章行事的「馬總統」。

 

至於那個偶像「馬英九」?就暫時消失四年,或八年吧!

 

這不是刻意要貶低「馬英九」,而是建構台灣成為正常的民主國家(請注意「正常」兩個字很重要)的一個新機運。

 

》》》陳水扁喚醒了人民之自覺

 

2006525趙建銘演出那幕「回首看藍天」經典畫面時,陳水扁的統治正當性,從此就「二二六○」了,一個正常的民主體制領導人早就自動下台了。

 

陳水扁沒有,民進黨也沒有。

 

「正常」的民主國家不可能發生的做法和說法,台灣都發生了,終於讓這二十年來,一直自傲的「民主」奇蹟現了形,台灣人因此知道,台灣的民主仍不完備;原來,真正的「主權在民」,在台灣仍有待努力。

 

陳水扁的負隅頑抗加上民進黨的護短茍且,還有馬英九和國民黨的罷免虎頭蛇尾,加上宋楚瑜與親民黨想要趁火打劫;以及李登輝和台聯黨打算「借屍還魂」,台灣人民看足了政治上各黨各派、各個領袖的真面目和醜態,動蕩之中,台灣人民終於重新體認到,改變,祇能靠自己,讓渡權力給政治力量和政治明星,受害的終究是人民。

 

回顧台灣在一九八○年代起,人民終於自覺,想要擺脫那個由「軍隊」和「警總」宰制的威權國家,血淚與汗水交織中,台灣成功完成了一次「寧靜革命」,人民的力量,自己建立起屬於自己的國家。

 

》》人民不會再容忍「救世主」降臨

 

但這個第一階段民主建國運動,從一九九四年第一次省市長大選就變調了,在「救世主」政治明星的期待中,台灣人民放棄了民主建國時期的「自信與自救」,對政治力量變成了「自動繳械」,選民成了被「政治板塊」綁架的肉票,一次又一次的制度變革,都放任政治力為所欲為。

 

十二年的時間,台灣人民忽略了民主體制脆弱的本質,放任政客為了私利,把國家體制修得亂七八遭,七次修憲,讓台灣的總統再度成了憲政怪獸,終於,在過去八年間,肆無忌憚地讓台灣人民嘗到了痛澈心扉的苦果。

 

從這角度看,還真要感謝陳水扁遲遲不肯辭職!

 

他拖著,就逼台灣社會認真想─我們願意付多少努力多少代價,換取台灣歷史上從來沒有過的罷免機制;人民願意再付出多少關注,去重新建立合理的制度;人民又有多少覺醒,從此不在迷戀「救世主」,不會再「自動繳械」讓政客得以胡做非為‧‧‧

 

01120322,正是人民不再受綁架而自救的意志展現。

 

既然人民已經重新覺醒了,不可能再讓渡權力給「明星偶像」與「救世主」了,馬英九與他的團隊,當然就不要再寄望「馬英九」能得到多少愛戴,用心去當好受人民信賴的「馬總統」,更實際!

----------------

【相關文章】

●《野武士周報之520專號》每周評論

陳水扁地位超越袁世凱

●《野武士周報之520專號》本周人物

馬總統報到,吳伯雄感慨

-------------------

《野武士周報》                               《回首頁

加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/karl6406/archive/2008/05/20/279949.html
2008-05-20 00:17作者:黃創夏分類:封面故事迴響:35點閱:6218

迴響與引用列表

回應: 不該再有「馬英九」了‧‧‧


自由時報亂報導!

吳文忠今天強調,他絕對沒有講要「槍斃陳水扁」,當時現場有十幾個記者都可以證明,若有任何人或媒體繼續以訛傳訛,損害他的名譽,不排除對相關人等提出民、刑事告訴。
陳聰明晚間接受中央社訪問時表示,王清峰並未當面指示他調查此事,也未發函要求最高檢察署作行政調查。

自由爛報就跟三立電視台一樣;血染基隆港!移花接木,造假!

金光黨搞319假槍擊案!
三立電視台製播;血染基隆港!
自由時報報導;槍斃陳水扁!

都是造假!移花接木。垃圾人與垃圾媒體,這就是金光黨幹的好事。

2008-05-22 00:45 copy

馬總統請記住你名字叫「馬英九」的含意

拜託 拜託
馬總統, 你不敢承認自己是中國人, 不敢擁抱自己的中國心就算了, 請記住,
布希只是一個支持率只有18%, 而且快要下台的一陀美國屁而已, 拜託, 你還要擁抱嗎 ?
請記住, 你父親為何叫你馬英九, 九是甚麼意思 ?
別把自己做小了.
你父親姓馬, 不叫岩里政男, ok ?

2008-05-22 00:06 bee

回應: 不該再有「馬英九」了‧‧‧

最高檢察署特偵組檢察官吳文忠,
私下與媒體談話時討論國務機要費案,提到「應槍斃陳水扁」,
私下談話,被媒體操作,,
新任法務部長王清峰請權責單位研議是否行政議處。
王清峰新官上任,三把火!先燒部屬!

五十年代老蔣時期軍中一士官貪汙幾百元新台幣,被軍法判刑槍斃!
今三軍統帥陳水扁貪汙多少億?有待司法調查統計;
幾十個弊案!十億百億?誰知曉?

檢察官吳文忠私下發牢騷;應槍斃陳水扁,
若比照老蔣時期士官判例,槍斃陳水扁一萬次都不嫌多!

怪不得陳水扁這小子這麽恨蔣介石!還有金光黨其他人反老蔣的貪汙犯,都是想到將來貪汙會被槍斃,所以有志一同毁老蔣銅像。
因為看到老蔣銅像,就想到會被槍斃一萬次!怕怕!

2008-05-21 19:47 | 怕怕

2008-05-21 19:54 copy

回應: 不該再有「馬英九」了‧‧‧

個人看法,我覺得老銀跟黃創夏的想法都對。老銀著眼在"子帥以正,孰敢不正"(是子率以正?),傳統儒家就在"先正心修身齊家治國平天下",當然自己就是榜樣,"自己"不能不見,因為"自我"等於別人的榜樣。

西方在"個人"與"職責"之間,倒是有著很明顯的分別。我記得大學唸英國史,英皇當時跟教廷鬧得很僵,自己成立"新教",自已指派主教。本來想自己人好指揮,沒想到新任的主教上任後,到處跟他作對,這位主教的名言就是:之前,我是你的好朋友,現在,我是個主教。意思是:個人意志不能凌駕在任務之上。

這中間跟"大夫無私交"並不一樣,大夫無私交是個境界,指個人不受感情影響;外國人倒是在這部份有更大的切割:一切以職務為優先,假如個人利益與職務有衝突,個人迴避,免得瓜田李下。最近的例子,應該在美國人看克林頓在白宮裡搞七捻三。克林頓的私德在美國人口中不堪之至,甚至有人懷疑希拉蕊是不是真的忍得住。但從來沒有人質疑過克林頓擔任總統的適任性。

黃創夏的意思是:馬英九再好,也不能有個人意見太多,他是"總統",理應用"怎麼做對台灣最好"這個思維去想事情,而不能用"道理上應該怎麼做"來回應。這中間的分野,在政治現實中,有一些操作(例如:金援邦交國)會引起爭議,這時他不能太個人。假如金援邦交國真能換來邦交國的尊重與信任,他就是不同意也要做。又例如釣魚台,假設馬英九個人認為:讓我當總統,我就把海軍開去釣魚台去把鬧事的台灣人抓回台灣,因為這就是"治權"的具體表現。不過,真的讓他當上總統了,他鐵定不能這麼做,也不應該這麼做,因為這麼做對台灣的可知壞處比可知好處多。

我覺得,沒有"個人"就無法感動人民,讓上下効法;沒有"個人"就變成什麼都不敢做的政府。"個人"太重,則會變成獨夫,會變成家天下。中間差別,在於這個"人"本身。我是比較不相信"人"的因素啦,中國三千多年歷史差不多六百個皇帝裡,嚴格來說只有五個好皇帝。這比例也太低了點。

2008-05-21 01:26 alex

回應: 不該再有「馬英九」了‧‧‧

楊文衡>請見
楊文衡>http://www.bizsum.com/OnBecomingALeader.htm

感謝楊文衡兄 ^^

(嗯...連書摘網站也有...果真是歡迎來到邪惡的Web2.0世界 :p)

* * * *

中午看版上的中文時, 覺得原文或許是manager才會被中譯本翻成管理者.
不過對照整段的中文句子看下來, 心想maintainer之類的單字也是有可能的...

剛看了原文, 還真有些不習慣,
原因是在現在所從事的這一行裡頭的習慣用法上, manager/leader這兩個角色用詞,
恰巧跟 Bennis 先生所寫的完全相反 ( 也就是說要腦內自行對調才看得通順 orz )

不知道是咱們這一行的英文文學素養的確不足? 還是只是個別學者的獨特'創意'使然?
看了一些英英辭典, 也沒有像 Bennis 先生那樣地區別這兩個單字...

* * * *

倒是...若把原文拿去用在政府運作上的話...
覺得用來形容 '行政' 跟 '政治(不包含其負面印象)' 這兩樣事物或許更為恰當.

2008-05-20 23:40 因此讓人猜錯政治傾向也許不是件壞事

回應: 不該再有「馬英九」了‧‧‧

中國傳統上是有那麽一個「一藝通百藝通」的潛意識,對西方的「術業有專精,要分工合作」有排斥的下意識。其實我們開明的老祖宗也說過「寸有所長,尺有所短」,老馬德操好、人氣旺、能忍人之所不能,所以能在國民黨內上竄,也能連選連捷。但這並不表示他是治國通才,希望大家多多督促此點,不要寵壞了老馬,「愛之適足以害之」,特此加強前述觀點。

2008-05-20 21:00 Jack

回應: 不該再有「馬英九」了‧‧‧

看了很多精闢的「領導與管理」的討論,受益良多。我想可能是我過度委婉造成的誤會,現直話直說,再來請益一下。
1.唸管理及常常受管理集訓的人很多,掛CEO或各式管理者名銜的人也很多。但是真正能掌握管理精髓,化之於一言一行,而能追求實效,客觀評估、改進的人千中得一。那些失敗的管理者也多半是些自命不凡、不屑細節的領導者。
2.成功的專業管理者,花在目標設定、資源設定、沙盤推演(各式simulation工具演練)是全部管理過程的八分之一,也就是六個月準備四年的方案。在目標設定的過程中,須要有各位所說的領導者所具的一切條件,再科學化的以人、時、地、物、事各角度來衡量。管理專才以同樣心態、方式(methodology)幹活,是可大可小的。從管理自己的程式到治國,都是以有限資源去達成可行(feasible)的最佳結果。

我們可能說的是同樣一回事,我沒直說的就是有些沒有專業訓練的人,有幸坐在老大的位置,不尊重專業意見,自命天縱英明,沒事就下個自命不凡的險棋,再調動有限的資源來搞危機控制,維持自己「領袖不能錯」的面子。這樣搞個幾次,就產生內外信心危機,那就會慢慢崩盤的。這種鳥管理者或是領導人,卅年來看的太多,可說是主流。這種鳥人常常有很屌的學歷,MBA是必有的(老夫也有,是一年業餘隨便拿了唬人的),但是沒有沉浸於專業管理的心態,就造成真正管理者奇貨可居。不明虛實的衆人就以為成功的管理者是天縱英明的領導者,泛泛之流的管理者就是唯命是從的管理師。最屌的管理師不但管自己的方案,還能有形無形的管理自己的領導者,往正確的方向邁進(Manage your upper managers)。

阿扁是個失敗的領導者,因為他在管理上完全不學無術。馬英九了解管理的重要,手下的劉兆玄、毛治國也是萬中挑一的專業管理長才,但是目前幾次重大决策顯示,馬英九的個人直覺凌駕專業意識,這是一個不祥的徵兆。大家想想一個所謂天縱英明的領導人,他們的才智、修養、經歴、眼光、氣魄,和一個成功的專業、冷靜、客觀的管理者到底有什麽不同?最怕的就是一個幸運的、中上水平的領導者,開始予智予雄,不信任自己上等水平的專業左右手,沒事就玩個天威難測的把戲。

老馬的德操、人望是上等水平,他的才智、專業從小到現在客觀的說都是中上水平。我們要以「上駟打中駟,中駟打下駟,下駟打上駟」的原則期望馬政府來治國。說的通俗一點,馬英九是唐三藏,劉兆玄、毛治國等人是孫悟空,賴幸媛是豬八戒。看到如來佛(人民)是三藏上,看到牛魔王是孫悟空上,看到巡山小妖(綠營壞嘴)是豬八戒上。如果三藏看到巡山小妖也上,命大僥倖贏了一回,下次看到牛魔王也上,後果之惨,不難想像矣。

2008-05-20 20:15 Jack

回應: 不該再有「馬英九」了‧‧‧



破世界紀錄!


1. 放下貪刀立地成佛?扁立刻前往慈濟內湖分會擔任志工,用力做環保。
2. 扁卸任前訐多弊案,是否會牽扯到他,全國關注,扁將常跑法院,肯定是少不了。
3. 扁不再是「潛在性被告」,未來扁出庭的畫面,將會佔據媒體的重要篇幅。
4. 扁8年累積被告案件,打破世界紀錄!

2008-05-20 17:31 光榮記錄

回應: 不該再有「馬英九」了‧‧‧

520二次政黨輪替,扁下馬上開啟台灣新政局,且看馬英九如何帶領台灣開創全新局面,兩岸問題國際外交經濟民生通貨膨脹,馬英九新政府團隊如何運用智慧解決,頂著700萬民意基礎的馬英九,是否在未來4年任期中,不負700萬民眾的所託,今天晚間7點世界衛視(81~83)2100從心看世界,主持人蔡詩萍同時也是前馬辦發言人與媒體工作者黃智賢、民進黨立委蔡煌瑯、媒體工作者陳立宏將會給您最精闢的解析,最不一樣的新聞觀點,歡迎撥打電話CALL IN專線0951-05-2100告訴我們您的想法。或上無名小站 2100從心看世界布落格發表你的看法http://www.wretch.cc/blog/WTV2100

2008-05-20 17:24 wtv

回應: 不該再有「馬英九」了‧‧‧



#48 貪扁住豪宅的心理狀態:有個好狗奴才陳聰明總長,他要把扁的國務機要費搓掉;
1. 重新偵辦,再拖一兩年。
2. 把國務機要費跟特別費搓成一樣,從寬認定,替扁脫罪。
3. 讓綠沮兒放話;外省人總統欺負台灣人前總統,逼馬同意赦免罪扁。
4. 馬只要赦罪扁,下次選舉保證泛藍選民不再投馬,老美福特赦尼克森,結果福特連任落選!

貪扁心想:幹!你們那群不支持我、反對我、上街頭抗議我的亂民,我就
是要住豪宅,無你妹安抓,我就是撈了很多錢,住豪宅,氣死你們!我就
是買了許多戶,就是要騙你們用租的,擺明的,無你妹安抓。

2008-05-20 17:05 特赦罪扁

回應: 不該再有「馬英九」了‧‧‧

寫得不錯
馬英九 應該好好閱讀

2008-05-20 16:26 特派員

回應: 不該再有「馬英九」了‧‧‧

老愚兄

管理者不僅限於幕僚或智囊
以管理的概念來講
是涵蓋在所有層面的
領導本身就是管理
執行者更需要管理──自我管理

所有的管理都必須具備
1、正當性<正確性>
2、時間性<時效性>
3、可規劃性<量化性>
4、可追蹤和檢討性
5、前瞻性


2008-05-20 14:53 老銀

回應: 不該再有「馬英九」了‧‧‧

因此...壞事> 也許應該追查一下看版主引用的「管理者」
因此...壞事> 字眼,在華倫‧班尼斯的原文裡頭究竟是
因此...壞事> 哪個單字...
因此...壞事> 不同的語言之間,
因此...壞事> 可能在某一邊用一個單字可以代表的,
因此...壞事> 另一邊得要用冗長的子句才能解釋透徹,
因此...壞事> 所以經過翻譯(找個相似字就直接代換)
因此...壞事> 之後, 常常會有誤解出現.

請見
http://www.bizsum.com/OnBecomingALeader.htm
......
Bennis: "I tend to think of the differences
between leaders and managers as the
differences between those who master the
context and those who surrender to it.
There are other differences, as well, and
they are enormous and crucial".
P 45
" The manager administers, the leader innovates
" The manager copies, the leader is an original
" The manager maintains, the leader develops
......
" The manager does things right, the leader does the right thing



2008-05-20 14:05 楊文衡

回應: 不該再有「馬英九」了‧‧‧



To 老銀
領導者指示原則、方向,「管理」者是一群智囊,研議提供最佳方案供領導者挑選。
「管理」者「不」是執行者。

「執行」者僅管執行,執行受阻迴圈「管理」者。

「執行」者把事做對,領導者選正確的方案。
、、、

2008-05-20 13:56 老愚

回應: 不該再有「馬英九」了‧‧‧

yenichang不是敲邊鼓了,
是掄起鐵鎚敲大鼓!

2008-05-20 13:55 Roger

回應: 不該再有「馬英九」了‧‧‧


To 老銀
領導者指示原則、方向,「管理」者是一群智囊,研議提供最佳方案供領導者挑選。
「管理」者「不」是執行者。

「執行」者僅管執行,執行受阻迴圈「管理」者。

「執行」者把事做對,領導者做對的事。
、、、

2008-05-20 13:51 老愚

回應: 不該再有「馬英九」了‧‧‧

看那紛紛墜落的流星
http://www.wretch.cc/blog/zenpodandong&article_id=183309

2008-05-20 12:58 zen

回應: 不該再有「馬英九」了‧‧‧

老銀> 那個蛋頭學者連執行和管理都分不清楚,改之如下:
老銀> 管理者「不」是執行者,領導者才是「管理」者。

也許應該追查一下看版主引用的「管理者」字眼,
在華倫‧班尼斯的原文裡頭究竟是哪個單字...

不同的語言之間,
可能在某一邊用一個單字可以代表的, 另一邊得要用冗長的子句才能解釋透徹,
所以經過翻譯(找個相似字就直接代換)之後, 常常會有誤解出現.

2008-05-20 12:41 因此讓人猜錯政治傾向也許不是件壞事

回應: 不該再有「馬英九」了‧‧‧

請教何謂台灣的軟實力?那一項有可能領先世界?
-----------------------------------------------------------------------------------------------
以 Jack兄的智慧,應可自我得到解答。

2008-05-20 10:55 加州客

回應: 不該再有「馬英九」了‧‧‧

馬英九嘴太碎!外省原罪感極重.

怕給人器識小了一點之譏,故作魄力之舉易釀大禍.

太固執大多時是優點,但犯起錯來很可怕.

黃創夏盯緊一點,常常給他來個小耳刮子.

^^

2008-05-20 10:52 yenichang
共2頁: 1 2 ,目前在第 1

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2008年5月
27282930123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
1234567

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章