News 2.0
工作室

手握修羅刀,足證菩薩道
野武士信條:承諾、道義和信任


關於黃創夏
│訂閱黃創夏 RSS 2.0 Feed
文章 - 280, 迴響 - 6655, 引用 - 0, 本格總瀏覽人次 - 990390
中時電子報 › 中時部落格 › 來賓所有格總覽 › 黃創夏

文章分類

推薦連結

  • 導航儀
  • 資訊導航
  • 熱門導航

  • 大眾時代

  • News 2.0 工作室 udn分站

老婆大人的部落格

最新文章

最新迴響

連戰比賴幸媛更可怕!

2008-04-30 08:00迴響:211點閱:12047

連戰是誰?他只不過是一個很有錢、有許多「頭銜」的有名氣之「平民」!

 

江丙坤是誰?他也只不過是一個將要在520後擔任海基會董事長,目前是國民黨首席副主席的一位國民黨黨務高層!並沒有任何法定官職。

 

陳雲林又是誰?到目前為止,據說,注意目前真的只是「據說」,很可能是中國的海協會會長,但是,現在,陳雲林仍然不是海協會會長,胡錦濤也從來沒有宣布過,陳雲林就是未來的海協會會長。

 

兩岸對口有「多軌」?那就更扯了,還說什麼馬英九要和連戰等「搶」回兩岸的「主導權」,取代「國共平台」。合法被選出的馬英九需要「搶」嗎?該問的是,誰「偷」了馬英九的「主導權」。

 

一個賴幸媛的陸委會人士案,泛藍跳腳搞到天下紛擾,好像天下已經要垮下來了,兩岸又要冰封了。

 

這種胡說八道,竟然還講得振振有詞,還真佩服這些連爺爺的信徒們。他們,豪不遮掩曝露出,他們,像是是一群活在前現代宮廷中的奴才嘴臉。

 

請問:台灣人民是選連戰當總統,還是馬英九當總統?

 

當然是馬英九,他將是合法的總統!連戰只是一個平民,沒有得到任何授權下,憑什麼可以「主導」兩岸互動?這不是挺馬;還是挺連的問題,這是要挺台灣的民主體制、憲法制度的不可退讓。

 

請問:「江陳會」是真實的事件嗎?到現在為止,中國根本沒有海協會會長這個人,江丙坤要去會誰?會一個地位不對等的陳雲林嗎?胡錦濤並沒有正式準備好要兩會復談,連個人選都不給,兩岸無法展開協商,是中國該擔主要責任,扯什麼虛無飄渺的江陳會?難道,是要去會個「幽靈」嗎?

 

「國共平台」?更是胡扯,那是兩個政黨之間的事,國民黨員就算有一百萬人吧,對不起,還有兩千兩百萬人,不是國民黨員,國共平台干他們何事?

 

事先沒告訴江丙坤有關賴幸援的人事案?拜託,海基會本來就是陸委會的「白手套」,別說是賴幸媛,就算是找一個剛從畢業出來的大學生當陸委會主委,也沒有必要先「知會」海基會。江丙坤除了接受,不然就是不幹,哪有那麼多宮廷規矩,談什麼知不知會?

 

不是說賴幸媛這個人事案是「正確」的,坦白說,對賴幸媛的性格特質,她擔任這個職務,還真讓人擔心害怕。

 

但是,看看那些捧著連戰之名反彈的嘴臉,只看到一種「以黨領政」、騎馬上京城的惡質。仿彿台灣還有一個「地下總統」,他的名字叫連戰。

 

有這個一個未經人民與政府授權的超級平民,奔走於兩岸之間,連戰要「交朋友」是他家的事,但要是對政府的職權搞三捻四,連戰對台灣民主、體制與兩岸的合理互動,所造成傷害,十個賴幸媛,比也比不過!

 

                              《回首頁

加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/karl6406/archive/2008/04/30/273938.html
2008-04-30 08:00作者:黃創夏分類:憤怒之愛迴響:211點閱:12047

迴響與引用列表

回應: 連戰比賴幸媛更可怕!

怎麼說都好,

能改變得了對岸老胡喜歡、敬重
咱們連爺爺這個事實嗎?!

這哪能是啥麼碗糕體制管得著的??
哈!!

2008-05-05 09:56 老金

回應: 連戰比賴幸媛更可怕!

民進黨的李俊毅曾在節目中說過一句話:
"馬英九己經當選總統,國民黨的人要習慣以馬為中心"這就是問題的所在.邱毅和李嘉進代表的是舊勢力在挑戰馬的領導罷了.
連戰父子在檯面下拉幫結派,想架空馬,圖想當地下總統,讓人看不下去.
詹啟賢的不分區立委搞不好當初就是連戰擠掉的,可是在詹求去時,連勝文又馬上巴過去拉攏,真是讓人見識到連手腕的高明.

2008-05-04 22:18 some

回應: 連戰比賴幸媛更可怕!

xx> 我的定義:改變自己理念,去當權者那裡撈好處,才叫
xx> 投機份子
xx> 你的定義:改變自己理念就算投機份子.
xx> 各位請看,到底是誰不分是非?

只怕你的定義仍然對賴幸媛不適用。 請你解釋她改變
自己理念做陸委會主委,是誰有好處? 甚麼好處?

也別忘了你的定義會把程建人這位在民進黨政府出任駐美
代表的國民黨員打成投機份子。 你要改你的定義,還
來的及。




2008-05-03 07:51 楊文衡

回應: 連戰比賴幸媛更可怕!

xx> ==>我當初原稿寫的,用意就是提醒觀眾,
xx> 我們的馬總統與美國總統相比,在任用人事方面的
xx> 權力太大,一點也沒受到委屈啊!我只是做一做比較
xx> 提醒一下,不行嗎?

這個比較是錯誤的。 因為你要說明馬英九在任用人事
方面的權力比美國總統大,但事實上用美國制度套在馬英九
頭上,那麼馬英九可以在立法院休會時提名賴幸媛 仍然
不需國會同意,所以馬英九在陸委會人事任命上的權力
和美國總統一樣。

而且你可以指出除了李嘉進和邱毅之外,有多少立委反對
這個人事案嗎?



2008-05-03 07:44 楊文衡

回應: 連戰比賴幸媛更可怕!

正常情形下,你不用拿美國任命官員來和中華民國總統
任免官員要國會同意扯上關係,可以吧。

==>我當初原稿寫的,用意就是提醒觀眾,
我們的馬總統與美國總統相比,在任用人事方面的權力太大,一點也沒受到委屈啊!我只是做一做比較提醒一下,不行嗎?


2008-05-02 18:03 xx

回應: 連戰比賴幸媛更可怕!


楊文橫:
你才不分是非:

你嘛幫幫忙,就算立場改變,也有程度與原因時機的差別? 你通通混在一起談,不是不分是非嗎?

我的定義:改變自己理念,去當權者那裡撈好處,才叫投機份子
你的定義:改變自己理念就算投機份子.

各位請看,到底是誰不分是非?


2008-05-02 17:54 xx

回應: 連戰比賴幸媛更可怕!

xx> http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080429/17/y80c.html
xx> 賴幸媛曾罵江丙坤「台奸」 「海陸大戰」預演?
xx> 更新日期:2008/04/29 19:29 政治中心綜合報導

謝了,不過這個新聞只證實了這件事的存在,我還是沒找到
原始的整個談話或新聞稿。 無論如何,賴幸媛和江丙坤
能否共事,這件事對他們的影響如何,他們自己知道,
不勞你我和蔡煌瑯費心。

2008-05-02 17:50 楊文衡

回應: 連戰比賴幸媛更可怕!

xx> ==>同理,
xx> 你只需要一句話承認美國總統任命官員,在正常情況
xx> 下,都要國會同意就可以,不必說這麼多。

正常情形下,你不用拿美國任命官員來和中華民國總統
任免官員要國會同意扯上關係,可以吧。

xx> ==>改變自己理念,不等於投機份子.
xx> 改變自己理念,去當權者那裡撈好處,才叫投機份子.
xx> 下野時,為什麼不能改?又沒跑當當權者那裡討官做.

你怎麼知道以後幾年會發生甚麼事呢? 如果張先生主張
更改台獨黨綱,兩年後國民黨延攬他入閣呢?

xx> 親民黨投向國民黨都屬於泛藍,都一向擁護中華民國,
xx> 不想改國號的.

那為甚麼要離開宋楚瑜呢? 還不是想做官做立委呢?
親民黨和新黨也擁護中華民國,沒有要改國號的。

xx> 以泛藍民眾的觀點而言, 那些立委從頭到尾都是
xx> 藍的.OK?不像賴女,由綠到藍差異那麼大.

陳文茜必然是由綠到青,不是綠到藍嘍。

xx> 你嘛幫幫忙,就算立場改變,也有程度與原因的差別?
xx> 怎可全部齊一視之.你都是這樣討論事情的嗎?

你也幫幫忙,不要同樣立場改變,一個就是投機份子,
另一個就是忠黨愛國。 這些年來,台灣被搞的只問藍綠,
不分是非,不是就是你這種觀念的結果嗎?






2008-05-02 17:44 楊文衡

回應: 連戰比賴幸媛更可怕!

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080429/17/y80c.html

賴幸媛曾罵江丙坤「台奸」 「海陸大戰」預演?
更新日期:2008/04/29 19:29 政治中心綜合報導
就在外界不斷提起江丙坤與賴幸媛之間,可能引爆「海陸大戰」的同時,民進黨立委29日在立法院又重提一段3年前的往事,當年江丙坤訪問大陸簽訂了10點共識,結果被當時還是台聯立委的賴幸媛痛罵「台奸」,雙方差點對簿公堂。


民進黨立委蔡煌瑯表示,「2005年3月31日,李紀珠委員現在還在,跟周守訓委員到法院去控告陳景峻立委跟賴幸媛立委涉嫌誹謗,誹謗什麼呢?因為他們兩個說江丙坤到中國去賣台。」


這還得了?江丙坤與賴幸媛,一個海基會董事長,一個陸委會主委,還沒上任就被說成「海陸大戰」,要是還曾經對簿公堂,心結恐怕更難解了,而這故事得從2005年3月說起。


當年江丙坤訪問大陸,為史上第一次連胡會鋪路,還與對岸簽訂了10點共識,結果回到台灣被包括賴幸媛在內的綠營立委痛罵「台奸」,江丙坤當時表示,「違什麼法?我請問你違什麼法?歷史會做正確的一個評價,不是在台灣看台灣,我們要坐在太空船來看台灣!」


不只江丙坤火大,藍營立委也氣不過,周守訓、李紀珠跳出來說要控告綠營立委誹謗,被告包括賴幸媛,但經東森新聞查證,國民黨最後只有嘴巴說說,沒真的提告。


事隔3年,當初差點對簿公堂的兩造即將分掌海基會與陸委會,政治這條路真的沒有永遠的敵人,而民進黨挑這個時候、挑這段往事,背後動機不言而喻。

2008-05-02 17:40 xx

回應: 連戰比賴幸媛更可怕!

To 楊:
1.
你只需要一句話承認美國總統任命官員可以用休會任命
避開國會同意就可以,不必說這麼多。
==>同理,
你只需要一句話承認美國總統任命官員,在正常情況下,都要國會同意就可以,不必說這麼多。

2.
民進黨既然有了台獨黨綱,就永遠不能更改。 因為主張
更改的人,必然都是理念立場前後不一的投機份子。
依你的理論,民進黨執政時,有人民支持,所以台獨黨綱
不必改。 下野時,更不能改,因為主張更改的人必然
是為了迎合執政黨想當官的投機份子。

==>改變自己理念,不等於投機份子.
改變自己理念,去當權者那裡撈好處,才叫投機份子.
下野時,為什麼不能改?又沒跑當當權者那裡討官做.

4. 邱毅呢? 其他那些從親民黨投向國民黨
懷抱的立委

==>
親民黨投向國民黨都屬於泛藍,都一向擁護中華民國,不想改國號的.
以泛藍民眾的觀點而言, 那些立委從頭到尾都是藍的.OK?不像賴女,由綠到藍差異那麼大.

你嘛幫幫忙,就算立場改變,也有程度與原因的差別?怎可全部齊一視之.你都是這樣討論事情的嗎?




2008-05-02 17:29 xx

回應: 連戰比賴幸媛更可怕!

楊文衡> 就是對你先前聲稱美國總統任命必須經過國會
楊文衡> 同意的一個反證。
xx> ==>你這根本是狡辯.這不叫反證,這叫例外.
xx> 在台灣交通規則規定--開車要靠右邊.但是遇到路面
xx> 右邊有障礙物,民眾自然可以暫時由左邊通過.在
xx> 單行道,也不須要靠右.這就是本人所謂之例外.
xx> 你不能因為

xx> 單行道也不須要靠右,就自以為是地推論"台灣交通
xx> 規則規定--開車要靠右邊"這句話是錯的.

你只需要一句話承認美國總統任命官員可以用休會任命
避開國會同意就可以,不必說這麼多。

xx> ==>賴幸媛的問題很多.
xx> 賴以前罵過(將要擔任海基會董事長的)江柄坤是
xx> 台奸,結果現在賴與江要一起共事推動大陸事務,
xx> 那豈非賴女現在自甘墮落,要與江一起聯手賣台?

請指出賴幸媛何時何地罵江丙坤是台奸。 不是懷疑這個
說法,而是要確定你沒有從一段談話裏只抽出一句你想要
的話。

xx> 陳文茜修正改變立場已經很久了,而且不是為了求官
xx> 而改變立場,是自發性地覺得與同志理念不合而離開
xx> 當權者跑去當在野人士,也因此經歷一段寂寞時光,
xx> 並無享受到民進黨執政的榮華富貴.

是嗎? 如果連戰選舉勝利,做為連宋總部發言人的陳文茜
會有什麼下一步呢? 你知道嗎?

我個人不懷疑陳文茜,但是我要求你用立場改變的同樣
標準要求這些人。

xx> 相反地,
xx> 賴幸媛則是直到要當官的前一刻才改變立場,是跑去
xx> 投靠當權者而改變立場.

周玉蔻呢? 邱毅呢? 其他那些從親民黨投向國民黨
懷抱的立委,是不是都被你的定義打成了投機份子了?

xx> 與當權者理念不合跑去當在野人士,
xx> 與跑去投靠當權者而改變立場, 這兩者能相提並論嗎?
xx> 讓我教教你,二者之區別,
xx> 改變立場去受苦寂寞者,不叫投機份子,這叫不識
xx> 時務不想趨炎附勢.
xx> 改變立場去做官發達享受富貴者,才叫投機份子.

那麼請你解釋一下
=====
民進黨既然有了台獨黨綱,就永遠不能更改。 因為主張
更改的人,必然都是理念立場前後不一的投機份子。
=====
依你的理論,民進黨執政時,有人民支持,所以台獨黨綱
不必改。 下野時,更不能改,因為主張更改的人必然
是為了迎合執政黨想當官的投機份子。



2008-05-02 17:09 楊文衡

回應: 連戰比賴幸媛更可怕!

xx> 以影響學校對外募款為理由,
xx> 加以限制即可.不然,叫這些教授把上電視的通告費
xx> 全部捐給學校,弭補募款之短缺.

那也可以,東吳大學是私立學校,要以這個理由限制其
教職員工上電視無妨。

但是請東吳公布因為這個措施,校方可以從誰那裏多募到
多少錢,讓大家知道哪一位資本家對校方做出這個要求。

2008-05-02 16:50 楊文衡

回應: 連戰比賴幸媛更可怕!

從人事佈局來看馬英九不想當兒皇帝
有人說馬英九在金庸小說的代表人物是"岳不群"
不過現在看來馬總統的"溫良恭儉讓"是否就是
「周公恐懼流言日,王莽謙恭下士時;假使當時身便死,一生真偽有誰知。」的寫照???
不過可以肯定的事馬總統缺乏李前總統的謀略

2008-05-02 16:17 SHAW

回應: 連戰比賴幸媛更可怕!

To 楊文衡
1.
事實上美國總統玩recess appointment所在多有。
不但Bush玩,Bill Clinton也玩。 唯一的差別是他們
知道甚麼職位的任命比較沒有反彈,什麼任命有。
以Bolton為例,Bush知道他不會通過參議院的任命
聽證會,卻仍然故意在參議院休會時任命他,就是對你
先前聲稱美國總統任命必須經過國會同意的一個反證。
==>你這根本是狡辯.這不叫反證,這叫例外.
在台灣交通規則規定--開車要靠右邊.但是遇到路面右邊有障礙物,民眾自然可以暫時由左邊通過.在單行道,也不須要靠右.這就是本人所謂之例外.

你不能因為
在單行道也不須要靠右,就自以為是地推論"台灣交通規則規定--開車要靠右邊"這句話是錯的.

2.
這是兩回事。 主張種族歧視是一個基本人權問題,但是
你對政治認同的改變是你自己的事。

似乎依閣下觀點,民進黨既然有了台獨黨綱,就永遠不能
更改。 因為主張更改的人,必然都是理念立場前後不一
的投機份子。 陳文茜以前在民進黨,現在當然是理念
立場前後不一的投機份子。 周玉蔻以前在台聯,現在
當然更是理念立場前後不一的投機份子。

==>賴幸媛的問題很多.
賴以前罵過(將要擔任海基會董事長的)江柄坤是台奸,結果現在賴與江要一起共事推動大陸事務,那豈非賴女現在自甘墮落,要與江一起聯手賣台?

陳文茜修正改變立場已經很久了,而且不是為了求官而改變立場,是自發性地覺得與同志理念不合而離開
當權者跑去當在野人士,也因此經歷一段寂寞時光,
並無享受到民進黨執政的榮華富貴.

相反地,
賴幸媛則是直到要當官的前一刻才改變立場,是跑去投靠當權者而改變立場.


與當權者理念不合跑去當在野人士,
與跑去投靠當權者而改變立場, 這兩者能相提並論嗎?

讓我教教你,二者之區別,
改變立場去受苦寂寞者,不叫投機份子,這叫不識時務不想趨炎附勢.
改變立場去做官發達享受富貴者,才叫投機份子.

2008-05-02 15:52 xx

回應: 連戰比賴幸媛更可怕!

以影響學校對外募款為理由,
加以限制即可.不然,叫這些教授把上電視的通告費
全部捐給學校,弭補募款之短缺.

=====================================
老銀> 所以東吳限制教授上政論節目的想法是正確的,
老銀> 用言論自由來為自己辯護的那些先生們,別忘了
老銀> 學術和教育才是你的本行,下班後本就該用來休息
老銀> 或作學術研究,不此之圖還上節目夸夸其言,一旦
老銀> 過度就令家長厭惡了。
老銀> 該檢討的是名嘴<教授>,不是東吳。

我並不同意這一點。 不喜歡謝志偉是一回事,但是雇主
有沒有權利約束你在下班後的言論行為,是另一回事。
東吳大學應該做的是請這些打電話來抗議的人直接打到
謝志偉的辦公室。

2008-05-02 15:16 xx

不需要北京高興?




賴幸媛說:陸委會人選,不需要北京高興。

對。駐美代表,也不需要美國高興。駐日代表為什麼不派高金素梅?不是不需要日本高興嗎?

注意:請勿斷章取義。

注意我(和賴幸媛)說的是「高興」,不是「同意」。陸委會人選,當然不需要北京同意。

外交部北美,日本司長,當然形式上也不需要美國,日本同意。但是馬英九敢不敢用高金素梅作日本司長?有種派鄭村棋作北美司長!

外交靠實力,不靠義和團。不怕北京不高興?台灣有這個本錢嗎?

2008-05-02 15:06 Shiftbear

回應: 連戰比賴幸媛更可怕!

格局太小,觀點狹窄

2008-05-02 14:06 benny

回應: 連戰比賴幸媛更可怕!

哈哈....有句話說的好:
天堂之後就是地獄;但是人們通常是到了地獄才知道剛剛是天堂!問題是在也回不去啦....>_<
到了後來我們明瞭:『 歷史就是弔詭 』
很多當初的看來是極力避免的策略,卻反而是更向那個方向的推力!
看看吧..獨派支持阿扁卻搞濫經濟讓全民轉向哈陸討生活;那現在就看看小馬的變化吧 ..

2008-05-02 11:31 CDRR

回應: 連戰比賴幸媛更可怕!

愛劈腿的無賴女
馬為何非尊李不可 ?

老實說那賴女也不是好東西

總是有洞就鑽

汲汲營營好當官啊

一會去向宋求好處

一會去民進黨當國防委員

一會台聯反中大將

一會又抱國民黨LP說一中

是有多重人格的症狀嗎?

這是什麼東西?

2008-05-01 23:48 六月雪

回應: 連戰比賴幸媛更可怕!

老銀> 所以東吳限制教授上政論節目的想法是正確的,
老銀> 用言論自由來為自己辯護的那些先生們,別忘了
老銀> 學術和教育才是你的本行,下班後本就該用來休息
老銀> 或作學術研究,不此之圖還上節目夸夸其言,一旦
老銀> 過度就令家長厭惡了。
老銀> 該檢討的是名嘴<教授>,不是東吳。

我並不同意這一點。 不喜歡謝志偉是一回事,但是雇主
有沒有權利約束你在下班後的言論行為,是另一回事。
東吳大學應該做的是請這些打電話來抗議的人直接打到
謝志偉的辦公室。



2008-05-01 14:33 楊文衡
共11頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 最末頁 ,目前在第 1

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2008年4月
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930123
45678910

146X57.jpg24885.gif

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章