《野武士》

自由人的自由報業


關於黃創夏
│訂閱黃創夏 RSS 2.0 Feed
文章 - 1478, 迴響 - 59246, 引用 - 58, 本格總瀏覽人次 - 7415661
部落格首頁 › 來賓部落格總覽 › 黃創夏

文章分類

推薦連結

  • 資本主義
    樂活世界

導航儀

老婆大人的部落格

最新文章

最新迴響

閱讀排行榜

李遠哲請自重!拜託

2008-03-20 11:28迴響:81點閱:11348

李遠哲大師又有「神諭」了!

 

他接受民視節目專訪時批評,馬英九一直要保持良好象,但馬在台灣居住了五十年,為了選舉才學台語、才到鄉下long stay,連插秧的動作看起來都不太像,「他不是真正對這塊土地有投入、責任感的人!」

 

李遠哲更表達他對馬英九的總評論:「他沒有中心思想,是我比較擔心的!」

 

坦白說,民主時代,李遠哲大師想要投給誰,那是他的自由,旁人無權,更不該干涉。身為諾貝爾獎得主,李遠哲以為自己「一通百通」,什麼都懂了,可以搞政治、可以通兩岸、可以搞教育、可以重建災區、可以搞三捻四‧‧‧

 

這是他個人的「修為」問題,儘管許多人對李遠哲這些年搞東搞西的「成果」,有許許多多不一樣的評價,那也是他個人造業個人擔,本來就沒有必要特別針對一個「諾貝爾」光環,要特別怎麼樣去特別期待?

 

但是,李遠哲先生,請千萬不要忘記:您在社會上最最重要的位置,是擔任過中研院的院長,也是在您擔任院長任內,「恰好」條件適合您而讓中研院所通過的「特聘研究員」任用限制修改辦法中的「適用者」。

 

這兩大條件之下,李遠哲先生,您不計較個人榮辱,請多為中研院院長和中研院特聘研究員,這兩個國家最高名器的榮辱,多多思考,請不要讓學術與社會聲譽最高的榮耀,因而褪了色、蒙了塵!

 

請問李遠哲先生,您會「插秧」嗎?動作「像」嗎?應該也生疏吧!

 

那您‧‧‧是否也是「不是真正對這塊土地有投入、責任感的人」?

 

再請問李遠哲先生,什麼叫做「中心思想」?蘇貞昌先生那幕痛捶心肝的「長廷兄,說清楚,講明白」之「轉移焦點」就是「中心思想」嗎?

 

還是您曾「掛保證」的陳水扁先生,那種初一、十五不一樣,才叫作有「中心思想」?馬英九有沒有「中心思想」?是個好問題,也確實該讓選民好好檢驗!

 

但偉大的李遠哲大師啊!您抓著馬英九和幕僚的幾句斷言殘句,就說馬英九沒有「中心思想」!那麼我們這些學問不好的小百姓,要怎麼去理解陳水扁與謝長廷就是有「中心思想」呢?

 

難不成,您讚許的「中心思想」竟是:為了權力,什麼都可以?您就從不「擔心」了嗎?

 

無關您支不支持誰?但請李遠哲大師您是否想清楚了,您正在帶給社會什麼錯亂價值?

 

拜託、拜託!有一個杜正勝大部長、莊國榮大前主秘,台灣的家長和老師已經夠煩、夠累了!不知要怎麼教孩子了。

 

身為社會觀瞻這麼崇榮地位的李遠哲大師,難道,您還耐不住寂寞,還要再跳出來,和杜正勝與莊國榮,搶鏡頭嗎?

 

 【相關文章】

尋人啟事:「李遠哲」在哪?

賀!李遠哲神話破滅

三賀!優遇李遠哲的啟示

 

 

              《回首頁  

加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/karl6406/archive/2008/03/20/259509.html
2008-03-20 11:28作者:黃創夏分類:憤怒之愛迴響:81點閱:11348

迴響與引用列表

回應: 李遠哲請自重!拜託

孔子曰: 「人必忠信重厚,然後求其知能焉。
今有人不忠信重厚而多智能,如此人者,譬猶豺狼與,不可以身近也!」 《說苑 尊賢》

2008-03-22 03:04 加州客

回應: 李遠哲請自重!拜託

so to Dr Lee; dont quit your day job!!
and to 路人 C - HA HA HA, who would believe that in the day of internet?? HA HA HA. stop spreading rumor, ha ha ha

2008-03-21 12:31 PC

回應: 李遠哲請加油!拜託

問好多問題喔,可是他都不會來回答啊,還是您幫他答好了。

2008-03-21 09:39 joe

回應: 李遠哲請自重!拜託

人非聖賢,孰能無過,過去挺扁,希望能讓台灣更好,如今........經濟蕭條,弊案叢生,自殺率升高,就業機會降低,都沒飯吃,還談甚麼偉大理想,真是諷刺
前李大院長,拜訪,別再發表高論........專注在您的專業領域就好了,別在淌這政治混水,2300萬人民感謝你

2008-03-21 09:27 coolman

回應: 李遠哲請自重!拜託

召妓關你屁事

2008-03-21 09:05 召妓關你屁事

回應: 李遠哲請自重!拜託

兩支爛李子挺洩.
兩支爛李子不但挺洩, 還跟馬拋媚眼.
爛綠鼠再不下台, 中共不必費唇舌就可接手台灣了.

2008-03-21 08:38 一隻小豬 - 偶素成語

回應: 李遠哲請自重!拜託


雙李挺謝

藍營的 希望你們322自制
輸了不耍不服氣

2008-03-21 07:40 Jason

回應: 李遠哲請自重!拜託

李遠哲與李登輝顯然是與大多數台灣人脫節太久了.

台灣人民在立委減半的壓力下硬是讓國民黨過四分之三, 為什麼? 因為人民實行權力對政府投了不信任票. 既然是一個已不被台灣人信任可以執政的政黨, 李遠哲與李登輝還要以制衡為由相梃, 試問:一個只會從人民身上撈錢的政黨除了制衡人民經濟外還可以制衡什麼? 李遠哲也是從不承認自己的教育主張錯誤以至整體台灣教育水準下降, 拖累台灣競爭力. 本質上與民進黨有什麼不同? 也不過是拿諾貝爾獎的光環搞政治而已.

這兩個人早已快樂退休, 退休俸拿到手軟, 和渴望拼經濟的台灣人立場大不相同. 是有志氣自己養活自己的台灣人, 這些話聽聽就好.

2008-03-21 07:04 nqm

回應: 李遠哲請自重!拜託

有人問我,美國紐約州的州長是哈佛大學法學院的高材生,怎麽會愚蠢到召妓?

這樣説好了,有誰的聰明是全方位的呢?

然而,我們最怕的,是有些人將自己的愚昧當專業,還選在關鍵時刻公諸於世,其愚昧就更顯而易見了。

李遠哲的子女可能都不在臺灣過日子,所以他心裏記挂的是馬英九插秧不大像樣,完全不考慮人民的苦情,反正他的好日子並不會因此受到影響。

他也是在美國生活過的人,白人做了百年的總統,好不容易有了黑人總統候選人,至少在臺面上,美國人不能將膚色變成歧視的議題,而李遠哲滿腦子本土意識,枉費他在美國的日子,看來並沒有吸收其文化優質的一面。

如果他能舉出足以讓人信服的挺謝理由,至少為自己留下值得被尊重的風範,不過很可惜,他又再次消費了自己的光環。

2008-03-21 06:41 關心

回應: 李遠哲請自重!拜託

想以邪術巫法嬴取總統大位的人, 令人毛骨聳然..
看到宋七力面對媒體說謝長廷會當選. 又看到綠營造勢場合對著一隻木製大黑馬不停地大叫退…退…退. 又據說綠支持者手持的小旗幟上所印的七小人具有法術, 再加上” 逆轉順” 的唸語及逆時手指畫, 都是法術的一式. 如果台灣選出一位迷信又會做法術的總統, 台灣不知道要陷入什麼樣的時空錯亂. 苦曰子過不怕, 還要往火山口跳下. 請千萬不要選錯人, 害自己又害子孫.

2008-03-21 06:27 Toronto

回應: 李遠哲請自重!拜託

一個人如果只剩下內褲就應珍惜
再玩下去就是出醜
要懂得自重才好
不久前您才說不再接受採訪
為什麼又再抱怨採訪不被刊登?
為什麼又在接受採放?
有兩條內褲?

2008-03-21 04:56 Wantai

回應: 李遠哲請自重!拜託

李遠哲為何可以居住美國? 只有選舉才回來?

他真的放棄美國籍了嗎?

江霞不是叫你這種台美人滾蛋嗎? 對不起 江霞是說你不是人 你找她算帳吧

2008-03-21 02:47 拎老師

回應: 李遠哲請自重!拜託

2000年總統大選
國民黨張朝權幫連戰買票
到現在躲在美國沒回來...

2008-03-21 01:53 Jason

回應: 李遠哲請自重!拜託


李老先生的哲學,是不是也有"明顯不一致"的地方?_
他在當初謝先生提出"制衡說"時,對著媒體的提問說:
ㄏㄟ(那個說法的意思)沒效啦!
(大意似在說我們已經是一個有制度的民主國家,
總統與國會多數黨同屬一個政黨也是民主現象)

2008-03-21 01:43 什麼是玩政治

回應: 李遠哲請自重!拜託



謝長廷聲援西藏:可停止選舉和馬靜坐!謝長廷為何要停選和罵靜坐?
還是大勢已去?各位能否說明。

2008-03-21 01:02 pp

回應: 李遠哲請自重!拜託

嚴厲譴責中國黨變相暴力箝制言論自由


--------------------------------------------------------------------------------

/一群台美人





輪播廣告1

台灣之歌(二)

漫畫台灣歷史

20世紀最後革命家:切‧格瓦拉

二二八事件責任歸屬研究報告


刊登廣告特別優惠




 日前,以曾任美國檢察官的江建祥律師為首,邀集多位台美人在洛杉磯召開記者會,譴責馬英九和中國國民黨利用濫訴侵害言論自由的做法。隔天,竟然沒有媒體願意報導。
 根據本報多方了解,自從馬英九的綠卡風波發生以來,不少熱心的台美人設法從永久居留權、社會安全卡及稅務等方面追查真相,都先後遭遇重重阻礙,即使花錢雇用專業的私家偵探進行協助,也同樣不是很順利,甚至有些人開始發現辦公室和車上疑似遭到監聽,讓他們感覺整個事件的幕後似乎有著一隻巨大的黑手。
 本報認為,台美人的熱心不能被黑手遮掩,因此,取得記者會的發言全文,刊載如下:



--------------------------------------------------------------------------------


 繼國民黨總統候選人馬英九先生,史無前例地對偵辦其特別費案的候寬仁檢察官提告之後,在選情激化之際,馬先生及其配偶,近日來又不斷利用黨團成員北市議員賴素如律師,以及與其親近的宋耀明律師對媒體人或其競選對手濫訴提告,企圖以耗費精神及財力的訴訟,來嚇阻他人對言論自由權的合法行使。

 號稱擁有哈佛大學法律科學博士,曾經研究過國際公法的馬先生,對民刑實體法略為陌生,尚情有可原,但是,其對基本法學和人權保障理念的無知,著實令人納悶不解。

 訴訟程序的目的乃在運用公權力,確保當事人之間權益的均衡,訴訟存在的最終目的在避免私人間無限制的冤冤相報,訴訟在促使公權力伸張並受到適當的尊重。訴訟斷不可成為強凌弱的手段!馬先生無視現行法制國家對言論自由權的極力維護,對自己屬公眾人物,在可受公評的事物範圍內,一己相關的權利不受公、私法的保護一事,竟然佯裝不知,實在令人不齒!

 公眾人物在眾目睽睽之下,踏上公共舞台,對可受公議的事物自願性的參與,使得公眾人物的隱私權以及其他關聯性的權利,相對地受到限制。換言之,當公眾人物的隱私權以及不受非議的權利與公眾合理質疑、評議的權利相互競爭抗衡的時候,公眾人物的權利必須適當地向公眾知的權利和言論自由權讓步。

 因此,在先進的國家,公眾人物就可受公議的事物,對評議的第三者提起訴訟,必須善盡舉證責任,除了證明被告所述的「事實」純屬虛假之外,另須以強而有力的事證,證明為事實陳述的被告對其所言之事,明知不實或對其陳述屬實與否顯有懷疑。尤其重要者,公眾人物勝訴與否,完全取決於其是否能證明被告在做特定陳述時是否具有惡意,也就是英美法上所稱的Malice。惡意指的是傷害他人權利的故意,並足以被一般社會所唾棄的惡行。

 意見Opinion和事實的陳述 Statement of Fact的區別,在有關毀謗的法律體系裏扮演著非常重要的角色。任何人都有表達意見的自由。意見,不論好壞、對錯,都不是訴訟的對象。毀謗法的對象是事實的陳述,也就是說,當一個人做了特定的事實陳述,必須確保所陳述的「事實」是屬實在。到底一句話或者一段陳述是屬於意見的表達或事實的陳述,需要由陪審團或負有認定事實的裁判者,根據常理來判斷。舉例說明如下:

 譬如馬英九先生在1970年代在紐約州申請的社會安全卡,經過合法管道查詢公開檔案庫資訊的結果,確認為122XXX497,與馬先生提供給中選會的號碼一致。然而,幾乎所有公開的檔案庫所提供的資料,該號碼卻含有某黑人搶劫前科犯GEORGE DARDEN的資料。幾經反覆查證,發現馬先生在美的資料,除了少數的信用報告公司所保存的資料外,似乎完全被Darden先生的資料所取代。

 諮詢過幾位經驗豐富的私家偵探的結論是:馬先生在美的個人資料,可能已經被不知名的人士,故意地竄改銷毀,如此廣泛地變造個人資料,除了特定的官方或有力的半官方組織,幾乎沒有任何人有此能耐。

 上述的例子,有關馬英九的社會安全卡號碼的查證部分,屬於事實陳述,只要馬先生的社安卡號碼確實為122XXX497,而黑人前科犯Darden先生的資料確實存在於該號碼之下的檔案中,根本上不構成毀謗,因法律諺語有道:事實就是最好的抗辯Truth is the best defense。至於,馬先生在美的相關個人資料可能已經遭官方或半官方組織刻意地竄改,則純屬私家偵探依據其經驗,透過合理的推斷而形成的個人意見,本身沒有對錯的問題,也沒有是否需經舉證的問題。

 馬先生在擁有綠卡的事情被揭露之後,透過幕僚與美國在台協會AIT有過多次的接觸。其接觸的過程所商討的事宜,除了馬先生及其幕僚與AIT相關的官員知情之外,任何人都只能臆測。然而,根據馬先生事後的言行,和周遭環境與發生的事情,任何人都享有合理質疑的權利。

 譬如:為何一個在野黨有必要派代表,在國定假日與AIT官員在官方場所以外的地方「商談政情」;為何李前總統在接受日本媒體訪問時突然冒出馬英九與美國的關係「深厚」的一段話;為何一個曾經怕軍購會觸怒中國的人,一個曾經戲稱快乾水泥是最好的國防武器的人,突然會改口要向美採購軍備,而且保證一旦執政將維持國防預算不低於國內生產毛額3%?馬先生是否曾經為了要AIT協助解決綠卡的問題,而和AIT 達成了什麼協議?如果確實有如此的協議,該協議是否有損台灣的權益?為何美國政府,即使在馬陣營三番兩次地央求之後,仍然對馬英九的?卡是否繼續有效,保持「優雅」的沉默?

 上述都是所謂合理的質疑,馬英九可以選擇傲慢的「謝謝指教」,避不回應,也可以像近日一樣,一再重申不會出賣台灣。無論如何,一個習法的人,一個曾為人師表的人,一個對總統大位覬覦的人,總不能失去體統地誣告濫訴,企圖利用對訴訟程序,來達到妨害言論自由,造成寒蟬作用的目的。

 台灣有許多留學歐美日的法、政學博士,也有不少本土栽培的法、政學博士,這些人對歐美日等先進國家的民主法制不能說不有所知。然而,很多人只有立場不問是非,離譜到天怒人怨的是所謂的公投不可綁大選的謬論,這些人昧著良心,置各先進國家公投與大選每每合併舉行的事實於不顧,睜眼說瞎話。等而下之的,則是一些習法的人,把心中的那把尺給丟了,竟然為了意識形態、政治立場,甘願當濫權者的鷹犬,淪為無道德良知的訟棍殺手,極盡破壞法制民主之能事。

 中國國民黨白色恐怖的年代,獨裁者常藉著「思想有問題」的罪名,陷害忠良。沒想到,當昔日獨裁者的後代企圖復辟的混亂關頭,竟然以「意見有問題」為由,羅織罪名對善良百姓進行濫訴。何等的諷刺?何等的悲哀?新的白色恐怖即將到臨,台灣人還能不覺醒嗎?



2008-03-21 00:58 路人 C

馬英九自陷「奧」步

馬英九自陷「奧」步


--------------------------------------------------------------------------------

/Ko Tsi-jin





輪播廣告1

台灣之歌(二)

漫畫台灣歷史

20世紀最後革命家:切‧格瓦拉

二二八事件責任歸屬研究報告


刊登廣告特別優惠




 針對圖博(西藏)抗爭事件與中國總理溫家寶的相關說詞,馬英九發出聲明,表示如情勢繼續惡化,若當選總統不排除停止派團前往北京參加今年奧運。

 此話一出,除了體育界,民眾也一片譁然。

 原因之一是,台灣隊剛剛在八搶三的國際棒球賽中,贏得參加今年奧運參賽資格,球場上巨幅國旗和「北京,我們來了」的熱血標語記憶猶新,馬英九的主張不啻澆了熱情球迷一頭冰水,引起廣大非議,使得馬英九必須不斷解釋只是假設情況、必須取得國民共識云云。

 選前三天還必須為自己的主張不斷解釋的候選人,其實敗象已露。據說,抵制奧運這步棋是馬陣營為了稀釋圖博效應的終極王牌,然而,看來馬恐已操作過當、自陷「奧」步了。

 謝長廷批評的馬忽軟忽硬、變來變去,是這次抵制奧運爭議的核心本質。幾天前,馬英九還對國際媒體表示,哪一方要為西藏流血情況負更多的責任,目前還不清楚;幾天前,馬陣營發言人蔡詩萍還說謝陣營的聲援是在消費西藏,如今馬英九忽然完全篤定是中國「蠻橫無理、自大愚蠢」,忽然不再顧忌消費西藏,忽然變成激進派要抵制奧運,與幾天前的態度落差太大。

 連正藍立場的《聯合報》讀者都看不下去,投書說馬的聲明「是被謝長廷逼出來的」、「看不出來中心思想在何處」、「取巧」、「不貼近庶民的感覺、需求」、「被對手誘導入坑」,「馬英九不必是謝長廷」,對球迷和棒球隊員是「當頭棒喝」,「對八搶三資格賽後的台灣民眾而言,中華隊能否揚威北京,其實是比總統大選誰輸誰贏更重要的議題」等等。

 看著電視螢幕上馬英九看著講稿唸出「蠻橫無理、自大愚蠢」,平靜語調和強烈字眼之間的落差,倒真的難以洞察馬「加碼演出」的內心情緒和中心思想呢!



2008-03-21 00:57 路人 C

回應: 李遠哲請自重!拜託


親李名嘴楊憲宏:
李是受到太多壓力,怕謝落選淪為箭靶而才出來挺謝,這是「人性」使然。

日本龜奴辜老頭曾公開罵老李是機會主義者,西瓜選大邊。

2008-03-21 00:39 ^_^

回應: 李遠哲請自重!拜託

**要制衡一黨獨大,所以要選1號
喔!看看陳總統,以少數黨之力卻能翻天覆地,置台灣一片亂象...
**要選有執行能力...
喔!謝先生為什麼老管不住莊主秘,江霞等..的口?這麼簡單的事都做不好... 嗯...
**要有中心思想...
喔!謝先生的中心思想[和解共生],但我怎麼老看見他一付總想清算馬先生全家的樣子... 到底他的中心思想是什麼?..是[說一套做一套]嗎?
**要有虔誠宗教信仰....
拜託!這在選總統,又不是選宗師,何況謝先生信的宋七力...
**馬英九不認同這塊土地...
這點我最生氣,誰有權力批評誰愛台灣?誰認同這塊土地?大家都在這兒生活,大家都是這兒的人!
**馬沒對民主做過貢獻...
那...這樣說只有[為民主貢獻的民進黨]諸公才能選總統了?早點說明白甚至立法,免得我們這些沒做個[民主鬥士]的人自取羞辱嘛!

....我已經鐵定了心,做不好請下台....
....我的選票我做主!!!!......
....請兩位李博士不必再說了!!

2008-03-21 00:22 政黨輪替這就是民主!!!

回應: 李遠哲請自重!拜託

哇!冥境黨的黨工有夠多,真是受夠了

2008-03-20 23:04 冥境黨
共5頁: 1 2 3 4 5 ,目前在第 1

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2008年3月
2425262728291
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章