News 2.0工作室

手握修羅刀，足證菩薩道
野武士信條：承諾、道義和信任


關於黃創夏
│訂閱黃創夏 RSS 2.0 Feed
文章 - 286, 迴響 - 6897, 引用 - 0, 本格總瀏覽人次 - 1025511
中時電子報 › 中時部落格 › 來賓所有格總覽 › 黃創夏

文章分類

推薦連結

  • 導航儀
  • 資訊導航
  • 熱門導航

  • 大眾時代

  • News 2.0 工作室 udn分站

台灣新希望

老婆大人的部落格

最新文章

最新迴響

閱讀排行榜

迴響排行榜

馬英九須給的交代‧‧‧

2008-02-19 14:23 ｜迴響：56｜點閱：4052

20年前，馬英九的「綠卡」是不是還在？必須給個交代！

 

30年前，馬英九倒底是不是「職業學生」？也必須給個交代！

 

40年前，馬英九的大姐馬以南，曾經當過「槍手」代考。還是必需給個交代！

 

離投票日還剩下30多天，照目前方向，投票前最後一夜，馬英九須交代什麼呢？

 

當然是一千八百年前，孔明揮淚斬馬謖囉。「馬謖」當然是馬英九的同宗，可能是馬英九的「遠祖」。

 

馬英九也須給個交代：馬謖為什麼會這麼無能？無能的基因，有沒有遺傳到馬英九身上？這麼無能的馬謖，劉備不是交代諸葛亮：「觀馬謖其人，言過其實，不可大用」，是不是有什麼「特權」，諸葛亮要用馬謖？‧‧‧

 

當然，馬英九也還要交代：為什麼「馬文才」要破壞梁山伯與祝英台美滿姻緣；還有，曾在東北打家劫舍的「馬賊」，和馬英九的關係？‧‧‧

 

很無聊嗎？是，這不就是目前天天上演的鬧劇。荒謬的是，泛藍也跟進無聊，只在追問謝長廷的過去。

 

看來，要趕快翻翻歷史課本才對，查查史上有哪些姓謝的傢伙，要謝長廷給交代。國民黨諸公太忙無暇讀書的話，翻翻武俠小說「倚天屠龍記」也可，請謝長廷交代：「金毛獅王謝遜」這麼難纏，是不是也有「奸巧」的DNA，如何？

 

                               《回首頁》 

▲上一篇：馬英九最怕藍色絆馬索
▼下一篇：馬以南當槍手又如何？
加入書籤：         
引用：http://blog.chinatimes.com/karl6406/archive/2008/02/19/247734.html
2008-02-19 14:23 ｜作者：黃創夏｜分類：政客百態｜迴響：56｜點閱：4052

迴響與引用列表

無知不是你的錯，在這裡大放厥辭就真的錯了！

『黃創夏先生為馬英九先生的巧言粉飾,似是而非的選擇性公義,讓我覺得您褻瀆了切‧格瓦拉.』 誠然！

我今年55歲，回想當初台灣因蔣氏為個人政權合理化，被逼出聯合國，我已經是略為懂事的青年，在國民黨催化下，無不跟著義憤填膺，甚至捐出個人儲蓄，依稀記得全國百姓還匯集買了一架F-5E戰鬥機。

新住民被“共匪”一路追殺，幸好有台灣安身立命，現在國際地位不保，無不人人自危，當下有綠卡的都跑光了，蔣經國還痛罵過這些人，而痛罵他人不愛國、對國家不忠心者，請記住：還有在哈佛的馬英九！

貪生怕死是人的天性，但自己明明貪生怕死，卻又要裝得很愛國，甚至痛斥他人，這是最讓人鄙視、嫌惡的偽君子！對於我這個55歲的人而言，關鍵不是綠卡有效否？而是“該不該拿”這個問題！

歷史不該切割片段，在我的價值中，他已經犯下了不可饒恕的罪愆！因為這些渾帳欺騙了我們！我們都被耍了！

回想郝柏村在立院跟主張台獨的泛綠立委對峙，舉著肥手呼曰：中華民國萬歲！中華民國萬歲！回頭看：靠！郝龍斌也有綠卡！現在想起來，胃囊不免一陣翻騰，嘴巴不罵一聲“幹你娘草枝擺，給林北莊孝維！”否則實在難消心理之鬱悶！

對於你這種欠缺史觀的所謂“政治評論家”，你覺得追問綠卡只是“鬧劇”，我應該對你說什麼才好？唉，就忠厚一點說吧：無知不是你的錯，在這裡大放厥辭，創夏，你就真的錯了！

2008-04-05 00:28 ｜ 過氣超人

馬英九須給的交代.., why avoid and delay ?

Whole Taiwan, both green and blue, is waiting to hear much more clear, absolute
reply from Ma in the most concrete form
in regard to his green card question.

What is he trying to hide or cover up ?
Just saying that he applied for non-immigrant visa to enter the US is legally clear but not understandable for average
Taiwanese obasans.
Does he realize how the small, unsophisticated Taiwanese voters think ?
They want a very simple, very honest,
very easy to understand answer to this
question. His honesty, sincerity and
loyalty is under test.

Longer he waits, more damage will be done.

2008-02-22 10:28 ｜ Obasan

回應： 馬英九須給的交代‧‧‧

How did you know 特務頭子小蔣 not aware of Ma's status? Did 特務頭子小蔣 come into your dream recently and tell you? Where is your proof that 特務頭子小蔣 not know? Show us the proof within 48 hours? Othewise you are hiding something, you have secret connection to 特務頭子小蔣 that can harm Taiwan.

2008-02-22 01:03 ｜ Observer

回應： 馬英九須給的交代‧‧‧

他在英屬香港九龍一生下來就有英國國籍
他在碩士期間拿綠卡
在博士期間續留五年
夠拿公民權了

回台被安排在蔣經國身邊當英文翻譯
此後飛黃騰達

連特務頭子小蔣都不知道他的秘密
還有誰知道?
美國?英國?瑞士?......
知道也不能講給你聽

2008-02-21 11:15 ｜ 馬英九面對選民/心中有鬼

回應： 馬英九須給的交代‧‧‧

關心> 一旦持有綠卡的人申請入境美國的簽證，就等於
關心> 放棄綠卡，不論有沒有填寫正式表格，美國移民局
關心> 豈是能讓人隨便選擇今天綠卡，明天以簽證入境
關心> 的國家？

我喜歡一位網友寫的。 他寫 謝長廷當年是國民黨員，
他沒有填寫表格正式放棄國民黨籍，所以他和對馬英九
綠卡質疑一樣，謝長廷有雙重黨籍，不應該代表民進黨
參選。

關心> 因爲持有綠卡的人到美國前，不需要到在台協會
關心> 簽證，就可以自由進入美國。

不過持有美國觀光簽證的人，愛甚麼時候去美國就去，
申請一次美簽後大概五年有效。 但是持有綠卡時，你
可不能住在台灣，在台灣工作，寒假暑假再去美國，除非
你不要綠卡了。

我對民進黨搖頭的一個原因是，這麼多當年念法律政治的
天王，執政後只用他們的法律知識來鑽法律漏洞，而不
想一想現存法律有甚麼需要修改的地方。

2008-02-21 10:52 ｜ 楊文衡

回應： 馬英九須給的交代‧‧‧

一旦持有綠卡的人申請入境美國的簽證，就等於放棄綠卡，不論有沒有填寫正式表格，美國移民局豈是能讓人隨便選擇今天綠卡，明天以簽證入境的國家？

因爲持有綠卡的人到美國前，不需要到在台協會簽證，就可以自由進入美國。

如果擁有綠卡參選總統並沒有違法，爲何謝營要以此質疑馬的忠誠度？恐怕應該要質疑的，是目前的執政黨爲何在八年之内沒有改法？

每次選舉，旅居海外擁有外國國籍或是永久居留權的臺灣人都可以囘臺灣投票。

説實在的，按照謝營的理論推理，這個法律也應該要改，因爲沒有人能保證他們的忠誠度，如果是囘臺灣攪局該怎麽辦？謝營敢不敢對長年支持他們的海外力量說不呢？

既然按照目前的法律，擁有綠卡的人可以競選總統，並且擁有外國籍的臺灣人仍有投票權，何不當作是一項具有爭議的政策來討論，而不是人身攻擊的把柄，才是為臺灣造福。

2008-02-20 13:12 ｜ 關心

回應： 馬英九須給的交代‧‧‧

Maybe Ma is not as good as he is, but at least he is not a bad-mouth person,
=========================

Of course, Ma is not good because he is very bd.
Ma’s mouth is not bad but he like to lie and cheat.


Look, he even lied on his green card I status and what he cannot cheat.
Look, he even arrogantly ignores what people need to know and what he care for people.
Look, he even cannot handle a simple green card issue and how can he a complicated national issue.

2008-02-20 13:01 ｜ Political talker

回應： 馬英九須給的交代‧‧‧

To Jason,
Shouldn't your criticisms on Ma be the same applied to 謝長廷 and DDP? What did they bring to Taiwan and Kuoshing in the past 8 years. Don't tell me what 謝長廷 has done to Kuoshing, some Kuoshing people might give praise but definitely there are a lot of criticisms too. So is Ma on Taipei, his mayorship was liked by a lot of peole as well as there are some criticisms. So to be fair to you, I would consider they are even. What has DDP party done in the past 8 years? Didn't Taiwan people already send out a lot of messages but did DDP party listen, did 謝長廷 listen?
Why can't 謝長廷 play a fair game if he is so capable in the "proper" way, if he has so much good ideas and policies to the people? But he has not.
Also, 謝長廷 can bring out the green card issue, but the way he played the green card trick day and day, non-stop and in such a bad-mouth way made people sick. Then he brought out another trick, another trick.....just to tell me that he is not capable of winning the people's heart in the proper way, and he is not able to lead the country in the proper way. We are tired of the DDP way and 謝長廷 way, we want some othe way. Maybe Ma is not as good as he is, but at least he is not a bad-mouth person, he is not telling people that does not support him to be pig, dog, swin across the ocean, etc. We don't want the society to be polluted with all the bad words, curses, and insults. At least Ma will bring us and set a good example. We have enough bad noises everyday in the past 8 years already, enough is enough.

2008-02-20 06:47 ｜ Observer

回應： 馬英九須給的交代‧‧‧

打破馬英九被刻意塑造的光環
讓因為媒體無能監督而被隱藏的馬英九曝光
這一定是必要的程序
沒有經過這些 選戰後面更打不下去
媒體有讓謝長廷好好說明政策的空間嗎?
媒體哪天不在幫馬塑造談經濟的印象?
龐大的黨產可以舖天蓋地的廣告淹沒所有媒體
謝有多少空間?
綠卡祇是突破點而已
事實證明是一次漂亮的突破!!
大半也還要怪馬無能的應變
馬大姐當槍手可是蘋果爆料 何時蘋果變綠營了?

請問馬當市長的政見實現多少?
一個台北市的政見都實現不了
現在要選總統提的再多再好聽的口號有甚麼意義?

連宋當初可是趴在地上愛台灣阿
可是選輸馬上去聯共!!!
政治人物需要的是檢驗 不是包裝
請馬英九勇敢接受每場辯論 不要繼續躲在親衛隊後面了....

2008-02-20 05:55 ｜ Jason

回應： 馬英九須給的交代‧‧‧

to Me in OZ:
you are so funny; i had a good laugh!

* Many of us don't even care if Ma has green card or even US citizenship or not (we just want DPP government out); as long as he gives it up before he swears onto his new position...exactly like many famous DPP government officials did (was one of them named Lee-yuen-tser?).

Ma should not give it up before he wins; as he might need it (in case he loses the election), as we never know what Chen and Hsieh will do to him as they are such paranoiacs (worrying in another four years time they might have to fight him again)...No, Ma can't possibly lose as his opponent is so weak (but nasty)...




2008-02-20 05:28 ｜ Frances

回應： 馬英九須給的交代‧‧‧

Too bad, no matter how much rumours and bad mouths about Ma, there is only one fact and truth - Ma has won and will continue to win, whereas 謝長廷 will lose from playing too many bad tricks. Becasue God knows who is a better person and will bless him to bring Taiwan people out from the past misery caused by the DDP party

2008-02-20 05:19 ｜ Observer

回應： 馬英九須給的交代‧‧‧

牛頭 馬面是閻羅王的左右 屬中央
范 謝將軍是城隍爺的左右 歸地方
交待清楚了嗎？

2008-02-20 04:22 ｜ 大中至正㊣ ®

回應： 馬英九須給的交代‧‧‧

綠卡事件

不管是誰當選總統
那個總統
遠遠都只有一半的人相信他
馬當選
綠滴還是認為他是美國人
甚至更多故事都會流傳
謝當選
藍的認為他是奧步當選
開始猛報料
台灣還是繼續在分裂中消耗

或許馬謝應該交代的
如何在選後
讓另一群人接受他


2008-02-20 01:44 ｜ 又將是分裂國家的總統

綠卡號碼＝美國籍證明書號碼

謝營「綠卡」攻擊不斷，馬英九未回應。
2008/02/18 15:08
政治中心／台北報導

針對馬英九還未提供綠卡號碼給中選會一事，民進黨長昌競選總部發言人群今（18）日召開「馬英九，你在怕什麼？」記者會。徐國勇指出，擁綠卡者申請入美國籍時，綠卡號碼就是美國入籍證明書的號碼，且馬英九之前所說都無法證明綠卡已失效；鄭文燦呼籲馬英九尊重法律、對人民忠誠，依法提供資料。

鄭文燦首先說明，依據總統副總統選舉罷免法規定「具有外國國籍者，不得登記為候選人」，且「經發現具有外國籍者，中選會必須在投票前撤銷其候選人資格，或在當選後依法提起當選無效之訴」。因此，這是個嚴肅的法律問題，現在不釐清，選後一定會引起不必要紛爭與社會成本。鄭文燦抨擊，馬英九昨日拒絕提供相關個人資料予中選會查證的反應相當不恰當，遮遮掩掩，是心虛表現。

徐國勇指出，美國在台協會新聞科科長已清楚說明，凡是申請任何一種美國移民服務的外國人，美國國土安全部都會給予一個永久的A開頭檔案編號，申請者取得綠卡時，此號碼就會變成綠卡號碼，而當歸入美國籍，此號碼也就會是入籍證明書的號碼。因此，徐國勇強調，既然「綠卡號碼就是國籍證明書號碼」，已承認有綠卡的馬英九，怎麼可以不提供號碼以玆查證，而只說20年前已經放棄，這是近乎耍賴的方式，損害國民知的權利。

徐國勇並指出，馬英九辯稱曾一年多沒有進入美國，已喪失綠卡資格，但是美國在台協會也已說明，如果構成「視為放棄永久居留權」的行為態樣，將構成失去永久居留權的「要件」，之後必須接受移民法庭裁決是否仍擁有美國居留權。因此，徐國勇強調，馬英九所說其實只是構成要件，而如果還沒有經過法庭裁決失效，綠卡當然就是有效。徐國勇也再次說明，綠卡失效只有兩條路，一是填寫I- 40 7表主動放棄，另一則是構成要件之後經移民法庭裁決失效。

蕭美琴說，她無法理解馬蕭競選總部為何要杯葛中選會的依法調查，為何不願意光明正大將自己的過去攤開由人民檢驗。她指出馬英九不僅有五個英文名字，且針對綠卡何時失效，競選總部前後也有不同版本，先是發言人說20多年前失效，後說至少在1990至1996年失效，接著又表示1992至1994之間沒有出國所以失效，但是馬英九又說印象中在1985年左右失效。蕭美琴質疑，中選會依法審查候選人資格，要透過綠卡來查證他是否有具外國籍，為何不願意提供細部資料，而對外語焉不詳的模糊回覆人民。

鄭文燦也提出疑問，馬英九在中華民國護照和綠卡所使用的英文名字是否一樣？他在綠卡上的英文名字是「Mark MA」，中華民國護照上的英文名字也是「Mark MA」嗎？且馬英九說大學時代後就不再使用「Mark」，顯然馬英九還有其他名字，而這些名字並不用向政府報備，若他沒有提供名字的完整使用紀錄，將何以查證馬英九是否擁有綠卡或是外國國籍。因此，鄭文燦呼籲，提供完整資料是查證的條件，馬英九不提供就是杯葛，呼籲他尊重法律、對人民忠誠，把事情攤在陽光下讓社會各界檢證。

謝欣霓表示，如果馬英九的綠卡真的失效，應該迫不及待提供綠卡號碼給中選會，讓中選會好好的查他有沒有美國國籍、綠卡是否有效，因為綠卡號碼就等於未來的國籍號碼，中選會可以依此儘快查明。謝欣霓強調，選前查明總比選後才發現當選人擁有其他國籍，再來打選舉無效官司來得省事，也減少政治紛爭，她呼籲馬蕭陣營如果要證明確實沒有第二、或第三外國國籍最快的方式就是提供綠卡號碼，這是全國人民，尤其是相信你們的人民的誠懇期待。


2008-02-20 00:54 ｜ Political talker

線民空包彈對決綠卡核子彈

http://www.southnews.com.tw/polit/specil_a/058/00/0064.htm


謝長廷被指為一九八○年代調查局線民事件，是陳案舊案再炒重炒，連藍色媒體都不看好。

　《中國時報》明顯淡化處理，在《聯合報》頭版頭條大篇幅報導的同一天，只在第四版以相當中性的筆調處理，而且明白指出是「過去北高市長選戰老掉牙的舊議題」，「對謝的選情影響不大」，隔天一篇讀者投書更直指為「空穴來風」，而《聯合報》隔天相關報導也迅速退縮至第四版。其他如陳文茜的談話節目也以謝不是線民為論述基調，自詡為黨外運動一員的主持人甚至表示對於謝的一些指控覺得「非常憤怒」。看來，線民事件很可能是個空包彈。

　不過，藍營的用心仍是斑斑可考。雖然小妹大節目來賓中國國民黨區域立委孫大千表示，中國國民黨不分區立委邱毅的指控，「和國民黨一點關係也沒有」，然而，線民事件顯然是為了抵消馬英九綠卡事件衝擊的戰術攻勢，如《中國時報》表示對謝的選情影響「頂多是與馬的綠卡風波、職業學生打成平手」，陳文茜節目也一掃日前對馬綠卡風波的憂心忡忡，一派優遊自在、氣派大度，說馬支持度遙遙領先謝超過兩成，不需要靠泥巴戰來勝選云云。

　如果真是遙遙領先，犯得著發動吃力不討好的空包彈攻擊嗎？以這種十足「沒步找步」勉強出擊的態勢來看，比較可能的狀況是，從馬綠卡持續發展至美國公民地位的質疑，已經嚴重衝擊馬選情，迫於形勢必須出手反制，也就顧不得手邊武器強弱了。

　所謂丟泥巴，頂多就是馬職業學生對上謝線民的「抓扒仔」（「抓耙仔」正字）泥巴戰，和綠卡是不相干的。抓扒仔是品格問題，綠卡則是資格問題，若是綠卡仍然有效，或者已進一步取得美國公民權，那麼，連選台灣總統的資格都成問題。更何況，在一九七○年代台灣一片中華主義罩頂下，一片愛國赤忱的愛國青年馬英九竟然申請並取得綠卡，品格瑕疵也顯而易見。

　關乎台灣總統候選人資格與品格的關鍵綠卡問題，不是抓扒仔泥巴所能塗抹掉的。線民事件夢想要和綠卡爭議打成平手，一廂情願罷了。

2008-02-20 00:49 ｜ Political talker

名不符實的馬英九品牌

http://www.southnews.com.tw/polit/specil_a/058/00/0066.htm


蔣友柏先生最近在部落格撰文表示，「現在整個台灣都把未來八年的希望寄託在馬英九先生的勝選上，從民意調查和各種數據顯示，馬英九先生應該會以壓倒性的勝利取得下一任的總統職位。但如果最後的結果與現在所顯現的數據相反的話，那就表示四年前【連戰選輸不甘】的形象與信用傷害的影響已經把國民黨所累積的一切消耗殆盡。那連先生和奇美小護士這一對先生和小姐就可以代表這個品牌的轉折點。」

　蔣友柏的評論，就蔣家後代的身分而言，當然清新可喜，然而，從一般政論的角度來看，終歸落入了俗套。其中大焉者，就是把馬英九和中國國民黨切割看待，所以，馬本人是可以確定勝選的，不過，可能會被黨拖累；而把黨搞爛的，就是據說和馬一直不甚對盤的連戰。

　馬英九四年前台北市長任內，對連戰主導的總統選後街頭抗議活動不太配合，這可能也是蔣友柏拿這事件來分割馬和黨的一個依據所在。不過，如果依蔣所言，連戰選輸不甘代表中國國民黨這個品牌的轉折點，這個說法可以成立的話，那麼，馬英九這個品牌同樣也有個轉折點，那就是前年馬市長充分配合的台北倒扁紅潮。馬若是選輸，就是本身品牌出了問題，被自己玩low掉了，倒是不用牽扯連帶陪葬的中國國民黨。

　倒扁行動期間，馬市長不顧首都市長身分，一意孤行配合紅軍行動，和阿扁殺紅了眼，說子彈已上膛，要讓他死得很難看，這是什麼樣的「市長品牌」？

　獲知特別費弊案一審無罪判決，就希望社會不要再耗盡資源，說「虛耗應到此為止」；然而，馬領導的藍軍藉由國會與媒體優勢以及台北主流論述推波助瀾，仇扁恨扁倒扁，早已耗掉天文數字的社會資源。原來，針對別人的都是實耗，針對自己的都是虛耗。這是什麼樣的「論述品牌」？

　自承特別費是公款卻改口為私款，不撈白不撈僥倖被判無罪之餘還反控檢察官，順便申請檢察官迴避自己的黨產買賣案，這是什麼樣的「司法品牌」？

　當年不齒綠卡、反對媚美的愛國青年，卻在今天被爆開早已申請並擁有美國綠卡，支吾其詞至令人懷疑是否另有隱情如入籍美國，這又是什麼樣的「愛國品牌」？

　其實，要把中國國民黨所累積的一切消耗殆盡，本就不是難事，因為就像普遍評為政績不佳、能力平庸的馬英九，其品牌形象資產一樣，虛幻的多，實質的少。

　至於蔣友柏提到的充斥膨風媒體的「民意調查和各種數據」，更是不能信賴，大選要出現「相反的結果」，絕不困難，因為謝馬民意支持的距離，本來就沒有那麼遙遠，黃金交叉，當然可能。可能的轉折點，或許就在蔣友柏的品牌論述中。不過，與其說是黨的品牌，不如追本溯源於馬英九這品牌本身的問題了！

2008-02-20 00:44 ｜ Political talker

回應： 馬英九須給的交代‧‧‧

‧年輕人看馬綠卡‧馬心中無鬼？
======================================
Watch the following video

http://www.southnews.com.tw/videos/00/2008/02/0217_1.htm

2008-02-20 00:35 ｜ Political talker

回應： 馬英九須給的交代‧‧‧

How shameless he is? What he cares is ethnic background --- mainlander.
As long as the race of the presidential candidate, Ma, Ying-Jeo, is the same as Mr. 黃創夏 ’s, 黃創夏 begin to praise his shit is fragrance and editable. And none’s shit is able to compete with Ma, Ying-Jeo’s in the Taiwan.

2008-02-20 00:32 ｜ Political talker

回應： 馬英九須給的交代‧‧‧


謝長廷手下副市長、各種貪犬局長、等等群賊的下場：

副市長侯和雄(8年800億治水弊案收押)
都發局長吳孟德(高捷案受賄判刑12年)
民政局長 王文正(玉皇宮案判5個月)
交通局主秘鍾善藤(高捷案受賄被判刑四年)
民政局長王文正(朱安雄案判刑1年)
文化局長管璧玲其夫許陽明因特別費被起訴
財政局長林向愷(廣濟宮弊案被起訴)
消防局長陳坤章(雲梯車採購弊案二審判五年)
勞工局長方來進(圖利廠商遭起訴)
後援會張志榮(高捷案行賄判刑四個月)

11貪個弊案：謝的分身都掛了！唯本尊『奸巧達人』置身事外！

向內找我看你是個蠢蛋！找錯方向！作假錄音帶的小販找到沒有？因為你有眼無珠！

蘇貞昌有名的提問；轉移焦點不能改變涉案事實！謝長廷不敢回答！

向內找你去見閻羅王，不必再向內找，免得丟人現眼。


====================================

看到一半，感覺鮮明：這篇文章就像『小學生要耍賴』！

出自黃大主筆之手？！

2008-02-19 22:24 ｜ 向內找

2008-02-20 00:32 ｜ 甭找了閻羅王等你 ^_^

回應： 馬英九須給的交代‧‧‧



☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

謝長廷作假錄音帶證據！


1998年11月間，陳春生公佈一卷吳敦義疑似緋聞錄音帶，後來經檢方調查發現這卷錄音帶是變造的，陳春生被判處六個月徒刑，剝奪公權一年，緩刑兩年。2006年無黨籍高雄市議員候選人陳春生在國民黨立委邱毅的陪同下召開記者會，指稱8年前吳敦義的緋聞錄音帶，就是謝長廷親手交給他的傑作，母帶上還留有謝長廷的指紋及謝長廷親筆寫下母帶兩字。

此帶在選前由台大一位綠色女教授背書為真，害得吳敦義落選！
後來謝的母帶由刑事局送到美國專家鑑定；確定經過變造合成！

而奸巧之徒八年市長已幹完！還作了一年行政院長！居然還有臉選總統？為什麼民進黨這麼多無恥之徒？還有人為其搖旗吶喊？

無恥台大女教授，繼續在台大誤人子弟！

陳水扁的假二彈證據！很快就會有！因為他阻擋、害怕真相調查！待其下台之後，重啟調查，跑不了你的答案。你會等到別急！謝不是等到了嗎？


★★★★★★★★★★★★★★★★★


台灣人民想想知道, 感恩!

2008-02-19 23:06 ｜ Wow!


2008-02-20 00:09 ｜ ha ha
共3頁: 1 2 3 ，目前在第 1 頁

回應這篇文章

打*者為必填欄位

*回應標題：
*姓名 / 暱稱：
*E-Mail：
您的網站：
*回應內容：  
*驗證：
請輸入上圖六位數字驗證碼：

 
＜2008年2月
＞
日一二三四五六
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
2425262728291
2345678

146X57.jpg24885.gif

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章