民進黨前主席施明德曾講過段往事，一九九四年陳水扁和謝長廷爭民進黨台北市長提名戰後，施明德問過謝長廷，陳水扁有些做法分明道理上不一定說得通，謝長廷為什麼不堅定一點，和陳水扁爭呢？

施明德講，謝長廷苦笑回答，「沒法度，扁仔就是這樣，非要不可的時候，講道理沒用」。謝自嘲：「總是要給人一點餘地」，陳水扁硬要，「就讓他吧！」

在0112立委大選前，施明德又再講過這段往事，並預言，就算民進黨立委大敗，陳水扁不會罷手，謝長廷因個性使然，還是會退讓又退讓，最後，仍不會掌握百分百的主導權。

施明德果然說中，原本想領導選舉到總統大選的陳水扁，面對不只大敗，近乎崩盤結果，當晚宣布辭去民進黨黨主席職位，開始了表面上的謝長廷全面操盤新發展局面。

陳水扁真退出江湖，放手給謝長廷了嗎？

台灣社會好奇地關注著；民進黨內各股勢力，也緊張地觀望著。他們仍不知，這一次的「扁謝之爭」延長賽，誰是最後贏家？觀好風向比表態效忠更重要。

正因如此，民進黨內的「究責」與「反省」，就一直不敢直指核心：陳水扁。先是周邊遊走，指向「上杜下謝又連莊」，杜正勝、謝志偉與莊國榮，過去半年內，杜、謝、莊三人言行，誰是最大支持者？當然是陳水扁。這幕「項莊舞劍」的開場戲，黨內卻並沒有群起呼應，拖了好幾天，三人才自己下台；三立電視台幾位「名嘴」，在面對大敗的第一時間，脫口而出要陳水扁「辭總統」，馬上被深綠圍勦。足見，百足之蟲都餘威仍在了，何況是陳水扁，當然還是有群鐵衛隊。

出國避直接壓力的陳水扁出手了，稱「得票率上升」，是「選舉制度不好」，是「結構性因素」，「大環境」使然，換言之，不是陳水扁的問題，當然不該讓陳水扁就此靠邊站。

風向球拋出，民進黨內那些要「反省」的鄂鄂多士，竟沒批駁，既然陳水扁沒有錯，當然還有繼續領導民進黨的「正當性」。隨著陳水扁再拋出的「初選裂痕」沒有弭補的說法，那些和謝長廷在初選角逐過的天王、徒眾，除了蘇貞昌因是副手身分，已經和謝長廷成了命運共同體，其他天王，甚至連張俊雄、邱義仁，都擺出壁上觀，讓謝長廷唱「獨腳戲」。

謝長廷果然一如當年，阿扁一硬，謝就退讓，不強硬爭取和反擊了。

陳水扁還要鬥？難道不怕民進黨再慘輸嗎？

讓人不得不聯想，表面上宣稱退出，但仍不鬆手，這樣的安排，正是為了民進黨極可能再輸一次後的泛綠版塊權力布局。

0112慘敗了，陳水扁沒全倒；大勢所趨，短短63天後，0322要贏，以目前局面，除非有大翻轉，實在是非常不容易，那就讓謝長廷檯面上全盤掌握囉，到時候當然也要負起全責。這樣，2008後的泛綠主導權，還因此可以讓謝系統全垮，少點人來瓜分呢！

局勢崩壞如此，腦中竟仍是權鬥？

正因為陳水扁還沉溺在「基本盤還在」的迷失中，他負隅頑抗的意志，也是在提醒著台灣人民：顯然，這一次，陳水扁輸得還不夠！

                                                                《回首頁》