News 2.0
工作室

手握修羅刀,足證菩薩道
野武士信條:承諾、道義和信任


關於黃創夏
│訂閱黃創夏 RSS 2.0 Feed
文章 - 359, 迴響 - 10563, 引用 - 0, 本格總瀏覽人次 - 1320502
中時電子報 › 中時部落格 › 來賓所有格總覽 › 黃創夏

文章分類

推薦連結

  • 導航儀
  • 資訊導航
  • 熱門導航

  • 大眾時代

  • News 2.0 工作室 udn分站

老婆大人的部落格

最新文章

最新迴響

柏楊曰:無可無不可!

2008-01-07 14:28迴響:9點閱:3084

每次要到烏來時,經過「花園新城」,就會想起充滿智慧、睿智、熱情與風趣的柏楊先生與香夫人。

 

和柏老結緣是在1995年,那是台灣第一次直選總統,公司要我去專訪柏楊,請柏楊以史家的高度,品評當時要參選的李登輝、林洋港、彭明敏與陳履安。

 

那一天,是和柏楊一起坐在他六樓寓所的落地窗前,遠朓新店溪,歷史的長河在柏楊口中,綿延流過。我大膽地就要求柏老,是否能常常去找他?老人家一口答應。

 

之後,每隔兩、三個禮拜,我總會打電話給他,看有沒有空到山上請益,若獲允,我會帶著一本柏楊版的「資治通鑑」上山,我曾立誓,要從第一冊開始,七十二本的柏楊資治通鑑,都被他簽過名,智者也很高興,每次造訪,總會興高采烈地簽下名,每一次,還會想題不一樣的詞兒呢。直到三年多前,原本神采飛揚的他,因眩暈症所苦,談了十幾分鐘突然體力流失,在手忙腳亂地和香華夫人扶著柏老去床上休息後,才克制自己,沒事,不要再去山上叨擾老智者了。

 

那段日子中,柏楊最推許的歷史人物,就是漢高帝劉邦了。他提過了四、五次,認為最值得學習的歷史人物,非劉邦莫屬。

 

劉邦,那個最有名的「流氓皇帝」嗎?柏楊稱許的是劉邦那種「無可無不可」、「恩不從己出」、「智不從己出」的天生智慧。

 

劉邦書讀得不多,但「豁然大度」,天生有領袖的「直覺」,不會在意自己在大洪流當中,「非如此不可」!他不在意別人的智慧比他高,他更不擔心,他人的人脈比他好,更不會頑固地堅持,一定就只有這樣。

 

所以,劉邦能靠張良之智、陳平之謀,能讓韓信放手領軍、能讓蕭何固守後方,和項羽對壘四年多,該贏就贏,會輸也不會硬挺,就算有時候犯了錯,也從不自我懊惱,怨天尤人,他的腦袋中,永遠就只想著:下一步,該作什麼?什麼對局勢最好?只要聽到好的建言,他開闊心胸因無罫礙,所以能馬上領悟,更從不在乎是「恩從己出」、「智從己出」,賞賜不一定非要由自己壟斷、智謀更沒必要非去強調是出自於己的「英明過人」。

 

柏楊特別感歎就在此,他看遍數千年的歷史,品評過何止上萬人,柏楊鮮能再發覺有一個像劉邦如使豁然大度之人,特別是那些讀過幾天書的人,總難免會驕矜自持,覺得自己應該更勝「常人」一籌。

 

柏楊也告誡過我,劉邦的成功還有一啟發,就是將相本無種,世間有太多的身分、太多的資歷、加上太多的門第與派閥‧‧‧讓許許多多人,往往不自覺自我綑綁在這些「枷鎖」當中,反而失去了揮灑如意的自在,反而讓腦智不自覺陷入了框架。

 

十幾年以前,我還很年輕,坦白講,不明白柏楊之深意。十幾年後,經歷過不少人生考驗,依然,對柏楊所曰之「無可無不可」仍一知半解。

 

但是,每次經過新烏公路,看到花園新城時,我總會想到柏老,和他神采飛揚講述的「劉邦大帝」之「無可無不可」,然後,許多正困惱的一些瑣事與難題,總會像是聽到柏老那句鄉音:「非如此不可嗎?」得到清靈的啟發。

 

前陣子,看到柏老的身體有恙,對老人家總有掛念,恰好又經過花園新城,但何必去干擾病人?故謹以此,祝福柏老身體康泰!

加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/karl6406/archive/2008/01/07/233409.html
2008-01-07 14:28作者:黃創夏分類:懺悔錄迴響:9點閱:3084

迴響與引用列表

回應: 柏楊曰:無可無不可!



陳水扁要重回319現場居心何在?
國安人員要求禁放鞭炮!
貪扁自己要求不要禁止人民放鞭炮?

前些時放屁;有人要強姦他女兒, 有人要暗殺他.
現在變得好, 又不怕死了,貪扁在玩什麼把戲?
反正下台會坐牢, 有人開槍最好,打死維安人員,會增加選票嗎?
沒有人要殺他, 他再來一次自導自演,誣賴國民黨騙選票!

人民不上當!貪扁會如何? 現在貪扁像熱鍋螞蟻.
金光黨立委選輸, 可能被黨徒惡言扁他!要求他安靜等待下台,不要再忙了!
總統選舉是謝的事,不要再作扁太監了!

貪扁目的,大選時有人開槍! 藉機找機會戒嚴! 貪扁最佳等待.
只要貪扁不用下台就安了! 貪汙家庭,所貪贓產就安全!


2008-01-09 00:08 貪扁居心何在?

回應: 柏楊曰:無可無不可!


It is a good article! History is a
mirror for us to reflect.

2008-01-08 23:45 blue

回應: 柏楊曰:無可無不可!


金光黨黔驢之技,騙錢第一,中正座堂搞的四不像丟人現眼,老蔣已死32年,
他地下有知當年拿中正獎學金的陳水騙,搞得他座堂不得安寕,必定會一脚踢翻陳水騙無賴!

花一大筆民脂民膏, 搞成電子花車式的「醜陋低智展示館」,這就是留德學術騙子低能傑作,只會這一點功力。

好一個活見証! 把台灣搞爛弄死的手法,不像德國地痞流氓的手法,可能從他下流生母那裡學來的,有其父必有其劣龜子。

最近上吐下瀉連他媽的臭莊,很少露龜瞼了,聽說這三隻龜豬把金光黨的民調搞得越來越低有関,所以金光黨不准三隻龜豬出來亂攪合。

2008-01-08 21:05 肚家三龜豬不爽

回應: 柏楊曰:無可無不可!


如果柏楊確實評價劉邦這麼高,而且確實這樣評,那麼柏楊這位"史家"的"高度"也不過如此。

2008-01-08 12:26 SCFtw2

回應: 柏楊曰:無可無不可!


http://blog.udn.com/SCFtw2/1446963
[2007-12-12] 即景說柏楊
SCFtw2

2008-01-08 11:59 SCFtw2

回應: 柏楊曰:無可無不可!


金光黨頭屁話,金光黨不等同台灣.

金光黨選輸了,台灣會比今天好,台灣照樣看日出. 民主進步,八年來形同獨裁政府. 違法事照作,偷納稅人錢進步了.越偷越大膽,無恥之徒!

2008-01-07 23:42 xxx

回應: 柏楊曰:無可無不可!

七年才賣3千多億算啥? 你不知道台股一天較易量1千多億上下嗎?
賣3千多億, 不表示他賺3千多億, 這七年的股市來說, 3 千多億的交易量, 少少少, 看看這七年, 民進黨貪的, 浪費的, 是這三千多億的幾億倍啊.

2008-01-07 22:08 阿扁

回應: 柏楊曰:無可無不可!

A great leader needs to have a selfless mindset to make wise and best decisions for the benefits of his country and people.

That's what we don't see at today's leaders, just look at what sort of materialistic-rich life style they and their family enjoy, we know for sure all they can think of is themselves, and whatever benefits they can get from being in their positions. How sad for all of us!

2008-01-07 18:15 frances

今台股狂瀉337點 跌破八千大關

喝人民血的國民黨7年賣股3390億元
今國民黨用「不義黨產」大打電視廣告、媒體廣告須要錢、國民黨大賣「信託外的隱藏黨產」支付、國民黨大賣股票「隱藏黨產」支付
造成「今台股狂瀉337點 跌破八千大關」


經濟日報前副總編 出書爆料:國民黨7年賣股3390億元
「每到選舉就大賣股票、大花鈔票」
〔記者陳曉宜、彭顯鈞/台北報導〕經濟日報前副總編輯楊士仁在今將出版的「股海翻騰—一個老記者的觀察」書中,揭露國民黨近七年多中,大賣股票約三千三百九十億元,每到選舉就大賣股票大花鈔票,作者也質疑國民黨近年賣出黨產總額一百七十多億,為何最後僅入袋七億元?
國民黨行管會主委張哲琛回應說,投資公司進行正常的投資行為,包括買進賣出股票,賣出多少股票,不代表賺這麼多,其中還有成本,甚至虧損,這種質疑毫無根據。
張哲琛:進出金額 不代表賺這麼多
楊 士仁在書中指國民黨每到選舉就拋售股票,二○○○年出售股票收入五百四十六億多元,二○○三年又拋售七百五十二億多元,二○○四年大選年,也達四百四十四 億多元,二○○五年沒選舉,售股收入就降為一百六十六億元,政黨輪替後,國民黨操作股票獲利越來越差,二○○○年獲利一百六十二億、二○○一年也有一百零 八億,之後兩年驟降為四十多億,二○○四和二○○五年獲利更降為數億,質疑是因失去政權、黨政分離,才致獲利下降。
楊士仁表示,馬英九擔任 主席後,改以出售土地和建物籌措資金,估計出售國發院土地、華夏、三中、中央黨部大樓、中華醫院、戲院等,收入約一百七十多億,實際流入國民黨帳戶只六十 二億,扣除支用五十五億,剩七億多元入帳,差異為何如此大?且出售資產,買方應概括承受資產與負債,為何國民黨還要償還銀行貸款,相當奇特。
張哲琛則說,國民黨在三中交易收到四十餘億元,這已說過很多次,償還銀行貸款部分,係由買家支付,這些質疑根本是瞎扯。

2008-01-07 16:51 mm

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2008年1月
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789

24885.gif146-57.gif146X57.jpggoldenharvest.jpg

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章