看到國民黨黨主席吳伯雄再度決心「決戰」中選會組織法，悲壯誓師「退無可退」的決心，實在讓人擔憂與害怕啊！

作為在野黨，面對悍霸、無法無天的執政黨，什麼「救護車」的恐嚇都出爐了、「一階段」、「二階段」搞到陳水扁忘形無賴到「戒嚴」都出爐了，閣揆張俊雄更演出「我說了就算」的枉顧憲法「中央與地方均權」，以及「地方制度法」的地方自治精神‧‧‧國民黨當然該站出來，護法、護憲、護民主。

但是，不能逞匹夫之勇啊！作為最大在野的政治力量，面對鷹派的蠢蠢欲動，吳伯雄更要謀定而後動，不能被泛藍鷹派牽著鼻子走，泛藍鷹派心中對扁有恨，卻對台灣無愛，腎上腺素充滿腦袋，其實，和那些深綠鷹派，都是台灣「憎恨」之源。

因恨而譟進，不但不能解決問題，反而製造了更多問題；不但不能懲罰到亂憲玩法的執政黨，反而會讓國民黨不但失去了正當性，還會受傷慘重！

吳伯雄該先冷靜下來，想清楚接續的動作與謀略；更該想想，在這種紛亂局面中，政治領袖的格局與高度。

吳伯雄請先仔細想想南非領袖曼德拉的啟示！

一九九三年，曼德拉參加在暴力事件頻傳之凱托洪﹝Catlehong﹞群眾聚會。數萬萬基本教義群眾簇擁中，站到講台，在麥克風旁，曼德拉發現了一張主辦單位給他的小紙條。上面寫著：「別再提和平，拜託，我們受夠和平了！」

一般政客，當然會「識時務為俊傑」，配合現場氣氛，不要為難主辦單位，迎合群眾心理，慷慨激昂發表激越演說，贏得現場如雷掌聲。

曼德拉卻不這麼做！他一上台就高聲向底下的群眾這樣說：「停止暴力報復，和平是我們惟一的道路。如果你們任何人要用暴力傷害他人，我告訴你們，你們沒有資格參加非洲國家議會！」

現場大部分群眾都憤怒了，所有的幹部也都不滿，冷眼看著曼得拉，高台上的曼德拉顯得特別孤立，因為四處響起了反對的叫囂，有人高聲要曼德拉下台，氣氛鼓噪不安了。

在台灣，政客們一定是「屈從」壓力，馬上改口。

看看曼德拉的格局吧，他當場提高嗓音，握緊拳頭，以更堅決的口吻說：「你們聽著！祇要一天我帶領這個黨，我就負起領導的責任．．．祇要一天負起領導的責任，我就會一再反覆地告訴你們：你們錯了！」

這就是曼德拉為什麼被稱為是政治家，而不是政客的核心特質。他知道什麼是「領導的責任」！

政治領袖，更應該堅持是非原則，更不能隨波逐流！

一個擁有權力和追逐權力的人，他很容易可以堅持主見，他可以覺得自己什麼都對，也就可以到處看到別人的錯。極權獨裁者從來不會錯，都是別人的錯。極權領導下，指責別人錯，堅持自己對，一點都不稀奇。

民主時代呢？做為一個依靠選票支持才能取得權力的人，最簡單的做法，反而是什麼都聽選民的，選民要什麼就給什麼，這樣最輕鬆，也最容易追求權力。

曼德拉風範卻更了不起，他不惜得罪自己的支持者，伸張他相信的是非原則。當他大喊：「你們錯了！」時，對象不是他的政敵，不是戴克拉克的白人選民，而是那些把他拱上政壇的群眾。難道曼德拉不知道，水能載舟，也能覆舟，這些群眾當然也能夠把曼德拉踢下權力舞台，將他掃地出門，但在是非原則面前，曼德拉顧不了那麼多。

這就是是民主時代的領導特質，敢於堅持自己的是非想法，敢於對自己的群眾說：「你們錯了！」敢於利用自己做為一個政治領袖的地位與影響，去改變去矯正自己的選民、支持者。

「一階段」、「二階段」搞到台灣沸沸揚揚，為什麼？

正是陳水扁想要轉移焦點，挑起衝突，以便讓人人都怒火上衝，情緒暴燥，最好動手打架，天下大亂，形勢大好。以便繼續操弄他那套「憎恨」的惡質選舉本領。

從「骨灰罈」違背了台灣人的敦厚民風、「回嗆查理」傷害了台灣人的慈悲胸懷、「太平洋沒加蓋」讓台灣人的正義感無法忍受、「反嗆曹興誠」被戳破了「假台獨」的嘴臉、到「思考戒嚴」證明了陳水扁對民主的毫無信仰、到「推給名嘴」展示出陳水扁的無擔當、推諉本質‧‧‧

接連一個月，陳水扁已是做什麼都錯，不要等國民黨跳到第一線，許許多多綠營中，還有良知的人，都快要受不了啦。

所以，陳水扁更急著要脫困，他想要找敵人轉移焦點。吳伯雄此時主動入甕，不正是上了陳水扁的大當嗎？

不是說吳伯雄不該怒。陳水扁的行徑，一再違背了民主與憲政基本原則，帝皇嘴臉，當然很可惡。

陳水扁與民進黨可惡，卻不是中選會這個尚無正式法定地位的「黑機關」。陳水扁可惡的正是，中央指揮地方「一條鞭」的思維，根本是延用蔣介石時代軍事統治的「非民主觀念」，卻利用人民的習以為常，故意扭曲，似是而非。

威權時代，蔣介石以軍事邏輯建構了台灣的基本體制。也建構了中央與地方「一條鞭」的軍事組織觀點。

民主時代後，總統是人民一票一票選舉出來的，別忘了，縣市長，也是人民一票一票選出來的。雙方的權力來源一致，都是選民所託付的「行政代理人」。更何況，「地方自治者，國之礎石也」，「自治的基本單位以縣為單位」的憲法意旨中，中央與地方不能再是「一條鞭」了，更該是陳水扁口中曾一再宣揚的「夥伴關係」。

坦白講，「一階段」、「二階段」根本就是技術問題，陳水扁與中選會，從一開始就不願意事先以「協商」精神和地方政府事先溝通，先斬後逼，非要地方就範。

笨蛋！問題不是領、投票方法，是中央想要侵犯地方的基本自治權啦！

吳伯雄和國民黨，該突顯的是，戳破陳水扁想要擴權的陰謀，告訴人民真正的中央與地方的法理定位，而不是用「報復」思維，在立法院「退無可退」，反而讓人產生是「挾怨報復」的攻訐口實。

並不是說，不能利用這機會，凸顯出中選會的「黑機關」與不正當性。但吳伯雄沒想清楚的是，「中選會」就是最後的「決戰點」嗎？退無可退一宣示，如果最後終究是虎頭蛇尾，不是更讓人看破國民黨仍是「紙老虎」！

如果真是最後的「決戰點」？退無可退，當然合情又合理。

如果不是！而且，也沒把握能夠在國會真正過關；更何況，國民黨版還有違背憲法意旨之虞；許多人也擔憂是為一黨之私‧‧‧

這麼不正面，未必得到讚揚的戰場，吳伯雄卻把話講死了，又不能真正達到痛懲陳水扁，獲得社會普遍支持的效果。反而讓陳水扁和民進黨借機，鋪設了一個「憎恨」、「對立」、「仇隙」的新戰場，轉移掉陳水扁的錯亂，已經讓支持民進黨的許多人都快受不了的事實。

吳伯雄與國民黨的譟進，不正是反而幫了陳水扁脫困嗎？

                                                        《回首頁》