鄭浩的棒球部落格
愛棒球的,愛看棒球的,愛看棒球文章的,以上皆是的,歡迎登板!
關於鄭浩
│訂閱鄭浩 RSS 2.0 Feed
文章 - 96, 迴響 - 392, 引用 - 0, 本格總瀏覽人次 - 497707
中時電子報 › 中時部落格 › 體育部落格總覽 › 鄭浩

文章分類

最新文章

最新迴響

跑壘受傷,建仔難辭其咎

2008-06-27 12:51迴響:68點閱:14598

老實說,當王建民那天觸擊失敗,自己上到壘包之後,我隨即聯想到曹錦輝對勇士那場比賽賣力跑壘拉傷左腿的往事。再看看建仔踩上二壘時的笨拙模樣,真希望這半局趕快結束,以免接下來發生什麼恐怖的事,沒想到吉特偏偏在此時敲出安打,台灣球迷最不想見到的事情真的發生了。

 

有些人怪罪洋基的三壘指導教練,指責他不應叫建仔直衝本壘,然而當時是滿壘兩出局兩好三壞,投手球一出手,三個跑者就立刻埋頭往前衝了,再加上跑壘指導員的本能反應,怎能苛求他改變心意硬把建仔擋在三壘?

 

最重要的是:有誰會想到,只不過是跑個壘,怎麼會傷得這麼嚴重?

 

雖然,我早有預感建仔可能會出事,但是我能料想到的頂多就是腳踝扭傷罷了,休息個三、五天應該就沒事了,誰知道看似平凡的繞壘跑步動作,竟換來至少十周的苦刑。我想,「就算是我去跑也不會跑得這麼離譜」應該是當時所有球迷的心聲吧!

 

依照建仔隊友穆西納的說法,是因為美聯的投手平常都只練習直線跑步,不會特別針對繞壘跑步進行訓練,所以才會發生意外。但是,我倒寧願相信這只是維護建仔「尊嚴」的場面話而已,理由很簡單:在跨聯盟比賽跑壘甚至得分的美聯投手那麼多,別人都沒事,為何只有建仔出包?他自己難道不必負任何責任嗎?

 

眾所周知,王建民從小到大一直都不是隊上的王牌投手,而三級棒球有個特性,就是王牌投手通常都是陣中的中心打者(曹錦輝即屬此類),建仔也曾透露自己一直以來都很不喜歡打擊,於是我大膽推演出以下狀況:既然不是王牌投手,所以不必承擔中心打者的重責大任,再加上對打擊興趣缺缺,所以只管專心苦練投球就好,至於打擊,過得去就可以了。

 

於是,既然不把打擊當回事,連帶的跑壘更是微不足道了,何必多花功夫在這項對投球毫無幫助的戰技上?我隨即回想那天建仔踉踉蹌蹌、步履彆扭的跑壘動作,更加堅定了我的假設:建仔的跑壘意外或許不是來自久未練習的生疏感,而是他的棒球生涯可能從來就沒有認真練習過跑壘的超冷感!

 

至於傷勢為何如此嚴重,根據國內專業醫師在平面媒體上對他「兩個部位一起受傷」的罕見案例感到困惑,懷疑「並非同時造成」的看法,或許之前美國媒體「建仔的小腿早已拉傷」的預測屬實,牽扯之下才會使傷勢瞬間加劇、一發不可收拾。

 

無論如何,因為建仔的意外受傷,不但讓他在九月前無法重返投手丘,也讓球迷們的「暑假看球黃金檔」頓失依靠,這豈是他所願?只能說因為建仔從小對投手這個角色的極端熱情,導致他忽略了打擊與跑壘等「謀生技能」,進而在多年後的大聯盟戰場上,埋下了高度的風險,並且陰錯陽差地釀成嚴重的災害。至於洋基小老闆對國聯未採指定打擊的譴責,聽聽就算了吧,因為問題不在制度本身,而是建仔本人!

(發表於「新新聞」周刊)

加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/k67069/archive/2008/06/27/292635.html
2008-06-27 12:51作者:鄭浩分類:體育部落格迴響:68點閱:14598

迴響與引用列表

回應: 跑壘受傷,建仔難辭其咎

建民風的人號召又來抗議 改叫LP風還差不多

什麼籃球之神喬丹~棒球之神王建民 笑死人

別懷疑這就是建民風的格調 號呆LP堂

2008-06-29 08:35 神采飛揚

回應:球迷討論

1.樓下球迷討論觀點很優.讚!
2.請不要拿松坂或建民風等不相干話題來左閃右躲!!!那祇代表心虛理虧!!!評理對象是鄭浩在新新聞周刊"跑壘受傷,建仔難辭其咎"這篇文字對建仔是否公平?是否懂得尊重他人?
3.新新聞周刊是公開販售刊物.所刊文章人人均可評論.如作者不希望讀者評論.就不該收取稿費公開刊出,同時部落格可學A片頻道鎖碼,拒絕一般讀者進入!

2008-06-29 08:18 ㊣耗呆無藥醫

回應: 跑壘受傷,建仔難辭其咎

部落格內的文章本來就是舒發個人情緒的地方,所以針對個人看法這方面我基本上沒有任何意見,只是對於文章的某些部分我稍微提出我的看法跟作者討論一下:
1.最重要的是:有誰會想到,只不過是跑個壘,怎麼會傷得這麼嚴重?
擔任過兩個聯盟總教練喬拉弟說過:投手上場打擊、跑壘本來就容易讓人擔心,尤其美聯投手每年打擊次數非常少,更容易有受傷的風險。這證明投手上場打擊、跑壘總教練從頭到尾都擔心的要命,怎麼會"有誰會想到" ??????
2.看看建仔踩上二壘時的笨拙模樣,真希望這半局趕快結束
要知道,要投手去滑壘是一種極不智的行為,所以不會有教練要求投手去滑壘,就算被刺殺也無所謂,甚至若自作主張滑壘恐怕回去還會挨一頓罵呢,因此你看到建仔踩上二壘時的"笨拙模樣",說穿了就是要趕快被刺殺,這半局趕快結束
3.因為建仔從小對投手這個角色的極端熱情,導致他忽略了打擊與跑壘等「謀生技能」
很抱歉,我想在大聯盟的投手,有誰不對"投手"這個角色極端熱情,因為就算在國聯,我也沒有聽過有哪一位"投手"可以靠著打擊與跑壘等「謀生技能」站住腳步的,也就是說投手「謀生技能」還是在投球啊,不然怎麼會叫做"投"手呢,投手的打擊與跑壘對球隊而言,一點都不重要,打到算賺到,打不到剛好而已.所以紅襪隊的主力投手松阪,教練叫他連揮棒都不必,就是為了避免上壘,導致跑壘受傷.

以上純屬討論,無任何不敬之意

2008-06-29 01:55 球迷討論

回應: 跑壘受傷,建仔難辭其咎

唉 樓下的別再替建民風辯解什麼啦
一個論壇的風評是日積月累所成的
很多沈默的球迷都長期在看
看看究竟是誰習慣以多制少地欺壓誰的

當然啦 你們那邊的言論常會一面倒
也多是你們其中不少是偏狹的洋基迷主政下所霸權心態所致 想想別的地方為何多不會像你們那裡那樣勒

2008-06-29 00:45 EZRA

回應: 跑壘受傷,建仔難辭其咎

也恕我直言
建民風根本反王一言幫大集合
在那裡只要出現批評大聯盟其他任何一個球員
立刻會有人跳出來說
你這種批評等於是在罵王建民等等BALABALA..
好像只要有人說出大聯盟任何一個球員爛
就等於王建民也爛

特別是有些紅襪迷跟松坂迷
沒事最喜歡說王建民FA後最好換到紅襪去
不然就說王建民比不過松坂大輔
論壇裡洋基隊的討論最多還不行
他們就是可以任意攻擊嘲笑洋基隊跟王建民
然後還說自己的資料很公平公正不可以刪除
不然就抱怨因為自己簽名檔所以遭到版主逼害
或是自己以前惹到洋基迷版主所以遭到壓迫

2008-06-28 23:01 恨王派你們也幫幫忙

回應: 跑壘受傷,建仔難辭其咎

松坂上一場不是被打爆嗎?怎麼不提出來說^^?

2008-06-28 22:02 松坂被打爆

回應:吳清和大師

哇!大師比吉拉迪強耶!何妨出清台灣家當飛至紐約開記者會質問吉拉迪那麼爛洋基還想爭啥?然後當場用台語教棒球嚇嚇紐約客.乘洋基目前戰績不佳正想逆轉勝.簽個600萬美金肥約再像所有總教練一樣.待在休息室不用投等領錢.... 有夢最美!!!想到待在休息室就可領600萬美金就替吳清和大師高興!

2008-06-28 22:01 ㊣耗呆無藥醫

回應: 跑壘受傷,建仔難辭其咎

建民風是一言堂~我想大家都知道

那裡絕對不是討論事情的地方...

忠言逆耳的話完全沒用~

毫無理性的要硬凹

王建民輸球的理由都已經快背熟了

王建民:就是一直壓不低

王建民:一直投不進好球帶

王建民:手臂低 控球不太好

這就是輸的理由.. 還有最重要一點就是打線不捧場

2008-06-28 21:37 吳清和

回應: 爭啥???投那麼爛還想爭啥?

剛吃飽撐著鮪魚肚教導巴菲傑如何一夕成名!揚名國際!何妨出清台灣家當飛至紐約開記者會質問建仔投那麼爛還想爭啥?然後當場投幾球嚇嚇紐約客.乘洋基正缺投手.簽個500萬美金肥約再像玻璃人一樣.不用投等領錢.... 有夢最美!!!想到500萬美金就替巴菲傑高興!

2008-06-28 21:36 ㊣耗呆無藥醫

回應: 跑壘受傷,建仔難辭其咎

爭啥???投那麼爛還想爭啥?
我來說句公道話~沒錯跑個壘也受傷
為了杜絕小王再受傷的可能性
王小民下次投球給我戴鋼盔~不然也會有受傷疑慮
斷棒那也是很危險的

好像又是**風網站的人~
哎呀~怎麼把他戳破了~別說不是比較好~讓那些喜歡自我膨脹的腦殘球迷繼續自我催眠!!

2008-06-28 21:11 巴菲傑

回應:懂得尊重

煩請懂得尊重!我叫㊣耗呆無藥醫 .你寫回覆"耗呆無藥醫"是不禮貌ㄉ.

2008-06-28 20:38 ㊣耗呆無藥醫

回應: 跑壘受傷,建仔難辭其咎

剛吃飽撐著鮪魚肚說實話."跑壘受傷,建仔難辭其咎"這篇[非坨]文字祇有像我㊣耗呆無藥醫才會注意,很難藉以打響名號,想一夕成名?想揚名國際?何妨翻成英文攜至紐約開記者會挑戰建仔跑壘.乘建仔腳傷之際公開印證「就算是我去跑也不會跑得這麼離譜」..... 成名很容易!誰在乎好或壞?!成名很容易!誰在乎是否損及他人?!

2008-06-28 20:26 ㊣耗呆無藥醫

回應: 跑壘受傷,建仔難辭其咎

在台灣還能看見這樣對健仔實話實說的文字,了不起!

2008-06-28 19:55 jokeonly

回應: 跑壘受傷,建仔難辭其咎

回覆"耗呆無藥醫":

他"這篇"何來「不入流衣服」一詞?說過就算要抗議他別篇文章失言,也請到那篇文章下去批評回擊!他這篇文章滿紙與棒球無關?可見你似乎因激憤多麼腦充血地在看文章呀! 至少人家的這篇文章"主旨"就是在探討建仔之所以受傷的因由,只是他意思是在強調建仔本人並非'毫無責任'的觀點.而每個人寫文章其中或多或少都難免有題外話點或言詞過當點的成分,但重點是整篇主旨~人家講出了他之所認為建仔也該負點責任的理路所在;而你們呢?幾幾乎全都是謾罵、攻訐的情緒言詞!這對比下,人家的包容與沈默不是讓你們這群人顯得非常沒有雅量與格局?

而且再說一次:要抗議請到他發表文章的"公開的媒體"去抗議!這裡是他自己的家,沒有道理還得接受你們這樣早就"過度"的謾罵批判.何況他又不是像「裘大爺」那傢伙那樣辱罵建仔什麼的(或許他認為建在跑壘笨拙;我倒不認為,我倒覺得也挺可愛的!但那只是他的'感受之詞';不像裘爺當初辱罵建仔"垃~、混~"等用詞.)


好了.我時間有限,若你等還要這樣只知一味謾罵、污辱地回擊人家的不同觀點文章,尤其跑到人家家裡來(一堆人難道在建民風還罵不夠嗎?).甚至還酸溜溜地損及其他好言相勸的王迷的話,那就請繼續吧!就讓更多的廣大網友來看看誰更過份吧.而 我知道有些人是粉難跟其講道理的.It's all.

2008-06-28 18:50 懂得尊重

回應: 跑壘受傷,建仔難辭其咎

各位建仔的球迷們,大家好!
當我決定在部落格發表這篇文章時,
我就已經作好一定會「炮聲隆隆」的準備了。
我的一貫原則是:
只要您認真讀完我的文章,
不管您對我的觀點嗤之以鼻,
或是根本誤解了我的想法,
只要不是毫無理性的情緒性發洩,
對各位讀後的看法,
我都欣然接受。
而如果大家對我的東西還算感興趣的話,
建議您抽空看看我之前發表的作品,
或許您對我的觀感會大不同喔!
謝謝指教!

2008-06-28 18:41 鄭浩

回覆:懂得尊重.鄭浩:

天空落水櫻櫻沒事幹.教導如何懂得尊重?!王建民在美國受傷.台灣球迷大多深感難過.鄭浩竟連"超冷感" .「就算是我去跑也不會跑得這麼離譜」."不入流的衣著".....滿紙與投球無關ㄉ文字[不足稱文章!!!]也寫得出來!這對王建民有些微基本尊重嗎?這對王建民公平嗎?這是懂得尊重別人ㄉ言論嗎?... 人必自重而後人重之...這是小學生都懂ㄉ基本道理!!!

2008-06-28 18:16 ㊣耗呆無藥醫

回應: 跑壘受傷,建仔難辭其咎

吾不用特別懂得尊重鄭浩一人,而是應該懂得包容不同觀點. 要反擊媒體或作家~可以!除非那人或媒體是種毫無理由地惡意攻訐建仔或其他台灣之光,那死好活該.而或若是鄭浩在別篇文章有此現象或成分,那頂多你們到那篇文章下'講理地'批駁回去,這篇文章主要只是針對"建仔之所以會受傷"的責任緣由,有比較不同角度作出發來發表觀點,沒有道理就得接受某一群人瘋狂謾罵式的批判、攻訐.

我也尊重建民風的人在自家的發言權啊,也沒定型那論壇永遠就是怎樣德性呀;但這裡是人家的家.再說一次:要抗議到新新聞等公開媒體去抗議!別潑婦罵街式地撒野到人家家裡來.或只會到處謾罵攻擊不同聲音、不同觀點的人.

另外,順便一提:恕我直言,建民風論壇一向幾乎都只是王迷甚至洋基迷的地盤,MLB別隊球迷甚少願意在那發言.而且區區一個論壇的人就能代表"台灣"廣大多元的MLB球迷或棒球迷?所以,你看到的當然多是那些瘋狂王迷或洋基迷一味地相挺的發言囉.其實建民風也有一些不錯的大佬級的資深MLB球迷、洋基迷,但人家卻不會像有些幾乎容不下一粒沙的偏激王迷或洋基迷到處謾罵、批判異議之聲勒.故,學學他們怎麼尊重各種不同的觀點與包容雅量吧.

PS.人家包容你們不刪你們的謾罵之文,已對你們展現十足包容與尊重.不要"對比"之下,你們的包容雅量反讓人看笑話.

2008-06-28 17:54 懂得尊重

回應: 跑壘受傷,建仔難辭其咎

恕我直言,建民風論壇一向幾乎都只是王迷甚至洋基迷的地盤,MLB別隊球迷甚少願意在那發言.而且一個論壇的人就能代表廣大多元的MLB球迷或棒球迷?所以,你看到的當然多是那些瘋狂王迷或洋基迷一味地相挺的發言囉.其實建民風也有一些不錯的大佬級的資深MLB球迷、洋基迷,但人家卻不會像有些幾乎容不下一粒沙的偏激王迷或洋基迷到處謾罵、批判異議之聲勒.故,學學他們怎麼尊重各種不同的觀點與包容雅量吧.
吾不用特別懂得尊重鄭浩一人,而是應該懂得包容不同觀點. 要反擊媒體或作家~可以!除非那人或媒體是種毫無理由地惡意攻訐建仔或其他台灣之光,那死好活該.而或若是鄭浩在別篇文章有此現象或成分,那頂多你們到那篇文章下'講理地'批駁回去,這篇文章主要只是針對"建仔之所以會受傷"的責任緣由,有比較不同角度作出發來發表觀點,沒有道理就得接受某一群人瘋狂謾罵式的批判、攻訐.

另外,順便一提:我也尊重建民風的人在自家的發言權啊,也沒定型那論壇永遠就是怎樣德性呀;但這裡是人家的家.再說一次:要抗議到新新聞等公開媒體去抗議!別潑婦罵街式地撒野到人家家裡來.或只會到處謾罵攻擊不同聲音、不同觀點的人.


PS.人家包容你們不刪你們的謾罵之文,已對你們展現十足包容與尊重.不要"對比"之下,你們的包容雅量反讓人看笑話.

2008-06-28 17:48 懂得尊重

回應: 跑壘受傷,建仔難辭其咎

恕我直言,建民風論壇一向幾乎都只是王迷甚至洋基迷的地盤,MLB別隊球迷甚少願意在那發言.而且一個論壇的人就能代表廣大多元的MLB球迷或棒球迷?所以,你看到的當然多是那些瘋狂王迷或洋基迷一味地相挺的發言囉.其實建民風也有一些不錯的大佬級的資深MLB球迷、洋基迷,但人家卻不會像有些幾乎容不下一粒沙的偏激王迷或洋基迷到處謾罵、批判異議之聲勒.故,學學他們怎麼尊重各種不同的觀點與包容雅量吧!

我也尊重建民風的人在自家的發言權啊,也沒定型那論壇永遠就是怎樣德性呀;但這裡是人家的家.再說一次:要抗議到新新聞等公開媒體去抗議!別潑婦罵街式地撒野到人家家裡.或只會到處謾罵攻擊不同聲音、不同觀點的人.


PS.人家包容你們不刪你們的謾罵之文,已對你們展現十足包容與尊重.不要"對比"之下,包容雅量反讓人看笑話.

2008-06-28 17:32 懂得尊重

回應: 跑壘受傷,建仔難辭其咎

鄭浩以前不是說建仔不入流嗎? 措辭恰當嗎?

他這樣子説就代表他自己入流了嗎?

2008-06-28 17:13 gmb
共4頁: 1 2 3 4 ,目前在第 2

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2008年6月
25262728293031
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293012345

146x57-slefrecommend.jpg

chimei_146146_091117.gif

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章