│訂閱但唐謨 RSS 2.0 Feed
文章 - 180, 迴響 - 1235, 引用 - 1, 本格總瀏覽人次 - 759102
中時電子報 › 中時部落格 › 電影部落格總覽 › 但唐謨

文章分類

OutRage

Xiaomocito

最新文章

最新迴響

閱讀排行榜

迴響排行榜

幹!ARCO是什麼洨!

2008-04-18 10:59迴響:14點閱:2639

ecstasy_pill79.jpg


不准看!禁播電視 小吃店業氣炸


2008/04/17 19:03 楊致中


台北車站週遭小吃店林立,但有店家表示,最近有一批自稱是ARCO的稽查人員,要求他們關掉店內的電視,否則依照著作權法規定開罰1500到3000元,最高罰到75萬,老闆氣的說,該繳的第四台費用沒少過,不清楚為何還得多付一筆錢,認為稽查人員亂取締。

煎 蔥油餅撈麵條,老闆趕著弄菜餚,等待的客人難免抬頭看電視打發時間,但上星期,突然有稽查人員跑上門,要求老闆關掉電視節目。小吃店老闆女兒:「他說違反 著作權法,叫我們馬上做關掉的動作,我覺得這是我們自己的店家,我們並不是在走廊上做播放,一開始他會做勸導的動作,之後就是從1500元,罰到最高金額 75萬。」

30年老電頭一遭碰上這個問題,老闆接下勸導單,但電視繼續播,畢竟做生意還是得顧及客人感受。小吃店顧客:「這種場所吃飯都會邊看電視,邊聊天可以討論時事啊。」

小吃店顧客司馬中原:「那個如果王建民要打球的話,何止是餐廳裡要看,什麼地方都要放百貨公司要放,酒廊也要放可以公開的嘛。」

為了宣導著作權法精神,ARCO近來四處到小吃店稽查,連機車行 這樣的開放空間,也得收權利金才能播電視。機車行員工:「你看我的電視在裡面,不可能放在大門外給人看,連開個機車行放個電視都有事,她(稽查員)這樣來 算是擾民耶,不簽名還不開心。」 擔心客人跑光,大多數的店家還是希望繼續播電視,炒熱氣氛,但相關規定宣導不周,讓他們一頭霧水,更別說掏錢付一筆權利金。

加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/justsaymo/archive/2008/04/18/270252.html
2008-04-18 10:59作者:但唐謨分類:電影部落格迴響:14點閱:2639

迴響與引用列表

回應: 幹!ARCO是什麼洨!

偶查過粉多店家都已繳費了
而且都是有法律顧問的大公司
像是麥當勞肯德基小林眼鏡曼都....等
我是小小服裝店每天必放音樂
為免將來受罰願意繳費啦
但好像單機電視不再範圍內喔

2008-05-17 00:02 sunny

可以不繳啊?不聽就好啦?

幹!使用者付費嘛!要麼不要看啊?我們公司都繳了!
7-11.麥當勞.50嵐都繳了,當我們繳的人都是白癡就對了?

2008-04-30 11:53 SHN

回應: 幹!ARCO是什麼洨!

我今天也接到自稱為ARCO的稽核人員電話.此男態度差.一直說使用者付費.不然會被罰錢.問他為什麼.連關於智慧財產權都未說明.還說那你最好都不要撥音樂了.我所買的CD都是正版的.自己聽也不行嗎.若要投訴他們.該向哪各單位投訴呢?

2008-04-22 15:01 TIN

回應: 幹!ARCO是什麼洨!

我今天也接到自稱為ARCO的稽核人員電話.此男態度差.一直說使用者付費.不然會被罰錢.問他為什麼.連關於智慧財產權都未說明.還說那你最好都不要撥音樂了.我所買的CD都是正版的.自己聽也不行嗎.若要投訴他們.該向哪各單位投訴呢?

2008-04-22 15:00 TIN

回應: 幹!ARCO是什麼洨!

又換到新聞稿欄位處:

http://www.tipo.gov.tw/service/news/ShowNewsContent.asp?postnum=15575&from=news

2008-04-18 22:37 Hong-Cheng

回應: 幹!ARCO是什麼洨!

我國經濟部智慧財產局說明︰
http://www.tipo.gov.tw/service/news/ShowNewsContent.asp?wantDate=false&otype=1&postnum=15574&from=board

著作權侵權與否,本該為民事糾紛,在美國淫威下,竟成刑事犯罪,還有這種仲介團體狐假虎威。

2008-04-18 18:53 Hong-Cheng

回應: 幹!ARCO是什麼洨!

ARCO是民間團體吧
就像詐騙集團也有檢察官
檢察官裡面也有貪污犯一樣
ARCO應該是假冒公家機關的吧
還開罰哩
好笑

2008-04-18 14:29 詐騙集洨

回應: 幹!ARCO是什麼洨!

是不是阿扁做的?

2008-04-18 14:20 FA

回應: 幹!ARCO是什麼洨!

arco有些無法無天,消費者不是因為有電視看才去消費,這屬於著作權法的合理使用範圍,無違法之虞。
罰款?藉詞受刑事處分,這可能涉嫌恐嚇取財。

2008-04-18 13:17 bigjohn

回應: 幹!ARCO是什麼洨!

先錄音錄影蒐證, 然後再告他們強制罪啦. 什麼ARCO? 莫名其妙..

2008-04-18 13:13 anti-arco

回應: 幹!ARCO是什麼洨!

下面的
現在只是馬上
還沒跑ㄝ
不要隨便千拖啦

2008-04-18 13:06 rene

回應: 幹!ARCO是什麼洨!

回應的好 馬上有什麼好

2008-04-18 12:53 Hi

回應: 幹!ARCO是什麼洨!

ARCO有權開單罰款嗎?我覺得會不會是詐騙集團假冒呀?

2008-04-18 12:52 Diana

回應: 幹!ARCO是什麼洨!

社團法人中華民國錄音著作權人協會 The Association of Recording Copyright Owners(簡稱ARCO)
ARCO只是音樂著作權人的代理協會
還管到電視影像著作權,也管太多了
下次他們來,先教他們提供所代理的音樂著作權清單再說
況且智慧局的解釋是只要單機撥放,且又沒有營利行為就不侵權
ARCO不要亂欺負一般人不懂法律

2008-04-18 11:30 semi

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2008年4月
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930123
45678910

146X57.jpg24885.gif

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章