《蓋世奇才》不顧後果的政治喜劇

《蓋世奇才》，三位主角都是金獎影帝影后，導演麥可尼柯斯也曾是《畢業生》金獎大導，光是這些就相當吸引人（我）。這部片在今年金球獎中入圍的獎項，都是「最佳音樂喜劇類」；但是從片子的主題看來，好像應該是個政治驚悚片，至少我很難想像這會是一部喜劇。《蓋世奇才》，改編自2003年出版的一本小說，描寫1980年代一個叫做查理威爾森的美國民主黨國會議員，憑著滿腔的正義感，努力制止當時蘇聯共黨侵略阿富汗的故事。湯姆漢克飾演的這位政治人物是個花花大少，生活放浪糜爛，辦公室的四個女秘書如果一字排開，簡直就像美國小姐選美。片中描寫他的這段過程確實沒有任何政治陰謀，反而充滿著美女和幽默機智的政治言語，整個過程可以說非常順利，甚至聞不出太多愛國主義或政治批判的意味，說它是「喜劇」並不為過。

但是，從今日美國的社會狀態來看，這部片（以及小說）的出現，真的有些詭異。影片的背景1980年代，正是雷根的全盛時期，美蘇正在打冷戰，蘇聯是「邪惡的帝國」，而中東第三世界國家，還沒有被妖魔化（因為蘇聯才是大惡魔）。也就是在這個時期，雷根提出了「雷根主義」，支持全世界所有對抗蘇聯的國家；還有所謂「人權外交」，只要是沒有人權的國家，美國都有權力「仗義」干涉。雷根的政策以及這部電影描寫的事蹟，造成了蘇聯的解體，冷戰的終結，似乎都是大功勞。但是…好的開始，一定會有好的結果嗎？

今天的美國總統布希，在某種程度上延續了「雷根主義」。只不過，所謂「人權外交」應該被制止的「沒有人權」的國家，延伸成了「沒有民主」、「沒有信基督教」…的國家，「人權外交」變成一種進行帝國侵略的幌子。而當時阿富汗對抗蘇聯的組織（也就是本片主角資助的對象），也演變成了蓋達組織，對抗入侵伊斯蘭的西方國家，釀成了美國2001年的911事件，以及今天的一堆戰亂。

《蓋世奇才》或許是一部完全不跟911扯上邊的911電影。主角查理威爾森支助阿富汗事件當中，牽涉到的國家包括巴基斯坦、埃及、以色列、阿富汗等，其中許多仍然是今天最動亂的地方。片中的以色列在當時居然提供蘇聯製造的武器給巴基斯坦，真是難以想像；而曾受到美國恩惠的阿富汗，今天倒反過頭來咬美國。片中也提到了巴基斯坦前總統布托，或許會讓人突然精神一震，因為布托的女兒布托夫人最近才被暗殺身亡，但是布托在片中的引述卻是喜劇性的。我倒覺得這部片的精神，反而在於導演所採取的喜劇風格，他避開了所有和戰爭有關的負面、不愉快的連結，反而用超級大牌演員，用非常精彩又有趣又充滿戲劇性的的政治話語，中年花花公子和眾美女的調情，還有讓整部片變得有趣的重要人物，菲力普西蒙霍夫曼的喜劇演出（他飾演男主角的合作搭檔，一個中情局的脫線官員），回顧一個和現在彷彿很類似，又彷彿很不一樣的時代。擺出一付「笑看世事」態度，嘲諷著世態的炎涼。