│訂閱但唐謨 RSS 2.0 Feed
文章 - 180, 迴響 - 1235, 引用 - 1, 本格總瀏覽人次 - 759106
中時電子報 › 中時部落格 › 電影部落格總覽 › 但唐謨

文章分類

OutRage

Xiaomocito

最新文章

最新迴響

閱讀排行榜

迴響排行榜

美國校園屠殺

2007-04-17 11:01迴響:37點閱:9672

美國時間2007年4月16日星期一早上,

發生了美國史上最嚴重的校園槍殺案.

有人(學生) 在維琴尼亞科技大學連殺

三十多人 (殺死), 另外多人受傷.

 

欲知詳情, 請見cnn.com, 以及 news.yahoo.com

都有video可以看.

.

這是今天美國最大的新聞.

 

大學生為什麼要在大學校園內瘋狂殺人?

而且花了2個小時用槍殺三十多人?

why?

 

愛電影的人, 不會忘記兩部近期重要的電影:

麥可摩爾的<<科倫拜殺人事件>>

以及 葛斯.范.桑 的 <<大象>>

此兩片在台灣都不難找.

columbine.jpg科倫拜


elephant by gus van sant.jpg大象


 

值得留意的是, 這次美國的媒體, 據我本人的觀

察, 雖然一直在呈現整個大學社區的哀傷,

幾乎沒有去拍攝受難者本人的屍體, 也沒有去

拍受難者家屬的痛苦.

被拍入video的人, 都是哀傷但非直接受害的人.

也就是說, 沒有去給 受害者/ 受害者家人

第二次傷害.

 

和台灣媒體不大一樣吧? see.

 

上一篇:耶魯大學愛台灣(這個周末)
下一篇:【把把】
加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/justsaymo/archive/2007/04/17/159410.html
2007-04-17 11:01作者:但唐謨分類:電影部落格迴響:37點閱:9672

迴響與引用列表

re: 美國校園屠殺

給楊文衡:

因為我們公司也從政府接到一樣的資訊
但因為當時尚未完全確定
所以我們沒有報出來
相信其他媒體若有向政府調資料
也接收到相同的資訊
只是他們也沒有報導出來

2007-04-28 03:15 巴黎

re: 美國校園屠殺

Vincent的文章對共產黨和基督教都有很大誤解, 這不是Vincent的錯, 是我們看到的共產黨徒和基督徒的錯......

2007-04-25 14:38 shouri

re: 美國校園屠殺

Vincent D.

很喜歡你的那一篇文章
謝謝你

2007-04-24 17:28 justsaymo

re: 美國校園屠殺

yeh> 事實上芝加哥太陽報
yeh> 在芝加哥也是
yeh> 重量級的報紙說

人民日報在中國大陸也是超重量級。

這個網站
http://jeffberkowitz.blogspot.com/2007/04/good-journalism-alien-concept-for.html
也指出前前後後芝加哥太陽報和專欄作家Michael Sneed更改過數次
說法,但是從來沒有解釋她的消息來源,甚至連承認錯誤都沒有。

希望這對芝加哥太陽報和Michael Sneed只是例外而非常態。

2007-04-24 09:17 楊文衡

re: 美國校園屠殺

事實上芝加哥太陽報
在芝加哥也是
重量級的報紙說

2007-04-24 08:44 yeh

re: 美國校園屠殺

......
巴黎> 而當初會傳出中國大陸學生犯案
巴黎> 消息曝光的媒體其實也是有聯邦政府調查局的消息來源
巴黎> 所以錯是錯在警調單位資訊錯誤
巴黎> 告訴媒體的才是錯的答案
巴黎> 警調單位在現場也誤抓一個大陸人
巴黎> 因為兇手的描述與大陸學生十分相近

你說的並不像事實。

從這個部落格看來
http://www.huffingtonpost.com/jim-fallows/virginia-tech-shooting-o_b_46159.html
全美國只有芝加哥太陽報的一位記者Michael Sneed說兇手是一個中國
大陸來的學生,然後被Fox引用報導,然後擴散到全球。

至今芝加哥太陽報和Michael Sneed都沒有解釋他的消息來源。 如果你知
道他有聯邦調查局的消息來源,建議你寫在這個部落格上。

2007-04-24 06:19 楊文衡

re: 美國校園屠殺

真巧
我也寫了一篇分析的文章
不過探討的範圍超越表面上看到的被同學欺負等
我相信在他心底深層還有另外的理由
有興趣的朋友請去看一下 --
http://www.wretch.cc/blog/VincentDear&article_id=4561473

2007-04-22 21:57 Vincent D.

re: 美國校園屠殺

我在案發當天就在現場採訪

所有受訪的師生與家長
在訪問之前都會先問 "我是某某媒體, 請問你願意接受採訪嗎?"
或問 "我可以問你這樣那樣的問題嗎?"
他們同意之後, 媒體才會開始訪問.
如果是第一家媒體已經開始訪問, 旁邊聽的媒體有問題, 會先問第一家媒體 "可以借我問個問題嗎?"
人家首肯才開始問

槍擊案現場的大樓不但封鎖
並且是五十呎之外就全部圍起來
也沒看到哪個記者偷跑進去
或是在不爽警方

FOX 新聞台是共和黨的黨視
反正只要是共和黨的政策都會挺就是了
這點他真的是比較類似 "獨媒" 或 "統媒" 的偏頗性質

而當初會傳出中國大陸學生犯案
消息曝光的媒體其實也是有聯邦政府調查局的消息來源
所以錯是錯在警調單位資訊錯誤
告訴媒體的才是錯的答案
警調單位在現場也誤抓一個大陸人
因為兇手的描述與大陸學生十分相近

2007-04-22 20:40 巴黎

re: 美國校園屠殺

ㄟ好恐怖阿 晚上都睡不著

2007-04-21 22:58 x戰警

re: 美國校園屠殺

又要回到槍枝管制的老問題

如果槍械不是那麼容易買到...
如果2年前強制就醫...
如果他父母早點發現異狀...
如果他拍光碟手槍對準頭部時槍枝走火...

如果成真,慘劇是不是不會發生,或是傷亡不會如此慘重。

NBC主播威廉斯說:「報導這樣的內容,這工作讓人難過。」


2007-04-20 18:54 路卡

re: 美國校園屠殺


現在又跟OLD BOY
扯上關係了
真複雜

2007-04-20 16:52 科倫拜爾

re: 美國校園屠殺

這件事令我想起雲南大學貧困生的連環殺人案件。

馬家爵,過年甚至沒有錢坐最低等的火車車廂回家過年,長期受到同學的嘲弄形成反社會性格。在即將拿到學位的過年前夕,他用斧頭砍殺了室友與同學,最後逃亡廣西街頭,被發現與乞丐為伍。他拒絕任何免費律師的辯護,直接被處決。

為什麼都沒有人問為什麼?兩種截然不同的環境卻招致一樣的結果。
馬加爵事件震驚了全中國,各方面討論包括急速擴大的貧富差距、農村人口進入城市的不適應性、貧困生的社會心理處境,一一浮上檯面。

"you caused me to do this." 在維吉尼亞州的南韓學生這麼說,我想雲南大學的馬加爵也會這麼說。

2007-04-20 02:41 紙莎草

re: 美國校園屠殺

NBC自律 警方公布後才做獨家
聯合新聞網╱編譯彭淮棟/綜合報導 2007-04-19 15:07
轉載自http://news.yam.com/udn/international/200704/20070419184370.html

我們常聽說「新聞自律」,什麼是新聞自律 美國三大廣播網之一「國家廣播公司」 (NBC)報導維吉尼亞理工大學兇手包裹的作法,發揮自律精神,在專業職責和新聞倫理之間拿捏平衡,足為範式。

趙承熙在16日上午第一波行兇後,到郵局以快遞封袋寄出多媒體宣言郵包,本來一天可達,但地址有誤,郵遞區號也寫錯,郵包兩天才寄到,而且上面只有NBC紐約總部的地址,沒有寫明收信人。

一位郵局員工留意到寄信人的姓名類似Ismail Ax,地址則寫著Blacksburg,警覺這可能跟維吉尼亞理工大學兇案有關,立刻通知NBC。Ismail Ax是趙承熙自盡後,警方在他屍體胳臂上發現的紅墨水字樣。Blacksburg是維凶案大學所在的小鎮。

NBC在18日中午左右收到包裹,由安全官巴頓打開,和一批人員戴著手套處理,並將內容拷貝,同時通知總裁兼NBC旗艦新聞節目「NBC夜間新聞」執行製作卡普斯。紐約時報評論說,NBC緊張而棘手的考驗由此開始。

NBC捺下搶鮮報的媒體本能衝動,並和FBI等執法機關折衝郵包裡哪些內容適合公開報導。一直到警方在下午4時30分分宣布郵包之事前一刻,NBC才在其網站貼出郵包裡單單一張照片,並在「NBC晚間新聞」才放手大幅做獨家。

2007-04-19 18:45 foton

re: 美國校園屠殺

"很奇怪, 台灣電子報並沒有報得很大.
這是今天美國最大的新聞."

Why 美國最大的新聞, 台灣電子報 要報得很大?

美國人的命 比較值錢?

It was not surprising to me at all!

2007-04-19 10:08 ws

re: 美國校園屠殺

無知> 未卜先知的楊文衡你預測的都到位了
無知> 美國媒體也正在按圖索驥;
......

不一樣的是你可以說說是哪一家美國媒體做這些事。

美國五十州你絕對可以找到比台灣還辛辣的媒體,我相信你甚至可以找到
美國人質被凱達組織砍頭的鏡頭。

但是更辛辣的媒體絕對沒辦法混到全國主流的地步,這和台灣幾乎所有
媒體都走辛辣路線不同。

另外你提到記者擠在醫院裡外,問擔心孩子傷勢的父母,"你覺得如何
如何,孩子傷勢的如何如何?" 請你比較一下,美國記者問父母是否
經過他們的同意,而這些父母願意接受採訪? 再比一下台灣記者塞個
麥克風在許瑋倫父親面前,請問瑋倫會不會......

我們來超級比一比,一條一條比。

2007-04-19 00:18 楊文衡

re: 美國校園屠殺

未卜先知的楊文衡你預測的都到位了

美國媒體也正在按圖索驥;
* SNG車聚在兇嫌父母家門外,"請問鄰居有甚麼感想?"
* 多位自稱是兇嫌朋友或同學叩應侃侃而談,介紹他知道的兇嫌,甚至將兇嫌以前寫的劇本公佈。
* SNG車在槍店外,獨家訪問槍店老闆的xx。
* 記者擠在醫院裡外,問擔心孩子傷勢的父母,"你覺得如何如何,孩子傷勢的如何如何?"

更有
* 記者到被害者家裡現場直播,訪問被害者的父母,"你覺得這事件如何如何?"
* 芝加哥某知名大報更在案發當晚在其網路上搶頭條的公佈 -- 兇嫌為24歲大陸留學生

媒體 -- 台外都一樣啦!
唯一不同的是 -- 他們說的是英文,不是說中文,也不是說台語

2007-04-18 22:56 無知

re: 美國校園屠殺

Don't ask me and ask Fox.
You already proved your point. EOM.

2007-04-18 22:28 fair

re: 美國校園屠殺

http://www.youtube.com/watch?v=ZXdeoL-guPQ&mode=related&search=

2007-04-18 22:05 why

re: 美國校園屠殺

To Fair

Becoming talking topics of DPP? WTF are you talking about?

你認為民進黨會藉此機會消費者個慘劇,來妖魔化中國人,可悲的是,It was YOU在消費這個慘劇,來妖魔化民進黨。Fair? I fair your head!

2007-04-18 16:56 Joseph

re: 美國校園屠殺

心酸無人知> 兇手的父母自殺了
......

台灣媒體說韓國媒體報導兇手的父母自殺了。
英文媒體目前沒有一個提到這件事(Google News)。
你相信哪一邊?

2007-04-18 15:35 楊文衡
共2頁: 1 2 ,目前在第 1

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2007年4月
25262728293031
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293012345

146X57.jpg24885.gif

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章