「死神作了他的第一個選擇。第二個選擇就在他們到達的時候完成，就在夜中、就在霧中。」(La mort fait son premier choix. Un second est fait à l'arrivée, dans la nuit et le brouillard.)

一九五五年，僅僅是一九四五年的十年後，阿藍․雷奈 (Alain Resnais) 親自跑去位在波蘭的奧許維茨 (Auschwitz) 拍攝這部談論「大屠殺、大浩劫」(la Shoah) 的紀錄片。從彩色的畫面開始，我們看到草地，然後旁白提到：「這樣靜謐的地景，我們看到綠油油的青草仍在新生。即使如此，這一塊地卻承載著殘酷的歷史。」畫面轉成黑白畫面，一群人魚貫地從火車車廂步出來。「死神作了他的第一個選擇。第二個選擇就在他們到達的時候完成，就在夜中、就在霧中。」

片名：《夜與霧》(Nuit et brouillard) 的片名，阿藍․雷奈 (Alain Resnais) 是採用一則德國神話，再被華格納改編：Alberich 此角，望著鋼盔化身變成煙，他唱著：「夜與霧，我消失不見。」德國納粹採用（華格納）此喻，形容把尤太民族集中起來並且把一整群人弄到消失不見、不留下任何痕跡的「終極解決」(la Solution finale) 計劃。

文稿：旁白由尚․凱侯 (Jean Cayrol) 撰寫，由米歇․布凱 (Michel Bouquet) 朗讀。尚․凱侯他自己就是集中營的倖存者。米歇․布凱曾主演《托托小英雄》，恐怕只有三、四十多歲的台灣人才看過本片。

坎城禁演：《夜與霧》被一九五五年的坎城影展禁演（禁止參賽），理由是假藉法國、德國要重修和好。

電檢刁難：阿藍․雷奈也被法國的檢查機關刁難，理由是運送尤太人的幹部穿的是法國制服。雷奈被要求要塗掉一位法國男警的帽子，因為那會顯示法國警方也參與了世紀罪刑。

拍片構想：《夜與霧》不是阿藍․雷奈他自己想拍的；這部片是由「第二次世界大戰歷史協會」(le Comité d'histoire de la Seconde Guerre mondiale) 為紀念戰爭結束十週年，而要求已經在紀錄片領域頗有風評的雷奈執導。

資料畫面：雷奈在《夜與霧》中採用了薛尼․伯恩斯坦 (Sidney Bernstein) 拍攝的資料畫面，當時薛尼․伯恩斯坦是聯軍的電影部門負責人，負責拍攝解放 Bergen-Belsen 集中營的實況。但該計劃在一九四六年中斷、停擺。

慎選毛片：雷奈為了剪《夜與霧》，看了五萬公尺的毛片。雷奈自動地不用過於殘忍的畫面，他說他的目的「並非是要激起一種『恨』的念頭，而是要呈現那股氣憤。」 (...de ne pas provoquer la haine mais de montrer l'indignation.)

國外禁演：瑞士曾經禁演《夜與霧》，不准它有任何的商業放映；理由是身為中立國的身份，不宜介入此等歷史事件。

尚維果獎：《夜與霧》一九五六年獲尚維果獎 (Prix Jean-Vigo)，旨在獎勵年輕導演的創意跟膽識。

教育部下令禁映：《夜與霧》常被法國中學教師放給學生看當歷史教材，應該是之前的教育部特別介入主導的政策。但是二○○六年，右派政府曾下令禁止各中學放映《夜與霧》；此事好像不了了之，因為，二○○七年都還有很多自稱是（相當於台灣的）國三學生的網友講說是在課堂上看到《夜與霧》。相關資訊，有待確認。

周星星我的個人意見：台灣人比較晚熟一點，所以，我認為未滿高中生年紀的學生，依舊不適宜觀賞《夜與霧》。

《夜與霧》在台灣恐怕不易尋得；但即將在 2 月 6 號（禮拜五）聞天祥講座（金車文藝中心）放映（自由入場，完全免費）。周星星我的意見是：熱愛《翻滾吧！男孩》、《奇蹟的夏天》之類的紀錄片的觀眾們，應自動缺席不看《夜與霧》。太沈重了。

2 月 6 日禮拜五 19 :00

19:00 影片欣賞：《頑皮鬼》、《夜與霧》
20:00 專題演講：法國新浪潮 50 年：從楚浮和雷奈談起
主講人：聞天祥 老師（專業影評人／台灣藝術大學電影系）
地點：金車文藝中心（台北市南京東路二段 1 號 3 樓）。（免費提供咖啡）

2 月 7 日禮拜六 16 :00
題目：「新浪潮不是一天造成的」
講者：肥內、周星星

地點：電影資料館（台北市青島東路 7 號 4 樓，捷運善導寺站）

2 月 14 日禮拜六 16 :00
題目：「新浪潮的（種種）策略」
講者：肥內、周星星
地點：電影資料館（台北市青島東路 7 號 4 樓，捷運善導寺站）

3 月 6 日禮拜五 19 :00
19:00 影片欣賞：《死刑台與電梯》
20:30 專題演講：法國新浪潮與類型的翻新
主講人：黃建業 老師（資深影評人／台北藝術大學戲劇系）
地點：金車文藝中心（台北市南京東路二段 1 號 3 樓）。（免費提供咖啡）