周星星評論


CRITIQUE DE CINEMA, DE LIVRES, ET DE SOPHIE
關於周星星
│訂閱周星星 RSS 2.0 Feed
文章 - 939, 迴響 - 1749, 引用 - 101, 本格總瀏覽人次 - 2212626
部落格首頁 › 電影部落格總覽 › 周星星

文章分類

相簿

最新文章

最新迴響

《瓦力》影評隆重登場(雖然覺得還沒寫好)

2008-07-31 21:04迴響:8點閱:5770

內含劇情分析,還未看過影片者,請斟酌是否要點進來閱讀影評。

 

內含劇情分析,還未看過影片者,請斟酌是否要點進來閱讀影評。

 

這很可能是皮克斯 (Pixar) 的巔峰:從十三年前僅只玩玩玩具而已,再回到動物世界,中間經過房間門歷險、海洋歷險、布萊柏德 (Brad Bird) 的兩部特異功能片(這兩部片的攝影機運動皆讓人嘆為觀止),穿插一部把汽車當作人類的皮克斯醒世寓言……終於,我們直接觸及「『人』是什麼」以及「生活的藝術」跟「『人』的跟『環境』的命運」等等的哲學問題。攤在這背景前面,卻是一段感人的愛情故事。

 

世界末日中的瓦力

 

「七百年的孤寂」──劇本是這樣告訴我們瓦力 (WALL-E) 被人類遺棄在地球上七百年了,透過鬼斧神工的擬真的地景,《瓦力》一起頭就震撼視覺感官。緩慢移動的空拍式鏡頭告訴我們瓦力在一堆垃圾中間是多麼地渺小。渺小的生命:他每天的工作(沒有週休二日),就是撿拾廢棄物,放進「肚子」裡面,壓縮成立方體的垃圾磚,再逐步地堆積成一個面、一座塔、一幢高樓,永遠會有環狀的或「之」字形的通道讓他的履帶能上上下下。他應該是被灌了熱愛樂高積木的程式,成為一位瘋樂高的建築師。

七百年的時間,讓他發展出一個類似幼稚園程度的人性:好奇心,天真心態,喜歡模仿,收養一隻「老早就在沒有人的時候就已經出現了,而且也將在不會有人的情況下消失蹤影」的蟑螂充當同伴 (Le cafard a apparu sans l'homme et il disparaîtra sans lui.) ──搞笑模擬克勞德李維史陀 (Claude Lévi-Strauss)。所以,他會拿起似乎是未曾見過的東西,仔細瞧瞧,然後再決定是否要丟棄或帶回家充當倉庫雜貨。瓦力的心腸好,好到像一張桌子沒有任何抱怨跟怒氣。不知是在什麼時候,他發現了一卷錄影帶,他發覺歌舞片裡的人都很會動──拿起垃圾桶蓋模擬動作──最重要地是跳舞必須要手牽著舞伴;而他,沒有舞伴。牽手變成他的懸念,彷彿應該是《最好的時光》的〈戀愛夢〉的最後一刻的甜蜜。

 

外太空來的伊怪客

 

直到從天空中降下一艘太空船,太空船又再流程複雜地送出一個機器人,這將改變瓦力的人生。這個長得像拉長了的雞蛋、太空裝(當然有一個大頭盔)、鬼馬小精靈 (Casper) 的機器人,到底是誰?千萬別一下子就被影片外的劇情簡介牽著鼻子走;事實上,我們的確不知道這是誰(遑論性別)。編導在此時適時地安排這位機器人在空中飛舞(就在錄影帶畫面之後),也就把女人味慢慢地帶出:「輕盈」是其一,「舞蹈」是其二,「沒有腳」甚至也算是其三(待會兒再說)。「伊是誰?」瓦力不小心讓人注意到他。媽呀!伊是魔鬼終結者啦!這種因為認知的落差而製造出來的暴力,當然也是一種創意:前一刻我們還認為伊是女人味十足的輕盈舞者,這一刻卻已經變成是火力(跟脾氣都)強大的 G.I. Jane

 

pp-casper.jpg

 

當伊芙 (EVE) 向瓦力自我介紹完之後,我們已經很確定伊芙是個「她」。女人味,來自:輕盈、流暢、乾淨。那,何以「沒有腳」也能算是女人味?這,不得不說是這是專屬於動畫的詩意的女人味。真人演出的魔鬼終結者(三),例如柯莉思唐娜․洛肯 (Kristanna Loken),其女人味來自異常服貼的髮髻(跟額頭)以及雙腿──沒錯,雙腿是(真人的)女人味之所在,是動畫永遠模擬不出來的藝術;因此,最優雅的選擇就是不為動畫角色加上雙腳,使輕盈感更顯突出。

 

22 bis.JPG

 

至此,伊芙跟瓦力的對比已經形成:伊芙是乾淨的流線型、沒有腳,眼神是由顯示器來表現;瓦力是生鏽的、刮痕累累的立方體(睡覺時還原回立方體,工作時製造立方體),雙腳是大大的履帶,眼睛仍舊是用光學鏡片來構成。個性上的對比也很明顯:至此我們才看到瓦力的害羞,但瓦力比伊芙先具備人性──友善、好客、獻寶(魔術方塊、泡泡墊、錄影帶的歌舞片)。伊芙一找到植物後的模樣,活像是程式規劃好的沒有生命的機械,人性再次沈睡到底。

 

外太空的諾亞方舟

 

當瓦力跟伊芙還停留在地球上的時候,影片前二十多分鐘的魅力一直維持在沒有對話的默劇(但不是默片),或者是當伊芙抵達地球後轉變成是語言障礙中的有聲發音影片(能說話不代表具備語言能力),這兩階段的魅力完全只依靠眼神、動作、情境就維持住、還一直延續下去。當瓦力為追隨伊芙、抓住太空船回到母艦「公理號」(Axiom) 之後,影片的另一個向度才開始出現;此向度雖稱不上是失敗,但是過度誇張,欠缺詩韻,淪為堆積笑點的戲劇段落。

這是一艘已經在外太空待了七百多年的諾亞方舟(當初為了逃避污染),艦上分為兩種居民:七百多年前逃離地球的人類的後代,以及各式各樣的機器人。機器人幾無人性可言,唯一有的似乎僅只是被灌進的強迫症程式。阿抹 (M-O) 是表現還算稱職的機器人;表現太過「強迫症」的話,還會被送到機器人療養院隔離、修復。一切都有軌道,人類的後代幾乎都在軌道上混一整天;說實在話,他們已經是喪失人性的人類。在他們面前有一網路銀幕,溝通無礙;但是,什麼是溝通呢?還是是沒有交流/交際的溝通?這種看似是諷刺、實則是動畫劇本取巧的簡單心態,無疑為《瓦力》影片它本身降低政治控訴的複雜度,還賺到一些些警示環境危機的美譽。

「公理號」的電腦主機 AUTO 違抗艦長的指揮權,讓人想起《二○○一太空漫遊》(2001 : A Space Odyssey) HAL ── HAL 的字源,有一說是 IBM 的前一個字母:高人一等──;但《瓦力》本片有很多處都有《二○○一太空漫遊》的影子──連銀灰色太空船垂直降在地球,送出一個白色機器人,都像是在跟黑色石碑作對比。

 

經典畫面:在太空中漫舞

 

瓦力過度天真地執著要找到伊芙跟植物,天不怕地不怕地全艦走透透;伊芙知道瓦力不屬於「公理號」,想把他送回地球,卻意外地促成一段詩韻洋溢的太空漫舞畫面。經過解析,其實導演是事先安排伊芙的飛行軌跡為藍色的 « bullet time » ──或可被稱為 « EVE trace »,才能夠在接下來的遠景譜出幾何線條的舞蹈。非常確定了:舞蹈滋生愛意。伊芙會衝出去救瓦力,已表示她在乎瓦力──縱使後者表現得像是在唸幼稚園的小表弟。

 

Wall-E 02.jpg

 

兩次喚醒 

 

不管《瓦力》怎麼樣諷刺「公理號」上的消費主義跟好吃懶做──顯然文明已從「生食與熟食」進化到「懶人」(再一次搞笑模擬克勞德李維史陀),《瓦力》依舊是瓦力跟伊芙的影片。前後對照的「喚醒」,更是把其他人全擠到配角之列。第一次喚醒是瓦力喚醒伊芙的人性,是他讓伊芙脫離規劃程式、體驗「生活的藝術」。第二次喚醒是伊芙喚醒瓦力的記憶,是她濃情蜜意的牽手讓瓦力脫離失憶狀態。

我們注意到伊芙也曾喚醒她自己的記憶──這記憶就在硬碟裡面,只是之前她沒有去讀它而已。伊芙打開「睡眠監控影像」,發現瓦力曾經細心地呵護她、陪伴她,活像是《手札情緣》(The Notebook) 片名中的筆記本,藉由此喚起患阿茲海默症之前的記憶。如果我們對心愛的人的付出,也能夠有影像為證被心愛的人看到的話呢?看到人家以前只是想牽牽小手而已,現在卻呆若「機器人」,怎能不感傷黯然呢?沒問題,來個「牽小手護一生」吧。

E.T. 外星人》的典故。

 

Wall-E 03.jpg

 

種植地球生氣跟文明

 

《瓦力》給人的感覺像是幼稚園大班的男生愛上小學六年級的女生,雖然是有些怪怪的,但整個圍繞在舞蹈的愛情故事卻是非常地可愛。導演安德魯․史坦頓 (Andrew Stanton) 他只想以科幻為背景經營愛情故事,這是很明確的,也讓人根本提不起勁針對包辦「從搖籃到搖椅(全都在躺椅上)」的消費主義作出批判。但對照片頭跟片尾,我們發覺,不管是單一一株植物,還是發現植物的瓦力,亦或是還存在在瓦力身上的人性,都為這漫長的「七百年的孤寂」畫上句點。

地球被嚴重污染,所以人類搭上諾亞方舟逃之夭夭。如今是一整群人「肥肥地」來到他們從未踏上過的地球,這不毛之地(應許之沒人要的大地)將再次被這一群人恢復活力/被殖民/被種植文明/被賦予人性。瓦力成為被眾人忽視/不知情的英雄。這樣的結局,當然是備受關愛的樂觀結局。

整部片,如果各位想像力超豐富的話──或超級會亂掰的話,《瓦力》的母題全都已經在默片時代就已經出現:瓦力跟蟑螂的關係是卓別林的《小孩》,太空船降落地球是盧米埃兄弟的《火車進站》,瓦力抓住太空船一路往前飆又像是基頓的《將軍號》,一群人回到地球又回到卓別林的《淘金客》……整部片沒有槍戰、沒有汽車追逐、沒有打架、沒有行動電話(!),反派只在倒數二十分鐘的地方才開始出現,《瓦力》完全利用老學派的說故事的方式講出一個愛情故事,感人、好笑,就像我們一直喜歡的那樣……只很可惜沒有把 ABBA « You Can Dance » 這一首歌拿出來點睛。想再讓人聽一次「啪噠~~」的黯然銷魂畫。周星星評價:《瓦力》★★★★

 

導演Andrew STANTON編劇Andrew STANTONJim REARDON攝影Jeremy LASKYDanielle FEINBERG配樂Thomas NEWMAN片長1h38

加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/jostar2/archive/2008/07/31/304169.html
2008-07-31 21:04作者:周星星分類:電影評論迴響:8點閱:5770

迴響與引用列表

回應: 《瓦力》影評隆重登場(雖然覺得還沒寫好)

写的很棒。说出了很多我想说而没有能够说出来的东西。

2009-01-12 16:29 anne

回應: 《瓦力》影評隆重登場(雖然覺得還沒寫好)

肥內先生~您的影評真的是...真的是...該怎麼說...非常中肯又有學問阿!我生平見過最好的影評!

2008-10-19 04:42 歐陽峰

回應: 《瓦力》(3/3)

所以其實從很多層面看來,『瓦力』只能算得上剛好及格的動畫片,我在這裡完全不試圖地去提到引用、致敬之類的的例子,或許,我能夠講得出來的不一定比版主或其他留言的網友多,但在我看來,這些致敬不見得為影片加分或減分,因為對於某些觀眾或某些年齡層的觀眾來說,這一部份的訊息是對觀影跟理解影片一點幫助都沒有的。這也是我曾經跟版主聊到,且在我文章裡特別提到的一點。但絕不是牽涉到美國歷史短不短的問題,而是電影絕對是自身引用性最方便的媒介之一,所以指涉、互文(原諒我用了一些術語)之類的作法基本上在電影中,特別是能夠激起另一個消費機制的美國商業電影裡,幾乎成為一種「約定俗成」了。其實真的沒必要特別拿出來稱許的。

2008-08-01 13:38 肥內

回應: 《瓦力》(2/3)

然後,我再來針對版主的影評作一點點個人的觀點回應(這是我第一次這麼做,希望沒有任何冒犯之處,畢竟版主是我非常要好且重視的朋友):
首先版主談到動畫的「奇觀」特質,沒錯,這個未來很驚人,但也相當特別,一反大部分對未來的一種腐朽、陰暗潮濕的呈現,本片表現的情境雖然荒涼但不淒涼,因為我們看到銀幕上有個自在滿足的機器人。但我認為不是七百年讓他「發展」了好奇心,而是它一開始就易於常人的人性讓它存活了下來(太空船上那些有人性但相對失序的機器人就是在某種程度上對瓦力做的註解)。而它因為終究是機器人,所以具有某種重複性與單純性,於是在錄影帶裡頭看到的東西,其實在建構一個東西:戀愛,於是它對戀愛的理解就有以下幾個進程:跳舞→兩人獨處唱歌→牽手。這也解釋了為何伊芙要會「輕盈」地飛,以及為何安排太空漫舞(因為一起跳舞這個過程是必要的)。至於這個「致命武器」之所以致命,我也在某篇文章提過,作為不久之後會具有人性的伊芙來說,剛出生的它就是一個嬰兒,嬰兒之所以大哭、大叫,就在於他們不懂得運用、控制自己的力量,這也就是伊芙的狀況,而非點出它的脾氣或什麼的(我們同樣可以在《超人特攻隊》裡對小孩尤其是嬰兒小傑的處理看到這一點)。關於兩個主角機器人外型上明顯的差異,我認為多少具有一種對於「新舊」的印象對比;再者,伊芙的飛行能力也對它的流線型外表有著一定的要求;然後,我想加強了外型差異,即在表現出不同品種,而它們終將相戀(且將會是橫跨數百、數千年的愛情,這也是為何片尾會用繪畫進化史來展現它們以及回到地球的人的生活,就是這個原因吧),所以表示有些情感是可以超乎外型、血統的(但可能我想太多)。版主舉出的諾亞方舟雖是相當貼切的形容,但可惜的是,他沒有特別指出在這樣的方舟上,沒有動物?這很正常,因為人類不需要動物了,如果連「土」是什麼都不知道的話,這裡不可能孕育生物,再者,這些成天躺著的人,也沒有在影片中展示他們對生活的需要到底是什麼,可能完全不需要「寵物」,因為不會孤單?還是因為有一堆各式各樣的機器人滿足不同的需求:刷牙的、按摩的、送飲料的…而我倒覺得整個船上的「軌道」卻像是讓所有的成員構成一個巨大的電路板以提供飛船的動力!而後面版主談到愛情的部分,我反倒覺得伊芙的愛情觀要比瓦力來得幼稚得多,我們難道沒看到伊芙在太空第一次緊抱瓦力是為什麼?不是因為愛他,而是因為瓦力幫她把植物(她的首要任務)拿回來,所以這裡若說有愛情,也是建立在一種利益上的愛情;乃至於片末,伊芙依照「修理機器人的標準程序」將瓦力修好了,但卻喚不回他的人性時,伊芙其實不一會以為自己盡力了,打算放棄,才不小心因為額頭的碰觸而喚醒瓦力,但對比於瓦力日以繼夜地照料伊芙卻不是輕言放棄的。其實這部影片的弱點就在於要談的東西太多,以致於分散焦點,如果要談愛情就專注談愛情啊,否則就乾脆像『鐵達尼號』一樣,硬要在災難片中植入愛情,那就加大篇幅,讓兩個(以上的)東西都兼顧到。當然,我也知道就是影片要結束了,所以瓦力被喚醒就得加快腳步結束掉,然後就變成我們看到的這樣。再說,原來「真理號」只要10秒鐘就會到地球,我實在看不出來到底在掙扎什麼?住不慣再飛出去不就好了?又不是為了一個人類大遷徙要花上數百年(我這裡只是依循影片的邏輯講下來,不帶任何嘲諷或者反環保的意圖…)…

2008-08-01 13:37 肥內

回應: 《瓦力》(1/3)

其實我也頗認同「天涯過客」的看法。雖然我也為本片「寫了幾篇文章」(有興趣者請看:http://www.wretch.cc/blog/mutekant,要說我打廣告也好...)
這樣吧,我略談一下我對這部片的看法轉變。我不諱言最早我忍不住先睹為快地看了盜版,當時對這部片也頗有一點興致的表哥問我意見,我說「它是一部經不起思考的電影」,而表哥說「他稍微瀏覽了一下,感覺影片很『跳tone』,似乎是一部不由同一批人畫的風個拼貼作品」而我坦白承認說「我沒看出這一點」。
後來表哥帶著老婆跟兩個小孩在家看完盜版了,表哥突然覺得這是一部絕妙的影片,他為此,失眠了一晚。隔天打電話問我值不值得到電影院去看,我回他「我大概知道你會覺得好看的地方在哪裡,但你想看到的東西我料想在大銀幕不會被放大出來」。於是我回頭思考,到底有這麼好嗎?隔天,我試著又把盜版拉出來,想說重看一下,但基本上看了10分鐘後就懶了,因為已經知道在幹嘛了呀。後來,在朋友的熱情邀約下,我到戲院看了這部片了。著實,大銀幕體驗讓我對這部影片有某些程度的改觀,但並不多,主要來自視聽享受以及某些形式上的東西有了一點加分,但在內容上卻絲毫沒有什麼新的感受。如果真要類比像…宮崎駿的動畫好了,皮克斯大部分影片的意識型態傳達是真的弱很多,難道這真的只能用東西差異來一語帶過?以及不能等同視之?我對「電影」都是一視同仁,好就好、不好就不好。而在戲院看這部片的一大感受就是,一開始喧鬧的小孩觀眾,大概在半小時之後就會完全安靜下來了,就像在家裡看盜版的兩個表哥的孩子一樣:睡著了。為何皮克斯之前是「玩具」、「小蟲」或者家庭題材影片?因為真的是「老少咸宜」,我絕對相信小朋友不會太愛看『汽車總動員』(雖然我沒有去證實),這部『瓦力』一樣不會是小朋友的菜,顯而易見的!因為首先,如果焦點擺在「愛情」上,那基本上就已經自動去除某個年齡層以下的觀眾了,同時,太簡單的愛情觀,也直接排除某個年齡層以上的觀眾。即便在戲院看過後,在這篇影評寫出前,我跟版主通MSN時,我多少也還是對這部片帶有一些稱許,但說到頭來,就像表嫂對表哥的沈迷給了一語,驚醒了表哥這個夢中人:「你知道你為何會那麼喜歡這部片嗎?因為它是機器人、是動畫片」,對,這就是癥結所在,假如因為它是動畫片(因為特別、特殊的形式)而原諒某些一廂情願的簡單思維,那麼這對一件作品來說難道不是一種毀謗嗎?再說如果這部動畫片並沒有充分發揮到它之所以是一部動畫片的特殊本質時,我們那些滿溢的稱讚之詞究竟又要針對什麼?

2008-08-01 13:36 肥內

回應: 《瓦力》影評隆重登場(雖然覺得還沒寫好)

在繼續以前,我要先聲明一句:我不討厭Wall-E這部電影,看的時候也頗有會心之處;但我不認為它有版主說得那麼好,這也呼應我先前的回應:喜不喜歡一部電影可以是相當主觀的。版主可以強調他認為好的地方,我也可以談談Wall-E不讓人滿意之處。

基本上Wall-E是部老少咸宜的電影,小孩看得高興,大人也可從中獲得點趣味,還不至於像許多胡鬧或煽情的卡通,讓陪小孩看電影的父母坐立難安,這是Pixar成功之處。至於Wall-E讓大人看了也有點趣味之處,自然是其中有許多老片子的影子,這一點先前已提過了,我想到的還有「異形」(Alien)與「飛躍杜鵑窩」(One Flew Over the Cuckoo’s Nest)這兩部電影。

卡通或動畫本來是給小孩子看的,所以動植物甚至無生物會說話、跌跤摔打不痛也不會受傷,千里瞬間可至,都是常態,也沒人當真。如今給成人看的動畫已成潮流,有些也寫實得不輸真人演出的電影。老實說,這些都沒關係,達到娛樂的目的就好,至於是否傳達了什麼「訊息」,並不是「好」電影的絕對條件,常常還適得其反,引人反感。

其實,Wall-E的劇情是經不起仔細推敲的(這本來就是卡通片嘛,什麼事情都有可能),也因此難以「偉大」。編劇不用向我們解釋為什麼地球只剩下一台Wall-E,一隻蟑螂;也不用解釋Wall-E怎麼「演化」出好奇心、懷舊以及愛慕異性等人類的認知功能與情緒(機器人有性別嗎?)更不用解釋位於幾萬光年外的太空母船如何維持自給自足,還養了一大群胖子?談到自給自足,該太空站對垃圾應該是百分之百回收才是,怎麼可能不分青紅皂白就把所有垃圾給丟到艙外?還有一堆功能失常的機器人怎麼可能就形成聯合陣線,幫忙Wall-E對抗機器警察,太理想化了吧?

「雖小道,必有可觀者焉」,我絕不輕視以卡通(動畫)的形式來說故事,但Wall-E就只是一部製作精美的娛樂片,沒必要把它說得太偉大了。

2008-08-01 03:21 天涯過客

回應: 《瓦力》影評隆重登場(雖然覺得還沒寫好)

情人眼裡出西施,此話果真不假。

2008-07-31 22:06 東施

回應: 《瓦力》影評隆重登場(雖然覺得還沒寫好)

哈哈~真有周式風格ㄋ~

拍拍手~

拿來到處貼囉~哈哈~

Orz~

2008-07-31 21:44 彌勒熊

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2008年7月
293012345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章