周星星評論


CRITIQUE DE CINEMA, DE LIVRES, ET DE SOPHIE
關於周星星
│訂閱周星星 RSS 2.0 Feed
文章 - 111, 迴響 - 371, 引用 - 0, 本格總瀏覽人次 - 206065
中時電子報 › 中時部落格 › 電影部落格總覽 › 周星星

文章分類

相簿

最新文章

最新迴響

【當代最優女演員系列十】娜歐米․華茲 (Naomi Watts)

2008-04-24 10:34迴響:4點閱:2449

同樣也是來自澳大利亞的娜歐米․華茲 (Naomi Watts),竄升的歷程可真是艱辛難熬。早期在澳大利亞演電視影集,到美國演B級片;然後,娜歐米․華茲一生都一定要感謝這位貴人:大衛․林區 (David   Lynch)

大衛․林區的《穆荷蘭大道》(Mulholland Drive, 2001) ──現已可在台灣買到 DVD ──先冒出娜歐米․華茲,然後她幫忙一位似乎是失去記憶的蘿拉․賀林 (Laura Harring)。說實在話,《穆荷蘭大道》是值得反覆觀賞的奇異瑰寶,但娜歐米․華茲或許仍然還是太年輕,感覺不出來這角色對娜歐米․華茲來說有什麼很特別的挑戰。但如果不是《穆荷蘭大道》在法國賣座成功,隔一年(2002)坎城影展不會把正在法國拍片的娜歐米․華茲邀請去當頒獎人。在《穆荷蘭大道》之前,娜歐米․華茲根本是無名小卒,怎可能擔任坎城影展的頒獎人?所以,一切歸功於《穆荷蘭大道》。

不過一部好萊塢翻拍片《七夜怪譚西洋篇》(The Ring, 2002) 的大賣,終於讓娜歐米․華茲在好萊塢開始享有知名度。

《靈魂的重量》(21 Grams, 2003) 可以算是娜歐米․華茲開始突破的代表作。這部極可能是有史以來敘事線最混亂的影片,大致可區分成三大敘事主軸;娜歐米․華茲在某一天痛失先生跟兩個女兒(車禍)。娜歐米․華茲她必須要有絕望以及憤怒的戲,不算是太容易。妙的是,娜歐米․華茲隨即又在《刺殺尼克森》(The Assassina-   tion of Richard Nixon, 2004) 再跟西恩․潘 (Sean Penn) 同台。

縱使《金剛》(King Kong, 2005) 是一部超級特效大製作──影片沒有一景是在美國本土拍攝──,娜歐米․華茲還是能在《金剛》呈現出表演的厚度,不僅比一九三三年版要好──這是一定的,當時的表演顯得太機械化──但也還是比一九七六年版優。尤其,看娜歐米․華茲在金剛面前身穿睡衣後空翻,或攝影機完全對著被金剛抓著跑的她,以及在結冰的湖上跟金剛玩耍,娜歐米․華茲成功地用另外一種肉體以及臉蛋(還要包含髮型)的魅力為這部特效片注入感情。

另外是一部至今仍無緣窺見、但已經在歐美影評人之間傳出大好評的《東方承諾》(Eastern Promises, 2007),如果說娜歐米․華茲有在大衛․柯羅能堡 (David Cronenberg) 的片子出現,這表示她一定能貢獻出很不錯的表演。

唯一會教人擔心的,是娜歐米․華茲出現在暴力折磨導演米夏埃耳․韓內克 (Michael Haneke) 的暴力折磨片《大劊人心》(Funny       Games U.S., 2008),到底利益在哪兒?

娜歐米․華茲的下一部片,會是湯姆․梯克維 (Tom Tykwer) 的政治驚悚片《國際》(The International, 2008);而且她跟妮可․基曼 (Nicole Kidman) 這兩位金髮女將合演 Need。娜歐米․華茲仍值得再被期待。

尾語:話說二○○二年五月初吧(這故事已在另外一個部落格講過),經由周星星我的印度同學的介紹,我們一起來到《幸福合作社》(Le Divorce, 2003) 的巴黎拍片現場;在新橋上,我就見到娜歐米․華茲跟凱特․哈德森 (Kate Hudson) 以及 Stephen Fry ──我朋友跟我說那人是 Stephen Fry,但當時的我真的不知道誰是 Ste-   phen Fry ──,娜歐米․華茲還很親切地跟我微笑;她人不高,我估計大約是 164 公分。隔幾個禮拜,她就在坎城擔任頒獎人;隔很多個月,她才開始以《七夜怪譚西洋篇》在國際紅起來。所以,雖然周星星我曾經跟台灣朋友說我在巴黎見過娜歐米․華茲,但當時如果台灣人根本沒看過《穆荷蘭大道》的話,就完全不能理解為什麼我會很高興在巴黎得到她對我的一個微笑。不過,並非是這私人的原因導致本人「故意」選進娜歐米․華茲,而是,觀察甚多名單之後,決定要把《東方承諾》的娜歐米․華茲納進來。

加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/jostar2/archive/2008/04/24/272142.html
2008-04-24 10:34作者:周星星分類:明星演員迴響:4點閱:2449

迴響與引用列表

回應: 【當代最優女演員系列十】娜歐米․華茲 (Naomi Watts)

我私自的認為
娜歐米․華茲某些角度看起來長得有夠像妮可基嫚
不曉得大家怎麼想?

2008-05-05 12:29 雲夢大澤

回應遺珠

這種名單本來就是很主觀的。
您可以認為漏掉梅莉史翠普是遺珠之憾……,但依我個人觀點,即使只談二十一世紀的作品,Catherine Deneuve 都還排在 Meryl Streep 之前……我還為沒能把 Catherine Deneuve 以及 Emmanuelle Devos、Judi Dench 排進去感到遺憾呢。甚至,年華老去的 Carmen Maura,因為她二十一世紀交出來的片單不夠精采,所以我也沒考慮她。
為什麼大家都不承認:因為大家只很熟悉美國的跟少許英國的演員呢?
讓我來檢視以下片單:《美國天使》是電視影集(或影片),不被我考慮;《大家來我家》我還沒看過;《穿著 PRADA 的惡魔》這部片一點都不精采,反而《戰略迷魂》都還比《穿著 PRADA 的惡魔》精采。以演技來說,Meryl Streep 一定都及格的;但縱使她在《權力風暴》中也是及格的,但我就不會提名《權力風暴》這部失敗的片。
如果有人有從頭看到這邊,我還是老話一句:您可以不同意我這系列的名單,您也可以提供意見說可能有哪幾位被漏掉;您如果還是不滿意,您自己就列出您自己的「十大最優」,而且周星星我保證不去騷擾各位。

2008-04-25 12:46 周星星

回應: 【當代最優女演員系列十】娜歐米․華茲 (Naomi Watts)

這種名單當然可以是很主觀的
但是漏掉梅莉史翠普......
即使談二十一世紀的作品
她也繳出了"蘭花賊" "時時刻刻" "美國天使" "大家來我家" "穿著PRADA的惡魔"這樣精采的成績單

2008-04-25 12:24 遺珠

回應: 【當代最優女演員系列十】娜歐米․華茲 (Naomi Watts)

Watts in "Eastern Promise" is not that great. I still like her performance in "Mulholland Drive" better, especially how she played the two rehearsals. Should be a case study for drama students.

OK, so we have a bunch of French and Australia actresses. How about some British actresses now?

2008-04-24 15:27 jj

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2008年4月
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930123
45678910

banner14657_03.gifbanner135135_ecash.jpgfree146x57.jpg

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章