最近盛大把一款網絡遊戲從收費改為免費，立刻引來華爾街關切，股價也隨之重挫。陳天橋隨後出面，表示華爾街根本不懂他的公司的邏輯，而他也不想花時間在沒有效果的溝通上。
同樣的談話內容，在九月初的西湖論劍會後記者會上，網易的丁磊和搜狐的張朝陽也說過一模一樣的話，他們都覺得華爾街不了解中國的網路產業特色，也不接受他們的解釋，所以他們也懶得再多說什麼。九月底我到百度採訪時，李彥宏也說過類似的話，只是措詞比較婉轉一點，沒那麼尖銳。
為什麼中國的網路創業家，都覺得美國投資人不懂他們的心？但是另一方面，他們又前仆後繼到華爾街去上市？我算過，中國目前有十六家網路公司上市，除了騰訊在香港上市外，其他十五家都在那斯達克上市，如果到美國掛牌真那麼糟，為何還擠破頭要去，難道是有人拿刀架在這些人脖子上？顯然不是。所以這種矛盾勢必有其他理由。
華爾街做為一個全球資本運作的中心，自然有其遊戲規則。全世界的熱錢，有一大半往這裡集中，就是想找好的標的，如果這家公司前景有疑慮或者近期營收下降，資金自然會去找其他公司，這是經濟學上的機會成本問題，投資人不可能和標的談戀愛，把錢壓在短期內不會有起色的公司上。如果他們執意這麼做，那麼所管理的基金成效就不好，這位操盤的經理人也必然會被換掉，與其他等著被換掉，不如他先把投資標的換掉，這是自由市場運作的機制。
過去十二年，我採訪過上百家在華爾街上市的公司，中外皆有，抱怨華爾街短視近利的大有人在，但沒有人要在此下市，畢竟這裡是非常有效率的提供資本的管道，企業主必須在短期績效和長期利益中取得平衡，光批評是沒有任何建設性的，想好怎麼幫股東賺錢，才是最實在的。