關於創業這個主題,我自己長期以來一直好奇,什麼樣的地點適合創業?比方說溫州,地理條件和天然資源都沒有,交通又不方便,人的素質也沒有比浙江其他地方高,但它卻是中國現代化以來製造最多成功創業家的地方。許多討論溫州模式的書,都提到就是因為它什麼條件都差,反而鍛煉出人的創業意志,因為只有這條路才能走出去。
另一方面,全世界有很多聰明人,但是最多聰明人創業成功的地方,卻在矽谷。那裏有著典型美國加州的氣候和食物,適合居住,交通又便利。我最近碰到蘋果電腦發明人史蒂夫.沃茲尼克,在閒聊的時候問起他這個問題,這個智商超過兩百的天才,搔了搔腦袋之後說,可能是矽谷的氣氛比較自由,鼓勵人們提出各種想法並付諸行動,他自己在矽谷出生長大,一輩子也不想離開那個地方。
從溫州和矽谷的例子看起來,促成創業的地理因素有好多種,不能一概而論,最主要是要想辦法結合本身特色,創造條件、促成改變、讓事情能夠發生。
這就讓我想到香港。在一九六0和一九七0年代,這也是個充滿創業精神的城市,以李嘉誠為代表。到了現在,它雖然不以創業聞名,卻為創業家製造條件,成為許多兩岸三地企業想去掛牌上市的首選地點。這些年來香港與時俱進,做了許多改變。
香港是一個全球化和地方化特色兼具的城市,全世界知名的企業在香港都有辦公室,知名商品在香港都有專賣店或專櫃,但是另一方面,獨特的港式中文和食物,在城市的每一處都存在。
香港的人才也是。他們到世界各地讀書,之後成為世界各地企業在香港的得力助手,扮演香港與世界接軌的介面,把香港變成一個小地球。要想到紐約、倫敦、法蘭克福或東京上市,在香港都能找到懂當地會計和法律制度的專才。
除了本地人才到海外取經,香港也很懂得到海外爭取人才,創造條件。現任香港中文大學校長劉遵義和香港科技大學校長朱經武,都是具備諾貝爾級實力的美國學者,被香港政府延攬過來後,他們再把自己熟悉的國際學術圈的大師找來客座或講座,一下子讓這兩所大學的知名度和實力提升上來,使得更多香港以外(特別是來自內地)的學生願意到香港就學。
當更多國際優秀人才來到香港,把環境變地更好,就形成正向循環,吸引更多人才過來。我的兩位朋友就是例子。
第一位是在美國頂級大學拿到財務博士後,被香港中文大學延攬,校方提供他比照美國頂級大學的待遇,當然,考核也非常嚴格。他從助理教授升副教授時,除了自己系上和院內必須通過,還必須送到美國請相關領域教授審核通過才過關,如果這關沒過也不續聘。
但是,學校給的條件很優厚,以住房為例,校方提供的宿舍有約七十坪,讓我這位朋友一家五口外加一位菲傭住起來很舒適,這在寸土寸金的香港是極其奢侈的事。
第二位朋友在金融圈工作,隸屬臺灣一家金控公司。兩年前,他主動申請調職到香港,爭取與全球化人才一起競爭共事的機會。公司給他的住房補助相當好,但在香港也只能租到二十坪的房子,一家四口外加一位菲傭住起來有點擠,但可以看到維多利亞港海景,客廳廚房陽臺一應俱全,住房條件已比一般香港家庭好很多。
一位是香港極力爭取的學術人才,一位是極力爭取到香港的業界人才,他們只是香港龐大金融圈裏的縮影,卻幫助活絡了那個市場。香港就像一家大型的國際企業,它不對內設限(可以到外地找人),也不對外設限(外地人也可主動過來),並根據市場行情付給工作者報酬,很現實,也很務實,這不是任何追求競爭力的組織和經理人所該仿效的嗎?
這也是香港最具吸引力之處:你可以在那裏吃到最傳統的港式海鮮和點心,並拿到與華爾街同等級的薪水和獎金,即便在那之前得忍受住在鴿子籠的房子裏等待機會,但你知道夢一定會實現,不管是在你或在別人身上。
對創業家來說,在香港設一個分公司或辦事處,是他們國際化的第一步,也是離國際市場最近的快捷方式。這與香港自我定位「亞洲的世界之城」吻合,也是它的優勢。
李嘉誠來自潮汕,但在香港創業成功;同樣地,香港並不一定要培養出自己的李嘉誠,而是努力提供多種資源,讓下一個李嘉誠,不管來自那裏,都能到香港來實現創業夢,這是它的價值所在。