最近盛大把一款網絡遊戲從收費改為免費,立刻引來華爾街關切,股價也隨之重挫。陳天橋隨後出面,表示華爾街根本不懂他的公司的邏輯,而他也不想花時間在沒有效果的溝通上。
同樣的談話內容,在九月初的西湖論劍會後記者會上,網易的丁磊和搜狐的張朝陽也說過一模一樣的話,他們都覺得華爾街不了解中國的網路產業特色,也不接受他們的解釋,所以他們也懶得再多說什麼。九月底我到百度採訪時,李彥宏也說過類似的話,只是措詞比較婉轉一點,沒那麼尖銳。
為什麼中國的網路創業家,都覺得美國投資人不懂他們的心?但是另一方面,他們又前仆後繼到華爾街去上市?我算過,中國目前有十六家網路公司上市,除了騰訊在香港上市外,其他十五家都在那斯達克上市,如果到美國掛牌真那麼糟,為何還擠破頭要去,難道是有人拿刀架在這些人脖子上?顯然不是。所以這種矛盾勢必有其他理由。
華爾街做為一個全球資本運作的中心,自然有其遊戲規則。全世界的熱錢,有一大半往這裡集中,就是想找好的標的,如果這家公司前景有疑慮或者近期營收下降,資金自然會去找其他公司,這是經濟學上的機會成本問題,投資人不可能和標的談戀愛,把錢壓在短期內不會有起色的公司上。如果他們執意這麼做,那麼所管理的基金成效就不好,這位操盤的經理人也必然會被換掉,與其他等著被換掉,不如他先把投資標的換掉,這是自由市場運作的機制。
過去十二年,我採訪過上百家在華爾街上市的公司,中外皆有,抱怨華爾街短視近利的大有人在,但沒有人要在此下市,畢竟這裡是非常有效率的提供資本的管道,企業主必須在短期績效和長期利益中取得平衡,光批評是沒有任何建設性的,想好怎麼幫股東賺錢,才是最實在的。